Discuţii 3DMark 03

hell_ang · Post by **hell_ang** » Thu May 20, 2004 10:47 pm

In b.340 4969....
TBred2400+@2100mhz ,R9700Pro 336gpu 328mem, fsb 140.
Daca mai bag cativa mhz apar artefacte....Ma zgarii ca nu am depasit 5000

TONY · Post by **TONY** » Fri May 21, 2004 9:08 pm

MSI RX9800 PRO PLUS TD128

SCOR:5962 IN 3DMark2003

DRIVER CATALIST 4.3.WIN XP SP1 DX9.0

setarile driver-ului au fost cele implicite,no OC.

dark_one · Post by **dark_one** » Tue May 25, 2004 10:25 pm

noua mea placa video

coyote_urat · Post by **coyote_urat** » Wed May 26, 2004 4:11 pm

Cu un T-Bird la 1485 MHz (restul e in semnatura)
46xx
Dx 9.0b
Windows XP SP1
Driver pl. video: 56.72
Sistemul de mai jos...

Ithanium · Post by **Ithanium** » Wed May 26, 2004 8:20 pm

[quote="coyote_urat"]46xx
Dx 9.0b
Windows XP SP1
Driver pl. video: 56.72
quote]

Asemenea doar ca sistemele cam difera.
Mie mi se pare cam putin pt sistemul meu. (asta fara a fi lacom

)

coyote_urat · Post by **coyote_urat** » Thu May 27, 2004 11:51 am

Nu e putin, zic eu. Eu folosesc Dual DDR, iar procul e o/c la nivelul unui 1800+. In plus, chipsetul tau e ceva mai putin performant. Punctajul meu este 4680(am refacut testul, k sa fiu sigur).

dark_one · Post by **dark_one** » Thu May 27, 2004 12:07 pm

radeon ul 9800se@9800pro dupa overclocking @ 400/365

DjNiki4 · Post by **DjNiki4** » Fri May 28, 2004 8:54 am

Nu e putin, zic eu. Eu folosesc Dual DDR, iar procul e o/c la nivelul unui 1800+. In plus, chipsetul tau e ceva mai putin performant. Punctajul meu este 4680(am refacut testul, k sa fiu sigur).

Fx5900Xt de la INNO3D are cu 10mhz la CPu fata de celelalte FX-uri 5900XT dupa piata, are 400 si 700 la memorie fata de 390/700. Bine diferenta este insesizabila in lucrul de zi cu zi dar e de ajuns 10mhz ca sa o claseze in fata celorlalte FX-uri 5900XT.

coyote_urat · Post by **coyote_urat** » Mon May 31, 2004 10:15 am

Revin cu scorurile dupa instalarea Bartonului (inainte am avut un T-Bird 1485MHz)...

4986

Asta fara sa o/c placa video.

DjNiki4 · Post by **DjNiki4** » Mon May 31, 2004 11:33 am

Revin cu scorurile dupa instalarea Bartonului (inainte am avut un T-Bird 1485MHz)...

4986

Totushi un punctaj cam mic, ar fi trebuit sa obtii in jur de 5300 de puncte pe sistemul acela. Pai inainte cand aveai T-Bird obtineai 4680 de puncte, o diferenta mica faca de Barton.

[/quote]

DjNiki4 · Post by **DjNiki4** » Mon May 31, 2004 11:36 am

Punctaj obtinut cu ridicarea frecventei la CPU de la 400 la 480( iar memoria a ramas la 680 ) Fara OC la proc, l-am lasat XP2400+ fsb 266 sincron cu memoria.

coyote_urat · Post by **coyote_urat** » Mon May 31, 2004 11:39 am

Da, stiu, dar ce pot face? Peste o saptamana skimb si memoriile. Mai mult nu am ce sa skimb.
Daca ai tu sugestii...

DjNiki4 · Post by **DjNiki4** » Mon May 31, 2004 9:06 pm

Da, stiu, dar ce pot face? Peste o saptamana skimb si memoriile. Mai mult nu am ce sa skimb.
Daca ai tu sugestii...

Uitate in Bios la latentele la memorii, pune eventual CL 2 si 5-2-2-2 daca merge. Eu zic sa reinstalezi windows-ul( sper ca ai XP ) si sa instalezi cei mai noi driveri de la placa de baza si de la placa video si eventual revino cu nisjte scoruri. Daca vrei sa fi in siguranta eu zic sa pui nisjte radiatoare pe memorii, vezi ca gasesti la DC kitul acela TITAN. Bafta

dark_one · Post by **dark_one** » Wed Jun 02, 2004 1:47 am

Mi-am luat inima in dinti si am reinstalat windows-ul, evident ca rezultatele 3dmark2003 s-au modificat si ele, destul de tare as zice.

octav · Post by **octav** » Thu Jun 03, 2004 1:37 am

sistemul meu: banias1.4ghz,i855m(AGP4X)-400mhzFSB,512DDR333infineon,60gb5400fujitsu,ati 9700mobility-128m( 128bit,392mhz-core,405mhz-mem,4pixelpipeline,RV360-0.13microni....~9600xt). 3dMark2003-default= 2858pct. Cred ca-i indeajuns pt.laptop.Voi incerca sa fac rost macar imprumut de un dothan(2mL2)1.7ghz sau banias1.7 -sunt teribil de curios daca si in ce masura va avea influenta asupra acestui benchmark. [smilie=Dragon-Eats-Smiley.gif]

MustangSVT · Post by **MustangSVT** » Thu Jun 03, 2004 6:47 am

Uite si scorurile mele:

AMD Athlon XP-M 2500+ (Barton)
Gigabyte 7N400 Pro2
OCZ 1024MB Dual Channel DDR400 PC3200 Premier Series
ASUS GeForce 4 Ti4200 8x

CPU 2415MHz (210x11.5), RAM 420MHz 2.5-3-3-7, GPU 290/567

1910 3DMarks

Credeti ca o sa trag 10,000+ cand imi iau un GeForce 6800 GT curand?

DjNiki4 · Post by **DjNiki4** » Thu Jun 03, 2004 8:20 am

Credeti ca o sa trag 10,000+ cand imi iau un GeForce 6800 GT curand?

Nici chiar 10.000 dar in jur de 8000-9000 tot obtii.

MustangSVT · Post by **MustangSVT** » Thu Jun 03, 2004 9:14 am

Pai are 16 pipeline-uri. X800 Pro cu 12 trage 9000+, si 6800 GT trage 10,000+ cred.

Uitete aici:

http://www.hartware.de/review_400_11.html

Ala e pe P4 3.2C cu 875P si 512MB. Eu cu Barton-ul la 2400MHz, 1GB DDR400 si nForce 2 Ultra 400, ar trebui sa scot cel putin cat a scos ala, 10600 (pt. ca as scoate in jur de 10400 daca era la 2200MHz, plus eu am 1GB de DDR400). Plus daca o mai si overclockez de la 350/500 la 400/550 pt. frecvente de Ultra ca nebun ce sunt, poate 11,000+ :drinking:

.

Ce crezi? O sa fie misto acel 6800 GT, eh? :crazyeyes:

DjNiki4 · Post by **DjNiki4** » Thu Jun 03, 2004 10:14 am

Hmm mijsto scorurile! cred ca o scoti si tu cam la fel ca ala.....

Erebus · Post by **Erebus** » Tue Jun 08, 2004 2:46 am

2200, sistem de test:
Gateway m 505x
Centrino 1.4ghz, 512 ddr pc 2700, mobility m10 (9600) cu 64 DDR, 40 gb la 4200rpm=2200, drivere cele mai noi la toate gateway, win optimizat, setarii de performanta.
destul de bun

omul_maimutza · Post by **omul_maimutza** » Tue Jun 08, 2004 9:29 pm

Aproximativ 3700 pe un 9500pro cu 4.4.
Ultima versiune 3.40 parca!

Sparkle · Post by **Sparkle** » Wed Jun 09, 2004 8:34 am

default: cu sistemul din semnatura:
5925 in 3dmank 2003
cu o/c:-> 452/378

6439 puncte

daca reinstalez winul (pt ca e destul de vechi-3-4 luni) scot cu o/c peste 6450 puncte

laoedi · Post by **laoedi** » Wed Jun 09, 2004 12:30 pm

nu prea cred!! 6100-6200 max

Dacus · Post by **Dacus** » Wed Jun 09, 2004 1:40 pm

Am facut câteva teste comparative şi le public aici pe toate pentru o mai bună comparaţie. De asemenea voi publica cât mai complet sper eu condiţiile de lucru care pot influenţa testele.
Sper să aveţi răbdare

.

Hardware:
# Epox EP-8RDA3+, nVidia 2 Ultra 400, rev 3.0, Power Pack (aia cu radiatoare de pus pe mosfet-uri şi round ATA cable), BIOS default
# AMD Barton 2800+, fsb 166 MHz, multiplicator blocat
# 512 MB DDR PC3200 Corsair TwinX CAS2
# Gigabyte GeForce FX5900xt (core 390 MHz, mem 700 MHz - default), memorii 2.8 ns Samsung, BIOS F2 (am încercat şi F3 dar nu mi-a placut).

Răcire:
# Taisol CGK 760 + Arctic Silver 2
# 2 ventilatoare de carcasă cu diametru 80 mm.

Setări BIOS de interes comune la toate testele:
# AGP Frequency: 66 MHz
# AGP Apperture: 128 MB
# DIMM Voltage: Auto

Software:
# WinXP +SP1
# DirectX 9.0b
# Driver Video: 56.72_winxp2k_english_whql
# Driver nForce: 2.03+3.34_WinXP (de pe CD-ul plăcii de bază)
*Driverele video au avut setările implicite

Teste:
# 3DMark03 build 340
# 3DMark 2001 SE build 330
# Aquamark 3
* Toate testele s-au facut cu setările implicite deci la rezoluţia 1024x768x32.

Temperaturi:
# Temperatura în camera: 22 oC
# Temperatura în carcasă: 33 oC
# Temperatura idle: 41oC

_________________________________________________________________

Test 1 (cu setari default)
-------------------------
AMD Barton 2800+@2091 MHz, fsb 166 MHz
Gigabyte GeForce FX5900xt (core 390 MHz, mem 700 MHz - default)
512 MB DDR în mod dual channel, mod de lucru sincron

Advanced BIOS features:
CPU Interface: Optimal
Memory Frequency: Auto (deci sincron)
Resulting Frequency: 166 MHz (deci 333 MHz deşi memoriile suportă 400

MHz)
Memory Timings: Optimal (valori implicite suportate la 400 MHz)
T(RAS)-T(RCD)-T(RP)-CAS: 7-3-3-2

Power BIOS Features:
CPU Voltage: 1.6 V

Temperatura CPU după teste: 44 oC

Scoruri

# 3DMark03: 5.057
# 3DMark 2001 SE: 13.791
# Aquamark 3: 35.852 (GFX 4932, CPU 6653)
_________________________________________________________________

Test 2 (OC la sistem - aşa îl ţin curent)
---------------------------------------
AMD Barton 2800+@2091 MHz OC 3000+@2174 MHz, fsb 173 MHz
Gigabyte GeForce FX5900xt, core 390 MHz, mem 700 MHz - default
512 MB DDR în mod dual channel, mod de lucru sincron

Advanced BIOS features:
CPU Interface: Agressive
Memory Frequency: Auto (deci sincron)
Resulting Frequency: 173 MHz (deci 346 MHz)
Memory Timings: Expert
T(RAS)-T(RCD)-T(RP)-CAS: 6-2-2-2

Power BIOS Features:
CPU Voltage: 1.7 V

Temperatura CPU după teste: 46 oC

Scoruri

# 3DMark03: 5.154
# 3DMark 2001 SE: 14.789
# Aquamark 3: 36.604 (GFX 4851, CPU 7472)
_________________________________________________________________

Test 3 (OC la sistem + OC placă video - aşa joc jocuri mai grele, ex. FarCry)
-------------------------------------------------------------------------
AMD Barton 2800+@2091 MHz OC 3000+@2174 MHz, fsb 173 MHz
Gigabyte GeForce FX5900xt, OC core 451 MHz, mem 751 MHz
512 MB DDR în mod dual channel, mod de lucru sincron

Advanced BIOS features:
CPU Interface: Agressive
Memory Frequency: Auto (deci sincron)
Resulting Frequency: 173 MHz (deci 346 MHz)
Memory Timings: Expert
T(RAS)-T(RCD)-T(RP)-CAS: 6-2-2-2

Power BIOS Features:
CPU Voltage: 1.7 V

Temperatura CPU după teste: 47 oC

Scoruri

# 3DMark03: 5.624
# 3DMark 2001 SE: 15.413
# Aquamark 3: 40.605 (GFX 5574, CPU 7476)

________________________________________________________________

Condiţiile de OC sunt cele pe care le utilizez curent superstabil, nu cele maxime. OC nu l-am făcut pentru puncte.

Valorile sunt normale, dacă vă uitaţi pe site-ul futuremark.com.

Sparkle · Post by **Sparkle** » Wed Jun 09, 2004 3:02 pm

( cu cine vorbeai?)

laoedi wrote:nu prea cred!! 6100-6200 max

ce nu crezi?

dark_one · Post by **dark_one** » Wed Jun 09, 2004 3:39 pm

pentru scorul ala nu e nevoie de prea mari dovezi, daca era cu 1000 de puncte mai sus atunci DA.

Popescu Victor · Post by **Popescu Victor** » Thu Jun 10, 2004 9:29 pm

Astazi dupa un restart fortat m-am gandit sa incerc niste teste cu placa terminata.
Rezultatele sunt peste asteptari, este interesant insa diferenta de scoruri nu?

Problema este ca nu pot sa ridic frecventa procesorului in conditii de siguranta pentru ca temperatura creste peste 60 grade, asa ca am lasat procesorul la 3200+, racirea placii video este impecabila, zic eu, pe tot parcursul testelor nu a trecut de 40grd pe suprafata radiatorului iar radiatoarele de memorii nu erau pe departe fierbinti.
P.S. imagini cu sistemul se racirea se pot vedea in semnatura.
P.P.S nu sugerez la nimeni sa foloseasca frecvente atat de mari la placa video [smilie=sign-danger.gif]

dark_one · Post by **dark_one** » Thu Jun 10, 2004 9:39 pm

Am sesizat si eu ca foarte important pentru 3dmark 2003 este viteza procesorului ( mai ales la placilea astea cu viteza memoriei foarte mare si procesorul tactat sub 400 MHz ) de ex eu la radeon 9600 pro aveam 400 / 600 - daca ridicam memoria de la 600-> 800 castigam cam 500 puncte in 3dmark, aceeasi crestere o obtineam daca ridicam procesorul de la 400 la 500 oricum frecventa era peste ce poate actualul meu radeon 9800se ( scorurile sunt diferite datorita celor 8 pipe uri si al memoriei pe 256 biti ), la placa actuala daca maresc numai frecventa la memorii rezultatul cu cateva sute de puncte, daca cresc frecventa la proc cu doar 20 MHz depasesc cu mult sporul celor ~ 100 MHz in + la memorie. Cred ca este limitat de frecventa procului radeonul 9800 pro, poate daca procesorul rula la 500 MHz si memoria la 400 MHz era mai echilibrata placa, decat acum cu procesorul la 380 si memoria la 340.

Popescu Victor · Post by **Popescu Victor** » Thu Jun 10, 2004 10:08 pm

Dark_one: eu inteleg dar tu ai vazut diferenta de scor si cea de scor?
Adica am scozut cu 13 frecventa la memorii si am crescut-o pe cea de la core cu 7 si e diferenta de 600 de puncte... cum iti explici?
Oricum trebuie sa recunosti ca e f mare scorul pentru frecventa la care ii CPU-ul

deeJayOg · Post by **deeJayOg** » Tue Jun 15, 2004 3:32 am

Ce ziceţi de scorul ăsta?

Mai exact nici că se putea.

Placa este o/c la frecvenţele 325/290 - exact ca Radeon 9800NonPro. Mai mult de 300 nu pot duce memoriile până nu pun radiatoare pe ele.

Sparkle · Post by **Sparkle** » Tue Jun 15, 2004 9:02 am

Frumusel scorul

..felicitari

Post by **Bossman** » Tue Jun 15, 2004 10:11 pm

Scor nou: 6186

Popescu Victor · Post by **Popescu Victor** » Wed Jun 16, 2004 5:05 am

Bossman: nu am putut obsevra in captura daca placa video e 9800Pro dar tn sa cred ca da, atunci scorul tau, raportat la sistemul tau e cam mic nu crezi? :roll:

Post by **Bossman** » Wed Jun 16, 2004 9:17 am

E un Radeon 9800 Non Pro @ 400 / 660 ...

dark_one · Post by **dark_one** » Wed Jun 16, 2004 3:45 pm

GPU ul se duce destul de bine in sus pentru 9800 ne-pro dar memoria e cam lame - ai racirea default pe 9800 ?

Post by **Bossman** » Wed Jun 16, 2004 4:40 pm

dark_one wrote:GPU ul se duce destul de bine in sus pentru 9800 ne-pro dar memoria e cam lame - ai racirea default pe 9800 ?

Am pus radiatoare de Cu pe memorii, dar oricum, mai sus de 660Mhz nu am cum să le duc, fiindcă sunt @ 3ns ...

Cu un Raden 9800 Pro veritabil sunt sigur că altfel s-ar pune problema

Overmind · Post by **Overmind** » Thu Jun 17, 2004 6:11 pm

Sapphire 9800Pro & Barton 2600+ on GA-7N400:
3dmark2003: 6k+
(fara OC; o sa OC \dupa ce schimb MB).

BetaTester · Post by **BetaTester** » Thu Jun 17, 2004 9:56 pm

6227 cu 9800xt la frecvente default cu 3200+ . La 2360mhz si 450/760 devine chiar distractiv .

BetaTester · Post by **BetaTester** » Thu Jun 17, 2004 10:41 pm

Hai sa-l dau si intermediar 2315mhz cu 425/750 fsb210 7-3-2-2.5

6463

PS

cpu unknown pe motiv ca e modat in mobile multiprocesor , chestie pe care AMD n-a produs-o niciodata

dark_one · Post by **dark_one** » Thu Jun 17, 2004 11:06 pm

Acum sunt circumspect vis-a-vis de scorul obtinut de tine, iata povestea unui radeon saphire 9800pro ( cu chip de XT adica R360 pentru cei care nu stiu ) pe care l-am ratat eu ( pretul era de 9.200.000 nou din magazin )

Pai, hai sa va spun eu...daca tot e la mine in calculator...
Scurt : Peste placa asta (nr e vorba de placa de mai sus ) , este doar X800 (probabil)...altceva nu-i sta in fata...
.........
- Sapphire 9800 PRO : merge pana la 450/380 > 6600 p 3DM03 (cu racirea originala)
- Sapphire 9800 PRO@XT (cu bios de XT) : 450/380 > 7000 p 3DM03 (aceeasi racire)
- Sapphire 9800 PRO@XT : 466/400 > 7300 p 3DM03 (aceeasi racire)

Sistemul de test : Abit NF7-S, 2 X 256 DDR 400 (5-2-2-2), Barton 2500@2300 MHz (210 x 11)

Posesorul placii zicea ca o sa puna testele pe div.ro la sectiunea 3dmark.
Dupa cum vezi sistemul este asemanator cu al tau - nu stiu daca reusesti sa duci placa asa sus ( mai ai 25 MHz la procesor si 10 MHz la memorie de recuperat ) si ca scor ~ 1000 de puncte.

XPC Forum

Discuţii 3DMark 03

9700mobility128m/128bit