Discuţii 3DMark 03

3DMark pe pâine

Moderator: Moderatori

User avatar
BetaTester
Posts: 396
Joined: Mon Sep 30, 2002 3:00 am

Post by BetaTester »

Nu inteleg in ce fel esti circumspect , poate trebuia inlocuit cu invidios ca sa fie OK . Daca ma uit la ce ai postat chiar tu :

"Sapphire 9800 PRO@XT (cu bios de XT) : 450/380 > 7000 p 3DM03 (aceeasi racire" si asta pe Abit nf7-s . Ca fost posesor iti pot spune ca nu e mare placa cel putin in 3d Markuri . Eu am scorul la 425/375 ( am impartit la 2 frecventa la memorii ca sa-ti dea si tie mai repede :D ) si cu cea mai buna placa pt. socket A + 2x512 ram . Pana la 7000 mai am o vesnicie . Si cred ca se vede destul de clar totul dar nu-i nimic pot sa repet testul .
Iar parerea ta chiar conteaza ce sa-ti zic ....
User avatar
dark_one
Posts: 723
Joined: Thu Feb 19, 2004 6:22 pm

Post by dark_one »

Cred ca m-ai inteles gresit:

- at first am crezut ca placa este radeon 9800 pro ( din postul scorului de la 3dmark 2001se ) apoi din reply ul tau de aici mi-am dat seama ca este 9800 xt.

- de asemenea scorul la 3dmark 2001se mi se parea foarte bun - pentru frecvente default ( cum ai scris acolo ) - am si zis porbabil datorita sistemului puternic ( xp 2300 MHz e un procesor puternic )

- scorul de 3dmark 2003 este mai slab ( cel putin pe default ) pentru ca nu mai conteaza asa mult sistemul - totusi peste media de radeoane 9800 pro ( neoverclokate ) apoi mi-am adus aminte de acea placa saphire - care dupa cum vezi scoate rezultate mai bune - evident nu iti cere nimeni sa crezi ca acele rezultate sunt reale ( sincer nici nu am cum sa iti demonstrez - doar am postat ce a zis omu pe alt forum - daca el minte, mint si eu la randu'mi ) - mai apoi mi-am dat seama totusi ca placa pe care a testat avea destul de multi megaherti in plus fata de a ta si , recunosc, te-am provocat un pic - pentru a o overclocka - ( fiind o placa XT pur sange si nu un 9800 pro cu bios de XT ma asteptam la rezultate mai bune )

PS: sincer nu am vrut sa sune a flame ( nici ce am postat aici nici ce am postat la threatul 3dmark 2001se ) - speram totusi ca vom afla niste setari "mai speciale" pentru placi video - de la cei care au scoruri mai mari ( eu am gasit cateva ghiduri pentru optimizare windows/drivere dar sunt destul de greu de aplicat si pana la urma totul se rezuma la overclocking ).

PPS: daca citeai atent vedeai ca sunt posesorul un 9800 se @ pro cu frecvente maxime de functionare artefact free 405/375, si am scoruri decente in teste sintetice respectiv 18991/6424.
User avatar
Dr.LED
Posts: 5916
Joined: Mon Jul 28, 2003 7:34 pm

Post by Dr.LED »

Mmm, simt miros de sange! :vamp:
Cool dow, dark! Daca ma apus si overclock-ez R9800pro-ul meu dincolo de limita de artefacte, dau in procesor si memorii pana iese fum, sa vezi atunci ce scoruri voi avea si eu.
Ideea este ca am realizat de mult ca nu mai are rost sa alerg dupa puncte si nici nu mai comentez cand vad diverse punctaje ce par ciudate.
Asa ca luati ca atare ce vedeti si ... la mai mare! :wink:
User avatar
BetaTester
Posts: 396
Joined: Mon Sep 30, 2002 3:00 am

Post by BetaTester »

No flame , no fame , no name :D

Stai linistit Doc , suntem toti oameni constienti cu platforme decente . Adica nu e pericol de sange . Nasol intr-un fel , dar asta e ...
Artifact free pana la 445/780 cu racirea standard , dar ai dreptate . Daca aveam ceva de demonstrat mie sau altora aveam Intel . Am trecut de faza asta demult .
User avatar
BetaTester
Posts: 396
Joined: Mon Sep 30, 2002 3:00 am

Post by BetaTester »

6670 cu porcul la 2400 , fsb 220 2x512 ram dual sincron si 9800xt la 439/380
Attachments
6670-2003.GIF
6670-2003.GIF (57.08 KiB) Viewed 611 times
User avatar
Popescu Victor
Posts: 1379
Joined: Thu Feb 06, 2003 9:55 am

Post by Popescu Victor »

betatester: cam putin, eu am scos 6696 cu procu la 2200 si fsb 200 sincron iar placa Sapphire 9800Pro Lite la 452/797 :P
Oricum m-ai batut cu ...un punct :crazyeyes:
User avatar
Dr.LED
Posts: 5916
Joined: Mon Jul 28, 2003 7:34 pm

Post by Dr.LED »

Popescu Victor wrote: eu am scos 6696 [...]Oricum m-ai batut cu ...un punct
1 punct dacă era 6669, altfel diferenţa este în favoarea ta. De parcă ar conta... :P
User avatar
Popescu Victor
Posts: 1379
Joined: Thu Feb 06, 2003 9:55 am

Post by Popescu Victor »

Ups, nu observasem, my bad :roll:
Anywho cum sa nu conteze? Daca nu ar conta nu am mai face aceste teste nu?
Betatester: mai incearca sa cresti frecventa la procesorul ala pentru ca dupa cate vad e un Barton M si ala ar trebuit sa mearga cu racire buna pe aer pana pe la 2800MHz :wink:
Bafta si sper sa vedem niste rezultate impresionante cu micul 2500+ M
User avatar
BetaTester
Posts: 396
Joined: Mon Sep 30, 2002 3:00 am

Post by BetaTester »

OK , mi-am insusit criticile si mai sunt ceva rezerve in caz de critici viitoare .

6818
Attachments
6818-2003.GIF
6818-2003.GIF (55.59 KiB) Viewed 572 times
User avatar
BetaTester
Posts: 396
Joined: Mon Sep 30, 2002 3:00 am

Post by BetaTester »

Eu mi-am atins obiectivul cu racirea standard pe placa video .

7018 ( sapte mii optsprezece )
Attachments
7018-2003.GIF
7018-2003.GIF (48.83 KiB) Viewed 546 times
User avatar
Popescu Victor
Posts: 1379
Joined: Thu Feb 06, 2003 9:55 am

Post by Popescu Victor »

BetaTester: imi spui te rog si mie setarile CPU/FSB/RAM/VOLT/VGA pe care le-ai folosit pentru a obtine scorul ala?
P.S. sper sa ajung si eu acolo dar am memorii CH5 si Barton simplu, deci va fi mai greu :(
Later edit: i spy with my little eye: ai folosit cumva 230x10.5? :roll:
Last edited by Popescu Victor on Tue Jun 22, 2004 2:54 pm, edited 1 time in total.
User avatar
Dr.LED
Posts: 5916
Joined: Mon Jul 28, 2003 7:34 pm

Post by Dr.LED »

CH5 ca CH5, partea interesanta este ca Beta Tester avea niste Kingmax-uri PC3500 din cate tin eu minte :wink: . Nu stiu daca le-a schimbat cumva (cu toate ca ar fi "aur"), ramane sa confirme el.
User avatar
kingpin
Posts: 46
Joined: Thu Jun 12, 2003 4:21 pm

1883 cu un FX 5200

Post by kingpin »

1883 puncte in 3dMark2003 cu:
AMD Athlon XP 2200+ (original 2000+ acum 1.8Ghz la 1.625V)
Syntax SV266a(KT266A)
256Mb DDR 266 CL2
MSI FX5200 TRD 128 (GPU/MEMORIE: 315/555 MHz)
Windows XP Pro
Toate testele terminate, nici un program de optimizare, cele mai noi drivere.
Dragut scor,nu?
De asemenea:
15.000 puncte in Aquamark 3
8090 puncte in 3DMark2001
1320 puncte in Codecreatures
User avatar
BetaTester
Posts: 396
Joined: Mon Sep 30, 2002 3:00 am

Post by BetaTester »

Cand Doc le stie , le stie bine :D . Asta se numeste "investitie in ton cu costul de oportunitate" - Intrebati-l pe Sir Ice ce inseamna ca a terminat ASE cu toate ca nu prea aplica ce a studiat ( era o observatie nu un repros )
User avatar
MustangSVT
Posts: 465
Joined: Sun May 09, 2004 4:12 am

Post by MustangSVT »

Deci care e cel mai rapid? BetaTester? Tu esti ala pe care trebuie sa-l intrec? :P :wink:
User avatar
BetaTester
Posts: 396
Joined: Mon Sep 30, 2002 3:00 am

Post by BetaTester »

Cel putin poti sa incerci macar sa fii impacat ....... :D
laoedi
Posts: 435
Joined: Fri Apr 09, 2004 7:09 pm

Post by laoedi »

Fx 5900 xt Pixelview oc. 460cu 850: 6001 puncte.mentionez ca win. e varza,am nspe mii de programe instalate.
User avatar
DjNiki4
Posts: 2368
Joined: Sat Apr 12, 2003 3:55 pm

Post by DjNiki4 »

Fx 5900 xt Pixelview oc. 460cu 850: 6001 puncte.mentionez ca win. e varza,am nspe mii de programe instalate
Cu ce sistem ai obtinut scoru acesta? Pe frecventele normale cat scoate? Cate grade avea CPU si memoriile dupa test :P?
AMD64 3000+ Winnie 939 | Gigabyte K8NS-939 | 2x512DDR400 KingMax TinyBGA 2.5-2-2-5 | MSI ATI 9800PRO@XT 128DDR Hynix 2.8ns | Audigy 2 ZS 7.1 + Genius 5.1 5000W | WD 80GB S-ATA 8MB & Seagate 60GB | DVD-RW LG 4163B & CD-RW Teac | Sursa Rhycom 550W | TFT Samsung 710N
COMMANDO
Posts: 1448
Joined: Fri Dec 19, 2003 9:21 am

Post by COMMANDO »

laoedi wrote:Fx 5900 xt Pixelview oc. 460cu 850: 6001 puncte.mentionez ca win. e varza,am nspe mii de programe instalate.
Scorul ala e cam bun si io ridic o spranceana acum....nu cred ca ai windowsul atat de varza precum zici
laoedi
Posts: 435
Joined: Fri Apr 09, 2004 7:09 pm

Post by laoedi »

sa stii ca nu mint! urmareste posturile mele si ai sa vezi ca sunt obiectiv, nu subiectiv. am zeci de programe instalate, plus ca instalez si dezintalez programe aproape zilnic. zilele astea bag win. nou si pun si o poza. eventual dau si putin O.C. la proc. (asta daca nu zboara placa la Djniki4).
User avatar
dark_one
Posts: 723
Joined: Thu Feb 19, 2004 6:22 pm

Post by dark_one »

eu chiar nu inteleg ce e goana asta dupa scoruri - acum pe bune e distractiv sa impingi o placa spre limite, este si mai distractiv sa ii faci modificari de tot felul pentru a incerca sa depasesti bariere hardware - dar totusi sunt unele limite peste care nu poti trece - in rest este doar pentru a-ti face o parere ca sistemul functioneaza corect ( adica in parametrii - asta insemnand un +/- 5 % fata de medie ) - de ex placa mea la parametrii normali nu va functiona niciodata ca un 9800 PRO ( pur sange ) - eu avand un 9800 se @ pro prin driveri, pur si simplu este mai slaba cu ~ 5 - 10 % decat PRO urile pe care le-am testat la mine pe sistem - asta se poate datora timeingurilor mai putin agresive la memorii, ceasului GPU/MEMORIE care nu este chiar 380/340 ci este mai degraba un 379.59/339.88 si cine stie ce altor factori ( componente de calitate mai slaba decat pe un 9800 pro ).
laoedi
Posts: 435
Joined: Fri Apr 09, 2004 7:09 pm

Post by laoedi »

FIECARE CU PASARICA LUI...
User avatar
DjNiki4
Posts: 2368
Joined: Sat Apr 12, 2003 3:55 pm

Post by DjNiki4 »

Scorul lui laoedi este foarte bun.
(asta daca nu zboara placa la Djniki4


Ba da, o sa ajunga si pe mana mea si o sa vad cat scoate pe sistemul meu. Credeti ca va scoate mai mult pe un XP2400+@2200 FSB400, EpoX 8RDA+ nForce2 Ultra400, 2x256DDR333@400, sursa de 550W 2 fan-uri etc decat pe un sistem p4 2,4 cu 512 mem?! Care credeti ca va scoate mai mult in teste?
AMD64 3000+ Winnie 939 | Gigabyte K8NS-939 | 2x512DDR400 KingMax TinyBGA 2.5-2-2-5 | MSI ATI 9800PRO@XT 128DDR Hynix 2.8ns | Audigy 2 ZS 7.1 + Genius 5.1 5000W | WD 80GB S-ATA 8MB & Seagate 60GB | DVD-RW LG 4163B & CD-RW Teac | Sursa Rhycom 550W | TFT Samsung 710N
User avatar
lup_andrei
Posts: 220
Joined: Wed Jun 23, 2004 6:41 pm

Post by lup_andrei »

Cu sistemul din semnatura am scos 5400p in 3D Mark 2003 pe default. Eu zic ca e bine mai ales ca am module DDR Single Channel si placa de baza cu chipset i845E. Voi ce parere aveti?

PS: In Mother Nature cam cate frameuri aveti? Eu am avut minim 10- maxim 55
S1:Intel Prescott 3.0Ghz rev.C0@3.8Ghz+Thermaltake Tower112 1,5kg Cu & 2xTT SCFII 90mm | ABIT IC7-G i875P sk478 | 2x512RAM Kingmax Hardcore DDR500 | Inno3D GeForce 6800GT+Artic Cooling NV5 | Creative Audigy 2 6.1 | boxe Altec Lansing
VS3000 | IIYAMA PROLITE E435S-B TFT 17" 10ms | HDD 120GB UATA | ASUS DVD-E616P | ASUS CRW5232AS....to be upgraded :D
S2:Dothan 1,6;1giga ddr333;Intel Extreme Graphics 2;DVD-RW Pioneer 109-BK,etc
User avatar
Dr.LED
Posts: 5916
Joined: Mon Jul 28, 2003 7:34 pm

Post by Dr.LED »

Sunt mulţumit! În urma unui flash de bios m-am ales cu un 9800XT perfect funcţional (până acum). Reamintesc faptul că placa mea este la origine un GeCube 9800Pro Extreme (core R350!!!, şi nu R360 :wink: ), memorii Samsung GC-2A, răcirea standard - o voi schimba foarte curând.
Am testat la frecvenţa stock XT (412/365), procesorul la 2300Mhz cu FSB210 (deci nimic extraordinar).
Scor obţinut: 6374.
Săptămâna viitoare schimb răcirea, reinstalez SO şi vedem ce iese. :wink:
Attachments
9800XT.GIF
9800XT.GIF (95.07 KiB) Viewed 390 times
User avatar
MustangSVT
Posts: 465
Joined: Sun May 09, 2004 4:12 am

Post by MustangSVT »

Record nou cu Ti4200-ul meu:

xp-m2500@2400MHz (200x12)
ti4200-8x/128mb@290/567
2x512mb-pc3200
forceware 61.71 (beta)

1901 3DMarks

Numai 2-3 saptamani pana cand ajunge 6800gt-ul. Deja ma pregatesc pt. 10,000+. :crazyeyes:
User avatar
dark_one
Posts: 723
Joined: Thu Feb 19, 2004 6:22 pm

Post by dark_one »

Led ule nu vrei un Arctic Cooling VGA Silencer V2.0 ?
User avatar
Dr.LED
Posts: 5916
Joined: Mon Jul 28, 2003 7:34 pm

Post by Dr.LED »

Sunt şi mai mulţumit! Procesorul la 2400, FSB220, timing memorii 2-3-2-11. Poate voi trece şi eu de 7000 cu Windows proaspăt şi răcire îmbunătăţită pe placa video.
Attachments
6823.GIF
6823.GIF (99.47 KiB) Viewed 373 times
User avatar
Alex_230
Posts: 2441
Joined: Mon Jun 07, 2004 10:27 pm

Post by Alex_230 »

eu am doar 4789 cu sistemul din semnatura... (fara o/c) e posibil sa fie ceva incompatibilitati intre componente? va rog ajutati-ma!
User avatar
Minel
Posts: 1293
Joined: Sat Nov 23, 2002 11:49 pm

Post by Minel »

Eu obtin cu sistemul din semnatura 13000 in 01SE si 5500 in 03, ceea ce e cam putin. Procesorul trage in jos sau ce?
User avatar
MustangSVT
Posts: 465
Joined: Sun May 09, 2004 4:12 am

Post by MustangSVT »

Poate voi trece şi eu de 7000 cu Windows proaspăt şi răcire îmbunătăţită pe placa video.
Iti urez noroc doctore. :wink:
Eu obtin cu sistemul din semnatura 13000 in 01SE si 5500 in 03, ceea ce e cam putin
2001SE este CPU dependent, da aia iei 13000, pe cand ai lua ~18000 daca aveai barton 3200+. Dar asta nu prea conteaza. Ai scor bun. 5500 in 03 este normal, nu-ti fa griji, ai un computer foarte bun. :P
User avatar
Pretorianu'
Posts: 1698
Joined: Wed Mar 05, 2003 8:19 am

Post by Pretorianu' »

Alaltaieri mi-am schimbat placa video. Mi-am luat InnoVision FX5900XT (400/700)

Scor in 2003 (default): 5112

...pe sistem: P4 2,4 FSB 533, 512 DDR333 Kingston (by SPD), Seagate SATA150 120Gb 8M, WinXP Pro+SP1...

E zic ca e suficient, nu ?

P.S. ...mai vin maine 512DDR... :P ...dar asta nu conteaza...
Intel i7 920 @4.0GHz | Asus P6T SE X58 | Corsair 12Gb DDR3, 1600MHz, | MSI Radeon R390X 8GB | Crucial RealSSD M4 256GB | Zalman CNPS10X-Quiet | CM HAF922 & Windows7 64bit
Daca esti prost de mic, cand cresti mare numa' te joci.
User avatar
Mack
Posts: 806
Joined: Fri Jun 25, 2004 2:42 pm

Post by Mack »

eu am facut un test si mi-a dat 1600 p cu sitemul acesta. Placa e cam salbuta dar in jocuri isi face treaba de minune.
If you can't beat them, join them......if yoy can't beat or join them.....run like hell ! - The way it's meant to be played !
User avatar
DjNiki4
Posts: 2368
Joined: Sat Apr 12, 2003 3:55 pm

Post by DjNiki4 »

EU am scos cu sistemul de jos vreo 5200 si ceva de puncte. Iar cu OC la placa video depasesc 5800. :P Ce ziceti e bine nu?:P
AMD64 3000+ Winnie 939 | Gigabyte K8NS-939 | 2x512DDR400 KingMax TinyBGA 2.5-2-2-5 | MSI ATI 9800PRO@XT 128DDR Hynix 2.8ns | Audigy 2 ZS 7.1 + Genius 5.1 5000W | WD 80GB S-ATA 8MB & Seagate 60GB | DVD-RW LG 4163B & CD-RW Teac | Sursa Rhycom 550W | TFT Samsung 710N
User avatar
coyote_urat
Posts: 250
Joined: Wed Oct 09, 2002 3:00 am

Post by coyote_urat »

Salutare colegi! Ultimul meu scor: 5300.
Broblem: cand o/c placa la 450/700, la un moment dat, imi intervine thermal brake-ul, care imi pune frecv la 300MHz la core (si care banuiesc ca are rostul ei). Ce pot face? Am un ventilator de 80mm care bate ca lumea pe placa... In afara de sistemul de racire standard. Sa scot coolerul si sa ii aplic pasta siliconica?

P.S.: pasta Titan conduce curentul? Ca am numai pasta Titan, si n-as vrea sa dau foc la 9 mil...
Daca o componenta a unui sistem se va strica, atunci cu sigurantza va fi cea mai scumpa sau cea mai dificil de inlocuit...
User avatar
Dr.LED
Posts: 5916
Joined: Mon Jul 28, 2003 7:34 pm

Post by Dr.LED »

DjNiki4 wrote:EU am scos cu sistemul de jos vreo 5200 si ceva de puncte. Iar cu OC la placa video depasesc 5800. :P Ce ziceti e bine nu?:P
E bine, cum să nu! Ia bagă o poză, ca să fie şi mai bine. :wink:
User avatar
kosmocos
Posts: 1250
Joined: Wed May 21, 2003 12:20 am

Post by kosmocos »

Radeon 9800 pro, bios de 9800xt (10x dr LED), racire TT Giant 3 pe placa video: 6804
Attachments
3dmark.JPG
User avatar
Dr.LED
Posts: 5916
Joined: Mon Jul 28, 2003 7:34 pm

Post by Dr.LED »

Bad, bad, bad boy! kosmo, kosmo... Stai că iau eu mâine Giantu', să vezi ce-ţi fac! :black:
User avatar
kosmocos
Posts: 1250
Joined: Wed May 21, 2003 12:20 am

Post by kosmocos »

Dr.LED wrote:Bad, bad, bad boy! kosmo, kosmo... Stai că iau eu mâine Giantu', să vezi ce-ţi fac! :black:

Vezi sa nu spargi pastila la VPU cu Giantu' ;) Knock on wood :P .Mie mi-a tzatzait **** cand l-am pus si chiar si acuma cand ma uit la el in carcasa ma sperie.
User avatar
DjNiki4
Posts: 2368
Joined: Sat Apr 12, 2003 3:55 pm

Post by DjNiki4 »

Dr.LED wrote:
DjNiki4 wrote:EU am scos cu sistemul de jos vreo 5200 si ceva de puncte. Iar cu OC la placa video depasesc 5800. :P Ce ziceti e bine nu?:P
E bine, cum să nu! Ia bagă o poză, ca să fie şi mai bine. :wink:

Gata in sf am facut si eu testul si am facut captura. Testul de mai jos e facut cu sistemul din semnatura si cu driveri 56.72 cu setari quality!:P
Attachments
TESTE001.jpg
AMD64 3000+ Winnie 939 | Gigabyte K8NS-939 | 2x512DDR400 KingMax TinyBGA 2.5-2-2-5 | MSI ATI 9800PRO@XT 128DDR Hynix 2.8ns | Audigy 2 ZS 7.1 + Genius 5.1 5000W | WD 80GB S-ATA 8MB & Seagate 60GB | DVD-RW LG 4163B & CD-RW Teac | Sursa Rhycom 550W | TFT Samsung 710N
Post Reply