Noutati ATI R600/ nVIDIA G80

[2K]

Pai in legatura cu ram-ul unii ziceau ca partea extra va fi pt noul mod de AA iar biti...nush o sa aflam in curand,only 1 month remains.
Cat despre memorii,in general GDDR4 are latente mai mari,mult mai mari decat DDR3 si avnd in vedere ce clock-uri mici au placile DDR3 ar fi alegerea corecta..i think

[KodiaK]

dacă specificatiil astea chiar sunt adevarate si or sa fie implementate klumea, atunci G80 va spala pe jos cu actuala genertatie de placi video.
Si pe mine ma mira cantitatea de memorie si latimea de banda, si sunt tare curios de ce s-au adoptat aceste valori neobisnuite.
Sper sa nu fie vorba de niste caracteristici bagate cu polonicu numai pt a impresiona - G80 fiind primul chip cu suport full DX10 - ajungandu-se in final la un al doiulea FX5900.

[craezee]

sa speram ca nv a invatat din greselile trecutului, si nu o sa le repete.nu stiu de ce s-au adoptat valori atat de ciudate ale ramilor si magistralei cu memoria,poate ca asa a fost nevoie,poate ca stie si fizica,sau poate ca puri si simplu odata cu dx10 modul in care priveam pc-urile se va schimba din temelii.

[Quetzalcoatl]

Speculand pe subiectul valorilor ciudate ale cantitatii de memorie .
Ar putea fi doar Marketing ( Nvidia nu foloseste DDR4 dar ar veni cu o cantitate mai mare de memorie/ si cum dublarea memoriei ar urca pretul placilor s-a gasit o varianta de mijloc)
O parte din memorie ar fi alocata pt altceva ( rezolutii mult mai mari si setari maxime de calitate ,rutine noi in DX10 , windows Vista sau CEVA NECUNOASCUT NOUA )
Ma mai gandesc ca placile grafice profesionale aveau si ele cantitati de memorie atipice .
Pana la urma vom vedea intr-o luna

[rafalle]

Cu ce jocuri , cu ce surse cu ce bani ne folosim de cei 128pipe/pixel shaders?

[KodiaK]

Jocuri or sa apara, stai linistit. Si sursa sunt slava domnului. Una de 450W/500W brand e arhisuficienta. Nu va mai ganditi la scenarii apocaliptice cu suse de 1kW, ca nu este inca cazul

[SamuS]

nici nu cred ca se pune problema sa nu ai o sursa de 600w la acea bestie de 8800GTX
frumoasa bestie....abia astept sa apara
cat despre placile mainstream din noua serie mai e ceva de asteptat

[Quetzalcoatl]

Nu va mai ganditi la scenarii apocaliptice cu suse de 1kW, ca nu este inca cazul

Griji nu-mi faceam , am un Thermaltake Toughpower de 750W As putea face un SLI

[danboc]

Pana la urma cica ar avea doar 575 MHZ la core si 900 la RAM DDR3, sursa de 450W pentru GTX si 400W pentru GT =D>

[Quetzalcoatl]

Pana la urma cica ar avea doar 575 MHZ la core si 900 la RAM DDR3, sursa de 450W pentru GTX si 400W pentru GT =D>

Zvonuri , zvonuri ... Pana la lansare ne tin in suspans ... Poate nu o sa faca G80 decat pe AGP

[dr_dream]

Pana la urma cica ar avea doar 575 MHZ la core si 900 la RAM DDR3, sursa de 450W pentru GTX si 400W pentru GT =D>

asta sa spui dupa ce se va lansa. tu viseaza in continuare la ATI si lasa-ne pe noi cu nVidia

[KodiaK]

Pai astea sunt specificatiile nVidia - 450W pt 8800GTX si 400W pt 8800GTS; deci nu sunt zvonuri. Si gandindu-ma ca al meu calculator nu consuma nici 200W in full load nu-mi imaginez ca ar sari de 400W dacă ii pun un 8800GTS

[craezee]

Pana la urma cica ar avea doar 575 MHZ la core si 900 la RAM DDR3, sursa de 450W pentru GTX si 400W pentru GT =D>

900 la rami e 1800 nu?sau la ce s-or referi...ca doar nu au innebunit, sa o faca la frecvente de fx5900ultra,ca acu 3 ani

[2K]

Dap,900=1800 probabil ca au foosit DDR3 deoarece aceasta frecventa se atinge fara mari probleme la noile memorii iar o trecere catre GDDR4 s-ar fi dovedit inutila pt cei inca ~200Mhz in plus avand in vedere timing-urile mari ale memoriei GDDR4+ probleme cu distributia datorita indisponibilitatii memoriei GDDR4 la scara larga+ pretul mai mare asa ca nvidia a ales sa joace cartea sigura.....

[KodiaK]

Sunt 100Mhz in plus (1000 vs 900)

[2K]

Nope,200 ma refeream la 1800 fata de 2000

[danboc]

Pana la urma cica ar avea doar 575 MHZ la core si 900 la RAM DDR3, sursa de 450W pentru GTX si 400W pentru GT =D>

asta sa spui dupa ce se va lansa. tu viseaza in continuare la ATI si lasa-ne pe noi cu nVidia

Nu imi spune tu mie ce sa fac si la ce sa visez, spre deosebire de tine eu nu visez placi video Ceva folositor nu stii sa spui ...

Nu e nici un zvon, sunt chiar specificatiile placilor retail aflate in prezent in stoc la producatori. Lansarea e in Noiembrie, hardone evident.
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=118318

[KodiaK]

Sa inteleg ca acel "up to 1.5Ghz core speed" se referea de fapt la viteza shaderelor. Si acum va intreb nu se va creea oare un bottleneck dacă shaderele lucreaza la o viteza cu peste 50% mai mare decat core-ul?

2K, viteza fizica a memoriilor este 900Mhz vs 1000Mhz. Noi zicem 1800 si 2000 pt ca fiind DDR se lucreaza pe ambele cicluri de ceas, dar viteza reala este 900 si 1000Mhz.

[werewolf3]

Si daca va avea decat 575 mhz la nucleul grafic nu vad unde este problema.ce ar fi trebuit cumva sa aiba peste 700 ca sa depaseasca placile video actuale.Nu se aplica si aici acelasi principiu la la cpu unde intel cu core2duo datorita arhitecturii noi nu a trebui sa sparga bariera de 4 ghz pentru a se impune.Chiar au scazut frecventele enorm si uite ca au performante cat cuprinde.Si g80 nu se bazeaza tot pe o arhitectura complet noua ca doar de aia baietii aia cu capul mare de la nvidia tot lucreaza de un car de timp

[Alexis]

http://dailytech.com/article.aspx?newsid=4444

[craezee]

grozav.deci era adevarat.ok.acum probabil ca de asta avem specificatiile alea.adica devine posibil ca la 8800gtx care are 384bits si 768 ram sa fie vorba de un chip grafic cu 512ram,256bits,128 shaders si de unul fizic cu 256 mega si 128 bits(512+256=384,256+128=384) iar la 8800gts care are 640 mega pe 320biti sa fie un chip grafic cu 512ram,256 bits 96 shaders,si unul fizic cu 128ram si 64 bits(512+128=640,256+64=320). cred ca asta e cea mai plauzibila explcatie,si specificatiile nu mai sunt deloc ciudate,din contra,sunt de-a dreptul delicioase si fenomenale.

[gamihai]

Baieti cifrele alea 'ciudate' la interfata si cantitatea RAM sunt perfect normale. De fapt sunt 2 interfete cu memoria si 2 memorii diferite.E o caracteristica DX10....ganditiva ca la un Intel cu HT activat (o asemanare cam primitiva )
Cum spusesem mai devreme

[KodiaK]

werewolf, nu a zis nimeni ca G80 trebuia sa aiba GPU-ul mai tactat decat placile actuale. Insa acum ceva vreme erau niste specificatii in care se zicea la GPU - up to 1.5Ghz. Eu am pus o intrebare, nu am afirmat nimic.

[werewolf3]

kodiak,raspunsul meu era adresat lui danboc care in toata splendoarea sufletului sau de fan ati cam lua in ras specificatiile noului g80.

[SamuS]

PS: cine rade la urma rade mai bine
o sa vedem noi ce performante va avea R600 in comparatie cu G80
radem noi dupaia

[dr_dream]

asta sa spui dupa ce se va lansa. tu viseaza in continuare la ATI si lasa-ne pe noi cu nVidia

Nu imi spune tu mie ce sa fac si la ce sa visez, spre deosebire de tine eu nu visez placi video Ceva folositor nu stii sa spui ...

adica tu in reply-ul tau ai spus ceva foarte folositor, nu ? wow, iti multumesc pentru informatii =D>

si te rog frumos, nu ma cunosti si habar n-ai la ce visez eu. daca baremi te-ai fi uitat la sistemul meu si ai mai fi urmarit alte topic-uri, iti dadeai seama ca nu o consider o idee buna sa cumperi placi video high-end.
insa eu mereu te-am vazut pe tine FAN ATI, si ANTI-NVIDIA, de aceea ziceam s-o lasi mai moale, ca din moment ce nu ai avut nici o placa nvidia si tot continui sa le critici.... ce sa zic, esti idolul meu sa nu uitam ca tu ai ramas la 9600XT....

[`fang`]

Nvidia G80 va folosi tehnologia TurboCache, probabil pentru asta are memoria pe 384 biti, 256 pentru memoria ei iar 128 pentru memoria sistemului. Pe zi ce trece aceste placi "apocaliptice" devin din ce in ce mai ciudate.

Sursa: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34885

[danboc]

Se pare ca renumele de anti-Nvidia imi este asociat cu fiecare post, chiar si atunci cand laud sau apreciez firma asta. Daca nu ati remarcat chiar aplaudam faptul ca are doar 575 MHZ la core pentru ca mai mult ar fi insemnat caldura si consum inutil avand in vedere specificatiile fabuloase, lumea deja ironiza produsul si se gandea la centrale proprii pentru el dar iata ca pana la urma 450W reali vor fi suficienti iar acest G80 poate fi primul GPU cu adevarat capabil de la Nvidia dupa mult timp... daca va fi unificat, va suporta AA+HDR si HQAF si eventual fizica.

[2K]

Dupa ce am vazut ca pt G80 nvidia cere "doar" o sursa de 450W reali am inceput sa am ceva indoieli asupra acelor 250W,din moment ce 7950GX2 consuma cam 145-150W iar pt aceasta placa o sursa de ~450W este OK ma gandesc ca nici G80 nu ar trebui sa fie foarte departe ca consum.....s-ar putea totusi sa gresesc insa ma gandesc ca dacă consumul era pe la 250W nu era mai bine de recomandat o sursa de ~580-600W?

Ontopic:Scoruri (a caror veridicitate poate fi usor pusa sub semnul intrebarii) pe un E6600 la 3.6Ghz 06=12xxx 05=19xxx WOW
Insa sincer mie acele scoruri chiar mi se par probabile avand in vedere specificatiile,deci asta ar insemna ca placa asta ar fi cam cu 40%-50% mai buna decat un GX2 in 06....

[Quetzalcoatl]

Insa sincer mie acele scoruri chiar mi se par probabile avand in vedere specificatiile,deci asta ar insemna ca placa asta ar fi cam cu 40%-50% mai buna decat un GX2 in 06....

40-50% peste GX2 suna foarte sexy . Totusi ma gandesc si la ce pret va avea un 8800GTX sau "macar" 8800GTS . Cu siguranta in primele 4 luni va avea un pret mult mai mare decat GX2 .

Sunt foarte curios daca va exista un " GX2" pt generatia G80 ( un quad SLI ar consuma cat 2 aparate de aer conditionat din clasa energetica F )
"Vise placute" surselor noastre !

[rafalle]

Nu-i exclus ca noua serie 80 sa fie mai ieftina decit un GX2.Si azi poti gasi 6800GT dual sau 7800GT dual mai scumpe ca un GX2.Nu mai vorbesc de X850XT mai scump decit un 7900GT

[craezee]

pai 7800gt dual e in mare parte cam la fel de performanta ca 7900gx2.poate un pic mai slaba,dar totusi

[2K]

Probabilitatea unui GX2 pt G80 e destul de mica pe procesul actual avand in vedere ca placa degaja totusi ceva caldura insa un SLi va fi grozav,sa speram ca nvidia pastreaza traditia cu no coldbug
Pretul va fi pe la 580-600$ deci cam ca cel al lui GX2 insa diferentele vor fi mari,nu pot decat sa ma gandesc la ce poate face cu OC si cu NOI DRIVERE.
P.S Cica vor fi versiuni si cu GDDR4 insa inca probleme cu disponibilittea memoriei GDDR4 va ramane de vazut....

[korby]

Deşi nu se dau detalii,

GeForce 8800 launch details revealed.

NVIDIA HAS finally announced when and where it will launch the G80 graphics processor, to be known to the world as GeForces 8800 GTX and GTS (yes, return of the famous GeForce2 marking).

Other stuff.

[2K]

Astia preconizeaza 15-16 noiembrie ca data de lansare,va ramane de vazut.

[2K]

Dupa ce am intrat azi pe site-ul nvidia pt un driver oficial,uitati ce am gasit
Witness the launch of NVIDIA's next generation Gaming PLATFORM (GPU and MCP together!
Well those are very good news,evenimentul se va desfasura intre 7-8 noiembrie 2006

[Neon Biker]

R600 va avea busul memoriei de 512 biti, dar lansarea a fost amanata pana in Februarie... cel putin deocamdata.

INQ

[ice01]

R600 va avea busul memoriei de 512 biti, dar lansarea a fost amanata pana in Februarie... cel putin deocamdata.

Daca se adevereste, nVidia e in groapa ... insa pretul va fi cu siguranta foooarte prohibitiv chiar si ptr entuziasti ...

[SamuS]

om traii si om vedea ce va fi....
daca r600 va avea 512bits cam greu va face fata G80...

[Calin Banc]

Desi din zvonuri pe hartie arata bine, real life este ce conteaza si tot odata si pretul. Amintiti-va ce "lupte" sau dat intre X1800XT si 7900GT fiecare cu argumentele lui atunci. Si desigur ca multi au ales nVIDIA care avea unele atuuri. Pana una alta salivez dupa niste teste cu cei doi monstrii, imi pun sperantele ca verzii vor lansa G80-ul la inceputul lui noiembrie, sa fie asteptarea mai mica.