Probleme Leadtek 8800GTX?

andreiclawhammer · Post by **andreiclawhammer** » Thu Mar 08, 2007 8:48 am

Salut fratzilor,sunt nou pe forum,de abia mi-am facut cont si ca sa nu sariti cu gura ca ce caut eu pe topicul asta dati un click pe system

Problema e ca nu prea sunt multumit de 8800 GTX adica fratzilor sacadeaza in Supreme Commander la 1280X1024 cu anisotroping la 2X...cva nu e in regula....

Si ca sa nu ziceti ca am plecat cum am venit pot sa zic ca jucaria scoate 32861 in 3D Mark 03 si aici e ciudat,a se citi cam putin dupa gustul meu: 10750 cu memoria la 800 MHz si cmd rate 1T si 10670 sau cam asa cva la 1066 MHz si cmd rate 2T

Cheers

<Trex> · Post by **<Trex>** » Thu Mar 08, 2007 9:42 am

Incearca alte driver-e. Din cate stiu eu, nVidia lucreaza la driver-e pt seria 8. Nu sunt sigur de cele pt DX9, dar pt DX10 nu au inca driver-e complete.

Lasa 3DMark03, testeaza cu 05 sau 06, ca se preteaza mai bine la cerintele actuale.

LE: Vista cumva? (in system ai precizat XP SP2, dar merita intrebat).

DosarPenal · Post by **DosarPenal** » Thu Mar 08, 2007 1:58 pm

Mai pune una, eu asa am facut si nu sacadeaza deloc.

Pigoo · Post by **Pigoo** » Thu Mar 08, 2007 2:10 pm

anisotopic se scrie corect .

mascotzel · Post by **mascotzel** » Thu Mar 08, 2007 2:44 pm

jocul e pretentios
http://www.legionhardware.com/document.php?id=620

makanaki · Post by **makanaki** » Thu Mar 08, 2007 2:44 pm

Nu ai spus ce cantitate de memorie ai. Pentru ca fara 2GB nu poti sa joci decent hartile de 80x80. Ce driver video folosesti?

2K · Post by 2K » Thu Mar 08, 2007 5:31 pm

Baga Fraps si eventual mai urca din frecventa la procesor ca jocul e dependent tare de procesor deasemenea 2GB de ram nu strica si cauta si ultimul driver Nvidia G80,cum a intrebat si <Trex> ce folosesti XP SP2 sau Vista?
@Pigoo-Se scrie anisotropic

andreiclawhammer · Post by **andreiclawhammer** » Thu Mar 08, 2007 5:32 pm

Mda,sucze o mica recompletare la sistem ,kitul e Corsair Dominator la 1066 MHz 5-5-5-15 ,2X1 GB,iar HDD-ul e WD Raptor la 150 GB,driverele nVidia sunt 97.92 si da Windows-ul e cel mentionat in system si bineinteles ca va fi schimbat cu Vista dar numa dupa ce se mai ucreaza la el un pic

Mersi pentru completare Pigoo

Pantsless · Post by **Pantsless** » Thu Mar 08, 2007 7:16 pm

2K, nu cred ca e vorba de frecventa procesorului.. dupa cum vezi are un C2D X6800...
andreiclawhammer , ai un PC foarte bun, chiar nu inteleg de ce ai problemele astea...

2K · Post by 2K » Thu Mar 08, 2007 8:36 pm

Ba da,jocul acela e un RTS si se bazeaza foarte mult pe resursele procesorului asa ca cu fiecare ~300Mhz in plus obtii 2-3FPS in plus

Daca e doar vina procesorului nu cred,depinde mai intai sa faca un screenshot cu fraps si sa il compare cu cel dupa testul dat de mascotzel

andreiclawhammer · Post by **andreiclawhammer** » Thu Mar 08, 2007 9:33 pm

1. Tre sa zic ca atunci cand m-am uitat pe ecranul tastaurii Logitech G15,am vazut ca pe la inceput procesorul e ocupat in proportie de 53-60%,iar memoriile in jur de 60%,iar atunci cand treaba se incinge e cam 79-85% la procesor si in jur de 85% la memorii.
Asa s-a comportat calculatorul pe cea mai mare harta de 80x80 km patrati in rezolutia 1280x1024 totul la maximum,cu 2 adversari controlati de AI.

2. Nu imi place temperatura in carcasa raportata de lcd-ul carcasei imi arata in jur de 34-37 grade celsius,asta fara wind tunnel,cu ala pus imi arata si pest 45!!!

Nu e cam mult?
Carcasa e Enermax CS-718 cu 2x120mm ventilatoare plus ventilatoarele sursei.Ma gandesc sa mai pun unul si in lacasul de 80mm da nu o sa faca ca unaspirator?

P.S. Calulatorul e nou,are doar 2 zile,in schimb e folosit minimum 5 ore dupa ce e pornit! :

mascotzel · Post by **mascotzel** » Thu Mar 08, 2007 9:48 pm

ce setari ai in joc?
din link-ul pe care l-am bagat se vede ca pe C2D-6700+GTX nu scoate un framerate bun pe setari High

plus aia 4GB de RAM din concluzie

gamihai · Post by **gamihai** » Thu Mar 08, 2007 9:55 pm

ceva e ciudat aici

.... ori ai o problema software ...ori nu ai descris corect situatia

gabe_racer · Post by **gabe_racer** » Thu Mar 08, 2007 10:20 pm

Pigoo wrote:anisotopic se scrie corect .

Vroiai sa scrii probabil Anisotrophic filtering

.

La asemenea sistem pe care il ai ,andreiclawhammer , ar trebuie orice titlu sa iti zboare nu alta.Daca as fii in locul tau la cati bani ai bagat in calculator si sa nu mearga Supreme Commander ,nici nu mi-as mai bate capul,e clar ca e un joc prost din start la cerintele exagerate pe care le are.E sfidator pur si simplu.

van helsing · Post by **van helsing** » Thu Mar 08, 2007 11:26 pm

Intel Core 2 Extreme X6800@Leadtek PX 8800 GTX@Corsair Dominator PC-8500
Driveri varza & joc optimizat prost & no coment...

andreiclawhammer · Post by **andreiclawhammer** » Fri Mar 09, 2007 1:27 am

Ca sa fiu mai explicit,ca unii oameni nu au inteles in totalitate:

Detin configuratia urmatoare:

Intel Core 2 Extreme X6800@2,939GHz
Asus Striker Extreme
2x1GB corsair Dominator 1066 MHz 5-5-5-15 (asta si e frecventa la care functioneaza)
Leadtek PX8800 GTX 768 MB
WD Raptor 150GB
Samsung SH-S182M
Enermax CS-718
Enermax 600W
Logitech G15
Logitech G5

Windows XP Professional SP2
nVidia Forceware 97.92
DirectX 9.0c februarie 2007

Jocul a fost rulat ultima oara pe o harta 80x80 km patrati,cred ca cea mai mare cu toate detaliile pe high si cu anti-alising 2x,inclusiv V-sync impotriva a 2 inamici controlati de AI.
In timpul jocului lcd-ul tastaturii mi-a aratat ca nici procesorul si nic memoriile nu au ajuns la 100%(decat in timpul salvari,procesorul) si cu toate astea jocul sacadeaza uneori,in special cand modific zoom-ul de la max la minim,sau cand sunt foarte multe trupe si efecte de redat,dar in mod special atunci cand detii perspectiva asupra bazei mai tarziu in joc,atunci cand aceasta musteste de cladiri si unitati.Adica,bottom line e ca merge ca uns dar sacadeaza,chiar daca un pic,aproape insesizabil,atunci cand e imaginea plina de efecte (ex cand explodeaza bomba nucleara) sau cand sunt foarte multe unitati.

mascotzel · Post by **mascotzel** » Fri Mar 09, 2007 1:41 am

citeste concluzia alora despre ram..

si ca sa elimini vreo problema cu hardware-ul,verifica-l si pe alte jocuri...daca in alea merge cum te-ai astepta inseamna ca cere jocul f mult/e neoptimizat

MixMaster · Post by **MixMaster** » Fri Mar 09, 2007 1:52 am

deci..mi se pare relativ simplu..cred ca chiar nu se poate mai mult..eu nu l-am jucat sa vad cum se comporta la mine dar...sincer...driver-ul nVidia clar nu e nici la pubertate..d-apai la maturitate..jocul e si forte pretentios si nu are o optimizare prea buna..iar tu..ai cam pedepsit sistemul...vsync ,zoom min max rapid, harta cea mai mare,detalii maxime...stiu ca ai vrea si te-ai asteptat sa fie racheta sistemul la banii astia dar..sa recunoastem ca nu e chiar asa...mie sincer...upgrade-ul asta...mi-a indeplinit cam 60%din asteptari..asta e foarte putin..zic eu..la peste 90 de milioane bagate doar luna trecuta...ma asteptam la ceva de genul un lamborghini...un ferrari...dar cred ca am dat peste o impreza..un evo...rapid frumos...dar nu spectaculos...

andreiclawhammer · Post by **andreiclawhammer** » Fri Mar 09, 2007 4:07 am

Couldn't put it better myself

Mda ce sa zic,hai ca bag un FEAR la 4x/16x totul la maxim si vin cu detalii

gamihai · Post by **gamihai** » Fri Mar 09, 2007 5:44 am

am o intrebare ... cati bani ai dat pe PCul tau si de unde lai luat ? e doar o curiozitate.

andreiclawhammer · Post by **andreiclawhammer** » Fri Mar 09, 2007 6:07 am

Cine eu?

gabe_racer · Post by **gabe_racer** » Fri Mar 09, 2007 9:14 am

Deci cititind posturile de mai sus am ramas stupefiat cand am vazut cat de sus pot sa fie standardele unora.Sa bagi 100 de milioane intr-un calculator si sa nu fii multumit de el...
Mai ramane sa mai bagati vreo 20 de milioane pentru un SLI de 8800 GTX si poate o sa fiti 10% mai multumiti de calculatorul vostru.

Pantsless · Post by **Pantsless** » Fri Mar 09, 2007 2:59 pm

O da.. unii se multumesc cu 7300GT si voi nici cu 8800GTX nu va simtiti in largul vostru... tare de tot.. Pai "sarmanii" aia cu 8800GTS sau "amaratii" posesori de X1950XT ce sa mai zica?

Shiva · Post by **Shiva** » Fri Mar 09, 2007 10:44 pm

Eu sunt sigur ca singura problema pe care o poti avea sunt driverele, schimba-le!!! Uite aici ultimele Drivere pt placa ta video: http://downloads.guru3d.com/download.php?id=10

La o asemenea placa video nu e posibil asa ceva, ar trebui sa-ti mearga cu antialising 8X la o rez de 1600/1200 fara probleme

gamihai · Post by **gamihai** » Fri Mar 09, 2007 10:58 pm

andreiclawhammer wrote:Cine eu?

da tu

MixMaster · Post by **MixMaster** » Sat Mar 10, 2007 1:47 am

off topic: sarmanii aia cu 7300 nu au bagat atatia bani in pc-uri..asa ca..ei zic..apai la 5 mil intreg upgrade-ul..merge chiar fff bine...am zis ca nu sunt multumit de raportul pret/performanta...eu in ultimele 3 luni mi-am schimbat complet pc-ul..cel vechi lasandu-l la sora-mea..per total am bagat undeva 130-135 mil...pai la banii astia...crede-ma ca astept sa-mi faca si masaj...si sa-mi zica.."Alin..te rog frumos..lasa-ma sa-ti pregatesc ceva de mancare.."

asa ca eu zic ca am si dreptul sa stramb din nas daca nu imi comvine ceva..ca nu mi l-a luat tata...e rezultatul muncii mele...

andreiclawhammer · Post by **andreiclawhammer** » Sat Mar 10, 2007 9:17 am

Pantsless wrote:O da.. unii se multumesc cu 7300GT si voi nici cu 8800GTX nu va simtiti in largul vostru... tare de tot.. Pai "sarmanii" aia cu 8800GTS sau "amaratii" posesori de X1950XT ce sa mai zica?

Draga Pantsless tu cum ai fii daca ai avea un comp ca al meu sau nu neaparat ca al meu,un comp high-end si ai vedea ca sacadeaza,sunt chiar curios tu ce ai face...

andreiclawhammer · Post by **andreiclawhammer** » Sat Mar 10, 2007 9:21 am

In jur de 93 de milioane

gabe_racer · Post by **gabe_racer** » Sat Mar 10, 2007 10:03 am

MixMaster wrote:off topic: sarmanii aia cu 7300 nu au bagat atatia bani in pc-uri..asa ca..ei zic..apai la 5 mil intreg upgrade-ul..merge chiar fff bine...am zis ca nu sunt multumit de raportul pret/performanta...eu in ultimele 3 luni mi-am schimbat complet pc-ul..cel vechi lasandu-l la sora-mea..per total am bagat undeva 130-135 mil...pai la banii astia...crede-ma ca astept sa-mi faca si masaj...si sa-mi zica.."Alin..te rog frumos..lasa-ma sa-ti pregatesc ceva de mancare.."

asa ca eu zic ca am si dreptul sa stramb din nas daca nu imi comvine ceva..ca nu mi l-a luat tata...e rezultatul muncii mele...

Te felicit ca ai lucrat pentru calculatorul tau,e de apreciat asta,dar nu sunt banii totul;adica puteai sa scazi mult din pretul per total luand niste piese mai putin costisitoare si la poate la fel de performante de ex:memoriile puteau sa fie Corsair XMS2 ,Geil Ultra sau ceva asemanator,TFT-ul putea sa coste jumate si sa fie un Benq FP93GX 19'' 2ms care e cel mai bun in pretul asta,la carcasa,cooler procesor,mouse,tastatura etc.Astfel cheltuiai mult mai putin pe comp si nu-ti parea rau ca nu merge cum ai vrut tu ,fiindca marketing-ul e totul in ziua de azi,te convige sa cumperi branduri foarte scumpe care pot fii egalate sau chiar depasite de altele dar care costa jumate din pret.Daca nu esti multumit de comp-ul tau solutia extrema ar fii un SLI si ai gatat problema!

Pantsless · Post by **Pantsless** » Sat Mar 10, 2007 10:39 am

andreiclawhammer wrote: Draga Pantsless tu cum ai fii daca ai avea un comp ca al meu sau nu neaparat ca al meu,un comp high-end si ai vedea ca sacadeaza,sunt chiar curios tu ce ai face...

In primul rand eu nu as fi avut un PC ca al tau, pentru ca stiu o treaba: un PC ultra-high end, nu isi merita banii.. NICIODATA. Cu cat bagi mai multi bani in el, cu atat pierzi mai mult, asta e lege. In plus, de multe ori, un PC ultra-high-end ca al tau NU are un raport performanta/pret bun, intelegi? Dar tu ti l-ai luat, nu te poate acuza nimeni, sunt banii tai, dar degeaba spui acum ca parca nu merita investitia; trebuia sa te gandesti la asta inainte sa dai banu'; apoi chiar tu ai spus, nu sacadeaza efectiv in joc, ci doar cateodata si este aproape insesizabil.. si avand in vedere ca joci cu tot pe maxim + AA + AF, cred ca poti trece cu vederea.

Apoi, tu ai vazut cati bani ai dat pe fiecare componenta in parte; daca chiar vrei sa stii eu as fi facut asa:
- In loc de Asus Striker Extreme, as fi luat un Abit AB9 (ieseam mai ieftin cu 7 mil)
- In loc de C2D X6800, luam un C2D E4300, care il tactam la 3.0Ghz, si speram sa nu am nevoie nici macar de vmod. (aprox aceeasi performanta, mai ieftin cu 28 mil)
- In loc de Corsair Dominator PC-8500 as fi luat 2 GB Geil Ultra 4-4-4-12 PC 6400 (ieseam mai ieftin cu 7 mil)
- In loc de WD Raptor, luam un HDD modest: Samsung Spinpoint P Series 250GB 7200 rot/min (ieseam mai ieftin cu 6 mil)
- In loc de Enermax CS-718, luam un Aplus XClio2 (ieseam mai ieftin cu 3 mil)
- Si la placa video, sincer as fi luat un GTS, pentru ca acesta se va devaloriza MULT mai putin decat fratele mai mare, GTX-ul; un GTS la 13 mil era de ajuns, si de 2 ori mai ieftin (in schimb nu era de 2 ori mai slab ca GTX-ul). Dar, ideea era sa fac o configuratie la fel de performanta la un pret mai mic, asa ca raman pe GTX-ul ales de tine.

Hopa.. Ieseam cu 51 mil mai ieftin.. Asta inseamna cu 54% mai ieftin, si raportul pret/performanta crestea SIMTITOR. Si nu cred ca aceasta config specificata de mine era mai slaba in jocuri decat cea aleasa de tine.

Dar tu ai vrut sa componentele alea. Foarte bine, dar trebuia sa ai in vedere faptul ca.. nu prea merita dom'le.

MixMaster wrote:sarmanii aia cu 7300 nu au bagat atatia bani in pc-uri..asa ca..ei zic..apai la 5 mil intreg upgrade-ul..merge chiar fff bine

Cine te-a oprit sa iti iei 7300GT? Ai vrut sa ai cel mai bun PC. Uite ca il ai dar ai sacrificat raportul pret/performanta. Am spus ca e dezavantajos sa ai un PC ultra-high-end, MAI ALES acum, ca e vorba de prima generatie de placi DX10 si situatia e neclara; nici macar nu s-a lansat concurenta repezentata de R600; dar tu ai ales configuratia asta, si nimeni nu te poate condamna; dar, acum nu are rost sa mai fii nemultumit de raportul pret/performanta.

gabe_racer · Post by **gabe_racer** » Sat Mar 10, 2007 11:02 am

Ii dau toata dreptatea lui Pantsless fiindca exact asa as fii procedat si eu.Nu merita procesoare,placi de baza,memorii asa de scumpe!Performanta nu va creste simtitor cu dublarea,triplarea pretului.Singurul segment in care merita investitii mai mari este cel al placilor video.Configuratia lui Pantsless este ultra performanta la mai putin de jumate din banii pe care i-ai dat tu andreiclawhammer.Nu te acuza nimeni ca ti-ai luat config. asta dar m-i se pare sfidator acum sa te plangi de ea,cand altii inca au Athlon XP ,256 DDR etc.

Y2K · Post by **Y2K** » Sat Mar 10, 2007 11:15 am

mi se pare mie sau off topicul e in floare aici?
Omul nu a cerut sfaturi si pareri despre cum ar trebui sa-si faca configuratia calculatorului/ca de ce a dat multi bani/ca putea sa dea mai putin,etc,ci a intrebat daca e ceva in neregula cu driverul/placa video........

cristi_TNT · Post by **cristi_TNT** » Sat Mar 10, 2007 11:15 am

eu iti dau un joc din 2003 cu grafica de kk si o sa vezi ca nu poti sa-l joci pe configuratia ta

nu ca ar fi prost sistemul,ceva mai beton nu poti cumpara,doar ca jocul a fost prost facut si asa a ramas pana in ziua de azi.
asta e ghinionul celor care aleg sa joace jocuri prost facute care ruleaza infect pe cele mai high-end configuratii.
eu stii ce as fi facut in situatia ta?la atatia bani investiti?as fi jucat altceva pt ca e foarte posibil ca nici un SLI sa nu te scape de problema

bafta!

andreiclawhammer · Post by **andreiclawhammer** » Sat Mar 10, 2007 11:44 am

Pantsless eu nu te-am intrebat daca am facut o alegere buna cu calcualtorul asta,nu te-am intrebat ce ar fi trebuit sa iau,nu te-am intrebat sa imi dai alternative concrete la piesele mele ,ci te-am intrebat daca ai fi in situatia mea(adica ai avea exact un comp ca al meu) si nu ti-ar merge jocul perfect cum ai reactiona...atata tot!
Mi se pare absolut normal sa ma plang daca nu imi place cum merge,ce numa daca am un calculator cu 20 de milioane pot sa ma plang?
Plus ca am venit pe forum sa cer sfaturi ce sa fac de acum in colo nu sa imi dai tu peste nas ca nu am procedat bine cumparand un extreme sau mai stiu eu ce.Frate compu e luat deja asa ca ce ma ajuta pe mine ca imi dai alternative hardware...

P.S Tocmai asta e faza ca am pus detaliile pe high in 1280x1024 si ani-alising pe 2x si merge sacadat uneori...nici voooooorba sa strezez sistemul pe asa o configurare video,practic exista optiuni mult mai pretentioase...ce sa mai spun de 1600x1200!

andreiclawhammer · Post by **andreiclawhammer** » Sat Mar 10, 2007 11:49 am

gabe_racer wrote:
MixMaster wrote:off topic: sarmanii aia cu 7300 nu au bagat atatia bani in pc-uri..asa ca..ei zic..apai la 5 mil intreg upgrade-ul..merge chiar fff bine...am zis ca nu sunt multumit de raportul pret/performanta...eu in ultimele 3 luni mi-am schimbat complet pc-ul..cel vechi lasandu-l la sora-mea..per total am bagat undeva 130-135 mil...pai la banii astia...crede-ma ca astept sa-mi faca si masaj...si sa-mi zica.."Alin..te rog frumos..lasa-ma sa-ti pregatesc ceva de mancare.."

asa ca eu zic ca am si dreptul sa stramb din nas daca nu imi comvine ceva..ca nu mi l-a luat tata...e rezultatul muncii mele...

Te felicit ca ai lucrat pentru calculatorul tau,e de apreciat asta,dar nu sunt banii totul;adica puteai sa scazi mult din pretul per total luand niste piese mai putin costisitoare si la poate la fel de performante de ex:memoriile puteau sa fie Corsair XMS2 ,Geil Ultra sau ceva asemanator,TFT-ul putea sa coste jumate si sa fie un Benq FP93GX 19'' 2ms care e cel mai bun in pretul asta,la carcasa,cooler procesor,mouse,tastatura etc.Astfel cheltuiai mult mai putin pe comp si nu-ti parea rau ca nu merge cum ai vrut tu ,fiindca marketing-ul e totul in ziua de azi,te convige sa cumperi branduri foarte scumpe care pot fii egalate sau chiar depasite de altele dar care costa jumate din pret.Daca nu esti multumit de comp-ul tau solutia extrema ar fii un SLI si ai gatat problema!

tu nu vezi ca are Asus P5DH Deluxe,ce SLI sa faca la el fiule???

andreiclawhammer · Post by **andreiclawhammer** » Sat Mar 10, 2007 11:54 am

Pantsless wrote:
andreiclawhammer wrote: Draga Pantsless tu cum ai fii daca ai avea un comp ca al meu sau nu neaparat ca al meu,un comp high-end si ai vedea ca sacadeaza,sunt chiar curios tu ce ai face...

In primul rand eu nu as fi avut un PC ca al tau, pentru ca stiu o treaba: un PC ultra-high end, nu isi merita banii.. NICIODATA. Cu cat bagi mai multi bani in el, cu atat pierzi mai mult, asta e lege. In plus, de multe ori, un PC ultra-high-end ca al tau NU are un raport performanta/pret bun, intelegi? Dar tu ti l-ai luat, nu te poate acuza nimeni, sunt banii tai, dar degeaba spui acum ca parca nu merita investitia; trebuia sa te gandesti la asta inainte sa dai banu'; apoi chiar tu ai spus, nu sacadeaza efectiv in joc, ci doar cateodata si este aproape insesizabil.. si avand in vedere ca joci cu tot pe maxim + AA + AF, cred ca poti trece cu vederea.

Apoi, tu ai vazut cati bani ai dat pe fiecare componenta in parte; daca chiar vrei sa stii eu as fi facut asa:
- In loc de Asus Striker Extreme, as fi luat un Abit AB9 (ieseam mai ieftin cu 7 mil)
- In loc de C2D X6800, luam un C2D E4300, care il tactam la 3.0Ghz, si speram sa nu am nevoie nici macar de vmod. (aprox aceeasi performanta, mai ieftin cu 28 mil)
- In loc de Corsair Dominator PC-8500 as fi luat 2 GB Geil Ultra 4-4-4-12 PC 6400 (ieseam mai ieftin cu 7 mil)
- In loc de WD Raptor, luam un HDD modest: Samsung Spinpoint P Series 250GB 7200 rot/min (ieseam mai ieftin cu 6 mil)
- In loc de Enermax CS-718, luam un Aplus XClio2 (ieseam mai ieftin cu 3 mil)
- Si la placa video, sincer as fi luat un GTS, pentru ca acesta se va devaloriza MULT mai putin decat fratele mai mare, GTX-ul; un GTS la 13 mil era de ajuns, si de 2 ori mai ieftin (in schimb nu era de 2 ori mai slab ca GTX-ul). Dar, ideea era sa fac o configuratie la fel de performanta la un pret mai mic, asa ca raman pe GTX-ul ales de tine.

Hopa.. Ieseam cu 51 mil mai ieftin.. Asta inseamna cu 54% mai ieftin, si raportul pret/performanta crestea SIMTITOR. Si nu cred ca aceasta config specificata de mine era mai slaba in jocuri decat cea aleasa de tine.

Dar tu ai vrut sa componentele alea. Foarte bine, dar trebuia sa ai in vedere faptul ca.. nu prea merita dom'le.

Aaaa da si inca o chestie Pantsless,un procesor de top oricand merită pentru ca are multiplicatorul deblocat...in ziua de azi si un FX-55 e bun cu conditia sa ii dai OC!
Bine,normal ca tre sa stii sa il cumperi atunci cand costa mai putin!

Ghetto_64 · Post by **Ghetto_64** » Sat Mar 10, 2007 12:36 pm

andreiclawhammer Foloseşte butonul Edit pentru a nu mai face 3 posturi consecutive de acum înainte.

Supreme Commander nu poate fi rulat la rezoluţii mari + detalii maxime pe nici un calculator la ora actuală fără să mai clacheze câteodată. Unii spun că e prost optimizat, dar uitaţi-vă câte unităţi sunt pe ecran la un moment dat. Aşa s-a întâmplat şi cu Doom 3, F.E.A.R. şi Oblivion la început. Nu puteam fi rulate la rezoluţii mari cu detalii maxime pe placile aflate pe piaţă la momentul ăla, dar la generaţia următoare au fost rulate Just Fine. Software-ul condiţionează hardware-ul în cazul ăsta.

Ai un calculator excelent. Nu trebuie să-l "cerţi" pentru un joc pe care nici nu eşti sigur că-ţi place.

Ştiu că e frustrant să nu poţi juca cum vrei tu, dar astă e IT-ul. You can't have them all.

2K · Post by 2K » Sat Mar 10, 2007 1:19 pm

Stiu ca ma repet dar totusi,jocul ala clacheaza in mare parte datorita procesorului,unitatile dupa ecran mai ales in numar mare fiind controlate de acesta,si in acelasi timp stiu ca pare o prostie sa ii recomanzi unei persoane care are cel mai tare procesor consumer dupa piata Intel sa faca OC dar asta e adevarul,am vazut un test pe un forum in care arata cum scaleaza jocul pe un 8800GTX si un E6600 si cu fiecare 2-300Mhz in plus castiga 2-3FPS in plus,jocul asta si cu SLi face urat dacă ai un X6800 dar asta e,dar lasa ca vine acum C&C care va merge mai bine

Cu siguranta vina e a jocului,placa ta ruleaza Oblivion (un joc care depinde foarte mult de resursele placii video) la rezolutii mai mari de 1280 cu 4XAA/16XAF HDR si ce mai vrei cu ~60FPS deci pentru jocul asta ramane cel mai probabil problema programarii.
Deasemenea nu strica sa folosesti FRAPS sa ne spui framerate-ul la care joci si sa il compari cu cel dupa testul dat de mascotzel

Neon Biker · Post by **Neon Biker** » Sat Mar 10, 2007 3:16 pm

Totuşi dacă se mişcă prost pe un X6800, ce fac amărâţii cu Bartoane si Pentiumuri?

Eu zic să faci un save într-un moment de-ăsta dificil şi să te "joci" pe rând cu frecvenţele procesorului şi plăcii video, ca să vezi exact care e de vină.

gamihai · Post by **gamihai** » Sun Mar 11, 2007 6:33 am

Neon Biker wrote:Totuşi dacă se mişcă prost pe un X6800, ce fac amărâţii cu Bartoane si Pentiumuri?

Eu zic să faci un save într-un moment de-ăsta dificil şi să te "joci" pe rând cu frecvenţele procesorului şi plăcii video, ca să vezi exact care e de vină.

Eu am jucat demo-ul original de la joc pe PCul meu si la 1024 pe detalii high in afara de umbre care le-am dat pe low si fara AA&AF a mers fara sacadari....in jur de 40-50 FPS. Nu a scazut sub 35 indiferent de batalie. Si jucam harta de 80x80 . Din ce stiu eu AA&AF si umbrele tin de placa video..... iar eu am doar un 3500+ pe AM2 (nici macar dual core

) ca procesor....iar RAMul am mers pe filozofia mult si ieftin (2x1GB sycron 667mhz)