[hwbot] SuperPI ranking

G_G_C · Post by **G_G_C** » Thu Nov 08, 2007 7:59 pm

eu astept inca detalii despre "tweakuirea" sistemului de operare

iar oferta cu berea e in continuare valabila

doru_bm · Post by **doru_bm** » Thu Nov 08, 2007 8:03 pm

Headhunt wrote:Ai onoarea amice, astept scoruri de la tine din testele de memorie din Everest 3.80. Posteaza.

Hai ca incepi sa-mi fii simpatic.
Rog pe ceilalti sa ne scuze , un pic , ca suntem offtopic

Primul post:

Headhunt · Post by **Headhunt** » Thu Nov 08, 2007 8:08 pm

Ma bucur ca iti sunt simpatic, acum pot sa dorm mai linistit....Acum intrebarea mea e simpla, asta e tot ce ai??? Ma rog, versiunea asta de Everest nu imi recunoaste placa de baza, dar se pare ca merge si asa....DIn punctul meu de vedere competitia este pierduta din start din cauza ca 680i da scoruri aberante (dar inutile) la memorii... Dar nu ma supar

Am inteles acuma ce inseamna sa obtii scor bun. Asta stii si tu ca nu se poate pe un sistem cu o gramada de minuni instalate in el...Stai linistit ca vine in ianuarie un alt sistem , si apoi mai vb. Cat priveste ...egalarea scorului DR Led...in 6 aug am dat prima data super pi, si in 8 ultimul...unde e o saptamana?? Apoi gandeste-te sa fii stat o luna ...cat tine sau altii cum spuneai ca va chinuiti voi...
ps: astept un rezultat in everest

Iti urez succes cu noul sistem, dar daca ceea ce facem noi este atat de simplu ma mir de ce nu vad de la tine ceva mai consistent....piece of cake, vorba aia...
Pentru numele lui Dumnezeu, da macar un SuperPi sub 13.xx. Sistemul poate, problema este ca nu ai habar ce faci

Hai sa vedem ceva care sa conteze, nu doar rezultate pe care le poate obtine si un copil cu acelasi hardware....

GCC: man..vorbim

doru_bm · Post by **doru_bm** » Thu Nov 08, 2007 8:17 pm

Numai ca mi-ai acceptat provocarii, incepi sa-mi placi mai mult. Nu conteaza ca nu e vresiunea full ( everestul 3.8) , pt ce ne trebuie la noi , e ok

Al doilea post:

G_G_C · Post by **G_G_C** » Thu Nov 08, 2007 8:45 pm

Headhunt wrote:GCC: man..vorbim

ok. astept. ori aici ori pe crazypc ori pe pm... unde vrei tu si =D> asta e pentru amabilitatea ta

Headhunt · Post by **Headhunt** » Thu Nov 08, 2007 9:09 pm

Ok prieteni, am postat rezultatele aici.
680i-ul este chipsetul pentru Intel cu cea mai mare latime de banda, so you win the Everest Useles Memory Benchmark Competition of the year

Daca tot am inceput, posteaza si tu in threadul ala toate cele 4 bench-uri de memorie ca sunt curios cum raspunde chipsetul tau (mai ales la memory latency). Tot acolo se poate vedea ce am scos eu in 20 min cu P35, rezultate onorabile pentru respectivul chipset

Acum, dupa cum ai vazut mie nu imi este rusine sa iti dau satisfactie sau sa intru intr-o intrecere, chiar daca stiu de la inceput rezultatele, si chiar daca nu ma pasioneaza si nu este relevanta. Acum sa te vad in SuperPi cu un rezultat sub 13.xx. Acum, nu peste 5 generati de procesoare cand si bunica o sa scoata 5 secunde dintr-un Nehalem...

darco_2 · Post by **darco_2** » Fri Nov 09, 2007 4:54 am

Headhunt , ia baga tu un scor mai serios pt acea frecv. Pana atunci uite si scorul meu provizoriu:

Headhunt · Post by **Headhunt** » Fri Nov 09, 2007 10:39 am

Yeeeesssss...my preciousssss......Bravo darco, asa da scor

Eu vorbeam serios cand spuneam ca l-am dat repede, deci nu am scoruri mai bune puse deoparte. Asa ca trebuie sa astepti pana Luni cand ma intorc in Bucuresti ca sa vezi ceva frumos. Oricum, imi place man, e sweet scorul. YOU'RE ON!

SAMBA3 · Post by **SAMBA3** » Fri Nov 09, 2007 11:07 am

Tot la 3800 Mhz

Headhunt · Post by **Headhunt** » Fri Nov 09, 2007 11:15 am

=D>

Bravo fratilor, Conroe 3800Mhz challenge, that's the spirit

Frumoase scoruri. Hai, trageti tare in week-end ca Luni ma apuc de treaba. Va las avans 3 zile

P.S. Care scade primul sub 13.200 are o bere d ela mine

doru_bm · Post by **doru_bm** » Fri Nov 09, 2007 12:50 pm

Headhunt wrote:Ok prieteni, am postat rezultatele aici.
680i-ul este chipsetul pentru Intel cu cea mai mare latime de banda, so you win the Everest Useles Memory Benchmark Competition of the year

Daca tot am inceput, posteaza si tu in threadul ala toate cele 4 bench-uri de memorie ca sunt curios cum raspunde chipsetul tau (mai ales la memory latency). Tot acolo se poate vedea ce am scos eu in 20 min cu P35, rezultate onorabile pentru respectivul chipset ...

Vezi asta vroiam sa zic , oricat ai incerca tu sa obtii rezultate mai bune in everest, nu poti ...pe un anumit sistem ( P35) in cazul de fata cum nici eu nu cred ca as putea obtine un super pi mai bun decat tine pe acelasi sistem.
In plus -ti-am spus e plin sistemul de programe instalate, jocuri...ar trebuii sa-i dau un reinstal de win pt scoruri. O sa am in ianuarie doua sisteme si atunci sigur voi avea timp pe unul sa ma joc cu teste de astea. Daca o sa am timp liber si pana atunci...sigur voi incepe sa fac teste iar.
PS:
Asta vroiam sa subliniez. ( depinde si se sistem , nu numai de experienta - recunosc ca ai mai multa experienta ca mine, dar sunt cazuri cand nu ai ce face...vezi everest...
Imi pare rau ca sunt si eu plecat din localitate , dar din cate mai tin eu minte in everest am scos mai bune scoruri...
( in memory read ce ti-am trimis a fost la prima mana...tot la 3,6Ghz am scos si un 11125 ......latenta parca aveam in jur de 43 , daca retin bine minte...oricum cand ma intorc o sa le postez , fireste...

darco_2 · Post by **darco_2** » Fri Nov 09, 2007 1:49 pm

uite inca un update:

G_G_C · Post by **G_G_C** » Fri Nov 09, 2007 3:19 pm

doru_bm wrote: In plus -ti-am spus e plin sistemul de programe instalate, jocuri...ar trebuii sa-i dau un reinstal de win pt scoruri.

nu neaparat. foloseste msconfig si tii pornite doar serviciile esentiale pt functionarea sistemului de operare.

gabe_racer · Post by **gabe_racer** » Fri Nov 09, 2007 7:48 pm

Slabut Darco,stiu ca mai poti,mai ales cu noua placa...

Headhunt · Post by **Headhunt** » Fri Nov 09, 2007 10:47 pm

doru_bm wrote:Vezi asta vroiam sa zic , oricat ai incerca tu sa obtii rezultate mai bune in everest, nu poti ...pe un anumit sistem ( P35) in cazul de fata cum nici eu nu cred ca as putea obtine un super pi mai bun decat tine pe acelasi sistem.
In plus -ti-am spus e plin sistemul de programe instalate, jocuri...ar trebuii sa-i dau un reinstal de win pt scoruri. O sa am in ianuarie doua sisteme si atunci sigur voi avea timp pe unul sa ma joc cu teste de astea. Daca o sa am timp liber si pana atunci...sigur voi incepe sa fac teste iar.
PS:
Asta vroiam sa subliniez. ( depinde si se sistem , nu numai de experienta - recunosc ca ai mai multa experienta ca mine, dar sunt cazuri cand nu ai ce face...vezi everest...
Imi pare rau ca sunt si eu plecat din localitate , dar din cate mai tin eu minte in everest am scos mai bune scoruri...
( in memory read ce ti-am trimis a fost la prima mana...tot la 3,6Ghz am scos si un 11125 ......latenta parca aveam in jur de 43 , daca retin bine minte...oricum cand ma intorc o sa le postez , fireste...

Da, sunt de acord cu ce ai spus aici, acum ai pus problema cum trebuie. 680i este un chipset lent in Spi deci reprezinta un handicap fata de altii. Pe de alta parte, pentru tine, fata de tine, mai poti impinge ceva ceva acolo

Oricum, poate odata si odata o sa avem sisteme similare

darco: Ce placa de baza ai mestere? E bun scorul

Pune si matale un tab de memorii ca sa vedem care e secretul

darco_2 · Post by **darco_2** » Sat Nov 10, 2007 1:36 pm

secretul e doar al meu

Mi-am luat o blood iron dar, daca aveam dark-ul, inca, scoteam scor mai bun, paremi-se(doar mie sau asa e?)
P.S.: am sa pun mai incolo si memsetul in poza doar, stai sa trec sub afurisitele alea de 13,2 s

Headhunt · Post by **Headhunt** » Sat Nov 10, 2007 11:05 pm

Hai baga mare ca de maine seara ma apuc de treaba

Oricum, sunt frumoase scorurile si sunt la limita posibila pentru frecventa asta, deci jocul este interesant

darco_2 · Post by **darco_2** » Sun Nov 11, 2007 1:16 pm

acel rezultat de 13,250 s a fost realizat cu memoriile la 950 cu latentele 4-4-3-4. Am vazut ca acolo nu prea mai pot rezliza cine stie ce asa ca am trecut la urmatorul nivel:

Headhunt · Post by **Headhunt** » Mon Nov 12, 2007 1:19 am

Domule, trebuie sa recunosc ca mi-ai dat un pic de furca. Sunt tare curios ce ai tweakuit tu pe acolo, ca am stat oleaca sa iti intrec performanta.

darco_2 · Post by **darco_2** » Mon Nov 12, 2007 1:25 am

stii ce as fii interesat sa vad? rezultatul dupa un copy waza. Pt mine nu a functionat niciodata aceasta chestie. Sunt curios daca tu ai folosit-o. Oricum, maine trec la scos ceva mai bun

Headhunt · Post by **Headhunt** » Mon Nov 12, 2007 1:36 am

Copy-wazza functioneaza, insa, din pacate, pe LGA775 metoda este putin mai complicata decat pe Athlon 64. In cazul scorului de mai sus nu am folosit copy-wazza (nu am avut timp sa pregatesc sistemul pentru asta) insa 4-3-3-3, 1:1 si cateva mici twix-uri fac toti banii

darco_2 · Post by **darco_2** » Mon Nov 12, 2007 1:44 am

singurele chestii ce le-am folosit este uciderea catorva procese inutile, setarea unui singur core pt super pi si umblatul la niste latente secundare de ma doare capul... Treaba la care mai pot castiga putine sutimi este instalarea unui windows nou(mi-a fost lene sa-l instalez cand am schimbat placa

Headhunt · Post by **Headhunt** » Mon Nov 12, 2007 1:48 am

He, he, he...latentele alea secundare de la care te doare capul pot face diferenta dintre un scor bun si un scor foarte bun

darco_2 · Post by **darco_2** » Mon Nov 12, 2007 1:50 am

pai asta stiu dar, memoriile tale, 4-3-3-3 la 950 e ceva extraordinar dar si la 4gb tinde spre fenomenal. Ce model sunt?

Headhunt · Post by **Headhunt** » Mon Nov 12, 2007 8:09 am

Ballistix 8500

darco_2 · Post by **darco_2** » Mon Nov 12, 2007 12:33 pm

probabil ca le-ai luat din state. Grozave memorii

Cu 2gb nu ai incercat? La frecv la care am scos eu cel mai bun scor tu poti merge lejer cu cl4

Headhunt · Post by **Headhunt** » Mon Nov 12, 2007 11:44 pm

Huh????

Cu 2Gb am dat, nu cu 4, ce ai vazut tu acolo???

Oricum, memoriile sunt luate din state, asa cum ai presupus, si merg dumnezeiesc. Pentru ceva performante poti sa te uiti in threadul de memorii de aici, am postat cateva teste.
Stiu ca merg CL4 la frecv la care ai dat tu (mai precis merg CL4 la 1240

) dar nu asta ma intereseaza cel mai mult ci 1:1 si sublatentele animalic de stranse

darco_2 · Post by **darco_2** » Tue Nov 13, 2007 12:32 am

vezi ca a iesit memset 3.4 beta. Pe tine te lasa la command rate sa setezi 1T? Oricat ai strange latentele secundare, nu se compara 950 cl4 cu 1190 cl4
P.S.: da, chiar, nu stiu de unde am vazut eu 4gb. Asa stiam si eu, ca ti-ai luat 2gb

Headhunt · Post by **Headhunt** » Tue Nov 13, 2007 12:35 am

Am 3.4 beta de ceva vreme, dar nu am incercat niciodata sa setez 1T, mi se pare inutil

Oricat ai strange latentele secundare, nu se compara 950 cl4 cu 1190 cl4

Ai dreptate, dar sunt multe aspecte care pot face diferenta

Am 4Gb de Crucial, dar 2Gb sunt Ballistix 8500 si 2Gb sunt 10th Anniversary

Oricum nu dau Spi decat cu 2Gb...

darco_2 · Post by **darco_2** » Tue Nov 13, 2007 12:49 am

asa stiam si eu si, cu asta, mi-ai confirmat ca esti cine credeam ca esti

P.S.: am mai scos un rezultat de 13,218s dar nu merita afisat. Cand voi trece sub rezultatul tau, vei putea sa vii si tu cu ceva mai bun

bonzo_catalin · Post by **bonzo_catalin** » Tue Nov 13, 2007 3:05 am

Va puteti descifra secretele si pe alte canale .

darco_2 · Post by **darco_2** » Tue Nov 13, 2007 9:09 am

iti multumesc pt instintare

Headhunt · Post by **Headhunt** » Tue Nov 13, 2007 9:37 am

Vad ca iti imbunatatesti rezultatele de la o zi la alta

Oricum dupa ce terminam cu chestia asta ne mai povestim si noi ce am facut pe acolo, pentru ca vad ca obtii scoruri bune (si nu sunt usor de obtinut)

darco_2 · Post by **darco_2** » Tue Nov 13, 2007 12:41 pm

mai am un as in maneca. Sper sa obtin azi ceva cu el.

Voi posta mai spre seara niste rezultate

darco_2 · Post by **darco_2** » Thu Nov 15, 2007 4:12 pm

imi pare rau ca nu am postat cand am promis dar, acel as din maneca m-a dezamagit destul de tare. S-a dovedit a fii mai mult un doiar din cizma...
Oricum, azi am mai insistat putin si, cu putin noroc am obtinut rezultatul:

gabe_racer · Post by **gabe_racer** » Thu Nov 15, 2007 7:24 pm

Felicitari Darco,ai forjat memoriile alea in draci!Scor foarte bun.
Postez si eu un scor pentru ce hardware am eu ...zic bunicel.

painteru · Post by **painteru** » Thu Nov 15, 2007 8:58 pm

[hwbot] painteru - 10,502s - Intel E6750 @ 3600mh/s , 2x512Mb DDR2 A-DATA 800+ Extreme [/hwbot] (Sistemul poate fi văzut la profil ) .

darco_2 · Post by **darco_2** » Thu Nov 15, 2007 9:05 pm

interesanta treaba. Ce fel de linux e?
P.S.: nu stiu cat de valid e scorul avand in vedere ca toate rezultatele din super pi sunt din windows
P.P.S.: ceva inafara competitiei de la 3800 mhz:

painteru · Post by **painteru** » Fri Nov 16, 2007 11:39 am

darco_2 wrote: interesanta treaba. Ce fel de linux e?
P.S.: nu stiu cat de valid e scorul avand in vedere ca toate rezultatele din super pi sunt din windows

Am scris că Sitemul , inclusiv sistemul de operare, poate fi văzut la profil (click pe avatar) . Oricum, folosesc Gentoo . Nu am putut pune un rezultat de Windows pt că nu am Windows.
Rezultatul este cît se poate de valid ! Citez regulamentul postat în primul post al acestui thread :
"Regulament
- nu folosiţi mai multe nick-uri
- postaţi doar scorurile ce vă aparţin
- doar pentru calculul SuperPi 1M (linux: "#superpi 20")
- introduceţi un screenshot al rezultatului "

După cum se poate citi la regula 3 , în paranteză este specificat şi linux ..... deci ... Dacă nu ar fi fost şi acea specificaţie cu pivire la Linux fii sigur că nu aş fi postat . Faptul că marea majoritate a utilizatorilor de PC folosesc Windows nu duce la invalidarea scorului obţinut de mine . E drept , că am făcut testul de super_pi după ce am citit în ultimul număr de xtrempc testul de proace dual core şi am văzut că au inclus şi un test super pi şi după ce am văzut pe forumul xtrempc pe threadul ăsta că există testul şi pt Linux ( pînă a vedea threadul ăsta nu ştiam că super pi este şi pe linux ) . Am ţinut să postez şi eu după ce am văzut că timpul obţinut de mine la frecvenţa default e cu 2s mai bun decît cel dn revistă corespondent procului meu ..aşa că am zis să fac şi un OC şi să pun şi eu un super pi aici ... $\:D/$
Şi, oricum, poţi să o iei ca pe un tweaking de sistem de operare...că am văzut că se practică şi asta pt a obţine un timp mai bun

darco_2 · Post by **darco_2** » Fri Nov 16, 2007 11:55 am

am zis ca nu e valid deoarece nu am vazut niciunde pe lumea asta ca un scor din super pi sa fie postat in linux. Astfel, la o frecv de 3800-3900 ai dobora foarte bine recordul mondial. Stiu ca aici e nespecificat dar, e ca o regula nescrisa