Dilema:viteza sau cantitate memorie

[kovi]

Salut,vreau sa imi cumpar o placa video iar cei doi concurenti sunt: ASUS EAH3650-SILENT-MAGIC/HTDP/512M si ASUS EAH3650-TOP/HTDI/256M. Primul are mai multa memorie,al doilea insa are frecvente mai mari de functionare atat la memorie cat la GPU.In jocuri de obicei folosesc 1024x768, nu sunt maniac cu AA si AF (se intelege ca nu plang daca merg ). Dupa parerea voastra care ar merita mai mult ? Diferenta de pret intre cele doua este de 30 ron.

[Mr. A]

Un vecin o are pe aia de 512 MB si este multumit de ea ca pret/performanta.N-are probleme in nici un joc din ce am inteles.Alegerea este a ta

[mirciulica]

Ca nu are probleme in nici un joc asta este foarte relativ, inseamna ca nu a incercat prea multe sau are standarde foarte scazute.
Strict la subiect, aia cu 512 Mb e cu ddr2 si aia cu 256 Mb e cu ddr3 si la frecvente mult mai mari, diferenta de performanta e aproximativ de 30 % in favoarea celei cu ddr3.

[Kramer]

Eu am HD3650-ul de la Sapphire cu DDR3.

[Killingkind]

+1 ASUS EAH3650-TOP/HTDI/256M

[RedVelvet]

Recomand pe cea cu mai multa memorie. Deja sunt jocuri care cer mai mult de 512 ( Age of conan , Crysis warhead ) si au un streaming nenorocit la texturi, se vede foarte urat.

[Bloodred]

Crysis Warhead se apropie de 512MB memorie utilizata la 1680x1050 cu setari Enthusiast, iar un 3650, fie el cu 256 sau 512MB memorie, oricum nu va face fata. De Age of Conan nu stiu ce sa zic, nu l-am incercat, dar n-as crede ca e mai pretentios decat Crysis. Eu as merge pe varianta cu DDR3. Viteza in plus se va simti in orice joc, si un 3650 oricum nu va face fata in jocuri noi la detalii si rezolutii mari, unde ar fi nevoie de mai multa memorie.

[Kramer]

Recomand pe cea cu mai multa memorie. Deja sunt jocuri care cer mai mult de 512 ( Age of conan , Crysis warhead ) si au un streaming nenorocit la texturi, se vede foarte urat.

Ai uitat de Grand Theft Auto IV .

NU lua varianta cu DDR2 si 512 MB, varianta cu DDR3 e cea mai buna datorita frecventelor mai mari, spre exemplu cu a mea eu am atins stabil 904/1044 de la 725/800, nu merita sa iei cea pe DDR2 cu 512 MB deoarece in primul rand, 512 MB pe o latime de banda de doar 128-bit e sufocant, sporurile de performanta sunt foarte mici si oricum se pierd datorita faptului ca DDR2 e destul de departe ca performanta de DDR3, ma refer la memoria placii video.

[Mr. A]

Jur ca nu mai inteleg nimic.Eu mi-am luat un His 3870 Ice , 512 MB /256 biti , DDR4 , 800/2200 Mhz , iar Merced mi-a zis ca-i generatie veche.Nu-l atac pe Merced sau altcineva.Sa nu fiu inteles gresit.FarCry 2 de exemplu cu detaliile la maxim ruleaza cu o medie de 40 fps.Daca 2-3 optiuni la mediu merge pe la 60 fps , acasa ca sunt mai mult ca multumit de achizitie.Eu cand m-am uitat prima data la cele 2 placi vazusem alte frecvente , nu stiu cum si d-aia am optat pentru aia de 512 mb.

[lordciuli]

Fă un compromis până la un HD4670.

[Mr. A]

Ca sa fiu on topic , daca freventele conteaza atunci de ce ar fi trebuit sa iau asta http://www.pcgarage.ro/placi-video/sapp ... 3-128-bit/ si sa nu fi luat ceea ce am deja adica http://www.pcgarage.ro/placi-video/his/ ... 4-256-bit/. Ca aia este HD4XXX si astalalta este HD3XXX ?m-am uitat la fiecare propietate in parte si ce am depaseste ce mi s-a propus.

[mirciulica]

Ca sa fiu on topic , daca freventele conteaza atunci de ce ar fi trebuit sa iau asta http://www.pcgarage.ro/placi-video/sapp ... 3-128-bit/ si sa nu fi luat ceea ce am deja adica http://www.pcgarage.ro/placi-video/his/ ... 4-256-bit/.

In principiu gasesti teste facute pe site-uri de specialitate, la tine sigur gasesti intre cele 2 care ai zis, dar poti vedea si singur ca una e cu interfata pe 128 si ailalta pe 256 biti, la cel care a intrebat era acelasi procesor video si diferea doar memoria.

[PuZZel]

parerea mea:
ia o placa cu 256 bit, chiar de are doar 256 ram, la frecvente peste 600 la proc si peste 1200 la ram. Eu as merge pe o varianta ATI 3850 sau daca mai strangi ceva fonduri te poti orienta catre 4850... cu conditia sa te tina sursa, sa ai proc care sa nu limiteze placa si minim 2gb ram (eu as prefera 4GB)
Deci in principiu placa trebuie sa fie cu 256 bit si frecvente cat mai mari... din cate stiu (sper sa nu dezinformez) rami daca mai are nevoie isi ia din cei ai compului.

bafta, si asteptam sa ne spui ce alegi.

[Bloodred]

Nu orice placa video poate "imprumuta" din memoria RAM. La NVIDIA parca ii zicea Turbo-Cache la chestia asta, si din cate stiu eu doar placi entry-level aveau asa ceva. Iar daca ar folosi memoria RAM, performanta ar fi oricum foarte mica, comparativ cu memoria dedicata.

[PuZZel]

sunt de acord ca memoria dedicata este mai buna decat memoria compului... dar omu a intrebat: frecvente sau cantitate? si eu am zis frecvente. Cred ca sporul de performanta este mai mare in cazul in care placa "imprumuta" rami de la comp si are frecvente mari, decat in cazul in care ii ajunge memoria dar are frecvente mici (in fond degeaba ii ajunge memoria daca nu are frecventa).

E ca si cum ai compara ghepardul (frecvente mari) cu leul (cantitate si forta) - orice ai alege sa fie cu 256 bit OBLIGATORIU!

[GoldenSample]

Nu lua niciun HD3650.

Cea mai BUNA varianta e sa iei un HD4650 DDR3 512mb care a ajuns la un pret foarte bun si e MULT peste HD3650: http://www.pcgarage.ro/placi-video/pali ... 3-128-bit/

L.E. A da, poate gasesti in stoc acest 8800GS care are un raport calitate/pret si mai bun ca si HD4650, costand doar 245 lei: http://www.24pc.ro/Componente-PC/Placi- ... ord=8800gs

Comanda iti va veni dupa 5 ianuarie, daca conteaza asta.

[PuZZel]

Nu lua niciun HD3650.

Cea mai BUNA varianta e sa iei un HD4650 DDR3 512mb care a ajuns la un pret foarte bun si e MULT peste HD3650: http://www.pcgarage.ro/placi-video/pali ... 3-128-bit/

propunerea ta cred ca e un pic mai buna decat 3850... dar placa sugerata de tine este un pic cam kioara: nu are frecvente prea mari si nu e cu 256 bit; nu cred ca depaseste cu mult un 3850 cu frecvente mari
din punctul meu de vedere acea placa nu e degeaba atat de ieftina, ci are pretul asta dupa calitatea produsului.

[pooorcy]

La banii aia nu cred ca gasesti altceva mai buna , acuma daca vrei sute de framuri ia-ti gtx280 si ai scapat de 14-15 mil din buzunar , asa placa ca aia nu cred ca gasesti este un pic sub 3850 , dar socotiti ca consuma jumate din 3850 la power, cand la 3850 iti trebuie si alimentare la placa!!! deci mergi pe palitul ala cat il mai gasesti la pretul ala !!!!

[GoldenSample]

Pai nici nu se poate compara cu HD3850.Dupa cate se pare d-abea daca HD4670 ii poate tine cat de cat piept lui 3850 (e putin sub, din cate vad pe site-ul lui "tata tom"), iar HD4670 e cu vreo 20% peste 4650.

Nu sunt sigur dar s-ar putea ca HD4650 sa fie doar un 4670 "downclockat" din motive de marketing.Oricum eu cred ca HD4650 are cel mai bun raport calitate/pret din categoria ei , fiind MULT peste 9500GT DDR3 512mb.

Later edit: uite ce am gasit : http://www.24pc.ro/Componente-PC/Placi- ... ord=8800gs

Daca o prinzi p-asta in stoc dai lovitura cu totul.E cel putin la fel de buna ca HD4670, care costa peste 275 lei, care dupa cum am mai zis, e peste HD4650.Comanda va veni dupa 5 ianuarie 2009.

[VIPER]

Inainte de actuala HD3870 am fost posesorul variantei TOP de HD3650 de la ASUS. Am fost destul de multumit de ea. Tin minte ca am terminat Crysis 1440x900, no AA, pe setari medium. Oricum, daca faci parte din categoria "doar sa mearga, nu ma intereseaza cat de klumea arata", ca si mine de altfel, vei fi multumit de varianta TOP. Varianta cu racire pasiva nu prea imi inspira incredere in Crysis . Pentru racire pasiva trebuie sa tii cont si de airflow-ul carcasei.

Totodata, chipul HD3650 este oricum depasit, una dintre cele mai bune alegeri din cadrul noii serii HD4xxx ar fi HD4830. Eu as mai strange bani si mi-as lua una din asta.

[xdan]

Ca sa impaci si capra si varza eu iti recomand tot asta http://www.pcgarage.ro/placi-video/pali ... 3-128-bit/ are si 512MB si DDR3 la 1200 cei drept da cred ca merg in overclock la 1400.
Iar 4650 e de generatie noua si e mai performanta decat 3650. .
Cea mai buna alegere ar fi sa gasesti o 8800gs/9600gso sau 3850 la second hand la 230-250lei. Au performante mult superioare 4650/3650. In special daca gasesti Palit 8800GS/9600GSO cu 768mb cum am eu

[GoldenSample]

La un 8800GS/9600GSO (e tot una, 9600GSO e redenumirea lui 8800GS, doar) nu prea se vede diferenta dintre 384mb si 768mb decat in cazuri foarte izolate, si asta la rezolutii mai mari.

[Bloodred]

Ca sa impaci si capra si varza eu iti recomand tot asta http://www.pcgarage.ro/placi-video/pali ... 3-128-bit/ are si 512MB si DDR3 la 1200 cei drept da cred ca merg in overclock la 1400.
Iar 4650 e de generatie noua si e mai performanta decat 3650. .
Cea mai buna alegere ar fi sa gasesti o 8800gs/9600gso sau 3850 la second hand la 230-250lei. Au performante mult superioare 4650/3650. In special daca gasesti Palit 8800GS/9600GSO cu 768mb cum am eu

Eu acolo vad numai in titlu DDR3, la specificatii scrie DDR2 cu viteza 1200MHz.

[xdan]

Stiu ca 9600gso/8800GS sunt tot una, numai 8800GS pot avea o vechime mai mare la SH dat findca au aprut prin februarie daca nu ma insel. Si ca sa vezi diferentele intre 384&768 uita-te aici. http://en.expreview.com/2008/01/21/revi ... mb.html/19 Sunt diferente mari(20-30%) in jocuri ca si Crysis si altele care cer memorie mai multa. Nu e totuna 384 sau dublu. Numai ca nu sunt modele cu 768 numai de la Palit.

Eu acolo vad numai in titlu DDR3, la specificatii scrie DDR2 cu viteza 1200MHz.

Sunt specificatii gresite la pcgarage, chiar cred ca memoriile sunt la 1400 sau chiar 1600
Uite aici link la producator Palit http://www.palit.biz/main/vgapro.php?id=978
Scrie clar DDR3

[kovi]

Palitul acela 4650 are frecvente mai mici decat 3650-ul propus de mine,dar avand in vedere ca este generatie mai noua,este totusi mai rapid? Sistemul este cel din semnatura. Ca la pret nu prea sunt diferente si e cam suspect ca chipul de generatie mai noua costa cat cel de generatie mai veche.Si apropo,ce calitate au placile Palit???

[PuZZel]

daca te tine sursa mergi pe 4830... pare o afacere buna la bani care ii cere... din cate am inteles se bate 1 la 1 cu 9800GTX cateodata

[kovi]

Intre timp uitati ce am mai gasit: http://www.pcfun.ro/Placi-video/Placa-v ... on-HD-3850. Dupa cate vad de foarte multe ori placile din seria 3000 au viteze mai mari ca seria 4000.

[xdan]

Ia asta daca mai gasesti pe stoc http://www.pcbay.ro/produse/19-componen ... -ddr3.html
La 260 lei e cea mai performanta placva video de bani ei.
Daca nu mai e in stoc, varianta ta cu 3850 e cea mai buna.