XPC Forum

Cu noroc si cu putintica rabdare,peste o luna putem cumpara o placa video care sa suporte rezolutii decente (1680/1050 & 1600/1200) in varianta Crysis @ X10 la un pret intre 800 ron si 1000 ron.Asta nu este rau,indiferent de preferintele noastre (NVidia vs ATI).Cred ca pentru chestia aceasta ar trebui sa multumim celor de la AMD/ATI,pentru ca este meritul lor incontestabil.
M-am legat (la cap) cu Crysis pentru ca acesta este jocul cu cele mai mari cerinte de sistem.

andreeak wrote:

Alert wrote:Kramer era vorba despre luna decembrie-ianuarie, cand au aparut si la noi aceste placi.

Radeon 4870 runs Crysis well

1920x1200 - 30fps, cu 8XFSAA 27fps.

Radeon 4870 to launch at $299

Nvidia prepares 9800GTX+

Poate pe medium. Pe high in nici un caz, in special cu fsaa.

Crezi tu. Sa nu fie pe very high ca atunci e jale.

Crysis si combinatia de DX10/Vista e una fatala pentru orice placa video actuala,eu pe XP la High scot in 1900x1200 cam cat scoate GTX260 la High pe DX10 la 1920x1200 si peste 3870X2 iar diferente de calitate intre cele doua setari sunt inexistente...
Crysis DX10 High
Crysis DX9 XP High.
Fudzill smokes some serious Sh!t "Radeon 4850 scores 25 FPS at 1920x1200 no FSAA and Aniso and 21.7 FPS with 1920x1200 with 8X FSAA on" si in articolul dupa hardware.fr aceasta abia atinge 17 FPS cu 4XAA.... oricum astia nu merita luati in serios sunt ca un fel de The Inq mai slab finantati.

download/file.php?id=33967&mode=view am scos eu cu un procesor de ... toata jena. 4870 nu are cum sa scoata atat in very high.

L.E.
4850 crossfire: http://www.tweaktown.com/articles/1470/ ... index.html

GTX280 cu doar 1 fps mai buna (in Crysis) decat 2xHD4850 la 1920x1200?

Totusi e vorba de un dual-gpu vs. single-gpu ambele din noua generatie.

madace wrote:GTX280 cu doar 1 fps mai buna (in Crysis) decat 2xHD4850 la 1920x1200?

Eu vad ca diferenta de de 2 si ceva ...in plus , parca vad ca sunt si fara AA si AF...

calin_banc wrote:Era Y2K care mai someaza ori si-a luat BAN, doru_bm si altii.

Multumesc frumos ca nu m-ai uitat. Ma si penaliza nvidia

Se referea la 1920*1200 si e chiar mai putin de 1 FPS
Oricum, single vs. single nu vad pe ATI sa faca fata si aici ma refer strict la performanta, raportul performanta/pret e in favoarea lui ATI.

andreeak wrote:Totusi e vorba de un dual-gpu vs. single-gpu ambele din noua generatie.

Da. Si tu ce preferi? Sa dai maxim 14 mil pentru 2xHD4850 sau 22 mil pentru un GTX280? Asta in conditiile in care sunt aproximativ egale, ca performata.

doru_bm wrote: madace wrote:GTX280 cu doar 1 fps mai buna (in Crysis) decat 2xHD4850 la 1920x1200?


Eu vad ca diferenta de de 2 si ceva ...in plus , parca vad ca sunt si fara AA si AF...

Ati a rezolvat problemele cu AA-ul si AF-ul, asa ca nu te astepta la mari diferente intre cei 2 rivali.

Pai, din pacate, am dat deja ..

2K wrote:Crysis si combinatia de DX10/Vista e una fatala pentru orice placa video actuala

Nu chiar. De curiozitate am facut ieri niste teste: sistemul in profil

Pai testul ala e vacut in DX9, e adevarat sub Vista, dar e DX9. Incearca cu aceleasi setari si DX10.

L.E.

Scuze, acum am vazut.

Sunt 3 rezultate acolo dx9, dx10, dx10 64bit. Diferenta intre rezultate cam 1fps.

LE GTX 280OC & 260
NVIDIA Dictates Advertised Video Card Pricing
@HardOCP

Tu scoti pe Vista DX9/10 cu ~11 FPS (ceea ce inseamna in procente ~35%) mai putin decat scot eu la aceleasi setari pe aceeasi rezolutie cu un procesor mai slab (al meu) si cu o placa video asemanatoare ca performante so my point stands Crysis + Vista DX9/10 = Lethal combination
Cat despre multi-Gpu cati dintre voi ati avut Crossfire?Sa vedeti ce va dati cu capu de toti peretii cand in unele jocuri scoateti mai mult cu o singura placa di CF decat scoateti cu ambele sau nu merge CF/bug-uri etc... eu am avut ocazia sa ma joc cateva zile cu un CF de 3850 si am fost dezamagit...
Si ca tot am mai zis de 2X pana acum TOATE solutiile multi-gpu sufera de Micro Stuttering cititi ce inseamna si dupa ridicati in slavi solutiile multi-gpu...
8800GT vs. 4850 user test

Iar comparatii de mere cu pere. HD4850 abia are drivere... hmm... sa le zicem beta, pe cand 8800GT are drivere mult mai mature.

Interesant review-ul asta. Cica primul cu HD4870. Nu stiu cat de adevarat o fi, insa, pentru ca e in turca.


LE: Cat despre Crossfire, uite ce se vorbeste pe aici. Recomand sa vedeti si screenshoturile in-game.
A se vedea si postul asta(diferenta enorma fata de 9800GX2 in GRID si asta pe rezolutie si detalii mai mari).

1st level of Crysis didnt noticed any stutering at all in Crossfire mode , however in last level i noticed few breaks/stuttering (example : when runing down the stairs inside the ship or passing the ship doors ) !

Beside the first and last Crysis levels i didnt tested any other levels yet !


grid Race added

best optimized game for Crossfire i have ever played , not even 1 single break/stutering !

And look at performance @ 1920x1200

Cat despre NDA: http://forums.techpowerup.com/showpost.php?p=845086

Conform testului tau,9800GTX scoate mai putin in 3D06 decat 8800GT ...

Testul meu?
Si unde vezi tu ca 9800GTX scoate mai putin decat 8800GT?

http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... &Itemid=34

Daca testul acesta este adevarat ,se pare ca Crysis @ X10 @ very high ramane un miracol chiar si pentru cei dispusi sa arunce banii.In toti acesti ultimi 2-3 ani am asteptat un gpu cu adevarat revolutionar,dar se pare ca m-am inselat.Si am sa raportez totul la placa mea video de acasa,7900GT OC si la jocurile pe care le-am rulat fara prea mari probleme.Am jucat Oblivion @1280/1024 totul pe high details,mai putin umbrele,acestea fiind pe medium;am jucat Gothic 3 @ 1680/1050 totul pe high details,umbrele pe mediu;STALKER @ 1680/1050 totul pe high details,poate ca am umblat la setarile umbrei,nu-mi amintesc;Witcher @ 1680/1050 high details;BioShock @ 1680/1050 high details,parca am redus setarile umbrei sau ceva la particule,nu-mi amintesc daca exista o setare de genul acesta,dar imi umbla mie o amintire prin cap ;Gears Of War @ 1680/1050 high details;HL Ep 1 si 2, 1680/1050 high details;acum joc AOC @ 1680/1050 high details,mai putin umbrele si fara bloom,imagini postate gasiti la topicul AOC.
Ce nu am putut juca:Crysis,pentru ca am refuzat sa joc o varianta X9,singurul merit al acestui joc este tocmai grafica si nu am vrut sa ratez o asemenea bunatate;Lost Planet,un joc optimizat cu picioarele,a carui grafica nu stralucea in mod real,singurul efect spectaculos de mentionat ar fi cel al exploziilor.
Adevarat nu am avut activate optimizarile AA si AF,desi cred ca la jocurile ce foloseau motorul Unreal am avut bifate si aceste setari.Nu cunosc cu precizie numarul de fps,insa va garantez ca niciodata nu am jucat ceva care sa nu se miste fluent.Am mai avut caderi al numarului de fps-uri in unele momente,dar nimic ingrijorator.
Va intreb unde se regaseste aceasta revolutie gpu,atata timp cat amarata mea de placa video reuseste la o rezolutie mare cu detalii in cele mai multe cazuri apropiate de valorile maxime sa se descurce.Prietenul meu care are un 8800GTS ,este socat de fiecare data cand vine la mine si constata ca diferentele vizuale pe acelasi joc sunt minime.

French sells 4850 for €147.

Oare putem spera la un pret decent si la noi?

Slovenians have to spend €170 for the same product but this probably has to do with buying quantity as more you buy the better price you get.

valeu ce praf e seria GTX 2x0 am un deja vu cu seria FX

Alexis wrote:Sunt 3 rezultate acolo dx9, dx10, dx10 64bit. Diferenta intre rezultate cam 1fps.

LE GTX 280OC & 260
NVIDIA Dictates Advertised Video Card Pricing
@HardOCP

PSS wrote:valeu ce praf e setia GTX 2x0 am un deja vu cu seria FX

Alexis wrote:Sunt 3 rezultate acolo dx9, dx10, dx10 64bit. Diferenta intre rezultate cam 1fps.

LE GTX 280OC & 260
NVIDIA Dictates Advertised Video Card Pricing
@HardOCP

Asa este, e praf..

L.e.
Ai testat placa daca tot ai parerea asta despre ea?

Well placa nu e chiar asa de praf,fata de 8800GTX e de 2X mai buna si cam la fel e si fata de 9800GTX insa cand vine vorba de 9800GX2 (dual GPU) diferentele nu mai sunt atat de mari dar e SLi si SLi nu e perfect....
madace eu vb de micro stuttering ala e prezent in orice moment datorita folosirii AFR-ului citeste acel articol si iti vei da seama... cat despre comparatie mie mi se pare perfect corecta,cat crezi tu ca va castiga in % 4850 din drivere noi 50-100-200%?Sau nu e corecta pentru ca 8800GT costa cu 50$ mai putin?
Si daca vrei neaparat sa faci comapratie in multi GPU comapra un CF de 4850 cu un SLi de 8800GTS 512 ce se vinde cu ~205$ si cu mail in rebate 175 vs. ~220$ pentru 4850 din ce am vazut la cateva magazine => ~350$ (8800GTS 512 SLi) vs. 440$ (4850CF)
LE:Vezi ca review-ul ala dat de tine dupa Donanımhaber e FAKE!

Evident glumeam, placa e un monstru din toate punctele de vedere care nu va fi curand depasit de un alt single-gpu.

http://www.tweaktown.com/articles/1470/ ... index.html 4850 single vs. 4850 crossfire vs. GTX280 vs. 3870X2.

Iaca si un preview la 4850 pe PCPer.
Se pare ca presteaza la fel cu 8800GT sau 9800GTX. :eek:

2 teste detaliate cu 4850,germane
AMD Radeon 4850 @PCGH.de
ATI Radeon 4850 @computerbase.de


dupa cifrele alea,4850 pare competitiv cu 9800GTX,mai castiga,mai pierde,fiecare-si vede prioritatile si Crysis nu pare sa fie un punct forte al sau(de aia bam zis undeva ca prea se bate moneda doar pe asta pt a scoate o concluzie)

sa mai asteptam sa mai sara

inca 2@techpowerup:
MSI 4850
POWERCOLOR 4850

@OCWORKBENCH:
POWERCOLOR 4850

Primul link a mai fost postat o data.

Oricum, micro-stutteringul ala inteleg ca este deranjant, dar totusi, tine de drivere.

Si totusi, driverele de 4850 sunt imature, comparativ cu cele de 8800GT. Si nu, nu trebuie sa ne asteptam la diferente de 50-100%, dar optimizari tot se vor face si vor aparea diferente in timp. Plus ca sunt folosite versiuni super overclockate de 8800GT si chiar si in conditiile astea tot nu sunt mai bune decat 4850 la frecvente stock.

Sa vedem ce ne rezerva preturile, pentru ca la 6 mil, este best buy acest 4850.

Si e normal sa conteze foarte mult Crysis in teste, din moment ce pune cel mai mare stres pe placile video in momentul de fata.

LE: In testele Techpowerup va apar pozele cu rezultatele in COD4 si Crysis?

am ratat postul despre tweaktown,dar daca te uiti,cred ca e acelasi user

dupa mine,4850 e mai buna decat 8800GT...castiga de regula la activarea setarilor de calitate in jocuri care ii asigura un framerate bun ( un exemplu din techpowerup in care cik 8800GT face muci un 4850 e farcry,joc vechi,si cu multe frame-uri nenecesare,si pe care,la activarea AA/AF 4850 il sufla bine din ograda 8800GT)

bench-urile alea nu sunt gata inca,citez

read the first sentence on the first page. the benchmark scores arent done yet. poor benchy pc is running as fast as it can

4850/4870 vor fi un pic peste toate placile bazate pe g80/G92 cam din toate punctele de vedere.

din testele de mai jos, ar parea ca in joace 9800GX2 e mai bun ca GTX280
(sincer mie imi place mai mult cum arata 9800GX2 cu forma dreapta a radiatorului fata de 280 ... )
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... x_280_sli/
ce mai vad, s-a renuntat la HDMI la noile placi...

Daca mai si scad preturile la 9800GX2 atunci...cam ala ar fi de luat

andreeak wrote:4850/4870 vor fi un pic peste toate placile bazate pe g80/G92 cam din toate punctele de vedere.

4850/4870 mai bune ca 9800GX2??

Nu s-a renuntat la HDMI la noile placi doar ca majoritatea (ATi) vin acum cu un adaptor DVI-HDMI inclus fata de Nvidia la care acel adaptor nu vine inclus,deasemenea mai sunt si placile ce vin cu un HDMI nativ gen 9800GX2 sau alte placi destinate MCE.
Micro Stuttering din pacate nu poate fi reparat usor pentru ca AFR/SFR (sau oricare forma de rendering in paralele) sunt metodele de baza a randarii multi gpu si asta e cauza principala pentru acest fenomen.
Din ce am inteles totusi 4870X2 e posibil sa nu sufere de asta...?

doru_bm wrote:

andreeak wrote:4850/4870 vor fi un pic peste toate placile bazate pe g80/G92 cam din toate punctele de vedere.

4850/4870 mai bune ca 9800GX2??

pai mai bune ca orice placa, nu placi.
btw 147e transformat in dolari inseamna vreo 200 si putin...deci nu e mare pomana fata de 185$ pe unele situri.

madace wrote: Sa vedem ce ne rezerva preturile, pentru ca la 6 mil, este best buy acest 4850.

Poti da un link sa vad unde e cu 6 mil?

"Desi HD 4850, prima placa video din seria Radeon HD 4000, urma sa fie lansata pe 18 iunie, baietii de la AMD/ATI au decis sa intarzie lansarea ei pana pe 25 iunie, data care marca lansarea lui HD 4870, sora mai mare a lui HD 4850. Cu acesta ocazie, ambele placi vor fi lansate oficial pe 25 iunie, cu 8 zile mai tarziu decat GeForce GTX 280 si GeForce GTX 260, noile solutii grafice de la NVIDIA"
Oare de ce?

Record de overclocking!
"Folosind racire cu azot lichid (LN2) atat pentru cele 3 placi grafice EVGA GTX 280 cat si pentru procesorul Intel QX9650, kngpn a obtinut 54.519 puncte in 3DMark Vantage"
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=191313

pooorcy wrote:http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... &Itemid=34

doru_bm poate ar trebui sa mai citesti despre data de lansare a ati , si sa vezi ca de azi s-a lansat 4850!!!

HD4850 a fost lansat oficial astazi. HD4870 va fi lansat pe 25 iun.

Si placa va fi in jur de 6-7 mil, din moment ce prin Franta si alte tari europene costa in jur de 150 eur.

Numa ca se stie la noi ce preturi sunt ...fata de alte tari europene

depinde de brand si importator
nu toate sunt umflate exagerat

madace wrote:HD4850 a fost lansat oficial astazi.

Interesanta lansare. Vad ca si pe propriul site le e rusine atunci sa spuna ceva de ele

In schimb daca vrei ceva de 280 sau 260...
http://www.nvidia.com/object/geforce_family.html

2K wrote:Well placa nu e chiar asa de praf,fata de 8800GTX e de 2X mai buna si cam la fel e si fata de 9800GTX insa cand vine vorba de 9800GX2 (dual GPU) diferentele nu mai sunt atat de mari dar e SLi si SLi nu e perfect....
madace eu vb de micro stuttering ala e prezent in orice moment datorita folosirii AFR-ului citeste acel articol si iti vei da seama... cat despre comparatie mie mi se pare perfect corecta,cat crezi tu ca va castiga in % 4850 din drivere noi 50-100-200%?Sau nu e corecta pentru ca 8800GT costa cu 50$ mai putin?
Si daca vrei neaparat sa faci comapratie in multi GPU comapra un CF de 4850 cu un SLi de 8800GTS 512 ce se vinde cu ~205$ si cu mail in rebate 175 vs. ~220$ pentru 4850 din ce am vazut la cateva magazine => ~350$ (8800GTS 512 SLi) vs. 440$ (4850CF)
LE:Vezi ca review-ul ala dat de tine dupa Donanımhaber e FAKE!

De 10 (zece) posturi tot ne zici ca Crossfire are microstuttering. Am inteles, mai lasa si tu vorbitul in senin. Foarte putini au placi dual-gpu, iar un single 4850/4870 este de ajuns si pt. 1920X1200. Deci, cine isi ia un sistem cu Crossfire/SLI cred ca stie ce riscuri o sa aiba.

Poate unii nu vor sa inteleaga, dar era placilor single-gpu s-a terminat. Nici nVidia n-o sa poata sa faca mai mult placi single-gpu in high-end, vezi ca si GTX280 costa foarte mult, si au foarte multe chipuri defecte, de aia sunt dezactivate 2 blocuri in GTX260.

Un lucru este clar, ca s-a terminat domanatia nVidia in segmentul mainstream, performance. X4700 puncte in Vantage spun ceva, nu-i asa?

http://www.guru3d.com/article/amd-ati-r ... wercolor/1
Eu zic ca merita sa ai un HD4850
Sa vedem ce pret va avea 9800GTX

doru_bm wrote:

madace wrote:HD4850 a fost lansat oficial astazi.

Interesanta lansare. Vad ca si pe propriul site le e rusine atunci sa spuna ceva de ele

In schimb daca vrei ceva de 280 sau 260...
http://www.nvidia.com/object/geforce_family.html

Mai intai documenteaza-te si apoi vorbeste.
Sau aici.
Lansarea oficiala este tot pe data de 25 iunie 2008.
Macar ei incearca sa faca o lansare cu produse disponibile (nu ca alte firme mari , am un prieten care asteapta de o luna un Q9450 ).