Page 5 of 37
Posted: Tue Oct 05, 2004 1:39 pm
by Colegu
Iubitel wrote:Viva Vadim!Nebunia lui ar fi generatoare de ras pentru intreaga tara dar totusi sa nu uitam ca pleaca de la intentii bune! :roll:
mda,si hitler credea despre planul lui(adiga distrugerea germaniei) este unul bun,se poate spune...el a plecat tot de la intentii bune
un demagog care acu ceva vreme spunea "juden sind schei-sharfess-e" apoi,radical,mai recent "hailz juden",si tocmai cand schimbarea la fata fata de fetele minoritare sau de alta religie incepea sa nu mai "bata la ochi",arunca zicala "romanii tre sa ceara o paine in maghiara",si d-alde astea....
un bufon,chiar mai amre ca base,care-i simpatic prin felul lui de-a fi,tre sa faci distinctie dintre simt al umorului si mascarici de circ..
"Rumänien über alles in der Welt!"
p.s. e clar postul precedent a fost o caterinca la politica pesedista,actualul la cea peremista,si probabil ca postul viitor se va incheia cu un "hahahaha" semnat base !
Posted: Tue Oct 05, 2004 1:47 pm
by zxp
Iliescu a fost omul cel mai periculos pentru Romania... A preluat conducerea profitand de faptul ca oamenii erau bulversati ca nu mai este Ceausescu... Insa acei oameni care il iubesc atat au uitat ca el era unul dintre liderii Partidului Comunist.... De fapt atat timp cat a fost el presedinte nu am fost o democratie, ci un soi de neo-comunism... Nastase are anumite idei de guvernare si anumite realizari care nu pot fi contestate, INSA coruptia si trufia de care dau dovada toti membrii PSD-ului acum este SFIDARE. Modul in care PSD-ul acorda bani ca ajutoare financiare saracilor de la bugetul statului (chiar daca UE nu aproba astfel de gesturi) se numeste cumparare de voturi.... Faptul ca presa si justitia este la mana guvernantilor este un adevar crunt...
Posted: Tue Oct 05, 2004 2:01 pm
by Colegu
mai am un citat,pe care il reproduc pe cat pot de bine..
cand am invadat irakul,ne doream ca sa instauram o democratie de tip american,acuma ne multumim si cu una de tip romanesc
pe mine ma distreaza topicul asta,dar este o enigma totodata...
Posted: Wed Oct 06, 2004 8:35 pm
by Daedalus
Lu Basescu incepe sa'i scada rau credibilitatea, iar Vadim nu are sanse impotriva lu Nastase zic io. Acu tot ce e posibil, ca asa'i mintea romanului

. Pana si televiziunile il ironizeaza putin pe Basescu, sau cel putin nu il avantajeaza deloc. La un moment dat chiar va avea motive sa planga.
Posted: Wed Oct 06, 2004 8:46 pm
by X5
Sa inteleg din sondajul asta din topic ca sunt sanse sa castige Basescu...sincer sa fiu nu prea are fata Basescu de presedinte :oops:
Eu nu am votat cu alianta PNL-PD si nici cu PSD ci cu ceilalti...

Posted: Wed Oct 06, 2004 9:22 pm
by Br1ck.70p
Desi nu mi-a placut deloc politica PNL - PD in ultima perioada, tot cu ei as vota. Abia la urmatoarele alegeri o sa am si eu drept de vot... dar in principiu mi se pare singurul partid in care poti sa iti pui baze. PSD este deja un partid de mafioti, bosorogi comunisti, terminati, baieti de bani gata care vor sa se mai afirme si ei. PRM este un partid de corupti (Mitica Dragomir), prosti (Irina Loghin care a declarat dupa ce a fost aleasa deputat sau senator ce o fi: "Nu am nici o legatura cu politica, sunt doar aici ca sa votez"; Consider ca trebuie sa fii prost de prost sa recunosti ca nu ai nici o legatura cu un domeniu in care ai fost ales; si sa nu uitam de marele si extraordinarul Ion Dolanescu) si ca sa nu uitam, nebuni (Vadim Tudor, marele si extraordinarul patriot). Nici PNL - PD nu sunt usa de biserica, in primul rand, au declarat ca aliante ar face cu PNTCD (fapt care m-a scos din sarite, numai prin faptul ca s-au gandit sa faca alianta cu acel partid care a distrus tara) sau cu PUR (partid neutru pentru mine care s-a dat mereu pe langa cei mai mari). Cam asta cred eu. Asa ca dintre rau si foarte rau, aleg rau.
Posted: Sun Oct 10, 2004 1:43 am
by Overmind
De ce nu-i si PNG acolo ?
Are 2% conform ultimului sondaj, mai mult decat PNTCD care ala trebuia trecut la "Altele".
Posted: Sun Oct 10, 2004 8:51 am
by The MAN
Loja Masonica decide factiunile politice conducatoare si impartirea teritoriala, asa ca votul e mai mult la misto

Posted: Sun Oct 10, 2004 11:25 am
by Colegu
The MAN wrote:Loja Masonica decide factiunile politice conducatoare si impartirea teritoriala, asa ca votul e mai mult la misto

mdea,cum de nu ne-am gandit la asta...
dupa vadim statele unite sunt conduse de evreii din israel *sigh*
pe noi,daca tu zici,ne conduce loja asta de zidari...
Posted: Sun Oct 10, 2004 11:38 am
by The MAN
Colegu wrote:The MAN wrote:Loja Masonica decide factiunile politice conducatoare si impartirea teritoriala, asa ca votul e mai mult la misto

mdea,cum de nu ne-am gandit la asta...
dupa vadim statele unite sunt conduse de evreii din israel *sigh*
pe noi,daca tu zici,ne conduce loja asta de zidari...
mda loja asta de zidari , la nivel de tara nu local stii macro
dau ordine direct la presedinti generali de armata chestii deastea
Posted: Sun Oct 10, 2004 12:04 pm
by The MAN
Colegu wrote:
dupa vadim statele unite sunt conduse de evreii din israel *sigh*
evreii nu conduc nimic au si ei membrii in loja ci controleaza fluxu de diamante si tehnologie la un anumit nivel
si "zidarii"construiesc o lume noua pentru alţii (vezi bacnota de un dolar[novus ordro seclorum])
Posted: Sun Oct 10, 2004 12:30 pm
by Colegu
mamaaaa...
sefeu dauneaza grav sanatatii...
si pesemne mai sunt d-astia care-ti impartasesc opinia.
fiecare crede ce vrea.
am auzit si oameni in varsta cu abureli gen "francmasonerie" ..
pur si simplu vax albina....
Posted: Sun Oct 10, 2004 1:40 pm
by NightWalker
Hai sa va dau niste link-uri, poate asa va mai desteptati si voi si nu mai spuneti aberatii de genul 'votez cu pesedeu' ca ne baga in UE' sau 'basescu are kelie si nu da frumos pe televizor'. Mai fratilor, nu tre' sa fii frumos ca sa faci treaba buna ! Auzi: 'votez cu nastase ca are prestanza'... pfffu...
Link ,
Link si iar
Link
Posted: Sun Oct 10, 2004 1:44 pm
by deeJayOg
Sincer....chiar îl vezi pe unul ca Băsescu preşedintele ţării? E prea necioplit şi nu are stofă de preşedinte. Stai liniştit, nici de Năstase nu mi-e drag.... că şi ălaaaa.... Tocmai de aceea pentru preşedinţie nu votez.
Posted: Sun Oct 10, 2004 1:53 pm
by NightWalker
Data fiind situatia, nu avem de ales: dintre Nastase, Vadim si Basescu, aleg de pe acum varianta cea mai de bun simt, astfel incat sa nu ma aflu din nou in postura anului 2000 - va mai aduceti aminte turul 2 ? A trebuit sa votam Iliescu ca sa nu cadem pe mainile unui
![maniac [smilie=maniac.gif]](./images/smilies/maniac.gif)
care :2gunfire:. Adica a trebuit sa alegem raul cel mai mic...
Pacat de Stolojan, ca asta avea de toate

Posted: Sun Oct 10, 2004 2:18 pm
by deeJayOg
NightWalker™ wrote:Pacat de Stolojan, ca asta avea de toate

N-avea nici ăsta stai liniştit....sau ai uitat de unde a plecat şi el? Nu uita că aproape toată opiziţia de azi e de fapt fostul FSN care ulterior a devenit PDSR
Posted: Tue Oct 12, 2004 1:05 pm
by The MAN
Colegu wrote:mamaaaa...
sefeu dauneaza grav sanatatii...
si pesemne mai sunt d-astia care-ti impartasesc opinia.
fiecare crede ce vrea.
am auzit si oameni in varsta cu abureli gen "francmasonerie" ..
pur si simplu vax albina....
Potiti sa spui ce vrei eu spun ce stiu.
Cand o sa am timp poate o sa postez toata structura conducatoare.
dar cred ca dupa un format scurt din partea ECHELON a serverului xpc aflam ca a explodat o teava de gaze din cladirea care-l gazduieste
pe plan local:
-Saracutzu de stolojan a fost mereu dupa bani (vezi ce a fost inainte de politica
-Nastase, mitrea si toti haia nu au facut politie politica dar tatzii lor o conduceau
-Basescu nu e corupt da' i-a mita
and last but not least
-Ala cu mitralierele pe stadion nu are afaceri da are vile, masini si badiguarzi

Posted: Tue Oct 12, 2004 2:07 pm
by COMMANDO
da chiar....io pe Nastase nu l votez,pe Vadim nici atat si Basescu...sa ne mai lase frate....asa ca ar trebui sa nu se prezinte lumea la vot sa le aratam ce credem noi despre alegerile 2004
Posted: Tue Oct 12, 2004 3:14 pm
by Colegu
ogreinsane>opozitia de azi zici ca-i vechiul fsn ulterior transformat in pdsr,car stie toata lumea ca e actualul psd...
nu inteleg,cum opozitia poate fi in acelasi timp si la putere ...
dar e romania..se poate..
the man>man,nu stiu cine ti-a bagat in cap balivernele astea,sunt o gramada care cred ca andreea balan canta si ca iliescu face politica..
fiecare cu parerile lui,cu aberatiile lui,si cu ce mai vrea el...
inalta coaje de zidari avem,partidul extremistilor avem,coruptie pe paine este,plansete si smiorca.caieli avem,ce n-avem e politicieni,electorat si democratie....
sa ma scuze aia 10% care se simt jigniti,dar din respect pentru majoritatea de 90% mi-am permis sa generalizez

:roll:
Posted: Tue Oct 12, 2004 3:32 pm
by ArmaDa
Fratilor io, hack, parerea mea e ca tot romanu' sa voteze pe cine ii dicteza lui imina si sufletzelu....IMPORTANTA E SA VOTEZE, nu sa stea ca lameru in baie , si dupa aia sa dea din gura ca nu-i convine, salariu, impozitu, si aşa mai departe !!!!!!, parerea mea, hack!!!! :crazyeyes:
Posted: Tue Oct 12, 2004 3:34 pm
by deeJayOg
Colegu wrote:ogreinsane>opozitia de azi zici ca-i vechiul fsn ulterior transformat in pdsr,car stie toata lumea ca e actualul psd...
nu inteleg,cum opozitia poate fi in acelasi timp si la putere ...
dar e romania..se poate..
Un simplu exemplu: Petre Roman
A fost mână în mână cu Iliescu la FSN...care a devenit ulterior PDSR da? Deja, când au schimbat numele o parte au plecat în PNŢ, CD etc... Când au avut neînţelegeri, Roman împreună cu o parte din PDSR au plecat şi au format PD....care azi e opoziţia :silly:
Posted: Tue Oct 12, 2004 6:53 pm
by Colegu
ogre>petre roman e un exemplu prost,dar e si un exemplu bun..
e prost ca-i asa de la natura,si e bun ca merge ca "demonstratie" la ce ai zis tu acolo..
acu roman e presedintele fd,deci nu mai e pd..
oricum daca au plecat cativa din pdsr nu se compara cu grosul corutpilor,securistilor care din pcr s-au bagat la fsn apoi la pdsr si care acum stau bine mersi la putere,adica in pesede...
http://www.anchete.ro/articol.php?a=1389
se intampla in romania....
si din fericire
http://www.anti-psd.ro.vg/
din pacate ca .vg nu e .ro ....caci daca nu era .vg-ul ala stim toti ce se intampla
Posted: Tue Oct 12, 2004 8:43 pm
by deeJayOg
Crezi că în PD, PNL sau PRM nu sunt tot aceiaşi oameni? Tot sub aripa PCR au fost învăţaţi politică. Trebuie să mai treacă vreo două generaţii de politicieni până să ieşim din starea asta în care ne aflăm. De aia facem o grămadă de studii politice şi administrative...să băgăm la cap că a fi la putere nu înseamnă că eşti şefu' şi faci ce vrea mecla ta, ci că eşti pus acolo de oameni care ţi-au acordat încrederea lor crezând că poţi face într-adevăr ceva.
Posted: Wed Oct 13, 2004 9:12 am
by ArmaDa
Colegu wrote:ogre>petre roman e un exemplu prost,dar e si un exemplu bun..
e prost ca-i asa de la natura,si e bun ca merge ca "demonstratie" la ce ai zis tu acolo..
acu roman e presedintele fd,deci nu mai e pd..
oricum daca au plecat cativa din pdsr nu se compara cu grosul corutpilor,securistilor care din pcr s-au bagat la fsn apoi la pdsr si care acum stau bine mersi la putere,adica in pesede...
http://www.anchete.ro/articol.php?a=1389
se intampla in romania....
si din fericire
http://www.anti-psd.ro.vg/
din pacate ca .vg nu e .ro ....caci daca nu era .vg-ul ala stim toti ce se intampla
meserie situ-rile alea ...pacat ca ala de da lasapa nu are acces la ele sa vada pe cine voteaza!!!!
Posted: Wed Oct 13, 2004 9:22 am
by Colegu
nu cred
Posted: Wed Oct 13, 2004 5:19 pm
by Daedalus
SCHWARZENEGGER wrote:da chiar....io pe Nastase nu l votez,pe Vadim nici atat si Basescu...sa ne mai lase frate....asa ca ar trebui sa nu se prezinte lumea la vot sa le aratam ce credem noi despre alegerile 2004
Asa sa faceti toti ma si sa nu va mai plangeti dup'aia de cine ne conduce! Daca tot vreti sa schimbati ceva aratati asta. Un om care nu voteaza nu are dreptul sa se planga de castigatorul alegerilor.
Posted: Wed Oct 13, 2004 5:44 pm
by COMMANDO
poate nu ti ai dat seama: daca te duci sau daca nu te duci acelasi rahat e
PD in opozitie e o aberatie si alianta asta cu PNL e o aberatie si mai mare
ca sa nu mai zic PNT+PD....se stie ce iese
PNL u trebuia sa si vada de treaba si sa ramana cu PNTu si PD il vedeam cu PSD sau inghitit direct de asta din urma.
astea sunt aliante contra legilor naturii ce sa mai
Posted: Thu Oct 14, 2004 5:01 pm
by Red Baron
SCHWARZENEGGER wrote:astea sunt aliante contra legilor naturii ce sa mai
Politica nu prea tine cont de legile naturii...

Posted: Thu Oct 14, 2004 7:43 pm
by Colegu
SCHWARZENEGGER wrote:
astea sunt aliante contra legilor naturii ce sa mai
mai sa fie...si care-s legile alea ale naturii?
asa si pur+psd ce ie?
cand se gasesc 2 corupti nu conteaza care-i de centru stanga,dreapta,mijloc sau extrema...
si cand e vorba sa te pui ca alternativa la astfel de corupti iarasi nu tii cont cu ce mana iesi in fata
orice om binevoitor,oricat de orb si tot vede coruptia din sanul pesede ..
si-mi permit sa spun ca (fara virgula)coruptia pd+pnl la un loc e mizilic comparata numai cu nastase

saracul de el,i-am citit declaratia de avere(e disponibila pe ditul guvernului in format pdf,dati un search cu gugal)...un apartament terminat in proportie de 29%...(nu casa,apartament+dependinte)
ii plang de mila..saracul de el....
mai ales ca (iarasi fara virgula)castiga pe an peste 10mii coco net...
iar faza cu 10.000 euroi...si 10.001 inseamna mai mult de 10k coco si 100.000.000.000.000 coco inseamna tot mai mult de 10k coco...
declaratia mea de avere:
ai bunuri in valoare mai mare de 1 leu da sau nu? eu raspund da si gata,s-a terminat declaratia de avere pe proprie raspundere :0X:
omu de rand cand vede 10k coco zice ca banii astia nu-i strangi o viata intreaga...omu de rand nu stie spagile si cotzcariile miselesti ale pesedeilor baronilor samd locali sau nu .....
io mi-am schimbat din nou optiunea politica..
acu votez cu pesedeu,asa,d'al dracu

Posted: Thu Oct 14, 2004 9:38 pm
by fishbone
Niste glume politice.
Stiti cum erau asezate pe vremea raposatului florile in nu-mai-stiu-ce parc, nu?
Erau in mijloc vreo 10 gura-leului, inconjurate de 200 de lacramioare
Sau
Romania e ca un vapor. E condusa de doi, restu' vomita.
Ce-ar fi romanu' fara hazul de necaz?
Posted: Fri Oct 15, 2004 9:45 am
by bloomfield
Liuţa s-a lăsat când a aflat ce şanse are

Şi Stolojan se pare că s-a lăsat din aceleaşi motive.
Până la urmă se pare că o să votăm cu cei aleşi de majoritatea nu?
Posted: Fri Oct 15, 2004 1:10 pm
by laptop
Nicoleta Luciu - Presedinte

Posted: Sat Oct 16, 2004 12:16 am
by my_god_he_is_a_drake
pe nea gigi ..

png..da nu prea are sanse..da macar in parlament...

oricum cred ca becali ar face treaba ...
Posted: Sat Oct 16, 2004 8:22 am
by Colegu
cum de l-am uitat pe gigii...
cu el votez..de ce?
pai imi place png - papua noua guineea..si portable network graphics...
cred ca sunt motive intemeiate...
aaa,si sunt fan steaua .. jet dinamo

Posted: Sat Oct 16, 2004 12:55 pm
by StaTich
Eu zic ca o schimbare de orice fel e bine venita, cu PSD-ul nu ne-a mers prea bine, asa ca e timpul sa votam pe oriceine altvineva, dar macar sa votam.
Cei care nu voteaza nu au nici dreptul sa critice conducerea.
Posted: Fri Oct 29, 2004 3:32 am
by 2hacku
A inceput oficial campania electorala. Pentru mine e un motiv de bucurie. Chiar imi plac aceste talk show-uri in care acesti candidati se intrec in promisiuni care de care mai grandioase, constienti de pe acum ca dupa ce vor castiga alegerile nu vor face altceva decat sa isi umple buzunarele lor si ale protejatilor lor, care sunt foarte numerosi de altfel, indiferent de partid. Sper ca in aceasta perioada, acest topic sa fie foarte des vizitat si "umplut" cu pareri.
Posted: Fri Oct 29, 2004 6:01 pm
by Colegu
Posted: Sat Oct 30, 2004 1:12 am
by Radoo
Tare situl

As fi votat cu Stolojan (pt. k din toti, asta avea fata de presedinte, pt. k a mai stat si prin SUA si oleak s-a mai "dezinfectat" de politica romaneasca "democratica", pt. k Basescu era mai bun de prim-ministru decat de presedinte), dar cum nu se poate, o sa votez cu Basescu. De ce nu cu PSD? Ei bine... cred k cei care realizeaza istoria noastra din '89 pana in prezent vor gasi destule motive pentru care sa nu voteze cu Nastase.
Politica e o ***va, si asta n-o sa se schmbe niciodata. Mergeti la vot! Sa speram ca n-o sa fie multe urne schimbate :black:
![Sign-Shithappens [smilie=Sign-Shithappens.gif]](./images/smilies/Sign-Shithappens.gif)
Posted: Sat Oct 30, 2004 1:22 am
by Daedalus
Fii serios ma, tu stii cate voturi s'au falsificat la alegerile locale? Habar n'aveti ce vorbiti. Ati votat o fatzada nu ceea ce credeti voi. Basescu ar fi el baiat bun, dar nu are stofa lu Nastase. Lu Basescu ii sta bine la primaria Bucurestiului, n'are el moaca de presedinte.
Posted: Sat Oct 30, 2004 1:38 am
by 2hacku
Deacord cu Daedalus. Chiar daca nu e curat deloc, Nastase are o prestanta mult mai buna(nu ca Basescu ar fi si el curat). Gafa majora pe care a comis-o fata de prim-ministrul Frantei este o dovada a faptului ca Basescu nu are stofa de presedinte. Ganditi-va ca astfel de gafe pot duce chiar la intreruperea relatiilor cu unele tari- daca aceste afirmatii erau facute de presedintele tarii, scandalul era de proportii(insa in cazul de fata, s-a pus totul pe seama campaniei electorale, iar Basescu si-a cerut scuze intr-o scrisoare fata de persoana lezata de acele acuzatii). Ce nu a inteles Traian Basescu este faptul ca intr-o campanie electorala, poti sa fii cat de incisiv vrei, il poti ataca pe Nastase spunand ca are n vile si n+1 tablouri, dar nu poti jigni un oficial strain, chiar daca pe undeva, intr-o anumita masura ai dreptate. In Alianta DA se puteau gasi persoane mai capabile din acest punct de vedere, insa l-au ales pe Basescu pentru popularitatea sa, fiind constienti ca e singurul care are o sansa in aceasta lupta electorala.