Page 41 of 56

Posted: Wed May 02, 2007 6:37 pm
by SoboLAN
No flame please [-X

Iata un tabel care ofera multe scoruri in jocuri sub Vista si XP. E vorba despre 8800GTX vs. 8800 Ultra:

Image

Later Edit:

Cateva poze care compara dimensiunile diferitelor placi video intre ele. Pentru inceput 8800 Ultra si X2900XT. Apoi 8800 GTS, X2900 XT si 8800 GTX (de sus in jos). Si pentru final 2900XTX si X2900XT.

Ce sunt toate astea ? : NDA fara succes [smilie=Nice-try.gif] =D>

Posted: Wed May 02, 2007 7:30 pm
by Snow
Hexus 8800 Ultra review. Reference design : [smilie=maniac.gif] [smilie=maniac.gif]

http://www.hexus.net/content/item.php?item=8593&page=1

Posted: Wed May 02, 2007 7:43 pm
by SoboLAN
Elessar, nu te supara pe mine, dar acel review nu e chiar singurul pentru 8800 Ultra. Am postat eu aici mai multe.

Posted: Wed May 02, 2007 7:53 pm
by Snow
Sorry man n-am observat. Topicul ala il vizitez destul de rar. Oricum din toate review-urile alea cel de la hexus iti lipsea. Am sa fac un edit al postului precedent though...

Posted: Wed May 02, 2007 8:36 pm
by 2K
Un review recomandabil
Si totusi raman masca cand vad pretul unui 8800ULTRA WTF asta e ciudat chiar si pentru nvidia....
P.S Interesant slide-ul ala in care arata cat va consuma placile ATi R600 :(

Posted: Wed May 02, 2007 9:35 pm
by gamihai
NDA fara succes ...ahahaahha. Cateodata NDA-urile astea sunt facute sa 'esueze' ca sa alimenteze discutiile.Oricum orice publicitate e buna pt AMD momentan. Altfel dc mai era faza cu Tunisia? Apropo prin magazine au aparut ceva R600 in 'carne si oase'? Eu nu am gasit..... .Oricum ms de grafice SoboLan. Sunt interesante....dar nu vad cu ochi buni generatia asta AMD. Sunt un mic fan Nvidia..dar recunosc cand e cazul o placa buna ca pret/performanta. Din ce stiu eu noua serie AMD nu o sa fie prea stralucita la capitolu asta. Alte pareri?

Posted: Thu May 03, 2007 7:30 pm
by 2K
In sfarsit o veste buna din partea ATi,se pare ca R600 a intarziat ceva timp pentru ca a fost gandita cu mai multe scopuri....

Posted: Fri May 04, 2007 1:49 pm
by Ghetto_64

Posted: Fri May 04, 2007 2:04 pm
by mascotzel
Sapphire HD2900XT out in the wild
A German etailer called grafikkartenpower.de decided to list the Sapphire Radeon HD 2900XT 512 MB GDDR3 card until DAAMIT forces them to take it down.

At press time, you can order a dual DVI card with AVIVO and this cheap thing should only set you back €365. The price is really getting competitive against the 8800 GTS 640 MB cards and this is good news, as the performance is very comparable.

As we are sure that ATI will force the etailer to remove this page on its site with blackmails that they won't get any volumes, here is a picture for your viewing pleasure. The link is here. By the way this was not the first time cards appeared online for sale, as we already reported about cards on pre-order here.
R600 overclocking tool out
TechPowerUp! has it
W1zzard, a key figure in the graphic overclocking market and a good friend of Fudzilla has released an R600 overclocking and monitoring tool.
The tool supports R600, RV630 and RV610 and all previous Radeon cards. It looks like his card worked at 63 degrees Celsius, at least that is what the tool reported. You can get it here and we have already downloaded it.
Radeon HD 2900XT scores 10,600 in 3Dmark06
Sources have confirmed that the ultra hot Radeon HD 2900XT card will score about 10,600 on a Core 2 Duo X6800 CPU. If you have a quad core CPU you will be able to score 10,800 in 3Dmark06 at default settings.

This is a good score and, at least in this test the performance is comparable to the Geforce 8800 GTX. Unfortunately it is not that fast in games.

If you overclock the Core 2 Duo to 3.5 GHz or more, then you can even score 13,000 in 3Dmark06. So now you know, and these scores where produced using the 8.361 driver
Radeon HD 2900XT heats up to 82 degrees C
We created a lot of noise with the original 100 degrees Celsius article.

Luckily we have friends who wanted to help us out in our quest for truth. It turns out that testing the card without a case on in a 20 degrees C environment, the temperature of the Radeon HD 2900 XT will reach over 82 degrees.

There is a catch in 2D mode, as the temperature will be stable at about 58 degrees. In 3D mode the R600 chip heats up to an average of 68.4 degrees or in worst case scenario 71.3 degrees.

In a closed case enviroment the situation gets even worse, so you can expect even more than 82 degrees, not far off the 100 degrees that we originally reported.

Here is a picture.
mai usurati...poza dedesubt
:D

Posted: Fri May 04, 2007 2:33 pm
by AndreiD
bun 2900XT pentru prajit ochiuri si carnati, poate imi iau si eu unul ca nu imi mai merge aragazul asa de bine si e factura mare la gaz.

Posted: Fri May 04, 2007 2:36 pm
by burebista
Si vrei sa transferi factura de la gaz la curent? :D

Posted: Fri May 04, 2007 2:42 pm
by AndreiD
ai dreptate, mai bine fac sli de 7900gt sau crossfire de x1950xt ca probabil am consum mai mic....
Sa vedem rezultatele in jocuri ca 3dmarci de mult nu mai e un test care sa arata adevarata valoare a unei placi.
Sa speram ca nu va fi o re-editare a seriei fx 5xxx de la nvidia... :-! , deja la caldura si consum ii calca pe urme..

PS: postul nr 1000, xtrempc ForTheWin !

Posted: Fri May 04, 2007 4:37 pm
by KodiaK
Si nu vad care e problema?
X1900XT-ul meu atinge si 90°C, si nu se supara nimeni :) Nici macar coolerul nu ajunge la turatie maxima.
Deci 82°C sunt o imbunatatire.
GPU-urile oricum sunt concepute sa ruleze la temperaturi mari.

Posted: Fri May 04, 2007 10:05 pm
by 2K
Well da si nu....la tine X1900XT atinge 90 de grade in carcasa cel mai probabil,la ei atinge placa 82 de grade in afara carcasei si in o camera destul de mare unde temperatura nu cred ca ca e de 30-35 cum e in interiorul unei carcase,dacă nu si mai mult...
Alt lucru foarte important e faptul ca ei au masurat acea temperatura cu termometrul digital pe backplate nu a fost afisata temperatura GPU-ului sau a heatsink-ului de cupru deci 100 de grade e foarte probabil o temperatura adevarata dacă nu si mai mult in carcase ce nu sunt foarte bine ventilate.....

Posted: Fri May 04, 2007 11:56 pm
by mascotzel
Radeon HD 2900XT works at 500W, tested
€80 PSU enough for 2900XT

Our sources confirmed that the Radeon HD 2900 XT works great with a Silverstone element 500W. This PSU has two power rails and each can provide 18 Amps. So this should be enough and the card works well under these conditions.

This PSU has two separate rails for the graphic card and it is doing the job well and it can power the Core 2 Duo system at the same time.

The good news is that at least in Germany this PSU costs under €80. You can buy it here.

But for Crossfire you need 750W+.

Posted: Sat May 05, 2007 9:54 am
by alexwinfast
Ia auzi merge pe o sursa de 500W de calitate...IA AUZI FRATE..nu ai nevoie de 2000W ca sa tii placa....pfaaa...ce sa mai aproape la fel ca seria GF5...

Alta treaba asta cu caldura....fratii mei asa sunt ei canadienii mai tarani, stau toti la casa si nu au sobe si se incalzesc la lumina unui X2900 #-o
Care e problema daca placa aia ASA E FACUTA SA MEARGA...din moment ce e stabila la 97 grade si nu are nici o problema las-o asa sa mearga...nu sunt nici aia batuti in freza sa le lase pe toate la ars...iar "smenaria" cu incalzirea globala de la placile Ati e o gogoasa cu gem de dude...

Singurul lucru care conteaza e performanta, un user care are bani de placile astea are bani si de o sursa decenta si de o carcasa bine ventilata ...nu iti iei R600 ca sa stai cu o carcasa de P3 si o sursa noname de 400W facuta pe vapor....PUNCT
Judecati placile in momentul in care sunt pe piata si in momentul in care veti avea un versus IN JOCURI

Posted: Sat May 05, 2007 12:36 pm
by 2K
Era de asteptat ca sa mearga foarte OK pe o sursa de calitate de ~600W si am mai zis-o,de 2000W sau 1000W s-a zis in gluma sau in necunostinta de cauza ( e interesant ca multi chiar au crezut) desi dacă ai un quad-core 3-4HDD si alte chestii 1000W chiar nu e o idee atat de rea, la partea cu 500W depinde si ce sistem mai avea oricum recomandabil e una de ~600W + ca in timp mai creste si consumul placii....
Se pare ca in final cel mai probabil e ca placa sa consume in jurul la 220-240W cum se specula de ceva timp (asta versiuena pentru consumator nu OEM) sunt curios cat va consuma maxim,de exemplu G80 consuma in general pe la 145W desi Nvidia zice ca se poate duce pana la ~180W in DX10....
Cat despre treaba cu temperatura trebuie sa glumesti,adică tu consideri asta un lucru bun ca placa se apropie de 100 de grade sau cum?Desigur si eu apreciez multi-functionalitatea mai ales iarna dar asta nu e un lucru bun si din pacate asta se intampla cam pe la toti cei ce fabrica placi video,8800GTX sta pe la 80-85 de grade din ce am vazut in un review si temperatura mare degajata e din cauza consumului TDP-ul degajat fiind mai mare => temperatura mai mare,dacă o tine tot asa nu prea mai vad inca 2-3 generatii ce sa fie inca racite pe aer asa ca trebuie sa isi schimbe modul de fabricare cum s-a facut si in industria procesoarelor viitorul fiind reprezentat de Structured ASIC...

P.S Apropo placa de care se vrobeste e R600XT ceea ce e pe la nivelul unui 8800GTS640 (ca pozitie in gama) nu de High-End.....

Si ontopic.... Image
Image

R600XT versiunea cu 1GB GDDR4 deci cred ca High-end-ul sau ceva in genu pentruc a X2900XT din cate stiu are 512/GDDR3/4

Posted: Sat May 05, 2007 3:48 pm
by van helsing
Eu spun ca rezultatele sunt excelente.In 3DMark 05 si 06 placa are rezultate comparabile cu GTX-ul.Temperatura din imagine este 68 grade,dupa ce a rulat un 3DMark 06.Dupa cum se stie acesta este un bench care utilizeaza&streseaza la maxim placa video.Singurul minus evident este consumul.

PS:Nu uitati
http://www.xtremepc.ro/forum/viewtopic. ... ea4#673653

Posted: Sat May 05, 2007 5:23 pm
by 2K
Temperatura era pe la 85-86 de garde in timpul testului asta cu placa racita de un vent de 120mm adiacent si cred ca open case sau platform ceva in genu asta ca,google nu a tradus bine chinezariile la aia....

Posted: Sun May 06, 2007 5:48 pm
by moonwalker
6 Mai 2007
8.374 is the new R600 driver
ATI has a new driver for R600, Radeon HD 2900XT cards. It is called 8.374 and it is suppose to speed up the Radeon HD 2900 XT cards for up to five percent.

With this driver the card will finally become a bit more competitive but it will still lose in any scenario versus Geforce 8800 Ultra. ATI knows it but it can not do anything about it.

Well at least it will get a bit more faster and will help ATI win over the GTX in at least two games, Splinter Cell with 1600x1200 4X Anti aliasing +16X Anti aliasing or higher and Need for speed Carbon at this resolution or higher.
Până acum spuneau că nici nu se apropie de GTX... în mod normal aş fi crezut că au făcut un typo, dar paragraful al doilea confirmă cele afirmate în ultimul.

Posted: Sun May 06, 2007 6:01 pm
by Serban
Doamne fereste ce slaba e. 8800GTX a aparut anul trecut si ei nici acum nu reusesc sa o intreaca decat la rezolutii foarte mari sin numai doua jocuri. Penibil! Si la cat consuma si cat e de mare si ce specificatii are m-as fi asteptat sa fie nush ce racheta. Bine ca nu am mai asteptat.

Posted: Sun May 06, 2007 6:10 pm
by omul_maimutza
alexwinfast wrote: Care e problema daca placa aia ASA E FACUTA SA MEARGA...din moment ce e stabila la 97 grade si nu are nici o problema las-o asa sa mearga...nu sunt nici aia batuti in freza sa le lase pe toate la ars...iar "smenaria" cu incalzirea globala de la placile Ati e o gogoasa cu gem de dude...
Pe ce fapt te bazezi când faci aceste afirmaţii?

Posted: Sun May 06, 2007 11:19 pm
by 2K
Mai multe informatii despre X2900XT
Arata destul de bine placa,ca bandwidth e pe la nivelul unui 8800ULTRA,si ar trebui sa bata un 8800GTS 640,personal sper si un GTX dar ATi au spus ca acest lucru nu se va intampla,pretul preconizat pentru Romania e de 13-14 milioane din ce am inteles....

Posted: Sun May 06, 2007 11:36 pm
by craezee
personal banuiesc ca placa va fi binisor peste 8800gts.aia 512biti...

Posted: Mon May 07, 2007 12:03 am
by 2K
Depinde de aplicatie cred,toate X2900XT vor fi pe 512bit ce am vazut eu interesant e ca sunt unele versiuni cu 1GB GDDR4 una din acelea fiind in unul din post-urile mele de mai sus si care da rezultate foarte bune,de asemenea umbla zvonul ca placile se OC foarte bine asa ca sunt foarte curios sa vad care e treaba cu OC-ul si cel mai important performanta in jocuri pe 14 mai sau mai devreme din moment ce NDA-ul deja a fost incalcat....

Posted: Mon May 07, 2007 10:10 am
by AndreiD
au pus bine flacarile la cat de calda e placa :wink:
Totusi am asa o presimtire ca gama ATI dx10 va fi rateu... sa speram ca nu :-~

Posted: Mon May 07, 2007 10:56 am
by danboc
AMD incearca sa faca o mutare interesanta care s-ar putea sa le iasa, 2900XT ar putea fi sensibil mai ieftin decat 8800GTX fara diferente sesizabile de performanta, mai mult, 2x2900XT in Crossfire ar fi mult mai bune decat un 8800 Ultra la acelasi pret total, foarte interesant, ar fi prima data cand Crossfire ar justifica banii si ar incepe sa vanda placile. 8800 Ultra, sa imi fie cu pardon, e bataie de joc prin pretul ala, Nvidia vrea sa isi scoata parleala din GTX-uri dar e prea tarziu, placa aia e pentru maniacii 3dmark-urilor only [smilie=Nice-try.gif]
Caldura la 2900XT cica ar fi in limite normale, 50-60 grade in 2d si maxim 80 in 3d cu un consum de ~200W .... la 720 mil de tranzistori mi se pare rezonabil, nu putea sa consume cat un X1900 care are de 2 ori mai putini :-~

Posted: Mon May 07, 2007 11:06 am
by moonwalker
2K wrote:de asemenea umbla zvonul ca placile se OC foarte bine asa ca sunt foarte curios sa vad care e treaba cu OC-ul
Şi eu sunt curios din moment ce umblă şi zvonul că GPU-ul are deja 100C @stock speed & stock cooling...

Observ în continuare o schimbare rapidă de atitudine din partea Fudzilla în ceea ce priveşte noile plăci ATI, iar INQ. tace mâlc. De ce oare?...

Posted: Mon May 07, 2007 11:17 am
by van helsing
Observ în continuare o schimbare rapidă de atitudine din partea Fudzilla în ceea ce priveşte noile plăci ATI, iar INQ. tace mâlc. De ce oare?...
INQ au fost prezenti in Tunis,deci au semnat un acord de confindentialitate.
:tongue3:
Chiar daca ATI 2900XT va avea rezultate echilibrate cu GTX-ul,consumul de peste 200W atarna ca o piatra de moara... :d

Posted: Mon May 07, 2007 11:42 am
by moonwalker
van helsing wrote:INQ au fost prezenti in Tunis,deci au semnat un acord de confindentialitate.
Inquirer wrote:Said geeks continued to be chained to a non disclosure agreement the like of which we'd never seen the like of before, as we didn't sign anything.
Sursa.

Prezenţa în Tunis nu înseamna implicit şi semnarea unui NDA. Evident, fără NDA nu vedeai însă cine ştie ce...

Posted: Mon May 07, 2007 12:08 pm
by van helsing
Gentlemen journos Charlie Demerjian and Theo Valich were beginning to get twitchy after two full days of wall-to-wall technical briefings. They don't sign NDAs either. They are gentlemen journos.
In traducere libera:INQ nu are nevoie sa semneze NDA(simple hartii) pentru ca sunt niste gentiloni,dar ei vor respecta confindetialitate intalnirii.

Posted: Mon May 07, 2007 12:25 pm
by moonwalker
Mike Ji to Chris Ji: "Have the NDAs been busted?"
Chris Ji to Mike Ji: "It depends whether it's in the public domain."
Mike Ji to Chris Ji: "What is in the public domain?"
Chris Ji to Mike Ji: "It's in the NDA."
Mike Ji to Chris Ji: "We don't sign NDAs, we're gentlemen."
Chris Ji to Mike Ji: "I can't tell you what's in the public domain unless you sign an NDA."
Nu tot ce s-a discutat şi prezentat la Tunis a fost disponibil "ziariştilor gentilomi". NDA-ul nu este doar o hârtie, este un contract foarte serios, şi numai pe baza lui s-a putut intra la unele demonstraţii şi şedinţe.

Posted: Mon May 07, 2007 12:36 pm
by van helsing
Ok man!
U win!
Totusi daca te uiti prin articolele INQ nu o sa gasesti prea multe informatii dupa momentul Tunis comparativ cu alte site-uri.Imi este greu sa cred ca cei de INQ au ramas chiar fara surse,ei care in cele mai multe cazuri sunt raspandacii sefi.

Posted: Mon May 07, 2007 12:46 pm
by moonwalker
Scuze că am insistat, nu-i vorba de câştigat ceva aici. Eu mă întrebam doar de ce tocmai răspândacii şefi tac mâlc, în condiţiile în care buzele nu le sunt cusute cu NDA-uri, iar Fudzilla pare că a schimbat macazul. E bizar, parcă s-a întamplat sau aflat ceva foarte important săptămâna trecută.

Posted: Mon May 07, 2007 5:17 pm
by 2K
Mult mai multe stiri:
HD 2900 thermal numbers out, 225W

Three kings including the XL

ATI will introduce three Radeon HD 2900 cards on the 14th of May. According to a document we've seen the most powerful one is called the Radeon HD 2900 XT 1024MB DDR4. Its TDP, thermal design power of the GPU, is an astonishing 180 Watts, while the whole board dissipates 225 Watts.

The second card is the Radeon HD 2900 XT 512 MB GDDR3 and its GPU's TDP is 160W due to slightly lower clock speed and the whole board again dissipates 225 Watts.

The third and final card is the Radeon HD 2900 XL, a cheaper version of the marchitecture with 512 MB GDDR3 and its GPU will dissipate 130 Watts, while the board will dissipate 205 Watts. We believe that the power components on the card gets really hot, 82 degrees C on the outside of the cooler is what we've already seen.
FUDzilla
Seven of them are 65 nanometre

ATI will launch nine cards in the new Radeon HD 2000 series on the 14th of May, at 15.00 Central European time or 9 AM Eastern time. It will start talking about nine cards, seven of which are 65 nanometre.


The one we talked a lot about is called Radeon HD 2900XT with 512MB GDDR3 and it's powered by the R600 and manufactured at 80 nanometre. This is the fastest card to hit the retail and etail.

Next up is the Radeon HD 2900XL card, again with 512 MB GDDR3, R600 chip and 80 nanometre core. The rest of the cards are 65 nanometre and are HD 2600 or HD 2400 based.

The fastest mainstream card is the Radeon HD 2600 XT with 512MB of GDDR4 memory. It is based on the RV630, 65 nanometre chip. The next one is the Radeon HD 2600 XT with 512MB of GDDR3 memory and it will be slightly faster than the GDDR4 card. It is also based on the RV630, 65 nanometre chip.

The third RV630 card is the Radeon HD 2600 XT with 256MB of GDDR3 memory. This card is also based on the RV630, 65 nanometre chip. The last RV630, 65 nanometre based card is the Radeon HD 2600 PRO with 256MB of GDDR3 memory. We still don't know the exact clock speeds but we believe that DAAMIT still has to make its mind up.

At the entry level ATI plans to launch three HD 2400 based card.

The top one is the Radeon HD 2400 XT with 256MB of DDR2 memory. This card is based on the RV610, 65 nanometre core. The second one is the Radeon HD 2400 Pro, again with 256MB of DDR2 memory and based on the RV610, 65 nanometre core.

Last but not the least we have the Radeon HD 2400 PRO with 128MB of DDR2 memory. This card is also based on RV610, 65 nanometre core.

So now you know.
FUDzilla

@danboc mai exact ce parleala vrea sa scoata Nvidia din 8800GTX?
8800ULTRA a fost lansat la misto ca si 7900GX2 pentru a distrage atentia dupa ce se intampla in ograda ATi cat si pentru a mai vinde cateva GPU-uri G80 high-bin....

Posted: Mon May 07, 2007 6:22 pm
by FireMan
Sa speram ca dupa lansarea ATI va mai scadea pretul la seria 8800 [smilie=maniac.gif] =P~

Posted: Tue May 08, 2007 1:44 am
by gamihai
generatia asta R600 parca ma duce cu gandul la FX5800ultra (nu revizia 5900). Ma refer la dimensiuni...consum si caldura fata de performanta. POate ma insel...

Posted: Tue May 08, 2007 9:50 am
by AndreiD
strikerr wrote:generatia asta R600 parca ma duce cu gandul la FX5800ultra (nu revizia 5900). Ma refer la dimensiuni...consum si caldura fata de performanta. POate ma insel...
si pe mine, tare imi e ca generatia de placi dx10 va fi rateu.... let's hope not, ca daca va fi asa, marele rival nvidia ne va stoarce cu preturi exorbitante...

Posted: Tue May 08, 2007 1:15 pm
by cosminmcm
Un review cu XFX GeForce 8800 Ultra XXX : http://www.tweaktown.com/reviews/1093/x ... index.html
Daca Ultra ar fi iesit de la bun inceput cu frecventele astea,ar fi inchis multe guri.E in general cu 20% mai buna decat un GTX si chiar daca nu merita diferenta de bani,este cea mai buna de pe piata asa ca Nvidia isi poate permite sa ceara o mica avere pe ea.Pana la urmatoarea generatie (probabil tot de la Nvidia),e un Extreme Edition al placilor video.

Posted: Tue May 08, 2007 1:18 pm
by korby
strikerr wrote:generatia asta R600 parca ma duce cu gandul la FX5800ultra (nu revizia 5900). Ma refer la dimensiuni...consum si caldura fata de performanta. POate ma insel...
Aceleaşi poveşti apăreau şi despre 8800GTX înainte să se lanseze. :laughing6: :laughing6: