XPC Forum

Am vrut doar sa mentionez ca nu, nu-mi vine sa ma usurez nici cand intru in dus, nici cand aud apa curgand. Si nici nu stiu ca asta sa fie o regula in randul cunoscutilor asa cum s-a zis pe Discovery sau ce canal a fost mentionat.
In schimb, mi-a amintit de o alta chestie care e cu adevarat un obicei la multi masculi. De ce simtim nevoia sa scuipam in pisoar cand ne usuram?

Eu n-am simţit niciodată nevoia. O fi chestie particulară şi asta. În schimb faza cu duşul e reală, dacă aud apă curgând trebuie să curgă şi la mine.

nu imi pun intrebare de mult timp(de 5 min de fapt)intrebarea, dar ce s-a intamplat cu userul "Alert". Nu l-am mai vazut de cateva luni bune pe forum

Când vom reuşi să facem o revoluţie adevărată?

P.S. Ca fapt divers, nu am nici o treabă când aud duşul sau apa.

Revolutie sociala,industriala,culturala,politica?Dar dupa cum intuiesc eu,tu doresti:

Schimbare bruscă şi de obicei violentă a structurilor sociale, economice şi politice ale unui regim dat.

Si acum intrebarea:Nu-ti convine democratia autentica in care ne scaldam?
In tarile cu traditie in asa ceva,nu se intampla revolutii,ci doar revolte.Revolutie in acceptul Occidentului nu poate exista decat la trecerea dintr-un regim totalitar la unul democratic =D> Prin analogie,un eventual raspuns la intrebarea ta ar fi:Cand vor vrea chinezii...
Off:ce-mi mai plac emoticoanele astea!

o revolutie a mentalitatii poate...

peste inca 20 de ani. da' nu brusc, lent....usor

20 de ani incepand de cand ?

Conrad_QS wrote:Când vom reuşi să facem o revoluţie adevărată?

Cand se vor mai aduna inca macar 10 milioane de romani (din Romania) ca noi doi, care au ca scop difinitoriu binele colectiv si nu doar bine individual (sau mai putin binele individual), carora inca le pasa de petecul asta de pamant, care inca mai cred in potentialul acestei tari si in sufletele schimonosite de comunism ale oamenilor care-si duc traiul decent in Romanica (dincolo de tot ce vedem/auzim din mass-media cred cu tarie ca minim 70% din romani au grija urmatoarelor 3 mese).

Cand se vor indeplini macar aceste conditii v-om avea motive sa mergem la vot pt un lider in care sa crezi cu adevarat si abia atunci poti spune ca speri la un viitor mai bun pt noi toti. Dar pana atunci cred ca-mi depun eu candidatura la presedentie si pe tine Conrad te fac prim-ministru . Cu moliile astea care stau acum in parlament si guvern, nu vad nici o sansa de mai bine in urmatorii multi ani; sunt acolo doar pe spagi si doar pt a face alte spagi (cumpara-si-ar lumanari de toti bani castigati necinstit; daca s-ar adeveri, industria lumanarilor ar foarte infloritoare )

Pentru o schimbare rapida si radicala a sensului de mers, o revolta nationala cred ca ar fi bine venita, in ciuda consecintelor negative pe termen scurt, pe care le-am suferi.
In stilul in care ne miscam acum, o raza de lumina se vede in copiii de maxim 10 ani. Sotia lucreaza cu unii dintre ei (Psiholog)... ai zice ca sunt niste modele noi de oameni cu tot felul de skiluri inca din faze primordiale ale evolutiei lor. Sunt copii in care s-a investit de la atentie, timp pana la sume mari de bani. Deci termenul de 20 de ani este un pic cam optimist... 30 este mai aproape de adevar.

PuZZel wrote:Cand se vor indeplini macar aceste conditii v-om avea motive sa mergem la vot

Cand la 26 de ani vom sti ce e ala verb la timpul viitor. Pana atunci vom fi condusi de Vanghelie si altii ca el.

Pentru o schimbare rapida si radicala a sensului de mers, o revolta nationala cred ca ar fi bine venita, in ciuda consecintelor negative pe termen scurt, pe care le-am suferi.

...devine periculos;eu sunt un om mai pasnic asa de felul meu si agreez mai mult ideea cu schimbarea mentalitatii.Btw:

o raza de lumina se vede in copiii de maxim 10 ani

Poate ei au sa chiuleasca de la orele de istorie si n-au sa mai dea vina pt. ce li se intampla,pe comunism,monarhie... asa putem sapa pina inainte de Burebista(cu alte cuvinte n-or sa se mai vaicareasca pt neputinta,neimplinirile,frustrarile lor,acuzand pt asta generatiile dinaintea lor).
Poate un moderator face un split intr-un nou topic,sau unul existent deja cu aproximativ acelasi subiect... ca risca sa devina interesant.

Pentru o schimbare rapida si radicala a sensului de mers, o revolta nationala cred ca ar fi bine venita, in ciuda consecintelor negative pe termen scurt, pe care le-am suferi.

Ce se intampla in tara asta, in tara mea e foarte simplu: prea multi oameni au inteles prin democratie poti face ce doresti
spre binele tau si nu trebuie sa te intereseza daca vecinul, comunitatea, tara o duce rau din cauza ta. Prin democratie au inteles smecherii de Romania ca pot face ce vor numa sa aiba banu' si puterea.
Si acuma niste intrebarile care mi le-am pus demult, eram mic pe-atunci cand s-a intamplat chestia.
Sunt niste intrebari cu caracter de integritate teritoriala nationala
De ce Moldava aka. Basarabia nu a incercat sa se uneasca cu Romania in 93' cand au avut revolutia lor?
aceeasi intrebare se pune si Romaniei?
Mai bine zis cine ne-a oprit?
Rusia, U.E., N.A.T.O. & S.U.A ?
Pentru unii poate parea o intrebare fara sens, si neinteresanta, dar cred ca mai exista si patrioti in tara asta.
Pentru ca pana la urma Romania putea avea 278.500KM2 si nu 238.391KM2.
Si asta cel putin pentru mine doare!!!

am gresit, scuze... ma grabeam si nu am mai recitit postul inainte de a apasa submit.
totusi nu sunt singurul care face greseli...

Infractor Periculos wrote:euroiul e patruşdouădemii

Mi se pare ca te-ai pierdut in amanunte si ai ai ratat intregul.

lazarus te contrazici. Prima data zici "agreez mai mult ideea cu schimbarea mentalitatii" ca mai apoi "sa mai dea vina pt. ce li se intampla,pe comunism,monarhie...". Cu alte cuvinte esti de acord ca o schimbare de mentalitate este bine-venita dar nu vrei sa fii realist si sa recunosti ca aceasta mentalitate este efectul celor 50 de ani de comunism cu tot ce presupune el.

Despre neimpliniri, frustrari si alte SF-uri personale, pot spune ca da ele exista! SI AR TREBUI SA EXISTE IN FIECARE OM CARE DESCHIDE UN PIC OCHII SI VEDE CE SE INTAMPLA SI CE S-AR PUTEA INTAMPLA DACA NU AM FI ATAT DE IGNORANTI!
- sunt frustrat si neimplinit cand vad saracia si mizeria in care sunt nevoiti mii de oameni sa-si duca viata zilnica
- sunt frustrat si neimplinit cand vad fetzele triste ale oamenilor de rand si ranjetul mizer al bolsevicilor de la conducere
- sunt frustrat si neimplinit cand vad un profesor incercand sa-mi educe odrasla (nu am inca copii) pt un salar mizer
- sunt frustrat si neimplinit cand vad cata coruptie exista in justitie
- sunt frustrat si neimplinit cand vad tarani care lucreaza inca cu plugul de lemn (in Belgia nici la muzeu nu cred ca mai gasesti asa ceva)
- sunt frustrat si neimplinit cand vad ca oamenii se fura intre ei din lacomie, egocentrism si pt ca asa s-au descurcat in epoca de aur
- sunt frustrat si neimplinit cand vad ca se promoveaza non-valori
- sunt frustrat si neimplinit cand vad ca ti se pun tot felul de piedici in orice fel de actiune pe care vrei sa o dezvolti
- sunt frustrat si neimplinit cand vad oameni care mor cu zile in spitalele romanesti
- sunt frustrat si neimplinit cand vad ignoranta si dorinta oamenilor de ascensiune chiar daca pt asta ar trebui sa calce pe cadavre

Despre mine pot spune ca nu mi-am mai schimat jobul de cativa ani, pt ca este intr-o companie multinationala si e foarte bine platit. Am sotie si impreuna ne dorim 2 copii (de preferinta gemeni), o casa linistita si un grup restrans de prieteni adevarati. Ce te-ar frustra in locul meu? Cu ce ti-ai complica tu existenta?

@ xdan: Evident ca nimeni nu poate sa raspunda la intrebarile tale patriotice... Sau te astepti sa vina vreun reprezentant din guvern/parlament/presedentie, sa-ti explice conjunctura internationala si motivele ptr care nu a fost luata o astfel de decizie?
Din cate tin eu minte un astfel de proces necesita multa planuire atat in plan economic cat si administrativ. Pentru ca in 1918 sa se constituie Romania Mare, au fost necesare parcurgerea unor etape: de la trezirea constiintei nationale (aka informarea populatiei) pana la adevarate campanii de promovare in strainatate. Proces care a fost intitiat dinainte de domnia lui Alexandru I Cuza..... Nu stiu prea multe despre revolutia din Moldova din '93, aveam 3 ani, si nici nu imi amintesc sa fi studiat la scoala/liceu, dar sa o luam logic. 1993, 3 ani de la revolutia democratica in Romania, 3 ani in care rotile democratiei de abia se puneau in miscare. Practic o perioada de tranzitie (in adevaratul sens al cuvantului). Sa zicem ca era prematur pentru oricine sa planuiasca o astfel de actiune avand in vedere evenimentele care se desfasurau in propria tara in acel moment.
Totusi stau si ma gandesc, dintr-un punct de vedere practic, la ce ar fi ajutat alipirea Basarabiei la statul Roman? Ar fi ajutat la imbunatatirea traiului sau la rezolvarea vreunei probleme (fie ea si pe termen lung)?

PS: Din cate imi amintesc, ultimele alegeri au fost castigate de comunisti, in Moldova, nu?

LE:
@ PuZZel: Majoritatea problemelor enumerate de tine sunt prezente si in alte tari, in afara poate de situatia taranilor, sau a profesorilor. Prea mult se pune accent pe compararea romanilor cu alte state. Se vrea prea multa "utopie" de la o tara a carei istorie este cum este. Prea multe critici aduse celor de la conducere fie ele si justificate cand jumatate din populatia Romaniei este formata din pensionari si persoane fara nici 5 clase terminate. Cu cine sa faci revolutie? Îi dau drpetate lui lazarus, cand cere schimbarea mentalitatii....

xdan wrote:De ce Moldava aka. Basarabia nu a incercat sa se uneasca cu Romania in 93' cand au avut revolutia lor?
aceeasi intrebare se pune si Romaniei?
Mai bine zis cine ne-a oprit?
Rusia, U.E., N.A.T.O. & S.U.A ?

Guvernele celor doua tari cred ca sunt vinovate... din cate stiu R. Moldova a vrut sa fie independenta, pt ca si acolo ca si aici, sunt sacali care au de castigat.

xdan wrote:Pentru unii poate parea o intrebare fara sens, si neinteresanta, dar cred ca mai exista si patrioti in tara asta.
Pentru ca pana la urma Romania putea avea 278.500KM2 si nu 238.391KM2.

Aici ai dreptate in ambele cazuri... din nefericire putea fi mai mare, iar din fericire, desi nr lor este in scadere constanta, mai sunt si patrioti (si aici nu ma refer la fanatici, dezaxati mintali si xenofobi gen Vadim)

LE:

TripleX wrote:Îi dau drpetate lui lazarus, cand cere schimbarea mentalitatii....

da e adevarat... schimbam mentalitatea! de ce? pt ca nu este buna! de ce? pt ca ne-a adus in situatia in care ne afla!
ce vreau sa zic este ca fara identificarea cauzelor, nu o sa facem decat sa copiem lucruri din afara ca si pana acum...

Triplex

Totusi stau si ma gandesc, dintr-un punct de vedere practic, la ce ar fi ajutat alipirea Basarabiei la statul Roman? Ar fi ajutat la imbunatatirea traiului sau la rezolvarea vreunei probleme (fie ea si pe termen lung)?

offtopic
Daca ar fi numai Basarabia, dar mai lipsesc si Bucovina lasata Ucrainei, Banatul sarbesc, cateva localitati lasate Ungariei dincolo de granita(bine astea nu erau date nici la 1918), Insula Serpilor data tot Ucrainei,(tzeapa data dupa 90' parca), Cadrilaterul aka 2 judete din Dobrogea cu iesire la mare date Bulgariei.
Probabil se apropia Romania de 300.000km2.
Cat despre intrebarea ta iti raspund la cum ar fi ajutat: terenuri fertile si pomicultura in Moldova si, Insula Serpilor-zacaminte de petrol ca asta a dorit Ucraina, Banat Sarbesc zacaminte de carbune si Fe si multe altele.
Dupa teoria ta dupa ce s-a mai unificat Germania ca putea ramane bine merci tot asa.
Si cred ca armata a 14 stationata si acuma in Transnistria ne-a inghetat.

xdan wrote:Dupa teoria ta dupa ce s-a mai unificat Germania ca putea ramane bine merci tot asa.

Care teorie? Ca eu n-am facut decat sa presupun de ce nu s-a putut in 93 alipi basarabia. Celelalte afirmatii erau semi-retorice.
In alta ordine de idei, sa ne gandim acum ca am putea avea o Romanie mai mare, sa ne unim cu totii sub granitele aceluiasi stat, e cam tarziu. In majoritatea zonelor, cu exceptia Basarabiei, presupun ca nu mai sunt romanii majoritari. S-au format familii, afaceri, conexiuni stans legate de zona in care ei locuiesc. Si chiar daca am pune mana pe acele teritorii s-ar isca niste disesiuni interntionale nu tocmai placute. Ungaria si Bulgaria sunt membre ale Uniunii Europene, Ucrainenii ca intermediari controleaza gazul primit de la rusi...

xdan wrote:Cat despre intrebarea ta iti raspund la cum ar fi ajutat: terenuri fertile si pomicultura in Moldova si, Insula Serpilor-zacaminte de petrol ca asta a dorit Ucraina, Banat Sarbesc zacaminte de carbune si Fe si multe altele.

xdan, toate aceste lucruri stau foarte bine mersi pe foaie. "...si daca am fi avut aia, am fi dus-o de x ori mai bine....." Sunt perfect convins de potentialul care l-ar fi putut avea acele zone, dar eu cred ca in practica lucrurile ar fi stat diferit. Nu vreau sa neg sau sa devalorizez sentimentul patriotic, dar sa fim realisti. Crezi tu ca am fi in stare sa profitam de pe urma terenurilor fertile din Moldova, sau a zacamintelor de petrol? Ca in orice economie liberala si democrata cum vrem sa fim si suntem (?), statul va licita o firma care sa se ocupe cu acele zone iar resursele rezultate vor fi vandute la randul lor la cel care ofera cel mai mult. Vor fi date spre folosinta economiei Romaniei sau pentru crearea de rezerve in caz ca....? Nu prea cred...

Cu alte cuvinte esti de acord ca o schimbare de mentalitate este bine-venita dar nu vrei sa fii realist si sa recunosti ca aceasta mentalitate este efectul celor 50 de ani de comunism cu tot ce presupune el.

Daca cu unele lucruri sunt de acord si cu altele nu,nu inseamna ca ma contrazic.Si da,nu sunt de acord ca mentalitatea generatiei voastre sufera din pricina comunismului.Dupa 20 de ani se putea gandii si altfel,mai ales cei pt care notiunea abstracta numita comunism a devenit pricina tuturor relelor de azi.Toate frustrarile enumerate de tine le pui ca rezultante ale comunismului,dar tu n-ai trait vremurile acelea si devii sententios cand te referi la oamenii ce au trait acele vremuri...crezi ca acum romanii sunt cum sunt din cauza celor de-atunci?Prin analogie,dupa al doilea razboi mondial,prin anii 60-70,romanii puteau sa arunce vina pe razboi pt frustrarile lor,dar te asigur ca n-au facut-o.
Ce ai sa le raspunzi copiilor tai daca acestia iti vor zice intr-o zi:Uite tata,din cauza celor din generatia voastra,se duce tara de rapa!Ai sa le raspunzi ca de vina sunt cei 45 de ani de comunism?
Eu sper sa ai gemeni,sa fie sanatosi si sa nu aiba motive de a-ti face un astfel de repros.

Romania Mare ca si Ungaria Mare,idei de marire nationala devenite caduce.Uniunea Europeana se vrea a fi o tara mare in care toti cetatenii ei sa aiba aceleasi drepturi si obligatii si sa danseze pe aceleasi ritmuri.Frumos,nu?Dar "judetele" acestei tari mari nu-si pot modifica granitele de capul lor.Trebuie ca toate celalalte sa fie de acord cu asta...si in special cele mai mari.

lazarus... vorbesti de parca in 89 la revolutie ti s-ar fi sters din memorie 27 de ani de indoctrinari comuniste, securitate, foame, frica, sistem totalitar etc. ... ei bine pot sustine cu siguranta, ca aceste lucruri le-ai avut in minte si dupa acel an.
Ai tras dupa tine (si nu ma refer in special la tine), fara voia ta, elemente din acel sistem; elemente care au ajuns la copiii de atunci; e adevarat ca acei copii au asimilat si mai putine elemente. Problema este ca acei copii sunt astazi adulti, care au la randul lor copii. Abia copiii de astazi sunt aproape liberi de aceasta psihologie... dar nu se aplica la toti din pacate, pt ca in unele zone lucrurile decurg mai greu.
Comunismul ca sistem nu s-a implimentat intr-o secunda, nu a durat o secunda, ca sa dispara intr-o secunda. A durat 50 de ani... nu poti sa-i stergi asa repede pe cat ti-ai dori.
In plus nu ma plang ca vezi dom`le ce amarati suntem noi si sa plang langa drobul de sare.
Spun doar atat: aceasta este o cauza, hai sa privim inainte, sa vedem cum "pasim" pt a minimiza efectele negative si a fructifica cat mai mult lucrurile bune.

Incep sa cred ca ne invartim in cerc si am lungit mai mult decat trebuie o discutie fara un capat clar. Daca nici dupa acest post nu ajungem cat de cat la un consens, propun sa nu kinuim forumistii si sa gasim alta forma de comunicare prin care sa facem schimb de idei.

lazarus... vorbesti de parca in 89 la revolutie ti s-ar fi sters din memorie 27 de ani de indoctrinari comuniste, securitate, foame, frica, sistem totalitar etc. ... ei bine pot sustine cu siguranta, ca aceste lucruri le-ai avut in minte si dupa acel an.

Mi-e de ajuns numai fraza asta;nu vreau sa te etichetez,se vede ca vorbesti dupa manualul de istorie si presa postrevolutionara...din punctul meu de vedere scrii prostii si ma opresc aici.
Schimbarea mentalitatii,de care de fapt a pomenit s|lent,presupune si a privi inainte(nu tot timpul dupa umar),de a-ti face treaba in mod corect fara sa te uiti daca si cel de linga tine face la fel sau nu;e destul ca la sfarsitul unei zile de munca sa ai sentimentul muncii bine facute indiferent de profesiunea pe care o ai,iar daca poti sa faci un bine fara sa te coste nimic,fa-l.In primul rand sa ai pretentii de la propria-ti persoana si deabea dupa aceea de la altii si...ar fi multe de spus.Oricum sufletul meu schimonosit de comunism nu are nici un motiv sa se rusineze stand alaturi de cele schimonosite de democratie...
O zi buna.

In toata discutia asta ai pozat in victima de parca as fi incercat eu sa te acuz pe tine de ceva. Man nu am absolut nici o treaba cu tine, am vb la adresa fostului regim (desi nu cu asta am inceput) cu gandul la viitor, iar tu cum ai vazut un singur cuvant la adresa "respectabilului regim" ai sarit ca ars cu malitiozitati, care mai tarziu am incercat sa ti le explic cat mai clar; dar ai continuat sa despici din context spusele si ai dat ce sens ai vrut tu, uitand sa faci rezumatul intregului.
Nu te-a facut nimeni comunist, nu a zis nimeni ca nu iti faci treaba cum trebuie, nu a zis nimeni ca ar trebui sa iti fie rusine, nu te-a marginalizat nimeni, nu a zis nimeni ca nu ai un suflet bun cu care sa poti face lucruri bune... nu vad de ce vorbesti de parca te-ai scuza tot timpul; si nu mai inteleg inca un lucru: de ce trebuie sa fii denigrator la adresa celor (in cazul de fata eu) care isi exprima alte pareri (decat ale tale) la adresa uneia sau mai multor forme de conducere.
Afla ca nici democratia nu este o forma de conducere perfecta, dar este cea mai buna pe care o stie lumea pana acum.

Nu mai vreau sa continui aceasta discutie cu tine pt ca avem unghiuri si pozitii mult prea difererite din care privim aceasta problema, si nu vom ajunge niciodata la nici un punct comun. Poti deschide un topic pe tema comunismului in care sa iti spui mai clar punctul de vedere, in cazul in care ai sentimentul ca nu te-ai facut suficient de inteles aici; eu nu mai polemizez cu tine sub nici o forma, iar daca te incalzeste cu ceva "ai dreptate in tot ce urmeaza sa zici"

sa auzim numai de bine!

S-a copt de un topic nou de dezbateri , asteptam split-ul sau cum ii zice.
Cum de in filme aia gasesc pe Google fisiere confidentiale CIA iar noi nu gasim nimic?

Răspuns: pentru că sunt filme.

Democraţia în care ne scăldăm... mi-e teamă de ea. Încă puţin şi ieşitul din casă va trebui acompaniat de măsuri de siguranţă precum spray lacrimogen, pistol cu gaze, câine de pază şi GPS. Timp de 3 ani ajungeam acasă pe la 2-3 AM, trecând prin zone "pline de risc". Acum nu aş mai face asta nici pentru de 10 ori salarul curent, a devenit o adevărată aventură. Şi se zice că Neamţul e printre cele mai sigure şi liniştite oraşe din ţară. La ce am văzut în ultimul timp pur şi simplu face măsurile amintite să fie o necesitate.

Pe de o parte, am reuşit ca pe aproape toţi cei pe care îi am în lista de messenger să îi fac să comunice cel puţin cu mine la un nivel corect gramatical, când merg pe la diverşi clienţi mai aduc şi muzică de calitate, pe care ulterior o văd că o ascultă via stastusurile de la mess. Pe de altă parte îmi spun că asta e mult prea puţin, părinţii lor nu fac mai nimic să îi educe, lasă că e cuminte în camera lui (şi odrasla dă un head shot la counter şi fumează palmat ). Nu îmi pun speranţe în copiii de azi, mă tem de ei. Înainte era prea multă constrângere, cum s-a scăpat de ea a devenit libertate fără limite.

România Mare? Un vis. Nu m-ar mira ca măreţii noştri lideri să termine de vândut bunurile ţării şi apoi să o vândă cu totul, să devină un fel de Ungaria Mare, Rusia Mare sau poate Stat afiliat SUA/whatever plăteşte mai bine.

Optimist, aş spune că peste 50 de ani, cu puternice reglementări şi poate o revoltă vom ajunge să trăim măcar o idee fără grija zilei de mâine şi cu o mentalitate ceva mai sănătoasă. Nu cred că voi mai apuca vremurile acelea, măcar pentru copiii sau nepoţii noştri poate va fi mai bine. Când se vor întoarce de prin cele străinătăţuri.

Nu îmi pun speranţe în copiii de azi, mă tem de ei

...ma intristeaza sa citesc lucrul acesta.In conditiile astea,cand spui:

Nu cred că voi mai apuca vremurile acelea, măcar pentru copiii sau nepoţii noştri poate va fi mai bine.

cei de care spui ca te temi azi,vor fi printre pedagogii,reprezentantii legii,sefii...copilului tau,vor fi printre formatorii de opinie ai copilului tau si totusi ai speranta pt viitorul lui.Suna paradoxal,dar e buna si o doza de optimism.
Mai spuneam pe undeva,intr-un alt topic,ca fiecare generatie se considera mai buna decat cele de dupa ea;eh,poate si asta este o mentalitate care trebuie sa se schimbe...

Prin copiii de azi mă refeream la cei care au acum peste 14 ani, iar speranţele mele se îndreaptă către cei abia născuţi sau care vor urma în viitorii 50 de ani. Ideea mea era că dacă nu se va schimba nimic voi (vom) urma să plecăm undeva unde se poate trăi civilizat, iar apoi să revenim dacă s-a mai schimbat ceva în ţară. Nu voi accepta ca să fie călcat copilul meu în picioare de un analfabet alcoolic, dacă pot interveni şi schimba ceva.

Şi cu generaţia în comparaţie, dacă mă uit în jur, sunt îndreptăţit să cred (deocamdată) că generaţia mea şi cea de dinaintea mea sunt mai bune decât care urmează în acest moment, considerând fiecare generaţie egală cu 15 ani. Asta comparând nivelul de cultură, sociabilitatea, nivelul de educaţie civică şi moraliltatea, personalitatea individuală sau standardele de viaţă. Nu invoc aici cauzele sau vinovaţii, făceam doar o constatare.

In 1991 un domn profesor de engleza ne spunea la un curs, " Aveti noroc , sunteti anul I si poate peste 5 ani cand cand terminati facultatea se mai aranjeaza ceva in tara asta , poate ne trezim si noi" . Au trecut 18 ani si nimic . Omul traise experienta vestului .

Exită vreun program care să măsoare "încărcarea" HDD-ului la fel cum poţi vedea încărcarea procesorului în Task Manager?
LE: Conraq_QS, nouă ni s-a spus pe faţă în facultate că suntem mai proşti de la o generaţie la alta. M-a afectat pe moment ce-i drept, dar cel puţin ştiu că-s alţii mai reduşi ca mine. Deh, de parcă şcoala n-am făcut-o tot cu cadre didactice, ci cu badea Ion. Deşi, s-avem pardon! Măcar cu respectivul învăţam ceva folositor în viaţă.

LLE: Mulţumesc Paradox.

calin_banc wrote:Exită vreun program care să măsoare "încărcarea" HDD-ului la fel cum poţi vedea încărcarea procesorului în Task Manager?

Da, se numeste HDD Perf si e gratuit.
http://hddperf.sourceforge.net/
Sta frumusel in tray si iti arata usage-ul.

Logica pura... (Harvard test)

Daca

1 = 5

2 = 25

3 = 325

4 = 4325

5 = ?

--------------------------------

LE:
nu e 54325!

cumva 54325 ?

55325

1 lol

chiar ca LOL

as zice 14325

Daca raspunsu-i 1, ceea ce-i plauzibil, atunci eu = owned.

Adauga-ma si pe mine pe lista.Eu incepusem cu calcule , cu puteri ,Harward thinking .Ma dispera logica matematica.

Eu as zice ca nu sunt egale, deci e incorect datele de intrare.

PS: Insa cum zice si aici un om totul e relativ.

Both 54325 and 1 are equally best answers. And here's why:

The sequence has no sense in math, but rather looks like a pattern. Some of these have to be symbols. There are 2 simple cases:

- The "=" here is not the Equality from mathematics, but just a symbol. One cannot assume this "=" symbol has the symmetric property. We reformulate the problem: 1 # 5, 2 # 25, 3 # 325, 4 # 4325, 5 # 54325. So 54325 is the answer.

- We could also consider "=" as Equality and 1,2,3,4,5,25,325,4325 are symbols. We reformulate the problem: a = x, b = y, c = z, d = t, x = a. Now 1 is the answer.

Other cases:
- Both "=" and the numbers 1,2,3,..4325 are symbols. If we reformulate: a # x, b # y, c# z, d # t, x # ?. Now "x # a" seems the only connection. So another 1 as answer.
- All characters are symbols: a # e, b # be, c # cbe, d # dcbe, e # ? . Now "edcbe" seems the natural answer. Another 54325 as answer.
- Maybe even the comma is a symbol

It's just a matter of symbols, there is no math here.

Pe mine ma depaseste.

Primul lucru la care m-am gandit a fost, 54325, dar daca nu ar fi fost corect, nu mi-ar fi trecut prin cap sa raspund 1.

Aruncând un ochi după o bancă pentru a suplini mersul la sală, am găsit nişte rezultate... să le zic ciudate. De exemplu asta, asta, asta şi aici ceva "specificaţii" pentru una din ele. Ce mă nedumireşte este cantitatea maximă care ar fi undeva pe la 100 sau 150 Kg. Din ce scrie la Hammer pe site, înseamnă greutatea corporală plus greutăţi, dacă am înţeles eu bine. Aşa este sau este doar greutatea de pe aparat (bară+greutăţi)?