XPC Forum

Persian Prince wrote:Chiar asa de rau e BloodRayne ?

Anyway back on topic : Am vazut recent : Sound of Thunder. E vorba despre o firma TimeSafari care organizeaza intoarceri in timp (mai precis in epoca dinozaurilor) pentru cei plini de bani cu scopul de a le oferi ocazia sa vineze dinozauri. Singura regula de care trebuia sa se tina cont era "Sa nu se atinga nimic,sa nu lase nimic in urma,sa nu ia nimic inapoi". Dar ceva s-a intamplat... ce anume ? Vedeti filmul. Eu ii dau 8.

...l-am vazut si eu la cinema:

Alante wrote:A Sound of thunder - alta poveste care implica calatorii in timp doar ca de data asta nu are la baza stiinta ci distractia,...o companie organizeaza calatorii in timp,in era preistorica pentru o vantaroare de dinozauri,...inca un lucru diferit la acest film este felul cum afecteaza schimbarile facute in trecut,viitorul...are la baza una dintre teoriile cum ca daca schimbi ceva in trecut alterezi viitorul,...lucru care se si intampla,...unul dintre clienti omoara un fluture,...lucru care schimba total omenirea,...apar corcituri intre reptile si urangutani,lilieci cat masina,si cate si mai cate,...efectele speciale sunt realizate destul de bine,...lipsesc momentele intrigante care sa te surprinda la tot pasul,...sunt cateva dar nu indeanjuns,...in ansablu filmul este bun,..are destula atiune cat sa nu te plictisesti pe tot parcursul vizionarii....a si inca ceva,...oamenii in ce credeti ca s-au transformat?....va las sa aflati singuri .

Ar fi ok daca aţi scrie câte ceva despre film, nu comentariul literar sau spoilere, dar ceva care să caracterizeze filmul într-un fel şi să pară că aţi văzut acel film, că la posturile cu "lame nota 3.45" sau "recomand - nota 15" mi-e clar că nu s-a văzut nimic.
Alante, nu e nevoie de posturi ecou.

Seria "Profetia" mi-a placut foarte mult, ofera noi interpretari ingerilor. Ce m-a dat pe spatesunt caracterele tari care se ciocnesc, de ajungi sa nu mai deosebesti Binele si Raul, si bineinteles, Christopher Walken.
"The Prophecy Uprising" (4) este filmat in Bucuresti. Nu stiu ce se va petrece in 5, dar nici nu vreau sa imi spuneti, alfel se pierde tot interesul.[/b]

Zâna Măseluţă wrote:Ar fi ok daca aţi scrie câte ceva despre film, nu comentariul literar sau spoilere, dar ceva care să caracterizeze filmul într-un fel şi să pară că aţi văzut acel film, că la posturile cu "lame nota 3.45" sau "recomand - nota 15" mi-e clar că nu s-a văzut nimic.
Alante, nu e nevoie de posturi ecou.

...am sugerat si eu acest lucru si mi-am urmat si eu exememplul,...am fost printre putini restu au pastrat traditia si uite de ce:

Alante wrote: ...va rog dezvoltati filemele vazute,...nu ajunge doar o nota sau o propozitie ca uitati ce a iesit:

Persian Prince wrote:Peter Jackson's King Kong. Mama ce prostie de film ! Asta nu primeste nota de trecere de la mine. De la jumatate incolo e prea haotic. Daca tot e sa vedeti un film cu monstri uitati-va la Godzilla. Mult mai bun !
King Kong verdict : 3 stay away very away !

novi wrote:Am vazut acum KING KONG!Super film!Recomand!Merita un OSCAR!

...ce sa intelegem din asta ,...filmul este un esec sau merita un Oscar?

Si iata Alante ca asa ai mai strans un post
De ce simti nevoia sa dai replica, orice ar fi, nu inteleg. Cred ca vorbesc in numele multora cand spun ca nu apreciez post`huntigul, si culmea dupa ce cu doar un post mai sus un moderator te avertizeaza in legatura cu acest lucru. Imi cer scuze ca sunt offtopic, dar tre` sa bagi bine la cap ce iti spun moderatorii si userii in legatura cu post`huntingul.
Hai sa revenim la oalele noastre: Chronicles of Narnia - cica ar fi fost ca ii faca concurenta lui Potter. Basme, grafica dragutza, poveste poate prea alerta...de copii mai mult, peste o luna se uita de film 6/10

Ca sa mai aiba moderatorii de sters un post, ia uitati-va la ultimele 2 statistici de-aici :http://www.xtrempc.ro/forum/statistics.php

btw, cu warning-ul meu cum ramane?

am vazut Marea dinauntru, un film spaniol care a luat oscarul pt cel mai bun film strain. este un super film care pune niste probleme ce caracterizeaza omul modern, singuratatea, libertatea, reponsabilitatea, intr-o maniera deosebita: cu simplitate, profunzime si fara sa faca circ (american style). este o poveste si in acelasi timp o metafora.
secventa in care erou principal se ridica si zboara pana la mare este superba. ia faptul ca arata ca moartea nu e ceva frumos ma face sa ii dau 10. il recomand cu caldura

Chestia cu post-huntingu e simplă.
Aşa cum orice haită de lupi are un exemplar mai amărât pe care-l bat toţi pentru a se descărca de supărările din timpul zilei sau doar pentru fun, aşa şi post hantăru este şi va fi mereu călărit de ceilalţi useri de haită şi e obligat să absoarbă toată energia negativă a haitei. Imposibil sa nu fie haită fără un omega-male d-ăsta, nici nu trebuie căutat prin statistici că de obicei îşi descoperă singur scopul lui acolo.

Considerati că am scris despre Dansând cu lupii.

The Godfather wrote:Si iata Alante ca asa ai mai strans un post
De ce simti nevoia sa dai replica, orice ar fi, nu inteleg. Cred ca vorbesc in numele multora cand spun ca nu apreciez post`huntigul, si culmea dupa ce cu doar un post mai sus un moderator te avertizeaza in legatura cu acest lucru. Imi cer scuze ca sunt offtopic, dar tre` sa bagi bine la cap ce iti spun moderatorii si userii in legatura cu post`huntingul.
Hai sa revenim la oalele noastre: Chronicles of Narnia - cica ar fi fost ca ii faca concurenta lui Potter. Basme, grafica dragutza, poveste poate prea alerta...de copii mai mult, peste o luna se uita de film 6/10

[Off-Topic]...ok asta pentru cei curiosi gen Godfather si Trickster care intreaba de ce am postat atat de mult in ultima vreme,...raspunsul e SIMPLU: - am avut prea mult timp liber,asteptand niste Downloduri de pe DC am avut timp destul sa ma plimb prin tot forumul,preferam sa joc ceva intre timp dar pe un procesor Duron 1400Mhz merg doar jocuri mici care ma plictisesc repede (Solitaire,Zuma,etc),...nu am facut-o pentru Strans Posturi,...nu stiam ca se tine evidenta ,...se da ceva premiu de va streseaza atat de mult acest lucru ,...in general cei ce strang posturi se plimba prin Topicuri si baga acolo niste fraze de 2-3 cuvinte si eventual un link gen:

-Nice
-Sunt de acord cu x/y
-ce zici de asta!
-asa si la mine!
etc...

...uita-te la posturile mele pentru unele stau si 20 de minute sa le scriu (cum e acesta).

...daca tot veni vorba de strans posturi va dau cateva exemple de topicuri inutile la care nu le vad alt scop:
-Daca ar fi sa muriti ce melodie ati dori la inmormantare ?
-Care e cea mai mare timpenie pe care ati auzit-o lately?- la cate prostii zic oamenii cel putin 730 Posturi anual
-cine va enerveaza cel mai mult - hai sa ne spalam rufele in public ,...
-Life sucks - tendinte sinucigase careva?
-ce ascultati acum? de giecare data cand intri pe forum poti sa bagi cate o melodie aici,..sa zicem ca intri de 3 ori pe zi asta vine 1095 posturi pe an,...

...nu dau replica la orice post si orice topic doar la cele unde simt ca am ceva de spus,...uite aici cateva sectiuni unde gasesti maxim 5 posturi de cand m-am inscris pe forum(in unele nici un post ) : Grafică & 3D Design,Linux,Programare,Radioactiv,Internet / Reţelistică,Telecomunicaţii,Cumpărări,Vânzări,Întâlniri ale membrilor Forumului XtremPC,Anunţuri diverse,Observaţii, sugestii şi reclamaţii,Discuţii despre revistă,Discuţii despre CD-ul sau DVD-ul XtremPC,Unităţi Optice,Plăci de sunet/Sisteme Audio si Foto / Video,...17 Sectiuni in care am intrat doar de curiozitate sau de nevoie ,...

Zâna Măseluţă wrote:Chestia cu post-huntingu e simplă.
Aşa cum orice haită de lupi are un exemplar mai amărât pe care-l bat toţi pentru a se descărca de supărările din timpul zilei sau doar pentru fun, aşa şi post hantăru este şi va fi mereu călărit de ceilalţi useri de haită şi e obligat să absoarbă toată energia negativă a haitei. Imposibil sa nu fie haită fără un omega-male d-ăsta, nici nu trebuie căutat prin statistici că de obicei îşi descoperă singur scopul lui acolo.

Considerati că am scris despre Dansând cu lupii.

...filmul a fost bun, dar nu gasesc legatura intre film si replica de mai sus,...si acum pentru cunostinte generale,...intr-o haita de lupi nu gasesti un exemplar mai amarat,o veriga slaba sau vreun omega male,...ar fi alungat sau ucis de haita nicidecum tinut ca sac de box,...acest lucru tine de comportamentul uman si Da, intr-o gasca sau intr-un grup se poate gasesi o veriga slaba dar ironic in cele mai multe cazuri aceea persoana este Pampalaul sau Grasul grupului,care desi are dimensiuni duble fata de unii tovarasi el esta lovit dar nu ractioneaza luat la misto dar nu stie sa dea replici (mai incet de minte saracu),...nu in toate cazurile,...dar eu personal am prins un astfel de personaj prin generala,...

...chestia asta nu se poate si aici,...aici sunt REGULI,...persoanele! care pornesc flame sau troli de forum nu sunt aprobate,...nu poti lua pe nimeni la misto iar ce tine de partea fizica pare si mai absurd !

Obositor. Toate nimicurile aruncate într-un post pentru a explica de ce se aruncă nimicuri în altele, scalarea timpului liber cu numărul de posturi şi compensarea curiozităţii minime pe nişte secţiuni cu kile de posturi 0-info pe altele, braşoave, tufe, ecuaţii. Nu contează că scrii bolduit la început că ăla e evident un offtopic, italic size19 sau alte sorcove, nu intră nimeni aici să-ţi vadă mono-blogurile bufniliene oriunde ai impresia că cineva ţi le cere.

Filme aici.

Jarhead - 6/10 Vazusem un trailer acum ceva vreme si l-am asteptat cu interes. E un film mai mult despre instructie decat despre razboiul din Golf.

Flightplan - 9/10 un super film cu Jodie Foster in rol principal,nu am mai vazut de mult un film asa bun,merita vazut.

Am vazut recent Chronicles of Narnia- si imi vreau inapoi cele doua ore din viata petrecute cu o combinatie de Garfield (castori si lei vorbitori si amuzanti) si Lord of the Rings cu creaturi mitologice (centauri, etc.). Am mai vazut de exemplu un fel de furt de la Blizzard, dintr-un filmulet din warcraft 3, atunci cand se intalnesc intre ele armatele, "generalul" tauren se urca pe o stanca sa ordone atacul. Pe cand in Warcraft dupa fraza "Heroes come to challenge faith and lead their brotheren ...." apare eroul oamenilor care face acelasi gest. Plus creatura aia zburatoare de foc, care seamana cu vraja de lvl 6 "Phoenix", de la eroul Blood Elfilor. In esenta, alaturi de U- Turn asta e printre cele mai proaste filme vazute de mine vreodata. Poate ar trebui deschis un topic cu cele mai naspa filme, dar cum parerile sunt subiective, asta e (vazusem parca pe imdb ca "Be Cool" e pe primele locuri la topul celor mai proaste filme. Ma rog, cui i-a placut Pulp Fiction, sigur i-a placut si Be Cool, nu ca nu ar avea tot pe John Travolta si Umma Thurmann).
Deci, nota 1- din oficiu pentru Narnia (1/10)
Am vazut King Kong- efectele si dinozaurii sunt super, ca si gandacii, dar finalul il cam face de ras. 7/10

X5 wrote:Flightplan - 9/10 un super film cu Jodie Foster in rol principal,nu am mai vazut de mult un film asa bun,merita vazut.

mi-a placut si mie.

Jarhead, daca v-a placut Full Metal Jacket si sunteti fanii genului, nu este o pierdere de vreme. 7/10
SAW II destul de interesant, dar parca prima parte a avut ceva in plus. 9/10
Lord of War departe de a fi cel mai bun film a lui Nicholas Cage 7/10.
Rumour has it un film care poate fi vazut cu prietena daca sunteti in lipsa de idei . 7/10.

Oldboy - Probabil cel mai violent film pe care l-am vazut. Socant. Un film apasator, controversat, deprimant, bolnav. Are si Asia actori buni...

X5 wrote:Flightplan - 9/10 un super film cu Jodie Foster in rol principal,nu am mai vazut de mult un film asa bun,merita vazut.

Ma si intreb care e utilitatea acestui topic uneori... cum poti sa ii dai la Flightplan 9 ? Si cum poate phradamon sa dea 1 la Narnia ? Nu va ganditi ca altii o sa ia in considerare parerile voastre despre acestea filme, poate o sa piarda si ei (sau nu)ore din viata vazand aceste filme, proaste(sau nu) ? Macar o picatura de obiectivism, Flightplan nu e un film foarte bun, oricum am lua-o, atat doar ca e cu Jodie Foster, iar Narnia nu e chiar atat de prost, atat doar ca e cu animale in functii de eroi(din cate stiu se adreseaza mai mult copiilor oricum), prea simplu dati o nota extrema doar pentru ca un film se incadreaza sau nu(mai ales) in gusturile voastre. Nu pot spune ca sunt mare critic de film(desi am vazut muuulte filme) dar ma enerveaza la culme cand intru pe imdb, de exemplu, si vad note de 1 (cam acelasi efect il au si cele de 10) la un film care poate sa cadreze de la mediocru spre bunicel, in functie de gusturi. Totusi cel mai tare ma deranjeaza cand se formeaza doua tabere la voturi, tabara care da nota 1(doar pt ca nu le-a placut un film si ii dau 1 pentru ca se poate) si tabara care da 10(ca sa ii contracareze pe desteptii care au dat 1).


PS:Da, stiu ca e 3 dimineata dar tocmai am (rere...)vazut Terminator 1, film care merita 9, cel putin pentru ca e din '84 si are efecte peste unele filme de azi si pentru "I'll be back."

Sa ma explic: nu am dat nota 1 doar pentru ca se poate, ci chiar am prezentat cate ceva despre film. Ideea este ca nota este invers proportionala cu dezamagirea, si la cata reclama am vazut la Narnia in ultimul timp... Oricum ma felicit ca am avut curajul sa il vad pana la final.
Mixturile acestea de personaje niciodata nu fac bine la filme, doar acelui film cu Michael Jordan i-am dat o "amnistie", tocmai pentru ca era cu Jordan.

Poi tocmai asta e problema, voi dati note la filmele astea ca si cum producatorii le-ar fi facut special pentru voi, incercati sa va ganditi la ce public se adreseaza, nici mie nu mi-a placut Narnia foarte mult dar nu i-as fi dat 1, imi place sa cred ca nu am vazut nici un film la care sa ii dau 1, le detectez in primele 5 minute si nu ma uit la ele. De exemplu fa-ti rost de Ghost Lake si incearca sa te uiti la el, la asta chiar iti trebuie curaj sa il vezi din capat in capat, dupa ce il vezi tot sa imi spui te rog ce nota ii dai. Dupa aia mai uita-te o data la Narnia...

phradamon wrote:Am vazut recent Chronicles of Narnia- si imi vreau inapoi cele doua ore din viata petrecute cu o combinatie de Garfield (castori si lei vorbitori si amuzanti) si Lord of the Rings cu creaturi mitologice (centauri, etc.). Am mai vazut de exemplu un fel de furt de la Blizzard, dintr-un filmulet din warcraft 3, atunci cand se intalnesc intre ele armatele, "generalul" tauren se urca pe o stanca sa ordone atacul. Pe cand in Warcraft dupa fraza "Heroes come to challenge faith and lead their brotheren ...." apare eroul oamenilor care face acelasi gest. Plus creatura aia zburatoare de foc, care seamana cu vraja de lvl 6 "Phoenix", de la eroul Blood Elfilor. In esenta, alaturi de U- Turn asta e printre cele mai proaste filme vazute de mine vreodata. Poate ar trebui deschis un topic cu cele mai naspa filme, dar cum parerile sunt subiective, asta e (vazusem parca pe imdb ca "Be Cool" e pe primele locuri la topul celor mai proaste filme. Ma rog, cui i-a placut Pulp Fiction, sigur i-a placut si Be Cool, nu ca nu ar avea tot pe John Travolta si Umma Thurmann).
Deci, nota 1- din oficiu pentru Narnia (1/10)
Am vazut King Kong- efectele si dinozaurii sunt super, ca si gandacii, dar finalul il cam face de ras. 7/10

Nu discut gusturile, dar sincer tu cam acuzi filmul ca fura, din punct de vedere al scenariului de la multe productii, tin sa reamintesc audientiei ca The Chronicles of Narnia este o serie de carti scrisa de un nene pe nume C.S. Lewis care era un foarte bun amic cu J.R.R. Tolkien (faceau parte amandoi din clubul The Inklings). Multe idei comune se regasesc atat in seria Narnia cat si in cartile lui Tolkien pentru ca cei doi aveau pareri similare despre anumite chestii, desi Narnia este un fel de intro in lumea fantasy (de aceea elementele tematice mai accesibile, gen animale vorbitoare si referintele religioase evidente) unde The Hobbit este cu un pas in fata un pic mai greoaie si apoi intram in chestiile mai grele cu LoTR si deja super-complexe cu The Silmarillion (care are multe referinte la multe religii si structuri sociale-religioase din lumea reala de acu multa vreme). Ca anumite efecte si cadre iti aduc aminte de Warcraft 3, asta este altceva, de multe ori oamenii de la efecte si regizorii mai fura si ei cate una cate alta. Am vazut si o filmare scurta care este in genul celor din LoTR (filmul nu cartea), DAR tin sa reamintesc ca si Narnia cat si LoTR au fost publicate undeva imediat dupa al doilea razboi mondial, deci influenta vine de la ele. Atat seria Heroes, cat si Dungeons & Dragons (Forgotten Realms, Dragonshard, etc) si muuuuuuulte altele se inspira enorm din aceste carti cati si din altele de gen aparute intre timp.

NU mai acuzati nici LoTR nici Narnia ca fura din jocuri pentru ca va asigur ca este invers. NU ma refer la filmari ci la continutul tematic al filmarilor. Baietii de la Wizards of the Coast (care se ocupa de D&D) au zis nu o data ca D&D se cam inspira din aceste lumi, definite inainte ca D&D sa existe...

Despre Be Cool, da, nota mica si-o merita dintr-un simplu motiv. Este continurea DIRECTA a lui Get Shorty un film cu mult superior. Pulp Fiction este un film MULT superior lui Be Cool, iar in afara de distributie, aceste filme nu au mai nimic in comun.

Parerea mea, nu este lege, fiecare cu parerea lui of course. Dar cand vine vorba de furt, tineti minte cine a pus bazele si cine fura, asta ca sa nu apara neintelegeri.


Iar Narnia, pentru ceea ce este (un film mai de copii) si pentru scopul pe care il are (acelasi ca si cel al cartii, de a introduce cat mai facil cu putinta ideile din lumea fantasy unei audiente noi) este un film simpatic si bun. Nu merita pentru mine o nota mai mare de 6/10. Dar pana la a-l numi un film prost pentru ca fura din jocuri....mai e cale lunga. Repet, nu Narnia fura temele si anumite lucruri, ci productiile mai recente, cat despre filmari, ca unghiuri, etc, doar nu credeti ca inainte de Warcraft 3 asemena cadre nu mai fusesera filmate...





In alta ordine de idei:

The Mechanik, regia Dolph Lundgren, cu: Dolph lundgren, Ben Cross nota 8/10

Daca inceputul ar mai fi fost lucrat putin, filmul ar fi fost mult mai bun. Dar la fel cum a facut si cu The Defender, Dolph grabeste inceputul si intra direct in miezul actiunii. Primele 15 minute sunt care oricare altele din alte filme direct-pe-dvd de actiune lansate in ultimul timp, dar restul filmului dovedeste ca Dolph inca se tine bine si pe langa asta mai stie sa regizeze peste nivelul mediu al regizorilor direct-pe-dvd.

Ma intreb ce s-ar intampla daca Dolph ar primi un buget de film echivalent cu cele cu care lucreaza Steven Seagal sau Van Damme. Filmele ultimelor doi au de obicei bugete intre 14 si 20 de milioane de $ in timp ce Dolph lucreaza cu intre 5 si 8 milioane. Asta inseamna ca poate filma mai putine duble, ca nu poate avea un film lung pentru ca nu are bani de film si ca decorurile si echipamentul au de suferit.

Cu The Defender si cu The Mechanik Dolph dovedeste ca poate trece peste aceste obstacole si ca poate produce un film de actiune peste medie. Se vede ca in The Mechanik a evoluat ca regizor si daca o tine tot asa, ma astept ca filmele lui sa aiba chiar o sansa de a reveni in cinematografe, fie ca sunt doar regizate de el, fie ca si joaca in ele.

The Mechanik are o poveste cam rasuflata (aia rai ii omoara familia, el fost soldat Spetznaz, cauta razbunare), dar modul in care este spusa merita vazut. Dolph si ca actor si ca ergizor este modest si nu incearca sa reinventeze "filmul" dar ceea ce face este bun, scurt si la obiect. Desi rolul sau nu este mare, el joaca destul de bine, de altfel ca si restul actorilor. De mentionat este Ben Cross (Burton) care chiar are talent si iese in evidenta cu un rol de exceptie spun eu (mai ales pentru genul asta de productii).



Cautati si vedeti filmul pentru ca merita si mai cautati si The Defender tot al lui Dolph care merita de asemenea vazut. The Defender a fost filmat la noi in Romania.


Chestii interesante (trivia)

-Muzica din The Mechanik a fost compusa de catre Elia Cmiral care a mai compus muzica si pentru Ronin (1998 cu Robert De Niro, Jean Reno, Sean Bean, etc).

-Stati cu ochii in paispe pentru a vedea acelasi UAZ (parca) jeep rusesc de armata in diverse "roluri" la fel ca si un Mercedes G-Klasse si un Audi A6 (deh, bugetu)...



Pe scurt, Dolph are talent in spatele camerei si incepe sa isi rafineze si performantele din fata camerei. Este peste multi alti regizori de gen care lucreaza la productii chiar mari si cu mult peste multi altii care lucreaza la prodcutii de gen pe direct-pe-dvd. Pana acum, cele mai bune filme de actiune direct-pe-dvd vvazute de mine sunt The Defender, The Mechanik si Wake of Death(al lui Van Damme) (si credeti-ma ca am vazut destule. Desi povestea este rasuflata, desi bugetul este mic, desi are scapari uneori clare, The Mechanik, in mainile lui Dolph Lundgren depaseste aceste obstacole si pentru ceea ce este si ceea ce vrea sa fie este un film bun, reusit si care nu se itinde mai mult decat il tine plapuma. Fara excese de zel si cu o modestie neasteptata, acest film m-a tinut in priza pentru 90% din durata sa. Este un film de actiune clasic, nimic nou sub soare, dar este resuit. Imi pare rau ca nu am avut ocazia sa il vad in cinematograf, pentru ca ar fi meritat cu adevarat sa fie vazut pe un ecran imens si cu un sunet de calitate, dar din pacate este doar direct-pe-dvd.

Comparat cu filmele lui Steven Seagal de la Exit Wounds incoace, sau cu filmele lui Wesley Snipes direct-pe-dvd din ultima vreme (7 Seconds si execrabilul The Marksman), The Mechanik este intr-o cu totul alta clasa de calitate, una mult superioara in care numai Van Damme a reusit sa ajunga prin productii chiar interesante ca Replicant, In Hell, Legionnaire (care a fost direct-pe-dvd in USA, la noi a fost in cinema) si recentul Wake of Death si sa nu uit de prima munca regizorala a lui Dolph, The Defender. Aceste filme sunt filme de actiune simple, uneori cu prea putina originalitate, dar ceea ce le ridica peste medie si uneori chiar si peste productii de gen realizate cu bugete mari si cu starurile momentului este faptul ca oamenilor din spatele filmului chiar le-a pasat de ceea ce pun pe ecranele oamenilor si ca aceste filme nu sunt doar o simpla goana dupa un salariu (ca toti vrem un ban usor muncit, nu?). Si sa nu uit un ultim element al acestor filme, placerea de a vedea ceea ce deja se poate numi vechea garda a filmelor de actiune in productii de calitate.


Have a good one, people

phradamon daca nu-ti place genul acesta de film de ce te uiti la el?,...nici mie de exemplu nu-mi plac filmele gen Scooby Doo sau Inspector Gadget,...dar nu-s nici masochist sa ma uit la ele,...si eu am avut asteptari mari legate de King Kong dupa 50% din film am renuntat,...

...bravo Le-Martin imi place cum gandesti,...=D>

Keos wrote:

X5 wrote:Flightplan - 9/10 un super film cu Jodie Foster in rol principal,nu am mai vazut de mult un film asa bun,merita vazut.

Ma si intreb care e utilitatea acestui topic uneori... cum poti sa ii dai la Flightplan 9 ? Si cum poate phradamon sa dea 1 la Narnia ? Nu va ganditi ca altii o sa ia in considerare parerile voastre despre acestea filme, poate o sa piarda si ei (sau nu)ore din viata vazand aceste filme, proaste(sau nu) ? Macar o picatura de obiectivism, Flightplan nu e un film foarte bun, oricum am lua-o, atat doar ca e cu Jodie Foster, iar Narnia nu e chiar atat de prost, atat doar ca e cu animale in functii de eroi(din cate stiu se adreseaza mai mult copiilor oricum), prea simplu dati o nota extrema doar pentru ca un film se incadreaza sau nu(mai ales) in gusturile voastre. Nu pot spune ca sunt mare critic de film(desi am vazut muuulte filme) dar ma enerveaza la culme cand intru pe imdb, de exemplu, si vad note de 1 (cam acelasi efect il au si cele de 10) la un film care poate sa cadreze de la mediocru spre bunicel, in functie de gusturi. Totusi cel mai tare ma deranjeaza cand se formeaza doua tabere la voturi, tabara care da nota 1(doar pt ca nu le-a placut un film si ii dau 1 pentru ca se poate) si tabara care da 10(ca sa ii contracareze pe desteptii care au dat 1).


PS:Da, stiu ca e 3 dimineata dar tocmai am (rere...)vazut Terminator 1, film care merita 9, cel putin pentru ca e din '84 si are efecte peste unele filme de azi si pentru "I'll be back."

Nu te obliga nimeni sa iei in considerare RATING-ul altora. Nu e greu, ignora ce spun altii si scrie tu ce vrei. Suntem cativa aici care avem bunul simt si nu facem vendette personale pentru ca filmul pe care noi l-am votat cu 8 a fost facut cu apa si cu otet de altii.

Fun with Dick and Jane - 7/10 Comedie reusita cu Jim Carrey si Tea Leoni (pe care n-am mai vazut-o in nici un film de la Bad Boys).
Ce nu fac americanii din suburbiile marilor orase pentru bani

Eu nu m-am referit la ceea ce foloseste Warcraft 3 (troli, orci, grifoni etc), ma refeream exact la scenele si felul cum se sunt realizate filmele, si unde e clar ca Narnia, aparand dupa War 3 s-a "inspirat". Acum daca ma gandesc bine pana si vocile taurenilor din Narnia suna la fel cu cele din War3.
Totusi: stiam ca jocurile sunt aparute mult dupa ceea ce au scris Tolkien si Lewis. Dar, acestia si-au preluat conceptele si creaturile din literatura folclorica medievala (celtica si scandinava). Spre exemplu, Tolkien a fost profesor de medievistica la Oxford.
Deci in privinta conceptelor, nimeni n-a furat de la nimeni.
Dar in privinta desenarii creaturilor, unele zici ca sunt luate din Warcraft si puse acolo, asa de mare e evidenta (trolii, phoenixul, parca e si careva calare pe un tigru alb- ca eroina night-elfilor Tyrande Whisperwind)

off topic
@ phradamon: Tolkien a fost profesor de anglo-saxona la Oxford, nu de "medievistica".
Documenteaza-te inainte sa postezi aiureli

My mystake ... la Oxford a fost profesor de engleza, insa a fost Merton Professor of English Language and Literature, 1945-59.
Dar a avut si urmatoarele studii, nu literatura:
1- Songs for the Philologists. Privately printed in the Department of English, University College, London, 1936. (Contains mainly humorous verses in Gothic, Old English, etc., by Tolkien, E.V. Gordon and others.)
2- Ancrene Wisse: The English Text of the Ancrene Riwle. Early English Text Society, Original Series No. 249. Oxford University Press, London, 1962. (An edition of the Rule for a female mediæval religious order.)
3- The Monsters and the Critics and Other Essays. Ed. Christopher Tolkien. George Allen and Unwin, London, 1983.

Preocuparile sale l-au dus la studierea literaturii si implicit a mitologiei medievale.

Insa nu asta e problema aici, ci filmul Narnia, daca modul de prezentare a creaturilor, care este asemanator celui din Warcraft 3, este un rezultat al inspiratiei din filmuletele din Warcraft sau a influentei lui Tolkien asupra lui Lewis.
Personal nu cred ca toti, de la Tolkien, Lewis, creep designerii Blizzard pana la regizorul Narniei au gandit la fel. Spre exemplificare, ogre sunt diferiti intre Warcraft si Shrek, trollii sunt diferiti intre war3 si LoTR (filmele).

phradamon wrote:
Insa nu asta e problema aici, ci filmul Narnia, daca modul de prezentare a creaturilor, care este asemanator celui din Warcraft 3, este un rezultat al inspiratiei din filmuletele din Warcraft sau a influentei lui Tolkien asupra lui Lewis.
Personal nu cred ca toti, de la Tolkien, Lewis, creep designerii Blizzard pana la regizorul Narniei au gandit la fel. Spre exemplificare, ogre sunt diferiti intre Warcraft si Shrek, trollii sunt diferiti intre war3 si LoTR (filmele).

...unde-s ELFII<NECROMAII<ORCII?,si cel mai important unde-s SKILURILE?...Vrajitoarea aia din ce rasa face parte?,...dar Leul?,...Centaurii de unde i-au adus din Heroes?,...daca ar fi sa comparam Narnia cu Jocuri asi zice ca seamna mai mult cu HEROES(joc creat de 3DO nu de Blizzard) sau Warlords Battlecry(Ubisoft ),...70% din creaturi se regasesc in aceste jocuri si sti de ce?

...sunt creaturi MITICE,...asa cum WarCraft,Heroes,WB,etc s-au inspirat din aceste mituri la fel si Lord of the Rings,Narnia sau alte filme cu astfel de teme,...acesta-i sinurul lucru care-l au in comun,...in mod normal gusturile nu se discuta dar asta-i cea mai proasta comparatie War-Craft(Rambo) si Narnia(Matrix),...

@ Alante
Nu cred ca ai citit tot. Exact asta am spus si eu, ca sunt creaturi mitice si nici Tolkien si nici Lewis nu au trademark si copyright pe ele. Insa seamana suspect de mult intre ele cele din filmuletele din WarCraft si cele din Narnia, iar eu am dat exemple si de alte filme, unde creaturile, chiar daca se numesc la fel ca cele din Warcraft, arata cu totul altfel. Roata de caruta are aceeasi forma ca si cea de Mercedes...

Mda.Totusi reveniti la filme.Exista topicuri separate pentru jocuri.In alta ordine de idei, am vazut cel mai "gruesome" film din cate am vazut eu pana acum : Cannibal Holocaust.Dupa cum probabil v-ati prins, filmul este cu si despre canibali.Este un fel de documentar, si desi la inceput am crezut ca e real, am aflat ca nu e asa, si ca doar se bazeaza pe o poveste adevarata, aceea ca in 1979, o echipa de reporteri or smth, se duc ei in jungla amazoniana sa filmeze dom'le canibali, ca altceva nu aveau de facut.Si chestia e ca au cam disparut in misiune.Apoi, dupa 3 luni sau ceva de gen, un profesoras tot din Amerique, se duce si el acolo sa vada cum sta treaba : de ce au disparut gagiii?Se intalneste omul cu canibalii, le vede el stilul de viata, si ii intelege.Si descopera el acolo niste role de film care apartineau celor 4 reporteri care erau acum un pic morti.Si ia el rolele, se intoarce in State, si se uita la filmulet.Care il cam oripileaza.Ca si pe mine.Deci, filmul merita vazut.Dar este foarte scarbos la unele faze.Dar este interesanta intrebarea profesorului de la sfarsitul filmului : Oare cine sunt canibalii?Noi sau ei...? Nu stiu de ce filmul imi aduce asa putin cu Blair Witch Project, adica este tot asa in genul ala, cu camera stil amator, bla bla.Nu e mister sau horror, e pura realitate.Dar e mult mai cruda decat fictiunea....Filmul asta are 10 de la mine.A, uitasem sa va spun ca e din 1980

Cam mult spoiler, mai trebuia sa zici si ca valetul canibal a facut-o...

Am vazut si eu la recomandarea celor de pe forum A Sound of Thunder... mi-a lasat un gust amar, grafica execrabila, cel putin masinutele "viitorului" pareau pur si simplu de jucarie, toate imaginile "apocaliptice" pareau photoshopate, nici macar o boare de vant, ceva care sa iti dea impresia ca te uiti la un film totusi, nu la albumul cu poze al bunicii... efectele speciale mi-au lasat o impresie de film facut intr-un apartament de bloc, la un calculator neperformant de un tip nu prea priceput... sunt curios ce buget a avut acest film? probabil nu mai mare ca salariul minim pe economie al moldovenilor... Iar ca poveste? destul de neveridica, asta ma rog, se poate trece cu vederea avand in vedere ca este un SF, dar totusi, chiar si greseli in scenariu care insulta inteligenta omul de rand adica Verdict? 4/10... si sunt mai generos decat altii (vezi comentarii imdb).

Necrosero wrote:Mda.Totusi reveniti la filme.Exista topicuri separate pentru jocuri.In alta ordine de idei, am vazut cel mai "gruesome" film din cate am vazut eu pana acum : Cannibal Holocaust.Dupa cum probabil v-ati prins, filmul este cu si despre canibali.Este un fel de documentar, si desi la inceput am crezut ca e real, am aflat ca nu e asa, si ca doar se bazeaza pe o poveste adevarata, aceea ca in 1979, o echipa de reporteri or smth, se duc ei in jungla amazoniana sa filmeze dom'le canibali, ca altceva nu aveau de facut.Si chestia e ca au cam disparut in misiune.Apoi, dupa 3 luni sau ceva de gen, un profesoras tot din Amerique, se duce si el acolo sa vada cum sta treaba : de ce au disparut gagiii?Se intalneste omul cu canibalii, le vede el stilul de viata, si ii intelege.Si descopera el acolo niste role de film care apartineau celor 4 reporteri care erau acum un pic morti.Si ia el rolele, se intoarce in State, si se uita la filmulet.Care il cam oripileaza.Ca si pe mine.Deci, filmul merita vazut.Dar este foarte scarbos la unele faze.Dar este interesanta intrebarea profesorului de la sfarsitul filmului : Oare cine sunt canibalii?Noi sau ei...? Nu stiu de ce filmul imi aduce asa putin cu Blair Witch Project, adica este tot asa in genul ala, cu camera stil amator, bla bla.Nu e mister sau horror, e pura realitate.Dar e mult mai cruda decat fictiunea....Filmul asta are 10 de la mine.A, uitasem sa va spun ca e din 1980

Cannibal Holocaust a fost si ramane un film controversat. Multe din scenele oripilante din film sunt doar efecte, dar sunt si multe scene in care se ucid animale vii in fata aparatului de filmat numai pentru a soca si dezgusta audienta. Din aceasta cauza nu prea vreau sa ma uit la film. Nu vad cu ce impingi limitele filmului ri revolutionezi arta cinematografica daca omori o testoasa uriasa live...

Asa e.Ei oricum au zis ca dom'le, au omorat animalele alea, dar macar le-au mancat dupa aia .Asta da explicatie.

Into the Blue (2005). 8/10 filmul incepe cu prabusirea unui avion in ocean dupa care sare la un scafandru profesionist care dadea lectii turistilor. Jared este un fost cautator de comori care incearca sasi lanseze propia afacere impreuna cu prietena acestuia, Sam (Jessica Alba- iam iam). Intro scufundare cu niste prieteni veniti in concediu ei descopera cateva obiecte care par a fi dp un vas scufundat dar si avionul prabusit, care era plin cu droguri. De aici actiunea ia amploare fiind intretinuta de comori, traficanti, impuscaturi si nu in ultimul rand dragoste. un film antrenant si poate unul dintre cele mai bune filme de actiune din ultima perioada.

The Legend of Zorro (2005). 7/10 Continuare a filmului masca lui zorro legenda lui zorro ni prezinta pe aceiasi Alejandro si Elena respectiv Zorro si noua sa nevasta. actiunea se imparte in 2 planuri, acela a lui zorro care trebuie sa se lupte cu un nou dusman si cel a lui Alejandro care treuie sa se lupte sasi pastreze familia amenintat de divort. Amuzant, cu o actiune nu prea complicata, filmul a fost facut ca sa distreze spectatorul si nimic mai mult.

Am vazut ieri Dangerous Beauty - Frumoasa ventianca (tradus la noi) dar eu i-as spune Venetiganca. Fratilor film mai tampit ca asta n-am vazut ! Un film in care curtezanele (tot prostituate dar asta e varianta mai frumoasa) sint ridicate la un rang in societate de te ia cu ameteala. Toate VIP-urile Venetiei se duceau la prostituate ca vezi doamne nu mergeau bine afacerile statului daca baietii nu erau relaxati (ca sotii parca n-aveau). Ce sa mai vorbim un film despre o Venetie decazuta,fara valori,fara nimic bun. A si daca va veti uita la cazul principal aflati ca "meseria" se transmitea din mama in fica (erau tare sarace nu-si putea plati altfel intretinerea,yeah right).

Nota : 1,-1,0 nici nu stiu care sa-i o dau din astea.

Orgazmo, o super comedie, creata si regizata de Trey Parker (unul din creatorii South Park); rezumand in mare, un tanar mormon (jucat de Trey) ajunge in LA incercand sa converteasca diverse persoane, cand bate la usa unui regizor de filme XXX care il santajeaza sa lucreze pentru el, ajungand in scurt timp cel mai faimos porn-star, lucru care nu e pe placul logodnicei sale, de asemenea mormona. Plin de faza de faci pe tine de ras > 7.5/10

South Park - Seria 1 Ep 4-13
South Park - Seria 2 Ep 1, 2

Nota - 11/10 - si probabil o sa mai umplu topicul asta cu post-uri legate de South Park

Legends of the Fall - 9/10 L-am revazut aseara pe Antena 1.
Unul dintre filmele de referinta ale lui Brad Pitt.

Devour [2005]
Don`t get mad.Get evil.

Un film mediocru in mare parte, pe care l-am privit cu mult spepticism pentru ca nu auzisem nimic de el si pentru ca mai avea si rating prost pe imdb(in jur de 4-5) dar care s-a dovedit a fi interesant...

Ca gen se vrea un fel de horror...si cred ca si reuseste pe alocuri.
7/10

Nu prea am avut timp lately sa ma uit la filme, dar ce am vizionat mi`au placut
Fahrenheit 9/11 - Cred ca stiti despre ce e vorba, o alta imagine a politicii duse de G.W Bush, detalii juicy despre atentatele din sept. 2001...si atitudini luate. + efectele de dupa...si anume razboiul din Irak, o confruntare pe care americanii de abia asteptau sa o inceapa...in principal e vorba de manipulare. Nu numai a politicienilor si a institutiilor de stat ci si a presei. Te pune pe ganduri documentarul...9/10
Un film pe care asteptam de mult sa il vad, 12 angry men originalul, din`57. Personajele sunt 12 jurati anonimi care incearca sa dea rezolvare unui caz de omor, care aparent pare descifrat si incheiat. Multa ostilitate la inceput, lucrurile se misca datorita unui jurat care are o alta parere decat a celorlalti 11. Roluri bine jucate, se vede clasa actorilor "clasici"...9/10

"Proof"- cu Anthony Hopkins si Gwyneth Palthrow, nebunie= genialitate. Si viceversa...

sincer, nu mai stiu cand am vazut ultima oara un film bun. mie mi-au placut mult "armata celor 12 maimute", "fight club" sau "american history X". cred ca marea problema a filmelor americane in ultimii ani este dorinta regizorilor de a epata, altfel nu imi explic milioanele de efecte speciale, care uneori chiar nu isi au rostul...si chiar strica.
p.s.
ah, era sa uit...."american beauty"