XPC Forum

HerrMess wrote:Sper din tot sufletul ca AMD sa miste ceva macar la anul.

Pai vom vedea in curand ce si cum cu ddr3 , un punct de cotitura.

Eu m-am lasat sedus de testele de pe internet, ca uite ce performante sunt core2duo astea, etc si regret in fiecare zi ca am ales intel. M-a costat o caruta de bani si mi-a creat o gramada de nervi. Cel putin primul an am avut la probleme de instabilitate a sistemului, ceva de speriat. Anul asta au scos un o versiune noua la driverul audio si nu mai crapa asa de des. Dar din cand in cand, mai rar acum, ce-i drept, cate un BSOD, aleatoriu si inexplicabil.

Ganditi-va bine inainte sa cumparati la ce veti face cu acel sistem de calcul. Nu merita sa dati bani aiurea doar pentru ca nu stiu ce varianta de sistem scoate scoruri frumoase in benchmarkuri. Nu va ajuta la nimic. Doar va mangaie orgoliul, cateva zile acolo.

swift4u wrote:Eu m-am lasat sedus de testele de pe internet, ca uite ce performante sunt core2duo astea, etc si regret in fiecare zi ca am ales intel. M-a costat o caruta de bani si mi-a creat o gramada de nervi. Cel putin primul an am avut la probleme de instabilitate a sistemului, ceva de speriat. Anul asta au scos un o versiune noua la driverul audio si nu mai crapa asa de des. Dar din cand in cand, mai rar acum, ce-i drept, cate un BSOD, aleatoriu si inexplicabil.

Nu crezi că și Wingăozu are un rol? Nu de alta, dar Wingăoz perfect stabil și cal verde dracu a mai văzut...

ăăăă ... cai verzi ... da, s-au mai văzut

CANARIS wrote:Nu crezi că și Wingăozu are un rol? Nu de alta, dar Wingăoz perfect stabil și cal verde dracu a mai văzut...

Pe platforma asta intel niciodata nu mi-a fost stabil orice versiune de windoze. Cand aveam Bartonul stateam cu o instalare de win mai mult de 1 an, pana reuseam sa-l virusez, atunci cand desteptii de la rds imi ziceau sa-mi dau firewall ul jos, ca cica de la firewall nu-mi mergea mie netul. Si ma virusam mai ceva ca in filme - vedeam ferestre pop up care apareau si dispareau , ceva incredibil. Doar in filme mai vazusem asa ceva.

Ma rog, ca sa nu mai divaghez de la subiect. Si azi, cand am pornit calc, exact inainte sa-mi intre in desktop, mi-a dat un BSOD. Restart, a mers ok. Sa reinstalez iar win nu mi se pare o solutie, ca s-a repetat treaba de atatea ori si tot degeaba. Am schimbat sursa, hdd, memorii ( de curand am trecut la un kit 2 x 1 GB 800 mhz infineon 4-4-4-15 ), si tot degeaba. Nu am zilnic BSOD, dar asa, din cand in cand, ca sa nu uit culoarea lui.

Ti-a trecut prin cap ca ar putea fi placa de baza cea care iti creeaza probleme (in cazul intelului) ? N-are treaba procesorul intel, delirezi .

Da, cel mai sigur e un "conflict" de la placa de baza(care n-ai mentionat-o), poate se repara si cu un update de Bios.
Vezi ca exagerezi deja cu blamatul Intelului. Incearca procesorul pe alta placa la un prieten si o sa vezi ca n-are nimic.

Q8200, va fi lansat in 31 august si va avea un pret de 224$.
http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... 2&Itemid=1
Daca va fi mai performant ca Q6600 desi are frecventa de doar 2.33 ghz va fi best-buy pentru Quad-uri

Un articol plin cu ... teste

"It was not difficult to come up with a topic for our today's article, because many readers demanded this very analysis: comparison of top processors from Intel and AMD."

xdan wrote:Da, cel mai sigur e un "conflict" de la placa de baza(care n-ai mentionat-o), poate se repara si cu un update de Bios.
Vezi ca exagerezi deja cu blamatul Intelului. Incearca procesorul pe alta placa la un prieten si o sa vezi ca n-are nimic.

Am mai vazut si pe la altii core2duo, si tot nu se misca excelent in desktop. Macar nu sunt singurul. Legat de bios, am ultima versiune inca de cand a fost lansata. No change. Si dupa cum am mai spus mai sus, singura imbunatatire notabila a fost cand am facut update la placa de sunet onboard. De atunci a crapat de mai putine ori. Acum crapa doar de vreo 4-5 ori lunar, cand are el chef. La boot sau in timp ce ruleaza windowsul, total aleatoriu. Macar sa ma mai tina cativa ani, pana trec pe notebook.

[X-BIT]Wolfdale E8600 review
Niscaiva randuri de citeala-LINK

"What CPUs suit best for contemporary applications – dual- or quad-core ones? It is very hard to answer this question, so no wonder that the adherents of both concepts are constantly engaged into long fierce debates about what’s best. While top quad-core processors work at the same frequencies as the dual-core ones, there are not that many applications out there that could really use their entire potential. On the other hand, dual-core CPUs overclock better, boast more favorable thermal characteristics, and the most important thing – cost considerably less than their quad-core counterparts."

sal stie cineva cand va aparea intel core2duo E8600?si dacă va fii un proc main stream?

E8600 rev EO, E8500,E8400,(poate si 8200 nu stiu sigur) rev E0 si nu stiu daca nu si inca ceva sunt lansate oficial la 10 august.
Oricum nu merită 8600 ca va fi 256$(850-900 lei, cum a fost si 8500). Se va merita E8500(183$-560-580lei),
E8400(163$-480-520lei) rev EO si mai eficienta energetic,are mai multe instructiuni, sau instructiuni imbunatatite ca EO
si mai buna la overclocking(am vazut un review cu E8600 la 5ghz
pe un Biostar Tpower fara mari voltaje). Si pretul la E8200 va fi pe la 450 lei.
Iata ce pret are E8500 la Pcfun, numai ca e revizia veche CO!! 590leihttp://www.pcfun.ro/Procesoare/Procesor ... -Duo-E8500
E8400- 499LEI http://www.pcfun.ro/Procesoare/Procesor ... -Duo-E8400 :thumbleft
Bineinteles oricum trebuie asteptata rev noua E0, ca astea sunt pe CO.
Sunt ceva zvonuri si cu Nethalem pe sfarsit de an, dar nu cred ca pana apar noile LGA 1366 mai este.
Trebuie sa se vanda P45!! .

Apropo care e moderator pe-aici care-i treaba cu polu?
48%+51%=99%
Sau 1% e marja de eroare ?
Cel putin asa se vede la ora 12:00.

1% e pentru indecisi.

Deneb 45nm AMD still on schedule for Q4
Written by Fuad Abazovic
Thursday, 31 July 2008 08:40
But cannot beat Nehalem
With Nehalem priced as low as $284, AMD will have a tough time selling its upcoming Deneb chips.
If all goes well by November and maybe even in October AMD will have some of its native quad-core 45nm chips out and at the same time if not even earlier Intel will start shipping Nehalem.
Deneb ends up a bit faster than Yorkfield quad core but it simply cannot compete with Nehalem, at least not clock to clock.
We heard that 3GHz Deneb comes a month or two after the launch and we all know that Nehalem launches at 3.2GHz, a speed that will win against 3.2GHz Deneb.
Deneb in 2007 could reach 3.0GHz but not more than that and this is the speed that won’t be enough for the dominance. AMD’s strategy will once again be based on lower pricing.

Iata si linkul http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... &Itemid=66
Se pare ca va fi cam aceeasi situatie de acum, Nethalemul mai bun cu 20-30% mai bun ca Deneb, si asta fara overclock
la care Amd iara nu va face mare branza.
Insa Amd ar trebui sa se gandeasca ca numai lupta din 2008 l-a dus aproape de faliment, inca un esec
in 2009 i-ar putea duce in faliment, si apoi pot sa se tot dea cu capu de pereti Mai rau e ca ar putea trage si Ati dupa ei

OK ms mult xdan =D> deci astept ink 1 luna pana apare revizia noua la proc E8*** adică EO si pana ce magazinele online au stocuri..ms mult deci niole proc vor consuma mai putin curent si se vor overclocka mai bine?

Da numai sa fi atent sa fie specificata pe site rev, sau sa intrebi tu cand comanzi, iar cand vine sa te uiti pe Box sa nu
te pacaleasca. . Cu putina sansa prin 20 si ceva august cumperi un E8400, sau E8500,dupa buzunar.
Uita-te pe xbitlabs.com(linku e pe un post mai sus), au acolo un review cu E8600, pe o P5Q-PRO(placa de 400 lei, nu 600,800), si inca n-au umblat-o prea mult la voltaje pe NB. , etc . si au atins 4.6GHZ
S-a atins si in fsb maxim de 570. Deci cu un E8400, E8500 rev E0 ar trebui sa ajungi lejer. =D>
pe la 4.4-4.6 GHZ. Si inca pe P5Q-PRO au scos de pe site primul bios care suporta noua revizie si noile procesore.
Deci o sa apara sigur si alte biosuri, care sa mearga mai mult in overclock.
Plus ca au atins DDR2 1200- 9800 brandiwithy la memorie adica echivalent cu aproape DDR 3 1333! =D>
Cred ca un E8XXx oc la 4,4.5ghz e aproape echivalent cu un Nethalem stock, deci o vreme pana scade in pret Nethalem
far away 2009... o sa poti sta linistit cu E8xxx. =D>

E8600 pe LN2 Sursa originala este in chineza, cred.

Si fie asta revenirea AMD-ului?

madace wrote:Si fie asta revenirea AMD-ului?

Ma indoiesc ca nu
Vine Intelul cu ceva superior si amd se va lupta tot cu generatia actuala
Oricum daca are preturi bune va avea succes

Blue_xt wrote: Ma indoiesc ca nu

Asta inseamna un raspuns afirmativ .

Si fie asta revenirea AMD-ului?

Cu performanta asta o sa ajunga din urma doar procesorele din prezent, cine stie daca o sa ajunga si E8xx stock
Dar Intel deja lanseaza Nethalem in toamna care se presupune a fi cu 30-40% mai performant ca actualele Peryn 45nm
asa ca Amd mai are mult de luptat, sper ca mai are si resurse

Nehalem o sa presupuna niste costuri maricele, iar noile quaduri de la amd merg pe am2+ foarte bine.

nu cred ca nehalem e grija amd sau ma rog tot asa cum 280gtx e grija ati, grija amd e in cont. core 2 duo resp quad.

madace wrote:Si fie asta revenirea AMD-ului?

Sorry ca nu sunt ontopic, dar mai are cineva probleme la vizualizarea site-ului cu Firefox3? Cica, e in lista neagra (suspicious sites) si ma avertizeaza sa nu intru.

TripleX wrote:Sorry ca nu sunt ontopic, dar mai are cineva probleme la vizualizarea site-ului cu Firefox3? Cica, e in lista neagra (suspicious sites) si ma avertizeaza sa nu intru.

Da.

Nehalem se va numi Intel Core i7

Si logourile arata de parca ar fi facute de un amator.

Planul Intel pentru viitoarele procesoare

2007: Penryn - 45nm, Quad core (Tick)
2008: Nehalem - 45nm, Quad core with HT, IMC, and QPI (Tock)

2009: Westmere - 32nm, 6-cores with HT, IMC and QPI (Tick)
2010: Sandy Bridge - 32nm, 8-cores with HT, IMC, QPI, and the revolutionary new AVX game instruction technology (Tock)

2011: Ivy Bridge - 22nm (Tick)
2012: Haswell - 22nm (Tock)*
(*Not much has been released about the Ivy Bridge and Haswell archietectures, but I think this is the first time that their codenames have been publicly released. It's logically to assume, based on the progression that they will contain anywhere from 8 to 16 cores with HT. Wow!)

Last but not least is Larabee which apparently will include ray-tracing. Apparently the Larabee ran Quake 4 at 90 FPS at 1280x960. Hopefully more pictures will be forthcoming once IDF starts.
SURSA

Vladutz20 wrote:Nehalem se va numi Intel Core i7

Nume cam stupid , deh , asta e.

Interesant faptul ca Intel mentine cadenta spre 22nm ; la 32 si 22 in special va fi jale dpdv al $.

Ce vad acuma mi se pare OZN . Daca se mai baga Intel si pe piata placilor video si in 2-3 ani se apuca bine de treaba e in stare sa falimenteze si Ati si Nvidia la un loc !
Ca Amd nu pare sa mai aiba scapare de la faliment din pacate, numai daca vin si pe acolo niste baieti INTELingenti ...
Ce sa mai zic vad ca Intel o i-a cu nitro de nici programele nici jocurile nu-l mai ajung
Iar despre preturi nu cred ca vor mai creste prea mult( si E8500 era 850 lei, acuma dupa juma' de an e 550lei)
asa e orice produs la lansare, daca ai bani mai putini trebuie sa te inarmezi cu putina rabdare, ca restul se rezolva !

Preţurile fără concurenţă vor zbura spre cer, mereu a fost aşa şi mereu va fi în continuare.

Preţurile fără concurenţă vor zbura spre cer, mereu a fost aşa şi mereu va fi în continuare.

32nm, 22nm... si costurile de productie mai mici au dus la preturi mai mici, mereu a fost asa si mereu va fi in continuare
vezi cazul 4800 series pe 55nm vs GT200 series pe 65nm

Greşit, acolo era vorba să ia înapoi procentele pierdute prin X2900XT care a fost un mare kkt. Iar dacă ai tot trecut pe piaţa plăcilor video ca exemplu, ia priveşte cum nVIDIA fără concurenţă a vrut şi a lansat noile plăci la preţuri mari, dar în scurt timp datorită concurenţei preţurile au scăzut. Ai impresia că vedeai seria 200 la preţurile de acum în aşa scurt timp?

Poate nu mă crezi şi ai impresia că va fi precum susţi tu, însă în viitor te vei convinge, din păcate de hard way pentru toată lumea (dacă AMD dă faliment).

Amd nu va da faliment niciodata, asa ca nu are rost sa propovaduiesti apocalipsa preturilor. In cel mai rau caz, o sa se schimbe actionarii.

A aparut si noul budget procesor E5200: 2.5 GHz, FSB 800, 2MB Cache, 45nm la 260 lei
http://www.pcfun.ro/Procesoare/Procesor ... -Duo-E5200
Este declarat de Intel ca inlocuitor al seriei E2xxx, desi dupa parerea mea poate inlocui si seria E4xxx
Ceea ce devine clar este faptul ca E5200 poate fi K.O. pentru toate procesorele Amd pana la X2 6400, si chiar Phenomen
Triple core deci pentru toata gama Amd pana la 400 lei. , si poate devenii inca o grea lovitura data
Amd-ului. O alta posibilitate este ca acest procesor sa poate atinge in overclock 4.5-5ghz, mare parte datorita multiplicatorului foarte mare 12.5 (12.5*200=2.5ghz), un calcul simplu ex: fsb 400*12.5= 5ghz , si a faptului
ca este produs pe 45nm. Mai ales pe P45 care duce si fsb 600 !!!!
Nu vreau sa fiu catalogat ca unul care vrea falimentul Amd-ului dar trebuie sa fim realisti, Intel da lovitura dupa lovitura,
Amd contracareaza mai deloc si prea slab , deci numaratoarea inversa la faliment continua

Până ce nu văd negru pe alb nişte cifre în OC, eu n-aş prea merge atât de departe cu speranţele. Dacă duce 4.5-5 GHz un astfel de procesor în overclocking, Intel şi-ar tăia craca de sub picioare pentru multe din produsele sale ... Acum om vedea, cică ar putea vinde Q6600 la vreo 100$ numai că nu o face, n-are concurenţă. Să tot rogi supremaţia continuă a unui producător că el te răsplăteşte, nu?

Dacă duce 4.5-5 GHz un astfel de procesor în overclocking, Intel şi-ar tăia craca de sub picioare pentru multe din produsele sale ...

Da tu ce crezi, ca Intel mai produce E2xxx, si chiar E4xxx ? Procesoarele astea se vand de aproape un an asa ca iti dai
si tu seama ca grosu' s-a vandut.
Are in plan lansarea Nethalem in toamna, asa ca atunci cateva procesore vor sarii de pe lista.
Si ca sa vezi si ceva rezultate de overclocking : http://en.expreview.com/2008/07/07/firs ... 0-preview/
4ghz cu 1.38v core, pe P35 care nu e asa bine optimizat pentru 45nm, plus ca nu e cea mai tare din parcare placa de baza,
plus ca nu a fost testata frecventa maxima.Cu o Msi P35-Neo2 FR,mergea mai bine in overclock, ce sa mai zic de noile P45 !!! Cat despre Amd, ce vrei sa cumpere unii procesoare de la ei daca nu sunt asa performante ca cele de la Intel,la acelasi pret ? Si fanii Amd incep sa renunte,asa ca Amd daca e firma mare se salveaza singura prin performante, daca nu "pe limba ei piere"

La pretul care il are merita toti banii procesoru.