XPC Forum

Tre' sa-mi mai cumpar dreaq niste carti ca lumea... SF vreau sa zic...
Idei? Pot sa nu fie SF neaparat...

poti sa iti iei sarpele cu pene - imi place la nebunie.
sau Irwine Welsh (trainspotting, the acid house) - super misto si sunt sigur ca ti-ar place.

cat despre the silmarillion, este extraordinar. am citit inainte si unfinished tales, dar tot the silmarillion este de baza. toti fanii tolkien (atentie! tolkien si nu lotr) ar trebui sa il citeasca - cliseu, sorry

Reanimez topicu' ca n-am ce face
Terminat Heretics of Dune. Mi s-a parut cam greoaie si subtirica. De fapt toate pana acum mi s-au parut putin greu de citit si urmarit dar poate din cauza ca le citesc in engleza [desi o stapanesc bine, nu-i acelasi lucru ca in limba materna].
Oricum, cine ce stie de:
The Notebooks of Frank Herbert's Dune scrisa de el insusi
Songs of Muad'Dib: Poems and Songs from Dune scrisa de Frank si editata de Brian
Encyclopedia of Dune
Dreamer of Dune, biografia lui Frank
Mai sunt carti de care eu nu stiu?
Cica surpriza?! In 1 August 2004 va fi lansata o noua carte de Brian Herbert si Kevin Anderson, numita Dune: The Battle of Corrin
Se pare ca e adevarat ce spunea naratoarea din filmele astea noi la fiecare sfarsit de "episod": The Saga of Dune is Far From Over
Eu sper ca Brian si Kevin sa nu-si bata joc de nume si sa scoata din mana carti macar apropiate de talentul lui Frank Herbert care nu cred ca va putea fi echivalat vreodata. Am citit review-uri si comentarii destul de negative despre cateva din cartile lor si tocmai de aceea eu nu cred ca-mi pierd timpul citind cele despre Houses.

Yeap
Brian Herbert si Kevin Anderson au scos si continua sa scoata carti pe baza universului incercand sa stinga setea de informatii a masei imense de fani
de-asta majoritatea cartilor celor doi au un caracter atat informativ cat si beletristic

stiu sigur de:
House Atreides
House Harkonnen
House Corrino
The Butlerian Jihad
The Machine Crusade


despre "the Butlerian Jihad" pot spune ca merita citita de orice fan pt. ca explica formarea si motivele diferitelor factiuni(scoala mentatilor, Bene gesseritul, Ghilda, casele Atreies Harkonnen si Corrino)



despre toate chestiile astea stiu nu din experienta personala ci pt ca m-am documentat de pe net. ma indoiesc ca in Romania voi putea vreo data sa pun mana pe cartile noi

jollyfellow wrote: ma indoiesc ca in Romania voi putea vreo data sa pun mana pe cartile noi

Am văzut acum vreo 3 săptămâni House Atreides la libraria aia nouă de lângă Patria. All is not lost.
Weekend-ul trecut am citit Lord Of The Rings, câte o carte pe zi. WOW!
Dacă băieţii făceau filmul după carte 100% filmul ar fi durat o săptămână şi ar fi durat 10 ani să-l realizeze.

De citit citesc, dr cartile mi le cumpar de la anticariat pentru ca nu prea mi le permit pe alea noi. (ex. Cartea "Actionscript in Flash" de la Teora costa 700.000)

cumnu mai citeste lumea?eu citesc.......reviste IT da citesc!

MAXKOOL999 wrote:Weekend-ul trecut am citit Lord Of The Rings, câte o carte pe zi. WOW!
Dacă băieţii făceau filmul după carte 100% filmul ar fi durat o săptămână şi ar fi durat 10 ani să-l realizeze.

Proiectul filmului are 10 ani.

MAXKOOL999 wrote: Am văzut acum vreo 3 săptămâni House Atreides la libraria aia nouă de lângă Patria. All is not lost.

apreciez dar cum eu nu sunt din Bucuresti...

MAXKOOL999 wrote: Dacă băieţii făceau filmul după carte 100% filmul ar fi durat o săptămână şi ar fi durat 10 ani să-l realizeze.

poate, dar merită!
tocmai am vazut a treia parte din film acum o saptamana si am fost profund dezamagit.
cum au putut cartile sa-mi faca atata placere si filmul atata dezgust?

daca au vrut sa ecranizeze ceva de o asemenea amploare
trebuiau sa respecte viziunea autorului, nu sa hollywood-izeze(exista termenul?) si sa modifice povestea!
nu mai spun ca ultimile capitole din "Return of the king" au disparut fara urma din film

jollyfellow wrote:cum au putut cartile sa-mi faca atata placere si filmul atata dezgust?
daca au vrut sa ecranizeze ceva de o asemenea amploare
trebuiau sa respecte viziunea autorului, nu sa hollywood-izeze(exista termenul?) si sa modifice povestea!
nu mai spun ca ultimile capitole din "Return of the king" au disparut fara urma din film

Deoarece a trebuit să taie foarte mult din cărţi, presupun că au luat o tablă foarte mare, au scris pe ea acţiunea şi au tăiat la sânge şi au rearanjat unele chestii.
Dacă vrei să ecranizezi o carte, cea mai bună cale este filmul de desene animate(părere personală).

MAXKOOL999 wrote:Deoarece a trebuit să taie foarte mult din cărţi, presupun că au luat o tablă foarte mare, au scris pe ea acţiunea şi au tăiat la sânge şi au rearanjat unele chestii.

binenteles ca au mai si taiat din lipsa de spatiu.
nu despre asta vorbesc!
din moment ce ai citit cartile trebuie sa sti la ce ma refer
eu vorbesc de viziunea autorului.
dupa cum am spus, am vazut recent filmul si am in minte o multime de amanunte:


exemplu: in film Pippin se furiseaza ca s-a aprinda Beacon-urile din Minas Tirith pana in Rohan pt ca Denethor e prea nebun sa o faca dar in carte Denethor insusi aprinde primul beacon inainte ca Gandalf sa ajunga in cetate

de ce crezi ca scenaristul a facut aceasta modificare?
din lipsa de spatiu?
nu, ci pt ca sa se accentueze nebunia lui Denethor
care la inceput nici nu era asa de nebun!

astea-s nimic. sunt o multime de diferente.
e clar. viziunea lui Tolkien a fost modificata serios ca sa prinda mai bine la publicul american

daca ar vedea Tolkien s-ar rascoli in mormant de ce telenovela au facut americanii din universul lui.

In film multe personaje au fost facute rele. Nu stiu daca a ramas cineva bun 100%. Frodo nu tin minte sa il fi urat pe Sam, sau sa-l fi alungat. În film parcă Faramir a vrut să folosească inelul, deşi în carte era unul dintre cele mai pure personaje. Şi în plus i-au şi tăiat din acţiune, l-au lăsat să fie puţin pe moarte şi cam atât. Denethor nu era doar un nebun, la început chiar era cooperant. În plus, în film l-au lăsat doar nebun, n-au precizat nimic despre sursa nebuniei lui. Stăpânul Rohanului mi s-a părut cam fricos şi neînsemnat în film. Şi ar mai fi multe alte chestii care înjosesc personajele. Parcă cel mai bun dintre toţi iese Sam din film, el n-a rănit pe nimeni.

Mai sunt o gramada de chestii...incepand de la lipsa lui Tom Bombadil (parca)...pana la faza cu Arwen (in carte nu imi aduc aminte sa se fi pus atat accent pe povestea lor de dragoste)...in plus din ce imi aduc aminte in carte nu Arwen il salveaza pe Frodo in Fellowship (faza cu apele raului care opresc nazgulii). Ca sa nu mai spun ca primul film se termina in primele capitole ale lui TTT in timp ce al doilea se termina la 2/3 din TTT.
Shi ar mai fi multe de zis...
In alta ordine de idei..adica on topic...m-am apucat sa citesc Ubik.

later edit: era Bombadil...mi-am adus aminte azi noapte dar nu mai aveam cum sa modific la ora aia.

icub4ucm wrote:incepand de la lipsa lui Tom Bildobil (parca)...

Bombadil, dude, Tom Bombadil

asta nu-i nimic. ati observat ca Eomer(personaj principal in II si III ) nu apare decat in 2-3 secvente!


...gata, am tacut din gura

Eu m-am apucat de citit romane subiective, de gen Camil Petrescu, Patul lui Procust si Ultima noapte de dragoste, prima noapte de razboi si cate ceva de Eliade, Maytreyi si Romanul adoloescentului miop, plus cateva carti de Radu Tudoran si de Mihail Drumes... Asta ma pasioneaza pe mine in aceasta luna! (Desi nu m-a intrebat nimeni!)

eu acum m-am apucat de citit Vampirul Lestat de Anne Rice

e interesanta .. cel putin mie imi place .. si oricum e mult mai captivanta decat filmul care s-a inspirat din ea (QOTD)

Mi-am luat tzeapa cred.
Am luat Bushido, the Way of the Samurai si Hagakure, sa constat ca sunt ambele cam aceasi carte scrisa diferit :evil:
Later edit: ma apuc de Shogun, carte pe care inca n-am citit-o si voi avea placerea[?] sa o citesc in engleza.
Sunt intr-o dilema si nu stiu ce urmeaza.
Oare sa ma apuc de cartile SF asa si-asa inspirate de jocul Doom [4 la numar] sau sa ma apuc de Forgotten Realms stuff?

fishbone wrote:Sunt intr-o dilema si nu stiu ce urmeaza.
Oare sa ma apuc de cartile SF asa si-asa inspirate de jocul Doom [4 la numar] sau sa ma apuc de Forgotten Realms stuff?

Exista carti dupa Doom? Hmm. Oare se gasesc si prin Ro, ca mi se pare dragutza ideea cu poarta catre iad.

Ma apuc si eu acum de Fundatia. Imi spune si mie cineva care sunt cartile din ciclul "Noi Robotii", ca sa incep chiar cu inceputul ? Ah da, si cum se numeste ultima carte aparuta a lui Tolkien ?

Si totusi, cate carti a scos Herbert junior, ca eu stiam doar de una?

Cu parere de rau iti spun ca acele carti Doom, in numar de 4 volume a cate aproximativ 200 pagini n-au mai fost reproduse de prin 96. Prin SUA le-am gasit numai la mana a doua si de la $17 in sus. Poate le gasesti online, sti tu, pdf

LeChuck wrote: Ma apuc si eu acum de Fundatia. Imi spune si mie cineva care sunt cartile din ciclul "Noi Robotii", ca sa incep chiar cu inceputul

Prima ar fi "Eu, Robotul", din editura Teora, dupa care vin "Povestiri cu Roboţi" şi "Omul pozitronic", din aceeşi editură, pe urmă "Cavernele de oţel", "Soarele Gol", "Roboţii de pe Aurora", etc.
Începe cu astea, Fundaţia e pe la sfârşitul ciclului Roboţilor. Mai ai mult de citit, nici eu nu le-am citit pe toate, încă mai caut unele.

fishbone wrote:Oare sa ma apuc de cartile SF asa si-asa inspirate de jocul Doom [4 la numar] sau sa ma apuc de Forgotten Realms stuff?

Forgotten Realms!
carti inspirate de un Shooter(daca era Halflife sau System Shock ceva,dar mai ales Doom) nu imi inspira incredere..
pe mine chiar cred ca m-ar pasiona un univers fantasy atat de vast ca respectivul. dar atentie, sa nu te pasioneze prea tare ca sunt zeci de carti de la zeci de autori

MAXKOOL999 wrote: Prima ar fi "Eu, Robotul", din editura Teora, dupa care vin "Povestiri cu Roboti" si "Omul pozitronic", din aceesi editura, pe urma "Cavernele de otel", "Soarele Gol", "Robotii de pe Aurora", etc.
Începe cu astea, Fundatia e pe la sfârsitul ciclului Robotilor

de fapt, daca ai terminat ciclul robotilor mai ai inca unul pana la ciclul fundatiei.
ciclul Imperiul face legatura inte cele doua.
problema e ca daca vrei sa iti faci cu adevarat o imagine despre universul lui Asimov te sa citesti si Imperiul iar majoritatea cartilor din ciclul asta suck!(parerea mea)


#

jollyfellow: nu cred ca o sa pot rezista tentatiei si citesc volumele Doom. Asta daca pun mana pe ele toate la un pretz bun.
Se pare totusi ca au capatat review-uri bune, fiind spus ca reusesc sa creeze un oarecare storyline si actiune destul de bune si deloc abatute de la joc. Sorry man, dar un fan absolut ca mine nu poate sa spuna nu.
M-am apucat de Shogun. Damn, stufoasa e cartea, 1600 pagini.
Forgotten Realms stuff citesc pentru a ma familiariza cu universul fantastic respectiv. Mi-au fost recomandate si voi citi cartile din trilogia Dragonlance Chronicles [Dragons of Autumn Twilight, Dragons of Winter Night, si Dragons of Spring Dawning].

fishbone wrote:M-am apucat de Shogun. Damn, stufoasa e cartea, 1600 pagini.

Si ce scurta o sa ti se para cand termini de citit. Parca si acum as avea chef sa o iau de la capat... Dar caut altceva. Ma tot chinui sa fac rost de niscai carti Dune, dar nu stiu daca o sa am timp sa ma tin de ele :roll:

MAXKOOL999 wrote:...

Mersi. O sa ma apuc de ele cat de repede. Cat despre ciclul Imperiul, nu am prea auzit de el... cred ca o sa sar peste, ca nu prea vad de unde fac rost.

Ocean Soul wrote:Si ce scurta o sa ti se para cand termini de citit.

Cata dreptate ai! Am terminat-o in vreo 2 saptamani, dar tot nu ma pot pune cu un prieten care a terminat-o in 3 zile. E foarte lejer de citit (nu stiu cum e in engleza - banuiesc ca asa o citesti). Ah, parca mi s-a facut si mie dor de cartea aia... cine mai tine minte faza cu gasca :lol: ?

Cat despre carti Forgotten Realms nu am vazut nicaieri in RO . As vrea sa vad pe cine am omorat in Baldur's Gate (Drizzit) .

Ori sunt eu prea adormit, ori lipseau pagini din carte, ori am fost chior, ori nu-mi amintesc. Care faza cu gasca ?

Liar! Sigur iti amintesti. Avea de-a face cu o gasca, obiceiurile coreenilor si preferintele sexuale ale lui Blackthorne .

jollyfellow wrote:de fapt, daca ai terminat ciclul robotilor mai ai inca unul pana la ciclul fundatiei.
ciclul Imperiul face legatura inte cele doua.
problema e ca daca vrei sa iti faci cu adevarat o imagine despre universul lui Asimov te sa citesti si Imperiul iar majoritatea cartilor din ciclul asta suck!(parerea mea)

Am citit şi câteva din ciclul Imperiului, din păcate nu toate. Mie mi-au plăcut toate.

fishbone wrote:M-am apucat de Shogun. Damn, stufoasa e cartea, 1600 pagini.

O să-ţi placă, eu am citit-o acum vreo zece ani, o citea tatăl meu, am găsit-o pe noptieră şi am terminat-o înaintea lui.

LeChuck wrote:Liar! Sigur iti amintesti. Avea de-a face cu o gasca, obiceiurile coreenilor si preferintele sexuale ale lui Blackthorne

Poate Gheişa, obiceiurile japonezilor şi preferinţele sexuale ale lui Blackthorne(care erau destul de normale după câte îmi amintesc)

MAXKOOL999 wrote:Poate Gheişa, obiceiurile japonezilor şi preferinţele sexuale ale lui Blackthorne(care erau destul de normale după câte îmi amintesc)

Da, de scena aia era vorba . Era vorba despre ce ziceau japonezii de coreeni si ce gandea gheisa :lol: .

Cat despre ciclul Imperiului, vad ca sunteti fiecare cu alta parere. Eu o sa le caut si gata. Poate o sa-mi placa...

Salut, Keos!
Oare ai fi de acord sa sondam in corporalitatea filozofica a shogunului si sa vedem care ar putea fi filozofia si tema centralaaaaa?
Multumesc.
Ovidiu Bufnila

Keos wrote:Am citit Shogun(in 3 zile)si parca mi-a revenit cheful de citit desi nu prea am timp.Pana in liceu citeam mult mai mult...

De curând am citit o carte foarte interesantă. V-o recomand pentru o lectură de duminică şi nu numai:
Tată bogat, tată sărac.
Cartea are vreo 200 de pagini şi este extrem de uşor de citit.

am si eu o intrebare: ciclul Fundatiei are continuare? nu sunt mare fan Asimov dar Fundatia mi-a placut si ma intrebam daca a mai scris ceva...

burner wrote:am si eu o intrebare: ciclul Fundatiei are continuare? nu sunt mare fan Asimov dar Fundatia mi-a placut si ma intrebam daca a mai scris ceva...

Există ceva, dar nu o continuare, ci o completare, trei cărţi apărute în editura TEORA, scrise de Gregory Benford, Greg Bear şi David Brin(Fundaţie şi haos,Teama Fundaţiei şi Triumful Fundaţiei) în care acţiunea se petrece înainte ca Hari Seldon să pornească cu adevărat Fundaţia. Sunt foarte frumoase cărţile, care au fost autorizate de Fundaţia Asimov.
Sper să apară şi o continuare adevărată la Fundaţie, dar nu ştiu dacă mai există cineva să poată să se ridice la feniul lui Asimov pentru a face acest lucru.

Pai eu am citit cartea "Lord of the Rings" . Supertare, dar acum simt nevoia sa ma apuc de ceva serios, drama sau filosofie, ca sa nu creada Zana Maseluta(vezi ca nu te-am uitat...)ca citesc numai reviste porno..

Revistele pr0n se mai şi citesc?

Hihihi...fac si eu primii pasi in aceasta taina a cititului
Am citit recent Kafka-Procesul,care mi-a lasat un gust cam amar,avand un sfarsit cel putin previzibil si...cam stupid ales,zic eu.
M-am apucat de Kafka-Castelul,sper sa fie mai buna,mai ales ca am vazut filmul.

In momentul de fatza mai am un pic shi (re)termin Dunele originale (1-6)...urmeaza nishte Van Vogt (lupta pentru veshnicie)

Nuvelele Doom, 4 la numar, scrise de Dafydd ab Hugh si Brad Linaweaver. Publicate in 1995 si 1996.
Doom: Knee Deep in the Dead [cartea 1]
3 din 5 puncte, cartea e ok.
Actiunea se petrece pe cele 2 luni ale planetei Marte: Phobos si Deimos.
Avem parte de 2 personaje principale [mai departe 3 pentru putin timp], singurii supravietuitori. Vedem actiunea prin ochii acestor 2 personaje, autorul sarind intre ele ici-colo insa in principal focalizandu-se pe Flynn Taggard, UAC Marine.
Autorul face greseala de a incerca prea mult sa se adere plotului si scenariului Doom si astfel pe alocuri cartea are parte de intamplari si descrieri pur si simplu stupide. Spre exemplu, se vorbeste de item-ul numit "megahealth" care in joc iti da 100 puncte la viata. Asa ceva nu prea are ce cauta intr-o nuvela SciFi cat de cat serioasa.
Descrierile sunt superficiale, actiunea e ca in joc, gen gasesti card de acces, deschizi usa, omori 2 mutanti, mergi mai departe, te ascunzi ca trage cyberdemon-ul in tine, pui mana pe drujba si-l faci bucati. Daca povestea si descrierea erau ceva mai adanci si detaliate poate ca as fi dat 4 din 5.
Cartea devine ceva mai serioasa abia la pagina 120 din 250.
Asadar, merita citita doar de plictiseala sau daca sunteti fani ai universului si plotului Doom.

Doom: Hell on Earth[cartea 2]
4 din 5 puncte
Mult mai buna decat prima carte. Scenariul e mai adanc, detaliat, complex. La fel si personajele si descrierile, parca autorii au capatat experienta cu prima carte si asta se reflecta in cea de-a doua.
Doar 4 puncte pentru ca este o carte gen episodul de marti din Star Trek. Nu prea are introducere si concluzia lipseste cu desavarsire.

Eu am 15 ani si doar ce am terminat de citit seria Dune(ce a fost tradus in romana). Anul asta scolar am mai citit Stapanul Inelului:Fratia inelului, Enigma Otilei, Pere Goriot, Fratii Jderi, Padurea spanzuratilor, si acum am inceput Istoria lumii de Emmanuel Geiss, dar cred ca o sa o citesc la vara ca am niste mici probleme la scoala si nu prea am timp de citit. Nu va ingrijorati, populatia sub 20 de ani citeste. La mine in clasa suntem 2 care citim(eu si colega mea de banca,fascinata de scriitorii rusi). Vedeti? Ne place tuturor sa citim...

Acum citesc Alchimistul de Paulo Coelho, si mi se pare extraordinat de foarte splendida si fantastica...

Recent am terminat de recitit Dune. (mai ales ca am revazut si filmul recent). Tot recent am citit si o carte de Carlos Castaneda, ultima aparuta la noi dintr-o serie mai mare.(editura RAO)
Nu prea am timp si nici carti..In schimb inca mai caut niste carti din seria Fundatia pe care cred ca nu le-am citit...
Ca fapt divers: -singura data cind am fost la o sala de lectura la o biblioteca am cerut o carte din ciclul Imperiul ...si am citit doar jumatate, ca avea ceva pagini...

Si mai ales: citesc ziarele zilnic: Adevarul, Ziarul de Iasi si Evenimentul...