Page 6 of 56

Posted: Fri Oct 13, 2006 11:54 pm
by 2K
dacă tot intarzie R600 s-ar putea ca atunci cand apare in final sa se bata cu derivate mai puternice ale lui G80 cum s-a intamplat si cu X1800XT.
Sa speram ca ATI ne va surprinde cu inovatiile si in R600,mai ales in seria mid si mainstream ca la high-end pretul e prohibitiv...
G80 powah!
Nu strica o femeie mai draguta :P

Posted: Fri Oct 20, 2006 7:11 pm
by ice01
Vesti proaste in ce priveste G80, se pare ca ptr aceste placi va fi overclocking nepermis.
Ciudata decizie, dar pe de alta parte de inteles avand in vedere faptul ca pierderile acestor companii sunt destul de mari in urma acestor proceduri, nu mai pui ca multe din companiile producatoare vindeau produse overdrive, unele cu mult peste limita suportabila ( R9550/GTU/INF; GF 7800/7900 etc).
Deci cine se gandea la G80 si ceva o.c. .... se pare ca poate sa uite.

Posted: Fri Oct 20, 2006 7:18 pm
by Corbu'
Ai inteles gresit > OC va fi permis userului, dar nu va fi permis producatorilor. Cu alte cuvinte nu vor mai exista placi de genul Golden Sample overclockate din fabrica. Totul va fi default.

Posted: Fri Oct 20, 2006 7:18 pm
by Corbu'
Ai inteles gresit > OC va fi permis userului, dar nu va fi permis producatorilor. Cu alte cuvinte nu vor mai exista placi de genul Golden Sample overclockate din fabrica. Totul va fi default.

Posted: Fri Oct 20, 2006 7:37 pm
by ice01
Cam ambigua exprimarea ... insa cred totusi ca avem amandoi dreptate. Din momentul in care le este interzis producatorilor sa faca manevre de acest gen, de ce ar fi lasati enduseri ? Hm, oricum, nici companiile nu sunt foarte fericite, unii producatori mizand foarte tare pe acest lucru.

Posted: Fri Oct 20, 2006 7:45 pm
by korby
ice01 wrote:Cam ambigua exprimarea ... insa cred totusi ca avem amandoi dreptate. Din momentul in care le este interzis producatorilor sa faca manevre de acest gen, de ce ar fi lasati enduseri ? Hm, oricum, nici companiile nu sunt foarte fericite, unii producatori mizand foarte tare pe acest lucru.
Şi vrei să zici că vine NVIDIA să vadă dacă tu îţi overclokcezi placa? :laughing6: :laughing6:

Posted: Fri Oct 20, 2006 7:50 pm
by ice01
korby wrote:Şi vrei să zici că vine NVIDIA să vadă dacă tu îţi overclokcezi placa ?
Nu tatuca, numa atat ca iti blocheaza frecventele si datul din slide o sa devina doar un sport.

Posted: Fri Oct 20, 2006 7:54 pm
by gamihai
din cauza PROBABILEI arhitecturi (ce se vb pe net pana la lansare ) s-ar putea sa fie imposibil un OC sigur...nush exact cum o sa mearga cele 2 memorii+2 busuri diferite la OC...

Posted: Sat Oct 21, 2006 2:50 pm
by korby

Posted: Sat Oct 21, 2006 5:46 pm
by XSamSung
Vestea proasta-i ca incep cu lansarea High-End-urilor, iar majoritatea asteapta clasa Mainstream.

Posted: Sat Oct 21, 2006 6:18 pm
by korby
XSamSung wrote:... iar majoritatea asteapta clasa Mainstream.
Care va apărea abia anul viitor. :(

Posted: Sat Oct 21, 2006 6:27 pm
by 2K
Pai da, asa incepe fiecare serie de placi video,mai intai High-End si dupa derivatele chip-ului,seria mainstream va aparea in primavara.

Posted: Sun Oct 22, 2006 11:58 am
by IL Dotore

Posted: Sun Oct 22, 2006 12:16 pm
by 2002angel
12k in 3dmark06 e super dar sa vedem la ce pret!poate nu e suficient incat sa iasa in fata lui r600 dar sa nu uitam ca ATI apare la ceva timp dupa nvidia,iar in momentul in care r600 apare pe piatza nvidia va avea ceva pregatit:P

Posted: Sun Oct 22, 2006 1:02 pm
by 2K
Pacat ca nu am vazut printscreen-uri cu scorul,cand am aflat eu scorurile ~7oct se zicea ca procesorul pe care s-a scos 12K era un C2D la 3600 acum zic ca e Kentsfield....
Oare iar intram in o era a limitarii CPU desi C2D merge impecabil?

Posted: Sun Oct 22, 2006 1:14 pm
by 2002angel
daca nu ma insel sistemul pe care a fost rulat 3dmark-ul a fost identic cu cel pe care au testat ALAN WAKE la IDF2006,adika un core2quadro overclocked la 3,7ghz sau 3,9ghz!sistemul era de la FalconWest!nu suntem in era limitarii cpu,dar nu uita ca 3dmark06 e optimizat pt multicore deci era normal ca un quad core sa faca diferenta!
PS:cautati pe youtube idf 2006 alan wake sa vedeti ceva frumos!acolo spune si ce proc a fost folosit!

Posted: Sun Oct 22, 2006 6:29 pm
by ice01
Revenind la subiect, nVidia va avea din nou foarte mult de castigat, avand in vedere faptul ca ATI nu a facut inca nici un anunt oficial de lanasare al viitorului R600. nVidia a facut mereu miscari mult mai inteligente din punct de vedere marketing, iar lansarea mult mai devreme a noilor chipuri, le-a adus un avantaj major, si vanzari importante. Practic pana ATI a miscat cate ceva, nVidia deja experimentase pe piata o prima serie, avand deja vanzari importante.
La fel va fi si acum, nVidia isi lanseaza noua serie cu surle si trambite. Bineinteles ca entuziasti vor testa noile arome, timp in care ATI nu are pe piata nici macar zvonuri.
Nasol ptr ei, sa speram ca se vor misca ceva mai repede, daca vor sa mai prinda loc la masa.

Posted: Sun Oct 22, 2006 7:19 pm
by korby
Chiar dacă nu sunt înconjuraţi de acelaşi marketing se pare că R600 de la AMD/ATi va fi mai performant decât 8800 GTX. Poate până la urmă va prima performanţa (sau nu).
Ar fi interesant de văzut în primăvară cum se vor situa plăcile din segmentul mediu. :laughing6:

Posted: Sun Oct 22, 2006 10:50 pm
by KodiaK
ice01, poate ca ATI nu se grabeste pt ca ei au de gand sa scoata o placa DX10 capabila de DX10 si cum nu exista inca nici o posibilitate pt un user normal sa foloseasca placa in DX10 profita de timpul asta sa perfectioneze tehnologia.
nVidia profita de acest lucru si scoate o placa care rupe in DX9, dar care se va descurca mediocru in DX10. Evident ca sper sa nu fie asta cazul, dar parca asa ne-a obisnuit nvidia lately si sincer nu prea mai imi place treaba asta.

Posted: Sun Oct 22, 2006 11:12 pm
by 2K
Well cam asta e politica (foarte proasta si gresita de la nvidia) trage pe ei cat poti,dupa ce vor scoate si ATI o raza de lumina cu R600 ei ii vor da in cap cu alt derivat G80 (inutil pt average Joe) si tot asa,in general nvidia e cu un pas inaintea lui ATI la scoaterea pe piata a unor noi serii de acceleratoare grafice.
Asta nu insemna totusi ca cei de la ATI sunt mai buni deoarece sunt in concordanta cuc ei de la Nvidia neexistand un produs care sa creeze efectul de WOW (a nu se intelege World of Warcraft :D )
Insa desi stiu care e politica firmei nu ma va impiedica sa cheltui 13-14 milioane din banii de Mos Craciu pe un 8800GTS :laughing6: asta dacă intradevar va fi ceva deosebit in jocurile DX9,DX10 nu am de unde sa stiu.

Posted: Mon Oct 23, 2006 8:38 am
by ice01
KodiaK wrote:ice01, poate ca ATI nu se grabeste pt ca ei au de gand sa scoata o placa DX10 capabila de DX10 si cum nu exista inca nici o posibilitate pt un user normal sa foloseasca placa in DX10 profita de timpul asta sa perfectioneze tehnologia.
Sunt de aceasi parere, insa dupa cum s-a vazut, cei mai multi bani nu se fac din asta. Pana acum ATI a avut patizanii, insa amanarile noilor serii de placi, treptat i-au facut si pe acestia sa treaca in tabara nVidia, unde marketingul este unul de exceptie. Bineinteles ca odata cu noua placa de la nVidia va iesi si vreun test sintetic ceva, care va demonstra ce poate noua placa in DX9 unde va rupe tot ce se poate, va arata cate ceva in DX10, si neavand un termen clar de comparatie, si nici vreun joc macar ... rezultatele lor vor fi luate ca fiind puncte de reper. Daca din nou va mai dura un an, pana ATI va scoate R600 ca si in cazul seriei X1K, va fi tardiv, nVidia deja pregatind lansarea celei de a doua generatii pe piata (ca si in cazul seriei 7) care probabil ca va fi si o generatie reusita. Ma indoiesc ca nVidia va repeta prea curand esecul FX, mai ales ca acum au obtinut un avans de o generatie intre ei si ATI.
Eu totusi sunt curios, cum vom testa placile de la nVidia, fara Vista si DX10, care se pare ca se va amana (din nou) dupa luna ianuarie cum era initial stabilit. Curios, nVidia iasa cu palcile pe piata, fara nici macar cel mai elementar suport software, cum este un sistem de operare pregatit ptr asta. Probabil ca vom revedea la infinit 3DMARK2006, dar cu un marketing asa cum se pricepe nVidia sa faca, probabil ca vor vinde sute de mii de bucati imediat dupa aparitie.

Posted: Mon Oct 23, 2006 11:27 am
by Quetzalcoatl
ice01 wrote
Eu totusi sunt curios, cum vom testa placile de la nVidia, fara Vista si DX10, care se pare ca se va amana (din nou) dupa luna ianuarie cum era initial stabilit.
Cum nu ştii ? :laughing6: Vom testa până la epuizare Oblivion în speranta că va merge fluent cu toate detaliile la maxim (HDR + AA) , ne vom număra cadrele în diferite Shootere mâncatoare de resurse şi vom lansa topicuri de genul '' A mea scoate 118 cadre , a ta doar 100 " :-~

Posted: Mon Oct 23, 2006 11:54 am
by KodiaK
Problema este cu G80 este o placa DX10. Deci este perfect normal ca in DX9 sa fie peste orice placa DX9. Asa ca faptul ca scoate nush cate cadre pe sec in Oblivion sau nush puncte in 3dmark06 este extrem de irelevant, pt ca toata lumea se asteapta la asta. Ideea este cum se va descurca ea in DX10, dar cum inca nici macar SO nu avem eu zic ca sunt EXTREM de optimist dacă zic in 6-8 luni de zile vom putea testa acasa placa in jocuri DX10...sau hai zic macat intr-un joc DX10.

Faptul ca nVidia se bazeaza pe performantele lui G80 in DX9 (lucru care reiese din faptul ca scoate acum pe piata chipsetul), nu ma face decat sa ma gandesc ca probabil asta este atuul principal al placii. Ca dacă era sa faca legea in DX10 nVidia mai astepta nitel si mai vindea inte timp genereatia actuala de DX9.

Posted: Mon Oct 23, 2006 12:32 pm
by ice01
kodiak, cam asta este situatia, si asa trebuie luata. Pe langa toate reclamele cu Vista Premium Ready and other bullshit like that, trebuie vazuta situatia reala, iar aceasta ptr seria G80, este una destul de ciudata. Cred ca este totusi ptr prima oara, cand se lanseaza pe piata o placa video, fara a avea suport software. Nu imi aduc aminte pana acum de vreun caz similar, insa de dragul de a iesii primi inainte si cu orice pret, uite ca au facut si asta. Totusi, in afara de 3DMARK2006 cu ce ne vor putea demonstra ca merita sa dam bani pe G80, ptr un viitor DX10 care se lasa indelung asteptat ?!
Cum ai spus tu, dupa Vista, probabil ca in cel mai optimist caz, primul joc 100% DX10, va aparea la 6-7 luni distanta. Titlurile anuntate nu sunt DX10, 100%, si nici nu vor rula toate instructiunile DX10, acestea mergand foarte bine si fara noduri, sau diferente uriase si pe actualele placi grafice din generatia DX 9.0C. Probabil ca va mai iesi un 3DMARK2006SE sau ceva de genul, insa si acela un soi de hibrid.
Momentul lansari este cam prost ales, toti producatorii acum se concentreaza sa nu ii ia Vista prin surprindere, numai de nVidia nu au vreme acum ...
Cred ca ATI in momentul de fata dovedeste din nou multa intelepciune, care se poate dovedi pana la urma un loz castigator, mai ales ca ei deja prin seria X1K au avut deja primi hibrizi pe piata pe care au avut vreme sa experimenteze, G80 fiind prima generatie de hibrizi de la nVidia :-k

Posted: Mon Oct 23, 2006 12:53 pm
by gamihai
Ice01 imi pare rau sa te contrazic...dar aceasta 'intelepciune' a ATI a facut ca in momentul de fata vb dpdv al cifrei de afaceri si al profitului net ATI sa fie un pitic pe langa Nvidia.Nvidia are inca o cifra in plus la profitul NET anual :laughing6: :laughing6:

Posted: Mon Oct 23, 2006 1:07 pm
by Darth Vader
strikerr wrote:Ice01 imi pare rau sa te contrazic...dar aceasta 'intelepciune' a ATI a facut ca in momentul de fata vb dpdv al cifrei de afaceri si al profitului net ATI sa fie un pitic pe langa Nvidia.Nvidia are inca o cifra in plus la profitul NET anual :laughing6: :laughing6:

Pana la urma ce conteaza? Cat vinzi sau cat de performante iti sunt produsele? Ambele sunt foarte importante dar ATI a mizat mai mult pe EVOLUTIE ....

Posted: Mon Oct 23, 2006 1:26 pm
by 2002angel
suport software vom avea cel mai probabil de la un DX9.0L pe care microsoft il va lansa fortzat!din cate stiu dx9L e un fel de "DX9.0c+" sau "DX10-".eu totusi sper ca g80 sa fie o placa cu performante super mari in dx9/mari in dx10,o placa rece(in limita ...bunului simt),si care sa nu necesite o sursa de 1KW si toate acestea la un pret decent :D

Posted: Mon Oct 23, 2006 1:26 pm
by 2002angel
double post sry

Posted: Mon Oct 23, 2006 1:29 pm
by gamihai
Darth Vader wrote:
strikerr wrote:Ice01 imi pare rau sa te contrazic...dar aceasta 'intelepciune' a ATI a facut ca in momentul de fata vb dpdv al cifrei de afaceri si al profitului net ATI sa fie un pitic pe langa Nvidia.Nvidia are inca o cifra in plus la profitul NET anual :laughing6: :laughing6:

Pana la urma ce conteaza? Cat vinzi sau cat de performante iti sunt produsele? Ambele sunt foarte importante dar ATI a mizat mai mult pe EVOLUTIE ....
confunzi baricadele :laughing6: ...poate pt tine conteaza evolutia dar daca ei reusesc sa vanda un GF2 cu 2000RON atunci sunt fericiti. Crezi ca sta vreunu de la Nvidia sa se screama cat scoate FPS in nush ce joc..el se gandeste cum sa faca placa sa se vanda cat mai bine. Nu uita : prost nu e ala care cere..prost e ala care da :wink:

Posted: Mon Oct 23, 2006 1:41 pm
by ice01
M$ nu are de ce sa se grabeasca numai ca asa vrea nVidia ! Au si ei interesele lor, iar DX9.0L este DX9 ptr Windows Vista, nu are legatura cu WindowsXP ! Asa ca, nVidia nu are acum decat sa astepte dupa M$, pana vor scoate in sfarsit pe piata Windows VISTA, care se amana de la o data la alta.

Posted: Mon Oct 23, 2006 2:10 pm
by KodiaK
Ice, eu stiam ca DX9.0L, este un fel de DX10 pt XP; nu DX9 pt vista.

Posted: Mon Oct 23, 2006 2:23 pm
by 2K
Nope,DX9L se ocupa cu emularea instructiunilor DX9 pe API-ul de la Vista,asa s-a inteles l-a inceput ca DXX9L ar fi DX10 pt XP insa nu e asa,L-ul venind de la Longhorn

Posted: Mon Oct 23, 2006 2:50 pm
by ice01
KodiaK wrote:Ice, eu stiam ca DX9.0L, este un fel de DX10 pt XP; nu DX9 pt vista.
DirectX 10 is deeply embedded into Windows Vista operation and we currently know of no plans by Microsoft to allow Windows XP to officially support the new API. Also embedded into Windows Vista is DirectX 9.0L to allow for compatibility with DirectX 9 components. Think of it like two separate DirectX systems. We will have DirectX 9.0L for DirectX 9 hardware and we will have DirectX 10 for DirectX 10 capable hardware. If you want DirectX 10 you will have to go with Windows Vista as your OS. Because of this we will see an expensive upgrade path associated with the experience of DirectX 10. You will need Windows Vista, DirectX 10 hardware and of course some DirectX 10 coded games.
Mai multe, >>aici<<.

Posted: Mon Oct 23, 2006 4:08 pm
by KodiaK
Aa, da, gata mi-am adus aminte.
DX9.0L e ca sa poti pune pl video DX9 in VISTA :)

Posted: Mon Oct 23, 2006 8:58 pm
by 2K
ATi R600 Card Is Long & Hot

P.S Variantele ASUS ale lui G80
Si preturile:EN8800GTX/HTDP/768M USD $540
EN8800GTS/HTDP/640M USD $410
Aceste preturi sunt mai mult decat rezonabile,acum sa vedem performantele.
Se pare ca va fi nevoie de 2 conectori PCI-E deci indicat ar fi sa ai o sursa dual rail
ASUS Exclusive Innovations

**HDCP Compliant: Allow playback of HD DVD, Blu-Ray Disc and other protected content at full HDresolutions

**Built for Microsoft Windows Vista

**ASUS Splendid: Watching movies on PC is as good as on Top-of-the-line consumer television

ASUS Video Security Online: Keep an eye on your home at all times no matter where you are

**ASUS Game LiveShow: Stream live gaming action onto the internet and share with other gaming enthusiast

ASUS Game Replay: Recording gaming action and strategy into MPEG4 files to share with other gaming enthusiast

**ASUS Game FaceMessenger: Easy IM and live game conference in any PC games

**ASUS OnScreenDisplay: Adjust the fame settings and enhance gaming experience without leaving the game




>>>Graphics GPU Feature


􀂄 NVIDIA GeForce 8800GTX

􀂄 Built for Microsoft Windows Vista 􀂄 NVIDIA SLI Technology ready
􀂄 NVIDIA unified architecture with GigaThread technology
􀂄 Full support for Microsoft DirectX10.0 and ShaderModel 4.0 enables stunning and complex specialeffects
􀂄 OpenGL 2.0 support
􀂄 NVIDIA Quantum Effects Technology
􀂄 True 128-bit floating point high dynamic-range (HDR) lighting
􀂄 Two dual-link DVI outputs support two 2560x1600 resolution displays




>>>Hardware Specification

Model             EN8800GTX/HTDP/768M

Graphics Engine :            GeForce 8800GTX
Video Memory             : 768MB DDR3
Engine Clock : 575MHz
Memory Clock:              1.8GHz (900MHz DDR3)
Memory Interface:            384-bit
Max. Resolution :            Up to 2560 x 1600

Bus Standard              PCI Express X16
VGA Output              YES, via DVI to VGA Adapter
HDTV Output              YES, via HDTV Out cable
TV Output               YES, via S-Video to Composite
DVI Output               DVI-I
Dual DVI Output             YES
HDCP Compliant             YES

Adaptor/Cable Bundled   DVI to VGA adapter
                      Power Cable*2
                     HDTV-out cable


>>>Software Bundled     3D Game:

Ghost Recon, GTI Racing
                      3Dmark06
                     ASUS Utilities & Driver

[圖三]
Specifications are subject to change without notice.
•PCB color and bundled software versions are change without notice.
•Brand and product names mentioned are trademarks of their respective company.
􀂄 Note: Two 6-pins supplementary power connectors inside the box
Enjoy [smilie=maniac.gif]

Posted: Mon Oct 23, 2006 10:41 pm
by darco_2
Frumoasa placa! =P~ Oricum, amatorii de astfel de achizitii, o sa-si cumpere inca 2 sau 3 placi high end DX10(din generatii diferite) pana va apare un joc DX10 asa ca nu vad de ce asteptarea asta: "sa vedem cum se descurca G80 in jocurile DX10..."

Posted: Tue Oct 24, 2006 5:44 pm
by XSamSung
Posibil sa scoata baeti de la ATi scule cu GDDR4 - placa de la nVidia dupa cum se si vede mai sus nu poate fi numita un "Monstru" comparativ cu zvonurile legate de placile ATi cu cosum de 300W, sa nu mai zic de racire.

Oricum placile de mai sus nu sunt High-Endurile cu nume greu, nicidecum 8800GS/GTX - astea-s un fel de GF7800 al seriei actuale, o sa urmeaze GF 8900GTX si nu in ultimul rand GF 8950 GX2 ;)

Posted: Tue Oct 24, 2006 6:02 pm
by 2K
Pai dacă nu ma isnel ASUS vine si cu Water Cooling deci placa consuma ceva insa in limitele normale,fapt super admirabil la specificatiile placii,probabil ca dupa R600 va veni acel 8900GTX de care zici tu insa nu cred ca vor fi mari diferente fata de ce e acum,probabil 65Nm si GDDR4 ca in rest specificatiile vor fi cam aceleasi deja se ajunge la limitele tehnologiei actuale.

Posted: Tue Oct 24, 2006 7:04 pm
by 2K
For zha maniacs.
Well that's a big die :D

P.S Only 3 attachments :sad1:


F5 sau refresh dacă nu vedetzi imaginile
Image
Observati chip-ul acela verde de la 8800GTS care inainte era ascuns?
Oare pt ce o fi HDCP Fizica Ceva cu Vista sua cu totul altceva [smilie=maniac.gif]

Posted: Tue Oct 24, 2006 11:14 pm
by XSamSung
Le-am mai vazut, il astept totusi pe ala mare, macar sa vad cum arata ca de cumparat stiu de acum ca nu o sa-l cumpar :P

PS.M-am saturat sa casc gura la fiecare produs nou care pus la treaba se dovedeste a fi de prisos, nicidecum dupa asteptari - ditamai placa si ditamai pretul dar nu-i capabila sa scoata 60 FPS+ in jocurile actuale la o rezolutie decenta pentru zilele noastre (zic eu) de 1280X960 #-o