Posted: Sat Oct 15, 2005 5:04 am
82.5s FX 57...
http://i23.photobucket.com/albums/b362/ ... k_82-5.jpg
http://i23.photobucket.com/albums/b362/ ... k_82-5.jpg
Page 7 of 9
Posted: Sat Oct 15, 2005 4:03 pm
Scorul e mai mult decat super bun, dar... FX-57 nu urca mai sus de 3,5GHz pe Prommie?
Posted: Sun Oct 23, 2005 12:57 am
Mai , eu cu 97.91 , nu tre sa fiu peste Royal? 
Posted: Sun Oct 23, 2005 7:48 am
in primu rand este Royal ,nu royal..ai o bulina neagra din partea meaM3kk wrote:Mai , eu cu 97.91 , nu tre sa fiu peste royal?
in al doilea rand chiar de rezultatul tau este mai bun, Royal>M3kk deci e bun asa topul!
glumesc,dati-i cesarului, ce-i al cesarului..
Posted: Sun Oct 23, 2005 11:03 am
m-am bagat si io cu Shamponu meu 
nu inteleg de ce a scos un timp atat de mare... 
191.38
ramu e 3x256mb@333mhz Veritech(mosel) 2.5-3-3-6
promit maine un scor de pe laptopu lu maicamea... un P3 500mhz,64mb sdr100mhz si peste 3 zile de pe un sampon2200+
nu inteleg de ce a scos un timp atat de mare... 191.38
ramu e 3x256mb@333mhz Veritech(mosel) 2.5-3-3-6
promit maine un scor de pe laptopu lu maicamea... un P3 500mhz,64mb sdr100mhz
si peste 3 zile de pe un sampon2200+ Posted: Mon Oct 24, 2005 9:33 am
am revenit... am pus laptopu lu maicamea la munca HP Pentium 3 500Mhz,intel i440BX/ZX, 64mbSDRpc100
706,43![[smilie=Eek.gif]](./images/smilies/Eek.gif "Eek")
HP Pentium 3 500Mhz,intel i440BX/ZX, 64mbSDRpc100706,43
Posted: Mon Oct 24, 2005 5:11 pm
148,17 secunde. Barton 2500+ @ 2800+
Posted: Sat Oct 29, 2005 8:21 pm
My humble score:
Posted: Sat Nov 05, 2005 2:46 pm
96" 86
Posted: Tue Nov 22, 2005 12:10 pm
Vin si eu cu un celeron @ 3.8 GHz. Degeaba se overclockeaza in draci, ca tot slab ramane.
Posted: Tue Nov 22, 2005 8:23 pm
Pentru două milioane e ok procesorul. Cu al meu am scos sub 125s în testul ăsta, chiar mai bine decât fostul Clawhammer la 2.3GHz. Până nu scot sub 120 cu el nici nu postez pe-aici...
Posted: Tue Nov 22, 2005 11:42 pm
Athlon 64 2800+ (1800 MHz), 512 Mb RAM OCZ 3-4-4-8, Mb Asus K8N
Scor: 166.5 sec
Athlon 64 2800+ (2025 MHz), 512 Mb RAM OCZ 3-4-4-8, Mb Asus K8N
Scor: 152.5 sec
Nu bag mai tare in el ca deja pretena ii nervoasa si imi este teama sa nu o apuce tremuratul pe aici...si mai imi zgirie peretele de nervi
LE:
Sempron 2800+ Palermo (1600 MHz), 512 Mb RAM Marca: barca pe valuri, 2.5-3-3-8, Mb Asus K8N (neOC)
191.48
Si mai vin teste...
Si mai LE:
PIV 2.5- Nortwood, 512 Mb PC 2700 2.5-3-3-7, MB...ceva gigabyte (neOC)
204.8
Scor: 166.5 sec
Athlon 64 2800+ (2025 MHz), 512 Mb RAM OCZ 3-4-4-8, Mb Asus K8N
Scor: 152.5 sec
Nu bag mai tare in el ca deja pretena ii nervoasa si imi este teama sa nu o apuce tremuratul pe aici...si mai imi zgirie peretele de nervi
LE:
Sempron 2800+ Palermo (1600 MHz), 512 Mb RAM Marca: barca pe valuri, 2.5-3-3-8, Mb Asus K8N (neOC)
191.48
Si mai vin teste...
Si mai LE:
PIV 2.5- Nortwood, 512 Mb PC 2700 2.5-3-3-7, MB...ceva gigabyte (neOC)
204.8
Posted: Wed Nov 23, 2005 11:01 am
Asta e...
Posted: Sat Dec 03, 2005 9:55 am
Athlon 64 3500+@2530 MHz 2x512 Mb TwinsMos 2.5-3-3-8
Scor 123.3
Scor 123.3
Posted: Sat Dec 03, 2005 7:15 pm
maselutz rezultatele mele nu le pui ??? sunt pe pagina 7.....
sunt pe pagina 7..... Posted: Sat Dec 03, 2005 8:13 pm
Done.
Posted: Sat Dec 03, 2005 11:21 pm
Si acum modelul de referinta:
Posted: Sun Dec 04, 2005 1:35 am
duron 1300 (al doilea test)
primul test nu ii valabil pt ca am rulat mai multe in acelasi timp.......si am scos 410 secunde pana am vazut un alt duron ca al meu si am mai facut un test
primul test nu ii valabil pt ca am rulat mai multe in acelasi timp.......si am scos 410 secunde pana am vazut un alt duron ca al meu si am mai facut un test
Posted: Tue Dec 06, 2005 12:35 am
Am scos si 258 s oprind nspe procese ce stateau de pomana si, culmea activand verical sync si anisotropic filtering.
Problema e ca am pierdut screenshotul. Mai e valabil rezultatul?
Problema e ca am pierdut screenshotul. Mai e valabil rezultatul?
Posted: Tue Dec 06, 2005 10:59 pm
Un rezultat acceptabil pt un Sempron putin "tunat": 130.67
Procesor Sempron 3000+ (1800Mhz)@2300Mhz, 512mb Sycron @434Mhz 2-3-3-6 1T
Procesor Sempron 3000+ (1800Mhz)@2300Mhz, 512mb Sycron @434Mhz 2-3-3-6 1T
Posted: Mon Dec 12, 2005 11:55 am
Pun si eu 
Posted: Wed Dec 14, 2005 12:13 pm
Rezultatul meu mai vechi, dar am uitat sa il pun!
Mai poate micutul vad!
Mai poate micutul vad!
Posted: Mon Dec 26, 2005 12:22 am
Posted: Wed Jan 04, 2006 2:22 pm
Opty 3ghz
Posted: Sat Jan 07, 2006 1:57 pm
duron 1800 si 256 ddr @ 400 2-3-2-5
Posted: Sat Jan 21, 2006 4:25 pm
Celeron D @ 4350MHz
Scor: 123.61s
Scor: 123.61s
Diffmark la 2880mhz reali.
Posted: Tue Jan 24, 2006 9:56 am
EDIT: 
Posted: Wed Jan 25, 2006 12:01 pm
Scor nou:
Posted: Wed Jan 25, 2006 1:29 pm
Postez si eu testul de pe laptopul de la serviciu:
Centrino 1.5 GHz(1024 L2 cache) cu 1.5 GB RAM: 204.28 sec
Memoriile sunt:
- Hyundai 512 MB PC2700
- Infineon 1024 MB PC2700
Centrino 1.5 GHz(1024 L2 cache) cu 1.5 GB RAM: 204.28 sec
Memoriile sunt:
- Hyundai 512 MB PC2700
- Infineon 1024 MB PC2700
Posted: Thu Jan 26, 2006 9:19 pm
procesor : amd athlon [t-bred] 2400+ (2000mhz)
memorii : 2x512 ddr 400 kingmax superRam [SPD = 2,5 - 4 - 4 - 8]
rezultat : 158,63 sec
-------
rezultatele cu OC putin mai tarziu
memorii : 2x512 ddr 400 kingmax superRam [SPD = 2,5 - 4 - 4 - 8]
rezultat : 158,63 sec
-------
rezultatele cu OC putin mai tarziu
Posted: Fri Jan 27, 2006 1:31 am
Scor ajustat...138,19
Posted: Fri Jan 27, 2006 9:02 pm
Si scorul la calcul de acasa (desi mi-e cam rusine ). Aveti idee ce ar putea sa aiba de mi-a dat scorul asta de 3 parale?
AMD A64 3200+ (Venice)
MB Asus A8N-E (nForce4 Ultra)
2x512MB 3200 Geil (Dual Channel) (2.5 - 4 - 4 - 8)
Windows-ul relativ proaspat instalat
145.98 sec
Rezultatul il vedeti si voi:
). Aveti idee ce ar putea sa aiba de mi-a dat scorul asta de 3 parale?AMD A64 3200+ (Venice)
MB Asus A8N-E (nForce4 Ultra)
2x512MB 3200 Geil (Dual Channel) (2.5 - 4 - 4 - 8)
Windows-ul relativ proaspat instalat
145.98 sec
Rezultatul il vedeti si voi:
Posted: Fri Jan 27, 2006 9:16 pm
Pentru frecvenţa aia scorul e ok.
Posted: Fri Jan 27, 2006 10:28 pm
Am incercat si un overclock NOS 8% (cu 10% nu booteaza windowsul). Sporul de performanta nu e semnificativ(137 secunde), si cred ca nu merita cele cateva grade in plus. Si spun asta cu gandul la tabloul acela de pe primul post al topicului, in care ma situez intr-o zona dubioasa Dar, in fine, probabil ca mai sus sunt cei cu OC-uri sanatoase.
Dar, in fine, probabil ca mai sus sunt cei cu OC-uri sanatoase.
Posted: Fri Jan 27, 2006 10:57 pm
Mai eu nu stiu ai prins un proc asa prost sau nu ai setat ceva bine dar overclockul ala e jalnic pentru un Venice!.TheCube wrote:Am incercat si un overclock NOS 8% (cu 10% nu booteaza windowsul). Sporul de performanta nu e semnificativ(137 secunde), si cred ca nu merita cele cateva grade in plus. Si spun asta cu gandul la tabloul acela de pe primul post al topicului, in care ma situez intr-o zona dubioasa
Incearca sa pui multi la HTT pe o treapta mai mica si rami pe divizor.Si urca FSB-ul acolo macar un 2500mhz.
Posted: Mon Jan 30, 2006 3:15 am
Zano mai ia un feedback de aici
Posted: Mon Jan 30, 2006 7:31 pm
vreau si eu in top:
http://i33.photobucket.com/albums/d82/a ... ffmark.jpg
http://i33.photobucket.com/albums/d82/a ... ffmark.jpg
Posted: Mon Feb 06, 2006 8:50 pm
108.19 sec 
Posted: Tue Feb 07, 2006 12:54 pm
Tot pe laptopul de la serviciu (upgrade):
Intel Pentium M 735(2048 L2 cache) cu 1.5 GB RAM: 182.82 sec
Memoriile sunt:
- Elpida (???:tongue3: ) 1024 MB PC2700
- Infineon 512 MB PC2700
(2.5-3-3-7)
Intel Pentium M 735(2048 L2 cache) cu 1.5 GB RAM: 182.82 sec
Memoriile sunt:
- Elpida (???:tongue3: ) 1024 MB PC2700
- Infineon 512 MB PC2700
(2.5-3-3-7)
Posted: Tue Feb 07, 2006 11:50 pm
Dothan Power!Baga-l pe o placa desktop