XPC Forum

WarlordBA wrote:

alexwinfast wrote:Misto de tot arata noua ierarhie ma bucura sa vad pana si X800 XT sub 6800 GT

De fapt am facut o greseala... Radeon X800 XT ar trebui sa fie intre Geforce 6800 GT PCX si Geforce 6800 GT(care e cam la acelasi nivel cu XL), are un avantaj foarte mare in HL2(+35-40%) si pierde cu doar cate 10% la Call of Duty si Doom3.
De asemenea rezultatele de la XL sunt anapoda(provin din alt test), o sa repar toate astea maine... probabil mai sunt si alte probleme.
Voi incerca sa introduc si variantele SLI pe undeva...sa vezi aici discutii

Oricum in multe jocuri GT este peste acel XT si avantajul pe care il are Ati in Half-Life 2 este egal cu 0 din moment ce si pe 6800 GT HL2 merge jucat la very high in 1280*1024 si cu AA si AF la un framerate mai mult decat bun adica >40 in functie si de memoria ram deci nu se schimba prea multe...
Numai bine

alexwinfast, hai sa n-o dam in dume, diferenta de 4-5 fps in alte jocuri face cam 0 pe cand o diferenta de 40% e semnificativa, HL2 reprezinta un engine nu doar un joc. De fapt daca te uiti bine testele au fost alese cu grija de cei de la Digit-Life:
Call of Duty pentru engine-ul vechi de Quake3
Far Cry pentru engine-ul Crytek
Doom3 pentru engine-ul cu acelasi nume
HL2 pentru engine-ul Source
3DMark2005 e pus acolo ca sa fie, nu contribuie la pozitia in clasament

Deci se poate spune ca acestea sunt cele mai reprezentative teste pentru o placa video intrucat acopera engine-urile majore. Stiu ca lipseste engine-ul Unreal, motivul pentru care nu l-am inclus este dependenta mare de CPU a acestuia.

PS: Nu am adaugat inca placile SLI, inca nu sunt rezultate consistente, pe un site vad una pe alt site vad alta.

Test exhaustiv de placi video, atat generatia noua (AGP+PCI-E - inclusiv SLI), cat si generatie trecuta DX9 (26 jocuri pe categorii, 4 teste sintetice), structurat pe 2 parti:

Datele tehnice ale placilor si ale tehnologiilor

Testele efective

WarlordBA wrote:alexwinfast, hai sa n-o dam in dume, diferenta de 4-5 fps in alte jocuri face cam 0 pe cand o diferenta de 40% e semnificativa, HL2 reprezinta un engine nu doar un joc. De fapt daca te uiti bine testele au fost alese cu grija de cei de la Digit-Life:
Call of Duty pentru engine-ul vechi de Quake3
Far Cry pentru engine-ul Crytek
Doom3 pentru engine-ul cu acelasi nume
HL2 pentru engine-ul Source
3DMark2005 e pus acolo ca sa fie, nu contribuie la pozitia in clasament

Deci se poate spune ca acestea sunt cele mai reprezentative teste pentru o placa video intrucat acopera engine-urile majore. Stiu ca lipseste engine-ul Unreal, motivul pentru care nu l-am inclus este dependenta mare de CPU a acestuia.
PS: Nu am adaugat inca placile SLI, inca nu sunt rezultate consistente, pe un site vad una pe alt site vad alta.

Apreciez efortul tau de a intocmi ierarhia insa nu mai fi asa convingator ca aproape ma faci sa-mi para rau ca am 6800 GT
WarlordBA eu am incercat sa vorbesc frumos si sa nu te jignesc cu tot felul de cuvine gen "dume" provenite din fata blocului asa ca te-as ruga sa nu mai folosesti cuvinte de genul asta la adresa mea si sa incerci sa iti spui punctul de vedere mai frumos...

Si un Radeon 9550GU (430, 550) pe unde s-ar clasa ???

Radeon 9550 ? undeva la sfarsit

Cum vad eu, Radeon X800 XL va fi un best buy. Pacat ca nu-i de gasit inca.
In D3D are un mic avantaj fata de 6800GT (probabil datorita frecventelor mai mari), iar se descurca binisor si in OpenGL.
Daca va fi bun la OC, 6800 GT va avea un competitor serios !

dar un savage 4 / 32 pe unde s-ar clasa? )
Asta era o paranteza gen banc. Ce placa video imi recomandatzi undeva la 10 milioane?
Multumesc

Cea mai buna alegere in jur de 10 mil (un pic peste) este ceva bazat pe nVidia 6800, cum ar fi acest Leadtek; si mai ai sanse sa o modezi (fie sa ii activezi si cele 4 canale de randare inchise sau cea de-a sasea unitate vertex shader).

And welcome to the forum!!!

eu am Club3D Radeon9600 (non-pro) 128mb 400mhzGpu/400mhzRam deci difera fata de Radeonu9600 din top care e 325/400 deci... ori e gresit ori ...LOL...

PSS wrote:eu am Club3D Radeon9600 (non-pro) 128mb 400mhzGpu/400mhzRam deci difera fata de Radeonu9600 din top care e 325/400 deci... ori e gresit ori ...LOL...

Uita-te mai bine, e si placa ta: Radeon 9600 Pro EZ\Lite 400/400.

adica io am 9600 Pro si eu nu stiam sau ce ????

un radeon 9550 will do just fine, si ca pret e foarte avantajos. MERITA

Dar un Leadtek A6600 128MB unde ar veni, sub cele cu PCIx ?

PS 4775 in 3Dmark 2003 e bun? (driver 71.20 , ca 71.84 e varza)

Scuzati ca intervin si eu.... Am vandut placa videoMX440 si am cam 2,5 mil si nush ce sa iau. As avea nevoie de o recomandare de la voi. Ma gandeam sa trec pe un Ati. oricum astept sugestii si va multumesc frumos!
Abit NF7 v2.0
Athlon XP 2000+
512 Mb DDR 400

Pai la 2 milioane jumate nu prea ai ce sa iei decat un 9550 simplu (atentie sa fie pe 128biti) sau un Ti4200 la SH...

Fiorano cam putintel, ce sistem ai?? Eu scot 49xx in 2003 si ~2050 in 3DMark 2005 cu driverele 71.84, cu 67.66 de la Leadtek am scos ceva mai mult, dar mergea mai prost in jokuri.
Repet si eu intrebarea: un 6600 simplu pe AGP ar fi la acelasi nivel cu cel pe PCI-E??? Sau poate mai sus?? . Pentru ca am vazut niste review-uri la 6600 pe PCI-E si scoteau cam 1800 in 3DMark 2005, iar unul pe AGP scoate 2000 lejer...........

Am un Barton@2000Mhz, 512 DDR@2-3-3-6, ASUS KT600.

Am gasit asa pe la magazine:
1. Asus Ati 9550 GE 128 Mb-128 Biti (pe stoc)...nush nimic de ea.
2. GeCube Ati 9550 128 Mb-128 Biti (nu e nicaieri pe stoc...tre sa astept)
Prima la 2,55 mil ...poate are cineva sau a auzit cineva de ea!
A doua e cam 2,8 mil .....am auzit numai cuvinte de lauda despre ea...dar e greu de facut rost.
Ce recomandati? Eu, unul, as prefera sa iau Asus ca e mai ieftina si o iau imediat dar astept si parerile voastre....

fastbot wrote:Ce recomandati? Eu, unul, as prefera sa iau Asus ca e mai ieftina si o iau imediat dar astept si parerile voastre....

Asus-ul e mult mai slab, vine la 250/400 fata de Gecube care vine la 400/500 sau chiar mai mult(430/550). Asteptarea merita.

Multumesc pt info. Am citit si eu pe forum numai de bine despre GeCube, dar mi-au zis ca tre sa astept 2-3 saptamani... In fine, am mai gasit o varinata de Radeon 9550 de la Gigabyte, GV-R955128D-P RETAIL, la 2,3 mil. Am citit pe undeva ca ar fi o legatura intre Gigabyte si Gecube.....deci daca nu gasesc un Gecube, intre Asus si Gigabyte>sa aleg Gigabyte?

fastbot wrote:Multumesc pt info. Am citit si eu pe forum numai de bine despre GeCube, dar mi-au zis ca tre sa astept 2-3 saptamani... In fine, am mai gasit o varinata de Radeon 9550 de la Gigabyte, GV-R955128D-P RETAIL, la 2,3 mil. Am citit pe undeva ca ar fi o legatura intre Gigabyte si Gecube.....deci daca nu gasesc un Gecube, intre Asus si Gigabyte>sa aleg Gigabyte?

Nu exista nici o legatura inte ele.
Din cate stiu eu nici un alt 9550 nu vine clockat din fabrica la >= 400 in afara de Gecube. Restu' sunt la gramada, nu conteaza ce iei, tot cu aia te alegi(core 250).

Am cochetat o vreme cu un Gigabyte 3d1 dar m-au dezamagit rezultatele in reviste (atat de la noi cat si din afara) probabil sunt driverele de vina dar incer nu-mi mai pasa intrucat am decis acum aproape o luna sa raman cu un singur calculator si pe celalalt sa-l transform in Laptop! Idea de baza !
Sunt fericitul posesor al unui 6800 Ultra de la Leadtek pci express! Ce pot sa spun despre scoruri-le obtinute in jocuri si in benchmark-uri ? Sunt aproape identice cu cele obtinute in revista cu mici scapari ( in 3d MARK 2005 am 5700 de puncte si in HL 2 la 1280 4X/8X arata 51 fps ) probabil din cauza hdd Raptor si al platformei Athlon 64 ! ahh si ra sa uit : overclocking-ul NU MERGE la GPU decat pana la 430 (de la 425) fata de 447 MHZ / Peste aparand artefacte desi ventilarea e excelenta! ( mi s-a parut un pic dubios , dar oricum nu o tin OC !

Saptamana viitoare imi vine a doua placa Leadtek 6800 Ultra ( Sa fi vazuti ce fata facut cel de la BEST cand i-am zis ca Vreau 2 ! asa ca va voi putea anunta scorurile din orice joc posibil (de ultima generatie si bine inteles si cu suport SLI)
Problema acum este sa indraznesc sa-mi testez placile pe actuala sursa Enermax Coolergiant 430W ? Imi este tare frica ca nu o sa suporte 2 Raptor de 36,7Gb , un alt hdd de 300 , un A64 3500 + si 2 unitati DVD !
Tot la Best au in oferta o sursa cica SLI ready Enermax PCIE 535W dar care nu e pe stoc ! Recomandari ?
Dar sa nu fie peste 200 euro ca deja am sarit peste buget cu placile !
Luni sau Marti vine placa deci va rog Promptitudine !

Multumesc pt info. Am citit si eu pe forum numai de bine despre GeCube, dar mi-au zis ca tre sa astept 2-3 saptamani... In fine, am mai gasit o varinata de Radeon 9550 de la Gigabyte, GV-R955128D-P RETAIL, la 2,3 mil. Am citit pe undeva ca ar fi o legatura intre Gigabyte si Gecube.....deci daca nu gasesc un Gecube, intre Asus si Gigabyte>sa aleg Gigabyte?

Eu mi-am cumparat GeCube 9550GU (432/550) de la Mega-Byte Computers ..... incearca acolo poate mai gasesti. Eu zic ca merita sa astepti, decat sa iti iei o placa mult mai proasta

Staedtler, de ce nu iti iei sursa Enermax de 600W de la pc-coolers.ro? Oricum, felicitari pentru monstru!
Din curiozitate, ai cumva si FX-55? Ca alt procesor nu prea vad sa tina pasul cu placa/placile video... O sa ai limitari... Sau ai de gand sa-ti iei si dual core cand apare?

Vreau si eu sa stiu unde intra placa asta: Saphire Radeon 9600 Pro Advantage. GPU Speed/RAMDAC/Memody Bus 400/400/446(2x223). K in clasament apare doar versiunea Lite, si aia cred k e mai slaba totusi un pic

Rayden wrote:Vreau si eu sa stiu unde intra placa asta: Saphire Radeon 9600 Pro Advantage. GPU Speed/RAMDAC/Memody Bus 400/400/446(2x223). K in clasament apare doar versiunea Lite, si aia cred k e mai slaba totusi un pic

Pai eu zic ca e la mintea cocosului: are frecvente > 9600 Pro EZ dar < 9600 Pro => e intre ele.

Am posibilitatea de a achizitiona un Gainward PowerPack! Ultra/1960 PCX. Ar mai fi si un Leadtek WinFast PX6600 GT TDH, dar trebuie sa mai astept ceva. Ce-mi recomandati?

Ambele sunt firme de renume ce si-au castigat un meritat respect. Cred ca departajarea e data doar de pret, garantie si pachetul cu care vine placa.

GATA MI-AM LUAT SURSA ! Enermax PCIE 535W SLI am gasit-o In Sibiu(am avut un drum la Brasov
asa ca m-am abatut ceva km pentru ea!)

Am facut sistemul de la 0 (windows,update-uri) si...

10022 puncte in 3D MARK 2005 la default
22379 puncte in 3D MARK 2003 (tot default)

Va anunt in continuare ce mai testez.

WOW !!! 10.000 de puncte !!! Sunt uimit !
Cei de de Future Mark, programatorii 3DMark2005-ului au spus ca daca se va trece de pragul de 10.000 de puncte vor scoate alta versiune mai puternica si iar ne vor lasa cu gura cascata si cu "ochii in lacrimi" cand vedem ca iar avem cate 1-10 fps la testele lor. .
Personal, in 2005 am avut 2 placi in test, un FX5200 A340 TD 128M 128bit foarte slab desi era de la Leadtek (250/472) care mi-a dat fabulosul scor de 213 puncte cu media de 0,9 / 0,9 / 1,6 fps si un Radeon 9550GU de la GeCube 128M 128 bit care misca ceva-ceva: 1521, cu o medie de 7,4 / 3,9 / 7,9 fps.

Tabelul trebuie modificat astfel incat sa consemneze faptul ca 9800 PRO este modabil in 9800XT.

Sir Ice wrote:Tabelul trebuie modificat astfel incat sa consemneze faptul ca 9800 PRO este modabil in 9800XT.

Atunci ar trebui considerat si 5900XT ca modabil. Eu zic ca nu e cazul, nu vorbim de activarea a nimic in plus, nu e modare doar flash + overclock.

Staedtler wrote:GATA MI-AM LUAT SURSA ! Enermax PCIE 535W SLI am gasit-o In Sibiu(am avut un drum la Brasov
asa ca m-am abatut ceva km pentru ea!)

Am facut sistemul de la 0 (windows,update-uri) si...

10022 puncte in 3D MARK 2005 la default
22379 puncte in 3D MARK 2003 (tot default)

Va anunt in continuare ce mai testez.

hoho... now that's a high score.... multa bafta si poate ne mai fericesti si pe noi cu niste scoruri...

un INNO 6200A pe unde s-ar situa?

am si eu o placa un Gecube radeon 9550 infinite....asta cam pe unde s-ar situa??? am obtinut 1800 in 3dmark2005 si vreo 4000 in 2003?
e bine pentru un 9550??
PS: am obtinut asta pe un Athlon64 3000+ si 512 DDRAM PC3200

Ca de obicei, cam multe nVidii prea sus.
Am si eu o intrebare pentru cei de se dau mari video testeri: ziceti-mi si voi ce-i ala vertex (o definie asa, cu propriile cuvinte), sa vad si io pe ce se bazeaza cunostiintele voastre.
And pls. don't google it.

Ce-i drept n-am citit toate post-urile insa nu vad in clasament X700LE(400/700) ! Da am si eu o intrebare e mai buna ca X600XT(500/736)??(ambele sunt de la ASUS) Va rog lamuriti-ma si pe mine!

x700> x600

Overmind , Vertex Shader este, pe scurt, o unitatea de realizare a umbrelor , functie de procesare grafica care care are rolul de a manipula datele legate de vertecsi cu ajutorul calculelor matematice facute asupra unui obiect.Datele oferite de vertex shader sunt folosite in special de Pixel Shader care este un program scris in limbaj Cg (C for Graphics, limbaj care seamana cu C-ul -Cg limbaj de programarea a procesoarelor GPU. Limbajul a fost lansat de nVidia si dezvoltat in colaborare cu Microsoft si ofera o cale mai usoara de a realiza pixel si vertex shader pentru DirectX 8-9 si OpenGL.;este executat de procesorul grafic care proceseaza pixelii.Un „shader" aplic&atilde; informatiile sau atributele materialelor asupra elementelor geometrice din care este format un obiect 3D.
Dar hai sa o luam cu inceputul:
Shader - GPU-urile placilor video moderne contin doua tipuri de unitati Shader. Vertex Shader este format din mai multe poligoane de obiecte 3D pozitionate in spatiu si care contin efecte de lumina. Pixel Shader determina culoarea si transparenta fiecarui pixel in parte in cadrul unui obiect 3D in ideea redarii unei imagini cat mai exacte a lumii abstracte.

laoedi wrote:x700> x600

Chiar dacă 600 are frecvente si un pret mai mare??