nVidia GeForce 7600GT & GS pentru AGP

JoCk · Post by **JoCk** » Fri Nov 03, 2006 10:52 pm

Abaddon wrote: Jock la mine apar artefacte când am memoriile la 1530, ce răcire ai meşhtere?

racirea stoc cu care a venit placa

..dar ti-am zis treaba cu carcasa....in ce iti da artefacte??

omul_maimutza · Post by **omul_maimutza** » Sat Nov 04, 2006 1:27 am

La 1530mhz apar nişte puncte violet sau ceva de genul ăsta puţin insistente, momentan o am la 1515 şi merge fără probleme, gpu-ul este la 580, mai mult nu vreau s-o forţez pentru momentul de faţă.
Cred că o să îmi iau o altă carcasă.

alex24 · Post by **alex24** » Sat Nov 04, 2006 7:50 am

artefactele apar din cauza OC prea puternic. ca sa aflii cat poate duce placa ta in conditii bune, fara artefacte iti recomand Ati Tools, ai acolo o optiune de OC foarte destept, in partea stanga iti ruleza un cub si softul iti creste singur frecventele pana in momentul in care apar artefacte.

ca un mic sfat iti recomand sa nu iti mai fortezi atat de mult sistemul pt ca in cazul OC apre fenomenul migratiei electonilor care formeaza noi punti pe circuit si asa s-ar putea ca intr-o zi sa te trezesti ca nu iti mai merge.

omul_maimutza · Post by **omul_maimutza** » Sat Nov 04, 2006 1:09 pm

ATi Tool e cam de umplutură adică cu el nu îmi arată nici un artefact pe vechiul 6600GT iar în jocuri erau clar vizibile, personal prefer să nu mă bazez pe el.
Placa a fost o/c mai puţin de 5% deci nu poate fii atât de puternic plus că există şanse foarte mici să se ardă din cauza supratactării, dacă e să se moară moare şi fără să clochezi nimic.

mascotzel · Post by **mascotzel** » Sat Nov 04, 2006 1:17 pm

din "povesti",7600GT nu merge asa de sus ca cele pe PCI-eX

Ghetto_64 · Post by **Ghetto_64** » Sat Nov 04, 2006 1:26 pm

Nu numai 7600 GT nu merge prea mult in overclocking, ci toate placile AGP cu Bridge.

Nici 6600 GT nu era mai presus in overclocking. Poate trec eu pe la tine Abaddon si te rezolv cu o racire HOME-MADE.

alex24 · Post by **alex24** » Sat Nov 04, 2006 2:57 pm

am avzut foarte multe rezultate de genul 3DMark.....care personal nu ma incalzeste cu nimic ........ sa nu uitam ca sunt teste sintetice si ca producatorii au tot gasit fel si fel de trucuri pt ele

cei care aveti 7600GT pe agp ...... rulati nijste jocuri mai pretentioase numai in anumite faze.....daca mai aveti si placile vechi faceti si cu ele acelasi lucru ca sa vedem si noi cu adevarat care e diferenta.

Ghetto_64 · Post by **Ghetto_64** » Sat Nov 04, 2006 3:00 pm

Vezi ca sunt la pagina 6 al acestui topic niste rezultate in jocuri de ale lui goste_raul .

alex24 · Post by **alex24** » Sat Nov 04, 2006 3:26 pm

am vazut rezultatele de acolo ....... dupa cum ai vazut eu am tot adus vorba de influenta dramatica a procesorului in jocuri si tocmai de aceea eram curios sa vad o comparatie intre 7600GT si placa avuta anterior de cei care le-au schimbat. Toti spun ca placa e mai buna ca cea anterioara dar nu spun si cu cat si mai ales la ce, performanta ca framerate sau calitate a imaginii prin aplicarea de AA mai agresiv.

Ghetto_64 · Post by **Ghetto_64** » Sat Nov 04, 2006 3:31 pm

Eu in locul tau as fi mai ingrijorat de cantitatea de RAM din sistem decat de CPU.

Daca e diferenta mare intre un 6600 GT si 7600 GT, tu care crezi ca e diferenta intre un 9600 XT si un 7600 GT? Normal ca la framerate se refera in primul rand lumea cand zice ca e mai buna.

JoCk · Post by **JoCk** » Sat Nov 04, 2006 3:35 pm

ok man, zi un joc(demo) care poti sa il testezi si tu (valabil si pentru abaddon) sa vedem de ce este in stare 7600 gt (alex24)

Edit later: ex.nfs carbon tot on,high,full,blur etc. ,rez.1280-1024,100 hertz refresh rate...oc 596-782(1564)au aparut mici artefacte

... 10-15 fps(nejucabil)... fraps ver.2.8.1

alex24 · Post by **alex24** » Sat Nov 04, 2006 4:33 pm

ok....... o sa testez half life 2, doom3, quake4, si sper sa fac rost si de nfs carbon
rog ca testele sa le facem la 1024X768 cu totul la max, reftesh 100hz.

spe ca toata lumea sa fie de accord sa ne facem cu totii o parere de ce poate aceasta placa pe sisteme mai vechi cu atat mai mult ca sistemele noastre sunt asemanatoare mai putin in privinta memoriei RAM, dar poate o sa fac rost de 1Gb intre timp

omul_maimutza · Post by **omul_maimutza** » Sat Nov 04, 2006 4:35 pm

Mane tu vrei rezoluţie de 1280 pe placă video cu 128bits? Mie îmi merge Carbonul pe rezoluţia de 1024, detalii maxime (excepţie o face world detail care este setat pe high) acceptabil, am băgat fraps şi media este peste 25fps. Scade world detail, mare diferenţă la calitate între high şi max nu este dar la performanţă, da.

Diferenţa 7600GT - 6600GT eu am luat cu 6600, 1625 în 2006, cu 7600 vro 3065, deci e ceva...

alex24 · Post by **alex24** » Sat Nov 04, 2006 4:53 pm

deci eşti de accord ca testele sa le facem pe 1024X768 totul la max ???

nu ma intereseaza 3DMarkurile pt ca astea sunt teste masluite prin driverii palcilor ..... la ATI e optiunea de AI iar la Nvidia exte un profil special pt fiecare 3DMark in parte.

omul_maimutza · Post by **omul_maimutza** » Sat Nov 04, 2006 5:02 pm

Problema este că 9600xt-ul tău nu are suport dx9.0c, aşadar nu cred că testele o să fie foarte relevante.
Aş zice Company Of Heroes sau F.E.A.R Extraction Point, toate la maxx.

alex24 · Post by **alex24** » Sat Nov 04, 2006 5:08 pm

as mai avea o curioztate ...... cat scoti in 3DMark 2001SE ??? ........... dintre toate ala mi se pare cel mai relevant test.
astept un raspuns

Ghetto_64 · Post by **Ghetto_64** » Sat Nov 04, 2006 5:15 pm

alex24 wrote:as mai avea o curioztate ...... cat scoti in 3DMark 2001SE ??? ........... dintre toate ala mi se pare cel mai relevant test.

Fals. 3D Mark 2001SE stie doar DX 8.1, deci nu e relevant deloc.

Cele mai bune teste raman tot jocurile.

alex24 · Post by **alex24** » Sat Nov 04, 2006 5:22 pm

te-am rugat daca se poate un scor in 3DMark 2001SE........pt mine ala conteaza......daca ai mai citit reviewuri ai sa vezi ca inca este folosit acest benchmark pt ca iti testeaza puterea bruta a procesorului si placii video ....... la celelalte teste se foloseste prea mult de instructiuni gen shader model 2, 3 si altele

deci ....... astept un rezultat

Ghetto_64 · Post by **Ghetto_64** » Sat Nov 04, 2006 5:28 pm

Unde ai vazut tu ca testeaza 7600 GT in 3D Mark 2001 SE?

alex24 · Post by **alex24** » Sat Nov 04, 2006 5:55 pm

mai ..... da-mi un rezultat si nu mai cauta motive sa nu il rulezi
e foarte simplu

deci astept un scor

Ghetto_64 · Post by **Ghetto_64** » Sat Nov 04, 2006 7:03 pm

alex24 wrote:da-mi un rezultat si nu mai cauta motive sa nu il rulezi

Da-mi un 7600 GT si iti fac ce test vrei tu.

alex24 · Post by **alex24** » Sat Nov 04, 2006 7:31 pm

am o rugaminte pt cei care au 7600GT..... sa ruleze un 3DMark2001se cu totul default.

astept o poza cu rezultatul

2K · Post by 2K » Sat Nov 04, 2006 7:47 pm

alex24 wrote:am o rugaminte pt cei care au 7600GT..... sa ruleze un 3DMark2001se cu totul default.

astept o poza cu rezultatul

Eu cu 7600GT pe PCI-E am un scor de ~ 30K cu placa pe default si procul pe la 2.4-2.5 dacă nu ma insel,2001SE e foarte dependent de CPU,inca 200-300Mhz inseamna o groaza de puncte in 01,pt mai multe informatii incearca rubrica asta

JoCk · Post by **JoCk** » Sat Nov 04, 2006 8:24 pm

fara scandal....ca vine si 2001

alex24 · Post by **alex24** » Sat Nov 04, 2006 8:45 pm

JoCk te rog sa vii cu o poza cu un scor in 3DMark2001se ........ daca se poate ca placa video sa fie si neoverclockata ar fi fantastic sau poti sa incerci si si.

JoCk · Post by **JoCk** » Sat Nov 04, 2006 9:11 pm

dorinta ti sa indeplinit:

iar despre scor

muci

alex24 · Post by **alex24** » Sat Nov 04, 2006 10:19 pm

VAI JI AMAR ............ CA IDEE ........... EU CU SISTEMUL MEU SCOT 13500 ...... IATA CAT DE IMPORTANT E PROCESORUL

Ghetto_64 · Post by **Ghetto_64** » Sat Nov 04, 2006 10:21 pm

Dai F5 ca sa vezi pozele. A scos 16.100 pts.

Total irelevant testul (repet).

alex24 · Post by **alex24** » Sat Nov 04, 2006 11:21 pm

daca este atat de irelevant, amicul nostru care a fost foarte ambil ar putea sa mearga cu placa video la cineva care are un procesor mai bun, de preferat un Athlon64 si sa ne comunice si noua rezultatele.......eu zic sa or sa fie cam duble si concluzia asta o poti trage daca arunci un ochi aici

http://www.xtrempc.ro/forum/viewtopic.php?t=55639

iata spre ex diferenta dintre un GF6800 simplu pe un banal Athlon64 si sistemul de mai sus

High Octane - 23020.00 - GeForce 6800 @ 380/390mhz - Sparkle 6800 380/780, Athlon64 3000+@10x260

SAU

5. Shader - 18689.00 - GeForce 7600 GS @ 490/700mhz - Athlon64 3000+ - 2*512 DDR 400 - Gainward BLISS 7600GS GS @ 490/1400 MHz

Ghetto_64 · Post by **Ghetto_64** » Sat Nov 04, 2006 11:49 pm

Inca putin si ceri sa se faca un 3D Mark 2000.

Normal ca daca ii pui un CPU mai potent va creste scorul, dar tu acum iti iei placa DX 9.0c ca sa joci jocuri DX 8.1?

VAI JI AMAR ............ CA IDEE ........... EU CU SISTEMUL MEU SCOT 13500 ...... IATA CAT DE IMPORTANT E PROCESORUL

Tu cu 9600 XT si proc la 2.4 Ghz scoti 13.000 si el cu proc la 2.4 Ghz cu 7600 GT scoate 16.000. Ti se pare normal? Ce e asa de greu de inteles ca testul nu testeaza potentialul placilor DX 9?

Si probabil iar vii cu: "ca idee"

Ca idee ai putea incerca un PC Mark 2005.

Sper ca ai inteles punctul meu de vedere.

omul_maimutza · Post by **omul_maimutza** » Sun Nov 05, 2006 12:03 am

Am încercat să rulez 3d mark 2001se, nu am reuşit. La sfârşitul testului Lobby High Detail primesc eroare de genul 3d mark has ecountered an error, sistemul îngheaţă fără drept de apel, am încercat de 2 ori fără nici un rezultat.
Testul este irelevant, eu cu un 6600GT am obţinut circa 17.000marks şi nu pot spune că 6600 este mai bun ca 7600.
În aquamark situaţia este la fel, de referinţă rămîn 2005 şi 2006.

JoCk · Post by **JoCk** » Sun Nov 05, 2006 12:06 am

nu va mai certati aiurea.....o placa video intr-un sistem este la ora actuala o componenta care 80-90 % este folosita pentru jocuri(acum vad ca si mem.) iar daca nu te intereseaza chestia cu jocurile, merge si un fx 5200...parerea mea....chestia cu benchmarks-uri ,pentru mine nu conteaza asa mult....jocurile sa mearga cat de cat ..in rest

sa fie... sa revenim la subiect..7600 gs-gt.....

abaddon astept provocari

omul_maimutza · Post by **omul_maimutza** » Sun Nov 05, 2006 12:10 am

De un Aquamark3 ce zici?

gva1980 · Post by **gva1980** » Sun Nov 05, 2006 12:22 am

ptr cei curiosi de scalabilitatea procesorului in raport cu placa video ..va dau urmatoarele scoruri pe sistemul de test (amd 64 /754 2800 + @ 2450 Mhz) , 1GB Ram at 436 2.5-3-3-7 , 1t ... Leadtek 7600GT Agp 580/1500 )

3D Mark 2001 ~ 22.000 fata de cele 15 xxx obtinute de platforma socket A
3D Mark 2003 ~ 13.000
3D Mark 2005 ~ 5.970

JoCk · Post by **JoCk** » Sun Nov 05, 2006 12:34 am

gva1980 wrote: scalabilitatea procesorului in raport cu placa video ..va dau urmatoarele scoruri pe sistemul de test (amd 64 /754 2800 + @ 2450 Mhz) , 1GB Ram at 436 2.5-3-3-7 , 1t ... Leadtek 7600GT Agp 580/1500 )

3D Mark 2005 ~ 5.970

se vede =D> http://www.xtrempc.ro/forum/download.php?id=21444

Edit later: bravo Abaddon ....ce driver folosesti?

omul_maimutza · Post by **omul_maimutza** » Sun Nov 05, 2006 1:33 am

Folosesc driverul 93.71 whql nvidia, dar cu 91.47 tot acelaşi scor îl obţineam, deci nu cred că ăsta are vreo importanţă. În Bios am interfaţa la CPU pusă pe agressive, cu toate că am timingurile 3-4-4-8, iar driverele plăcii de bază sunt 5.10whql, am observat că sunt cele mai performante, deh sunt şi ultimele.

alex24 · Post by **alex24** » Sun Nov 05, 2006 7:34 am

daca mie nu imi dati dreptate cititi aici
http://209.85.135.104/search?q=cache:fo ... =clnk&cd=1

si iata la ce ma refer

"if your graphics card is very fast and the CPU is pretty slow, it can certainly prevent you from taking advantage of the performance potential of the video subsystem. The thing is that while the graphics card deals with building and displaying the scene, the central processor is responsible for preparing the data for the graphics accelerator. So, the simple rule everyone usually sticks to is as follows: the more powerful the graphics card is, the more powerful should be the CPU."

larisu · Post by **larisu** » Sun Nov 05, 2006 8:24 am

8800 GTX e limitata groaznic si de un Conroe @ 3600 MHz... vazut pe propria piele.

alex24 · Post by **alex24** » Sun Nov 05, 2006 8:27 am

ooohhhhh da....... uitasem ca printre noi mai sunt si angajatzi Nvidia care au testat acea placa.........

sa traiejti carnacior "larisu"

larisu · Post by **larisu** » Sun Nov 05, 2006 8:36 am

1. Scuze de iesirea in decor, ma credeam in alt thread

2. Chiar am placa in fata