Page 9 of 30

Posted: Sat Apr 24, 2004 1:34 am
by deeJayOg
Dacă tot am pus un test la Aquamark, am băgat şi un 3DMark2003. Iată ce a ieşit:

Posted: Sat Apr 24, 2004 11:14 am
by Bobylly
cu driverul 56.72 mia rezultat scorul 2533 pe un INNO 3D-fx5600 3.6ns 325/550

Posted: Sun Apr 25, 2004 2:06 am
by Bobylly
iar cu o/c dus la 377/659 am obtinut 2940 :) asta fara artefacte...daca depasesc frecventele cu 2mhz ori la mem ori la gpu imi da artefacte in unele teste...oricum...pt un FX5600 128/128 3.6ns io zic ca e bine... :D

PS:am intalnit o chestie aiurea la driverul 56.72...daca dau un test in 2001se la rez de 1024 imi da(foarte aiurea) 8000 de puncte...?? iar daca pun rez de 1280 imi da 77xx-78xx... :P nu am mai intalnit asa ceva...poate placa mea e buna de la rezolutii de peste 1280 :)

Posted: Sun Apr 25, 2004 7:59 am
by COMMANDO
Am stors tot ce se putea deocamdata si mi a dat 5816

Posted: Sun Apr 25, 2004 9:36 am
by deeJayOg
Bobylly nu e nimic ciudat. Ce procesor ai? 3DMark2001 este foarte dependent de procesor.

Posted: Sun Apr 25, 2004 12:50 pm
by Bobylly
am un Palomino 2000+ si 512 Corsair VS DDR400 care ruleaza la 333 deoarece e MB cam veche...

Posted: Sun Apr 25, 2004 1:59 pm
by Dr.LED
Oameni buni, sa ne intelegem. Despre ce este vorba aici? Am intrat ca omul sa vad niste rezultate in 3Dmark2003 si ce vad...aceeasi discutie ca si la 2001?
Bobylly, indiferent de punctaj si driver, esti tras in urma de sistem per ansamblu.

Posted: Sun Apr 25, 2004 2:16 pm
by Bobylly
ok ok ai totala dreptate...dar ma stresa chestia asta si prima data am ziso aici ca sa nu postez inca o data in alta parte dar apoi mam razgandit si am pus si la rubrica 2001se...

revin cu o poza de azi dimineata(noapte) :)

Posted: Sun Apr 25, 2004 2:42 pm
by dark_one
ma plictisesc :) fac teste

Posted: Tue Apr 27, 2004 6:15 pm
by priest
1780 de puncte fara oc la placa video
1940 de puncte cu oc 310/700

Placa este cea din semnatura Asus Ti 4600

Posted: Thu Apr 29, 2004 1:18 pm
by baloo
Cu sistemul din semnatura 6200 pcte, fara oc la placa video ca n`am radiatoare pe memorii :(

Posted: Thu Apr 29, 2004 7:36 pm
by poe
placa Gigabyte 9800 PRO 128
Athlon XP 2200+, 512 DDRAM PC333@266, XP PRO

default: 5250

OC to 410/740: 5663

Posted: Thu Apr 29, 2004 8:21 pm
by Dr.LED
baloo wrote:Cu sistemul din semnatura 6200 pcte, fara oc la placa video ca n`am radiatoare pe memorii :(
Şi vrei să te cred? Sau poate placa ta 9800Pro are frecvenţe de XT? Şi nici aşa...

Posted: Thu Apr 29, 2004 9:19 pm
by DaLiu
baloo eu te astept cu un print screen! :wink:

Posted: Thu Apr 29, 2004 9:34 pm
by poe
baloo, ce rezolutie ai folosit?

Si eu pot trece de 10.000 de puncte cu un radeon 9800 pro...in ce mod, vedeti in imagine :wink:

Posted: Thu Apr 29, 2004 9:39 pm
by iCSu
Moamaa 10.000 :crazyeyes: Cu sist din semnatura si placa video PALIT :P si am scos....1498 pcte....aaa? e bine? ... inno3d tot fx5200 scot 1478 :P :P

Posted: Thu Apr 29, 2004 9:44 pm
by DaLiu
iCSu wrote:Moamaa 10.000 :crazyeyes:
Testul ii facut in rezolutie 320 x 200. :wink:

Posted: Fri Apr 30, 2004 6:56 am
by COMMANDO
Baloo daca nu ma insel ai cumparat recent placa video....ai cumparat o cumva de pe acest forum?iti explic mai incolo.......

Posted: Fri Apr 30, 2004 11:58 am
by baloo
de data asta vad ca n`a mai trecut de 6100...oricum cred ca e un scor destul de bun...

Posted: Fri Apr 30, 2004 12:09 pm
by Dr.LED
Acele frecvenţe se pot edita după rularea benchmark-ului. Îmi rezerv dreptul de a nu crede în continuare acest lucru şi de a face afirmaţia "fericiţi cei săraci cu duhul...".
Nu de alta dar suntem mulţi cu sisteme asemănătoare şi/sau peste al tău şi nu se obţin scorurile astea (şi nu numai la noi, mai peste tot).
Acel scor este clar obţinut cu o placă overclock-ată.

Posted: Fri Apr 30, 2004 12:24 pm
by baloo
k, nu vreau sa intru intr`o polemica cu tine(voi) iar posturi precum "ce rezolutie ai folosit?" nu isi au rostul...poate ajungi (ajungeti) prin Cta de 1mai, bem si o bere :drinking: mai facem si cate un test ceva :wink:

Posted: Fri Apr 30, 2004 12:33 pm
by dark_one
pozele suks .. un link spre ORB ar fi fost mai credibil.

Posted: Fri Apr 30, 2004 5:42 pm
by COMMANDO
Si inca nu mi ai raspuns de unde ai placa.Nu de alta dar cineva a vandut un Saphire 9800Pro si nu a scos peste 5600 si uite te la ce sistem avea
Nici eu nu l cred dar nu stiu de ce cineva ar putea mintzii la asa ceva

si cum oi fi reusit tu sa pierzi in neant 100 puncte

Posted: Fri Apr 30, 2004 7:14 pm
by COMMANDO
Si un scor mai .....adevarat la 2200Mhz

Posted: Tue May 04, 2004 11:41 am
by Red Baron
3250 markuri - pe un PowerColor Radeon 9600pro(ATI Catalyst 4.2) si pe XP2600+ T-bred,epox8rda3i,Maxtor 80GB ATA133,7200rpm,2x256ddr 333 Samsung 2-2-3-5,Win XP SP 1

Posted: Thu May 06, 2004 5:27 pm
by COMMANDO
scor la frecvente de XT 412/730 ----5990----

la 412/700 mi a dat 5916 ,cam tot atat cu cpu la 3200+

deci 12mhz la gpu mi au adus 100 puncte in plus iar 30mhz in la memorie doar 70 puncte

Posted: Sun May 09, 2004 2:59 am
by kim0sabe
3396 3DMarks cu GeCube Radeon 9600 Pro 128MB VIVO pe Leadtek K7NCR18D Pro v2.0 - nForce2 Ultra 400, 2x256 DDR333, AthlonXP 2600+@2.2GHz, Seagate 80 GB 7200.7. Drivere: ATI Catalist 4.4. :multi:

Posted: Sun May 09, 2004 4:40 am
by rav2000ro
Cred ca attachementul e de ajuns...

Posted: Mon May 10, 2004 2:36 pm
by 1Leu
Am obtinut scorul de 80 pe P4 2000mhz 384 DDram si GeForce 4 mx 440
Este normal?

Posted: Mon May 10, 2004 7:03 pm
by deeJayOg
VLADSIBOGA wrote:Am obtinut scorul de 80 pe P4 2000mhz 384 DDram si GeForce 4 mx 440
Este normal?
Da, din păcate e normal. Lipsa suportului pentru PixelShader a MX-ului este taxată din greu la 3DMark03. Totuşi scorul unui MX440 trebuia să fie undeva la 150 măcar. Probabil placa ta are memorii cu interfaţa pe 64bit.

Posted: Tue May 11, 2004 9:16 am
by TheImmortalOne
3894 fara pic de overclock si cu aplicatiile (ce se regasesc si in screenshot) ruland in background. Insa banuiesc ca nu are prea mare importanta ce ruleaza in background? :)

Barton 2800+
512 PC3200 la 333Mhz (6-2-2-2)
Gecube Radeon 9600 XTGU Extreme Edition
ATI Catalyst 4.4

Posted: Tue May 11, 2004 9:35 am
by TheImmortalOne
Si cu putintel overclock:

Posted: Tue May 11, 2004 10:49 am
by Lao
Scorul este cu sistemul din semnatura,cu mentiunea ca placa video era acum la 420/540.Am atasat si MBM ca sa vedeti temperatura minima si maxima pe tot parcursul testului.

Posted: Tue May 11, 2004 5:14 pm
by max2bfire
5400 cu sistemul din semnatura

Posted: Thu May 13, 2004 8:48 am
by deeJayOg
Şi uite cum m-a uimit din nou Catalyst 4.5
Am câştigat şi aici aproape 100 de puncte cu noul driver.
4322

Posted: Thu May 13, 2004 9:59 am
by Lao
Iata si un nou record,cu Ati Radeon bineinteles.

De un 7280 ce spuneti ?

Posted: Fri May 14, 2004 9:52 am
by Decebalus
De un 7280 ce spuneti ?
Placa video e un Radeon 9800 PRO Plus de la MSI occ la 450 core si 380 memoria.Placa de baza a fost un Asus cu chipset 875,memorille Adata Vitesta la 500,procul a fost un P4 la 2800 fsb 800 512 -occ la 3540 cu fsb 252 !!!!!
Hdd au fost 2 Seagate in raid stripe.
Driverul video a fost un catalist 4.5 setat pe best peroformance.
Am folosit 3dmark 2003 ver 340.


Apopo in 2001 am obtinut 20600 pct.

Posted: Mon May 17, 2004 6:28 pm
by CHYBRYT
Cateva teste Proaspete...poate va ajuta cu ceva
-VGA 128M FX5200 ABIT (FX5200DT) = 925
-VGA 128M FX5200 GIGABYTE (N52128T-P) = 1067
-VGA 256M FX5600 ABIT (FX5600DT256) =2170
-VGA 128M FX5700E ABIT = 3004
-VGA 128M FX5700 GIGABYTE (N57128D) = 3062
-VGA 128M FX5700 ASUS V9570/TD = 2891

Precizez ca testele au fost facute pe un sistem :
-MB : NF7-S
-CPU : XP 2200+ SOCKET A 256
-Mem: 256mb/pc3200/V-data
-HDD: 40g/7200Rpm/seagate
-OS : XP + Spk 1
-Driver : 56.72 from Nvidia (cu ForceWare 53.03 un castig maxim de 15pct.)

Posted: Mon May 17, 2004 6:40 pm
by Bobylly
eu cu Gf2 o/c 205/205 (default 175/143) am scos 193 :) aproape 200 de puncte cu un Gf2 cu 32 sdram :) mentionez ca am folosit o/c doar la video

Posted: Tue May 18, 2004 9:24 pm
by PSS 214
994 marks pe 3D Mark03 build 340

AMD XP 1700+
256DDR Pc2700
Palit Daytona FX5200 128mb 128bit 252mhz/304mhz :roll:
Forceware 52.16 , Dx9.0b, Win XP Pro SP1

cam putin nu ?? :( :oops: