calatoria in timp

[Colegu]

black_adormen... nu crezi ca era de ajuns sa-ti expui ideile intr-un mod impersonal, sau eventual personal dar fara a-i ataca pe cei care-si exprim a opinia asupra unui topic?

okei,daca tu crezi ca opiniile trebuie sa fie neavizate,neadevarate si speculative atunci imi cer scuze

am citit undeva ca era o idee super simpla pornita de la v=d/t => t=d/v
daca t -> infinit, v tinde la 0 deci calatoria in viitor prima conditie ar fi ca v sa tinda la 0
pentru calatoria inapoi, v tinde la infinit.

acum de curiozitate,tu chiar crezi ce spui??
asa aberatii n-am vazut de cand ma stiu,sa-i arat si lu bunica sa rada si ee

asta ar fi interpretarea newtoniana cu muuuuulte lipsuri.cat despre teoria cuantica stephen hawking are niste carti foarte convingatoare despre natura timpului si maleabilitatea lui

mai omule tu sti ce-i ala cuantic??
eu nu vad legatura la acest thread...poate ma lamuresti matale ce legatura are una cu alta :o

[Raducutzu]

Hai sa ne inchipuim asa ceva:
V=viitor
P=prezent
T=trecut
Incepem: Daca te duci din P in T si zgarii un copac, cand te intorci in P vezi copacu respectiv zgariat,nu? Dar daca te duci in V si zgarii atunci un capac dupa care te intorci in P, copacul nu va fi zgariat, si daca tu nu il vei zgaria cand ajungi din P in V propriu, fara nici o calotorie, ce se va intampla?

[Wolf359]

Parerea unui student la fizica in anul 3:
calatoria in timp este posibila intr-un singur sens, adica din prezent spre viitor. Deci se poate calatori in viitor. Buba e ca nu se poate reveni in trecut, deoarece ar fi ilogic (paradoxul bunicului). Mai mult, parerea mea este ca nu se poate transmite informatie inapoi in timp, deoerece asta ar afecta viitorul, iar acest lucru este redundabt si contrar logicii bunului simt. Parerea mea.

[Lup_Alb]

De cele mai multe ori cand se vorbeste despre calatoria in timp se aduce drept exemplu paradoxul bunicului (al tatalui,etc), dar ce ar fi daca...
Te intorci in trecut, faci ce faci pe acolo (inclusiv chestia cu luatul gazului bunicului daca chiar vrei asta :-? ) si te intorci in prezent. Dar...
De fapt prezentul in care te intorci nu mai este prezentul din care ai plecat ci viitorul trecutului modificat de tine, care este intr-un univers paralel cu cel din care ai plecat si in care nici macar nu esti nepotul bunicului din paradoxul mai sus amintit, ci cu totul altcineva ... :lol: ... Si in plus nici nu-ti mai aminesti ca ai facut calatoria in timp... pentru ca n-ai fi avut nici un motiv sa o faci ...

[smoke]

- pai cam ce spui nu se poate intampla - daca ai plecat ca fiind drept nepotul lui X nu prea vad cum ai putea sa devii altcineva pe parcurs..

[iLogiK]

o idee dintr-o carte scrisa de Stephen Baxter:
Mergi in trecut, si hai sa zicem ca iti omori bunicul, de exmplu. Te intorci in viitor, dar un viitor paralel, unde tu nu existi si bunicul tau a fost omorat. Deci e vorba de universuri paralele etc.
In fiecare moment se creaza o infinitate de universuri, si in functie de deciziile pe care le luam (asta daca nu credeti in destin), noi intram, intr-o "ramura" a universurilor. Deci calatoria in timp, este si una intre dimensiuni. Nimic nou pana aici. Dar uite buba (la care m-am gandit eu): daca exista o infinitate de universuri paralele, si este posibila calatoria in timp si implicit calatoria interdimensionala, atunci cum de nu am fost vizitati de cineva dintr-un alt univers? Asta a fost o intrebare cam stupida, pentru ca daca va ganditi putin, daca e vorba de o infinitate de universuri, si e posibila calatoria intre universuri.......nu stiu ce s-ar intampla, dar n-ar fi bine......