chitaristii cei mai buni sunt....

Mastermind · Post by **Mastermind** » Thu Jun 02, 2005 4:06 pm

Mersi , stiam ceva ca era prin '80 si ceva dar nu stiam sigur .

Erebus · Post by **Erebus** » Thu Feb 23, 2006 9:57 am

shrrederi care imi plac mie:
jeff loomis-nevermore - god, stie cand sa ciupeasca cand sa bage hammer ons, pull offs si tapping. solourile se potrivesc melodiei si e tehnic
steve smyth-nevermore - le are cu ritmu foarte bine, cu solouri, are mai putine, dar bune
kirk hammet-metallica-nu tehnic (destul de) stie .... load de teorie (a studiat cu joe satriani) si solourile lui in majoritatea cazurilor (83-91) se potrivesc melodiei perfect, chiar daca abuzeaza whawha
randy rhoads-crazy train, mr crowley, over the mountain. stie ce canta era zeu si el (RIP)
satriani, vai, petrucci, nu se pun dar sunt tari.
hendrix-nu imi place
soloistu de la dimmu borgir-putine solouri dar destul de reusite, nu tehnice sau grrozave, dar imi plac si they get me hooked (the embrace of death, cataclysm children)
Opeth (peter lindgren si akfred) baietii stiu melodie, stiu riffuri acustice stiu trash si death (grand conjuration, solou e superb, the night and the silent water, ghost of perdition,reverie)
dimebag (R.I.P.) nu are nevoie de prezentare
balauru/popa - trooper, sunt destul de tari ca cuplu de chitari (ultima noapte a condamnatului la moartea, inca o lupta, strigat, dorinta, posedat...)
de astia nu ati auzit probabil dar cautati himsa de ascultat, courting tragedy and disaster( albumul) si noul Hail horror de care trebuie sa fac rost. Himsa au un cuplu de chitara din sammi curr si kirby johnson. trash+death+black+hardcore+early metallica meet. sweet. Pot sa zic ca sammi e de treaba, l-am intalnit si am vorbit 3 minute cu el la un magazin de chitari de pe univ avenue in seattle. De treaba omu, isi cumpara si el corzi. can't wait to see them live
Kerry king/haneman-slayer, zgomotosi, dar decenti.
baiatu de la cannibal corpse, detest formatia, dar stie sweep picking RAPID. cautati pe youtube video de la frantic disembowlmen la repetitie. te zgarie pe ureche, dar priviti cum canta.

my 2cents

kaleid · Post by **kaleid** » Thu Feb 23, 2006 1:43 pm

Pt mine Martin Lee Gore (DM) e cal mai bun

Erebus · Post by **Erebus** » Wed Apr 19, 2006 7:38 am

in lista de mai sus cum mi-am permis sa il uit pe alexi laiho si roope latvala de la children of bodom

watch and learn. Baietii sunt sick shredderi. Intr-o zi sper sa pot si eu sa cant asa. Acest video m-a inspirat sa practice my ass off. Acum eu si cu chitara suntem nedespartiti cand sunt acasa.
http://youtube.com/watch?v=IyOA6QV5I-E& ... xi%20laiho daca linkul nu merge cautati pe youtube ori children of bodom ori alexi laiho

Buckethead · Post by **Buckethead** » Wed Apr 19, 2006 10:53 am

inca doi chitarosi pentru voi: Sam Totman si Herman Li din DragonForce...tipii canta un power speed de factura saxona, si au niste solo-uri demente. Spre exemplificare, videoclipul de la Through The Fire and Flames:
http://youtube.com/watch?v=p7_JafYlMY8& ... ragonforce

sau doar duelul celor doi:
http://youtube.com/watch?v=tqYjqyHnVNs& ... rce%20solo

LeSharK · Post by **LeSharK** » Mon May 01, 2006 11:55 am

Adam Jones - TOOL
Omar Rodriguez-Lopez - Mars Volta

charon · Post by **charon** » Thu May 25, 2006 5:10 pm

David Gilmoure,Eric Clapton

Ulfednar · Post by **Ulfednar** » Thu May 25, 2006 9:59 pm

Alexi Laiho e tare, fara comentarii! De asemeni, Zakk Wylde, Kerry King ( Slayer ), si toti chitaristii care au cantat cu King Diamond de-alungul timpului.

De alde Hendrix, Gary Moore, Santana, Vai, Satriani et caetera nu are rost sa aduc vorba, reputatia ii preceda!

thugstyle · Post by **thugstyle** » Fri Jun 16, 2006 11:18 pm

Zakk Wylde, Dimebag, Michael Romeo, Gus G, Alexi, Dan Swano,Pete Southern&Bill Yates (Balance of power), Michael Wilton&Mike Stone (Queensryche)

......si DA, tipii de la DragonForce sunt super tari

Post by **Sabina** » Sat Jun 17, 2006 10:29 am

The best of the 90s - John Petrucci

Top 10-ul meu:

1. Jimi Hendrix
2. Eric Clapton
3. John Petrucci (Dream Theater, LTE)
4. David Gilmour (PF)
5. Ritchie Blackmore (DP, Rainbow, BN)
6. Frank Zappa
7. Jimmy Page (LZ)
8. Syd Barrett (PF)
9. Steve Morse (DP, DD, Steve Morse Band)
10. Peter Lindgren (Opeth)

Snow · Post by **Snow** » Sat Jun 17, 2006 10:36 am

My top 3

1.Edge of U2
2.Eric "Slowhand" Clapton
3.Jimi Hendrix

RIP-Toranagah · Post by **RIP-Toranagah** » Sat Jun 17, 2006 12:14 pm

Here is my top 3:

1. Joe Satriani
2. Trio-ul Al Di Meola, Paco de Lucia, John McLaughlin (astia trei chiar ca nu sunt normali)...

3. Eric Clapton, zis si "Slowhand".

Si unul autohton: Alexandru Andries. L-am ascultat cantand live de cateva ori la facultate, nu-i de aruncat de ce este el in stare (voce plus una bucata chitara electrica imprumutata de la cineva cu o zi inainte). A tras un concert de ne-a lasat pe totii masca.

ice01 · Post by **ice01** » Sat Jun 17, 2006 12:44 pm

Pe Slash ex GUNS'n'Roses de ce nu l-a amintit nimeni ?
A fost si este un chitarist extrem de valoros, pacat ca s-a cam pierdut ...

RIP-Toranagah · Post by **RIP-Toranagah** » Sat Jun 17, 2006 1:08 pm

Ba da, a fost pomenit si el pe pagina anterioara.

thugstyle · Post by **thugstyle** » Sat Jun 17, 2006 7:55 pm

Eu nu inteleg care e faza cu Slash. Nu mi se pare mare chitarist....adica nu sa intre intr-un top 10.

Erebus · Post by **Erebus** » Sun Jun 18, 2006 8:41 pm

Alexi laiho a zis intr-un interviu cu guitar world ca daca faci pe cineva total afon sa cante cu gura alaturi de soloul tau ai castigat totul. si un exemplu este slash. Probabil cel mai mare din aceasta categorie. Mie personal nu imi place dar are respectul meu pentru ceea ce a compus de a lungul timpului. Slash nu e foarte tehnic, dar e tare.
Altu care nu e foarte tehnic dar a scris cateva uber solouri de retinu e kirk hammet de la metallica (sanitarium, fade to black, one anyone?). Apoi mickael akfred care nu stiu cum sa ii scriu numele dar primul solo din ghost of perdition rupe, desi e incet e superb.
Apoi jeff loomis care rupe ca tehnica nu are solouri doar "mindless shred" soloul din what tomorow knows e superb. sau cel din heart collector sau believe in nothing. Acestia spre deosebire de alexi laiho au reusit sa imbine si super catchy melodies cu super technical shredd. Poate nu am ascultat eu suficient children of bodom, dar alexi e foarte bun dar nu atat de bun ca compozitor.
trebuie sa mentionez ca imi super solourile tehnice care sunt shred. exemplu sunt solourile din psalm of lydia de le nevermore, sau soloul din the godless endavour (jeff's solo). sau soloul din grand conjuration (primul solo, cel al lui peter).
si acum dupa mine cel care a imbinat cel mai bine melodia cu shred si cu dissonanta este andreas kisser de la sepultura. Ascultati mass hypnosis, hungry sau desperate cry sau altered state.
cat de hendrix mi se rupe, mai mult de pentatonic .... cu whawha si whammy .... nu prea face.

Post by **std** » Sun Jun 18, 2006 10:05 pm

Erebus, fii serios, cântatul la chitară nu e sport. Atunci când Hammet şi Loomis la un loc or să îi ajungă lui Hendrix măcar până la gleznă, şi în privinţa compoziţiei, dar mai ales în încărcătura emoţională din spatele tehnicii, fulgerele din China or să iasă prin turnul Eiffel pentru că în Iad va fi atât de frig încât lava o să intre în supraconducţie. La fel şi Hammet, care este un chitarist infinit mai slab decât se crede.

Despre Jeff Loomis te cred pe cuvânt. L-am văzut în vreo câteva concerte cu Nevermore dar nu m-a impresionat niciodată prin nimic.

Erebus · Post by **Erebus** » Tue Jun 20, 2006 4:08 am

parerea mea personala despre hendrix este ca era un drogat care abuza gamele pentatonice cu cateva "blue" notes bagate acolo. dupa parerea mea loomis e mai tare decat toti mentionati de mine la un loc, poate doar in afara de andreas kisser. Toata faza cu chitaristii este mai mult ear of the beholder, deci nu putem discuta decat tehnica pura care e mai tare si evident loomis si laiho si petrucci le dau clasa la majoritatea metalistiilor/classic rock.
altele putem discuta pagini intregi vibratoul caruia ne place mai mult sau phrasingul cui si o sa ajungem la endless loomis vs hendrix vs randy rhoads vs dimebag darrell vs hetfield vs insert name here sau skillurile compozitionale ca tot nu ajungem la vreo intelegere.
A da si malmsteen rupe absolut pe toti ca tehnica si mindless shred.

Buckethead · Post by **Buckethead** » Tue Jun 20, 2006 10:15 am

Mie imi plac foarte mult si Michael Amott si Bill Steer, super duo-ul de la Carcass, din vremurile bune. Din pacate Carcass s-a spart de vreo 10 ani, si doar Amott mai tine prima pagina, cu Arch Enemy...

Post by **std** » Tue Jun 20, 2006 3:10 pm

A da si malmsteen rupe absolut pe toti ca tehnica si mindless shred.

Cred că ar trebui să mai înveţi un pic să cânţi la chitară. Malmsteen ştie să facă un singur lucru, şi ăla aflat în "proprietatea" lui Gambale. L-am auzit o dată cântând pe o acustică şi mi-a trecut. "Faima" pe care o are se datorează faptului că multe din melodiile clasice pe care le cânta au faimă de melodii spectaculos de grele în cadrul instrumentului pe care au fost compuse; uitând că o chitară are două corzi în plus faţă de o vioară.

Practic, Malmsteen nu "rupe" nimic. Vai, Satriani, Petrucci, cred că până şi ăştia mai modeşti gen Loomis sau Morse îl bagă în buzunar la orice oră. Dealtfel, am văzut şi o bucată dintr-un concert în care cânta cu... Vai parcă? ţinând chitara a doua atât de prost încât i-au tăiat microfonul. Dacă nu e sweeping, nu e de el

HerrMess · Post by **HerrMess** » Tue Jun 20, 2006 3:27 pm

Malmsteen e rapid. Viteza nu e tehnica. Punct.
Altceva nu poate. Cine i-a ascultat piesele proprii stie despre ce vb.

BTW: 32 note/s la electrica si 20 la clasica a scos. Cred ca detine recordul.

Post by **std** » Tue Jun 20, 2006 3:57 pm

Nu e record, sunt chitarişti care scot mai bine de-atât. Iar faptul în sine e irelevant, 32 de note înseamnă (să zicem) patru game majore ceea ce nu e nici pe departe fenomenal.

Viteza e ca uptime-ul, spune numai cât te ţine, nu şi ce faci.

Erebus · Post by **Erebus** » Tue Jun 20, 2006 6:56 pm

eu la malmsteen m-am pronuntat din ceea ce am vazut si la sweeping e tare aka arppegios from hell daca cauti pe youtube. sincer nu am ascultat prea mult malmsteen si probabil am vorbit fara sa stiu exact despre ce e vorba.
cat despre loomis si chris broderick:
http://video.yahoo.com/video/play?&e...2f46a9f.509109

loomis la un moment dat a cantat ceva de bach sau mi s-a parut mie.
apropo jason becker mai e tare cat si michael romeo.

Colegu · Post by **Colegu** » Tue Jun 20, 2006 7:28 pm

malmştin e mediocru,pe o chitară acustică sau clasică e muci.
pepe sau angle romero îi dau clasă cu o singură mână

Post by **std** » Tue Jun 20, 2006 8:09 pm

Într-adevăr. L-am auzit cu câteva încercări submediocre. Mi-a rămas în cap un Recuerdos de Alhambra pocit în asemenea hal că a trebuit să mă uit pe playlist ca să fiu sigur că asta era.

Melodia de care ziceam, dar nu în interpretarea lui Malmsteen. Nici asta nu e foarte grozavă, cele ale lui Segovia sunt de-a dreptul perfecte.

Colegu · Post by **Colegu** » Tue Jun 20, 2006 8:35 pm

mie nu-mi place cum o interpretează segovia - e prea lent.
john williams,cristopher parkening sau pepe romero,ăştia da.

Post by **std** » Tue Jun 20, 2006 9:03 pm

afaik, Segovia o interpretează în tempo-ul original, adică aşa cum "trebuie" să sune. De-asta am şi zis că o interpretează perfect. Probabil că putea să o cânte şi cu mult mai repede dar avea omul mania lui de a se lipi de partitură şi a nu cânta nici măcar o optime în plus la sfârşit.

Colegu · Post by **Colegu** » Tue Jun 20, 2006 10:05 pm

pe bune,da cum de ştia segovia de tempoul original,şi williams ori romero nu?
e totul o chestiune de interpretare,niciunul nu mănânce note e okei,dar mie nu-mi place tehnica lui segovia,deşi per total îl apreciez mult!

nu-i chestia de adăugat note-n plus,e chestia de simţit muzica,pt că sincer să fiu eu nu sunt fanul metronomului.
pierre boulez spunea că muzica dă ea singură tempoul.şi din punctul meu de vedere segovia e prea lent.

o interpretare e doar o interpretare,nu-i nici cum trebuie să sune şi nici varianta originală.
de multe ori îmi plac mai mult interpretările unor terţi decât interpretarea creatorilor lucrării(în cazul unor compozitori contemporani)

Andrey · Post by **Andrey** » Sun Jun 25, 2006 12:10 am

1. Slash
2. Kurt Cobain
3. John Frusciante

si poate Hendrix

Post by **std** » Sun Jun 25, 2006 1:25 am

Kurt Cobain?
Sigur am citit bine?

Erebus · Post by **Erebus** » Sun Jun 25, 2006 7:02 am

god damn the grunge movement. kurt cobain nu e deloc tehnic si nici muzica care a compus-o nu mi se pare cine stie ce, adica plictisitoare si de loc inventiva. cu slash sunt cam deacord, nu trebuie shred pentru bun, dar cobain?

thugstyle · Post by **thugstyle** » Mon Jun 26, 2006 10:44 am

Cobain....LOL. De Steinar Gundersen si Andreas Jonsson de la Spiral Architect ce parere aveti?
BTW...tocmai am descoperit Testament si vreau sa spun ca Eric Peterson e cel mai tare chitarist din thrash...ever!!!

Guest · Post by **Guest** » Mon Jun 26, 2006 11:41 am

Slash \/

z0k0ra · Post by **z0k0ra** » Thu Jul 13, 2006 11:58 pm

morti.

kosmyn · Post by **kosmyn** » Fri Jul 14, 2006 12:31 pm

Poate nu cei mai buni, dar cu siguranta preferatii mei:

1. Joe Satriani
2. the guitar mystic, Steve Vai
3. David Gilmour
4. John Petrucci
5. Al Di Meola

Cat despre Slash, daca era tuns scurt, nu fuma si purta blugi si tricou, sunt sigur ca nu aparea in nici un top al chitaristilor

Colegu · Post by **Colegu** » Fri Jul 14, 2006 1:49 pm

şi dacă le scoţi chitara din priză acelaşi lucru se poate spune şi despre satriani,vai, petruci sau ghilmor.

un chitarist bazat te electrizează şi cu o amărâtă de speniş ghitar

SamuS · Post by **SamuS** » Fri Jul 14, 2006 2:08 pm

Alexi Laiho de la Sinergy & Children Of Bodom

totusi asa tanar si asa experienta.

kosmyn · Post by **kosmyn** » Fri Jul 14, 2006 3:44 pm

@Colegu
Daca ai ascultat mult muzica celor enumerati de mine si eventual i-ai si vazut live, nu poti spune ca nu ar face treaba si pe o chitara rece. Pe Gilmour si Al Di Meola cel putin i-am vazut cantand si pe asa ceva si nu sunt cu nimic mai slabi (evident, nu pot scoate aceleasi efecte ca pe o electrica).
E jenant tousi sa il pui pe Satriani langa un chitarist death/black si sa ii contesti valoarea. Spune-mi totusi cati dintre chitaristii mentionati in acest thread electrizeaza att cu chitara electrica, cat si cea clasica (in afara de Cobain, e deja prea celebru concertul unplugged...dar nici Cobain nu e cine stie ce somitate in materie de chitara).
Si inca ceva, daca ai cum, gaseste si citeste niste lucrari scrise de Steve Vai despre experienta lui cu chitara si ai sa vezi acolo ca omul deja e la un alt nivel.

Si cu voia dumneavoastra, il mai adaug la lista mea si pe Fracesco Torrega.

Colegu · Post by **Colegu** » Fri Jul 14, 2006 5:25 pm

mamă,l-ai ascultat pe francesco tárrega? eşti tare meseriaş moşule!!

E jenant tousi sa il pui pe Satriani langa un chitarist death/black

da,dar e total penibil să-l pui pe acelaşi satriani lângă julian bream,cristopher parkening,kazuhito yamaşita,clanu romero,alirio diaz,eliot fisk şamd.

nu pot scoate aceleasi efecte ca pe o electrica

păi asta e adevărat,la electrică e vorba de "efecte" la clasică e vorba de note pă metru pătrat şi tehnică

Erebus · Post by **Erebus** » Fri Jul 14, 2006 6:48 pm

va asigur ca satriani si vai folosesc la efecte de le crapa fundu. satraiani de exemplu cand canta live (watch youtube) foloseste o gramada de delay pentru partiile mai uber dificile, pentru delay (ecou) iti acopera greselile la greu. De exemplu e la aproape la fel de greu sa canti pe electrica fara ton distorsionat si efecte ca pe acustica pentru ca trebuie sa fi la fel de precis ca pe acustica, adica nimic nu iti acopera greselile, avantajul la electrica e mic, corziile se apasa mai usor, dar si la acusticiile bune se apasa destul de usor.

alexi laiho este un malmsteen wannbe. adica face intr-o formatie de tharsh/death/black/dracustie neo-classicul lui malmsteen dar il face mai bine. SI nu e deloc jenant sa il pui langa satriani, ca solourile lui sunt destul de tehnice, dar evident satriani e un mai bun compozitor decat laiho. Daca e asa il putem scoate si pe pat o'brien de la cannibal corpse, care face niste riffuri sweepicked pe o melodie intreaga 3 minute in continuu si cu string skipping, care este destul de greu.
slash a fost un soloist destul de inspirat, deci nu il mai bash atata, nu o fi el un malmsteen, loomis sau super shredder ca sa fie bun. same goes to hammett.

Si pe electrica ma deranjeaza teribil formatiile de wannabes, care invata 5 acorduri si gata isi fac formatie de black metal, pentru ca le cumpara taticu un pedal board misto si amp, dar ei tot varza de varza sunt. parerea mea, eu tot timpul am fost anti abuzat efectele, mai ales cand repeti/studiezi (lucru care eu personal il fac pe canalul curat la inceput si apoi pe distorsion ca sa am grija sa nu imi sune corzi aiurea). Efectele folosite cu gust pot fi foarte bune. UN exemplu este mike amott, care foloseste delay, reverb si wha in destule solouri, dar le foloseste bine si nu este dependent de ele. Eu personal il consider genial in sensul asta.

A da si marty friedman, care nu are nevoie de prezentare, pentru ca omul mi se pare foarte inventiv