ATI 2600/2400

Plăci video, acceleratoare 3d, acceleratoare grafice ... cum doriţi să le numiţi.

Moderator: Moderatori

User avatar
KodiaK
Radioactiv
Posts: 6921
Joined: Sat Feb 16, 2002 2:00 am

Post by KodiaK »

Y2K wrote: Ii spui lui pigoo ca numai un fraier i-ar cumpara 7900GS-ul,cind tu ai "placa video" cu full suport DX 7
Orice placa video actuala este full suport DX7. Asa ca nu vad de ce sa-i fie rusine de asta :).

Si nu numarul de placi video detinute de cineva ii confera cunostinte in acest domeniu. Sunt o gramada de "experti" car schimba placile video ca pe ciorabi si habar n-au ce e ala HDR, sau daca placa lor are DDR3 sau DDR2 :)
Don't steal. The government hates competition.
Knowledge is power. Power corrupts. Study hard. Be Evil.
===============================
Voucher...G6TPRZ4K...PC Garage...1% reducere
User avatar
KAKAROT
Posts: 2924
Joined: Fri Feb 24, 2006 6:24 pm

Post by KAKAROT »

Stiu destui oameni care isi schimba des placa video doar pe motivul "ca a iesit alta mai scumpa", asa ca nu are nici o relevanta numarul de placi probate.
Walking on water and software development after specifications are easy if both are frozen.
User avatar
Green Planet
Posts: 804
Joined: Sun Jul 27, 2003 10:40 pm

Post by Green Planet »

Specificaţiile ATI RV630 oferite de HKEPC Hardware

Image

Este demn de menţionat faptul că RV630 va suporta specificaţiile PCI Express 2.0 (5 GT/s).
User avatar
x_bush
Posts: 17
Joined: Wed Feb 07, 2007 12:01 am

Post by x_bush »

care dintre aceste 2 placi este mai buna? 8800gts 320b cu 320 biti sau 8600 ultra cu 512 mb si 256 biti (asta daca va fi pe 256 biti) [smilie=Respect.gif]
XSamSung
Posts: 3745
Joined: Wed May 03, 2006 7:40 pm

Post by XSamSung »

In mod normal 8800GS 320MB/320-bits, anormal, daca se apuca Galaxy sau Gainward de SF-uri cu GDDR4 la 2.500 Mhz are ceva sanse si acel Ultra, asta desigur daca va va fi o varianta Ultra.
User avatar
2K
Posts: 4140
Joined: Mon Feb 06, 2006 1:36 am

Post by 2K »

8800GTS 320/320 deoarece are 96SP si desi nu i-ar strica 512GDDR se descurca ok si asa,8600ULTRA cu 512/256 nu va putea folosi toti cei 512MB in situatii de gaming decent deorece la rezolutii extreme 1680 in sus cu HQ Textures si 4XAA/16XAF (unde vor fi folositi in intregime cei 512MB) un 8600ULTRA va fi in genunchi.
Eu unu astept cu nerabdare urmasul lui 8800GTS sau variantele ATI.
User avatar
x_bush
Posts: 17
Joined: Wed Feb 07, 2007 12:01 am

Post by x_bush »

cred ca imi voi lua 8800gts 320mb sau cine stie ...poate vom avea 8800gtx cu384mb si 384bits :laughing6: sper sa mai scada ceva preturile pana in iunie :-~
User avatar
Neon Biker
Posts: 4590
Joined: Mon Sep 27, 2004 1:32 pm

Post by Neon Biker »

RV610 Features Native CrossFire But Say NO to 128-Bit Memory!?

Who gives a sh|t about CF, HDMI si alte rahaturi? Bleah... iar o vor da in bara la mainstream si entry-level. :-!
Foloseste voucherul SN5MXIMX cand cumperi de la PC Garage si ai discount 1%
User avatar
Green Planet
Posts: 804
Joined: Sun Jul 27, 2003 10:40 pm

Post by Green Planet »

Neon Biker wrote:RV610 Features Native CrossFire But Say NO to 128-Bit Memory!?

Who gives a sh|t about CF, HDMI si alte rahaturi? Bleah... iar o vor da in bara la mainstream si entry-level. :-!
Da, este nejustificată (pecuniar) decizia AMD de integra compositing engine-ul pentru plăci grafice destinate segmentului entry-level. Pe de altă parte, producătorii taiwanezi apreciază suportul (?) promis, în cazul RV610, pentru memorii GDDR4.
Puteţi citi tot articolul de pe HKEPC Hardware, tradus în lb. română.
User avatar
gamihai
Posts: 2190
Joined: Mon Sep 04, 2006 2:19 pm

Post by gamihai »

Mi se pare mare prostie sa bagi la un low-end CF pt ca adauga la cost.Si placile astea in CF/SLI dar cu 64 biti....iar praf in ochi.
User avatar
2K
Posts: 4140
Joined: Mon Feb 06, 2006 1:36 am

Post by 2K »

User avatar
Merced
Moderator
Posts: 11435
Joined: Thu Dec 25, 2003 11:51 pm

Post by Merced »

Hai sa nu ne hazardam ca si nVidia cand a scos seria 7xxx a socat lumea prin faptul ca primul produs entry-level, adica 7300GS avea memoriile pe 64 biti. Si tot atunci X1300Pro-ul de la ATI iesea clar peste placile respective in cam orice test(128 bit memory bus :D ). A durat vreo doua luni pana a aparut 7300GT-ul si atunci am putut vedea adevarata situatie.
Dar sincer, de la ATI nu ma astept sa adopte o strategie similara, la cat de varza sunt ei pe probleme de marketing in comparatie cu rivalii lor... #-o
User avatar
gamihai
Posts: 2190
Joined: Mon Sep 04, 2006 2:19 pm

Post by gamihai »

strikerr wrote:Mi se pare mare prostie sa bagi la un low-end CF pt ca adauga la cost.Si placile astea in CF/SLI dar cu 64 biti....iar praf in ochi.
@Merced : daca citesti mai bine o sa vezi ca nu am facut discriminare intre ATI si NVIDIA ...m-am referit in general la cele pe 64biti...care cateodata sunt mai slabe decat cele on-board.
User avatar
Merced
Moderator
Posts: 11435
Joined: Thu Dec 25, 2003 11:51 pm

Post by Merced »

strikerr wrote:@Merced : daca citesti mai bine o sa vezi ca nu am facut discriminare intre ATI si NVIDIA ...m-am referit in general la cele pe 64biti...care cateodata sunt mai slabe decat cele on-board.
Si eu nu m-am referit la tine cand am spus ce am spus, doar am vorbit in general.
User avatar
2K
Posts: 4140
Joined: Mon Feb 06, 2006 1:36 am

Post by 2K »

Internal sources within ATi said that RV630 is having a lot of problems right now. ATI is busy debugging and preparing for a new silicon revision for RV630. Therefore there is no way we can see RV630 in March period.
Sursa :P
User avatar
gamihai
Posts: 2190
Joined: Mon Sep 04, 2006 2:19 pm

Post by gamihai »

gandestete si pozitiv: cei care economisesc bani pt un R6xx o sa devina bogati din dobanda pana il achizitioneaza.
lordkarlmay
Posts: 436
Joined: Sat Jul 29, 2006 1:53 pm

Post by lordkarlmay »

Clar ATI singur isi pune gaz pe foc, ce sa faci ata ete [smilie=Nice-try.gif]
User avatar
mascotzel
Posts: 2599
Joined: Tue May 30, 2006 11:46 am

Post by mascotzel »

loc de recclama....
Cosmote: 0765485461
User avatar
mascotzel
Posts: 2599
Joined: Tue May 30, 2006 11:46 am

Post by mascotzel »

loc de recclama....
Cosmote: 0765485461
User avatar
gamihai
Posts: 2190
Joined: Mon Sep 04, 2006 2:19 pm

Post by gamihai »

care e faza cu pata neagra ? ascunde un chipset? si la poza nr.2 mi se pare cam aiurea layoutul
User avatar
2K
Posts: 4140
Joined: Mon Feb 06, 2006 1:36 am

Post by 2K »

Cel mai probabil sunt unele componente aflatesub NDA.
User avatar
2K
Posts: 4140
Joined: Mon Feb 06, 2006 1:36 am

Post by 2K »

Un articol interesant despre seria RV610/630 si speculatii despre RV630XT
RV630XT will score over 12K in 3DMark05 which is in fact faster than a X1900 XTX card.
User avatar
Merced
Moderator
Posts: 11435
Joined: Thu Dec 25, 2003 11:51 pm

Post by Merced »

2K wrote:Un articol interesant despre seria RV610/630 si speculatii despre RV630XT
RV630XT will score over 12K in 3DMark05 which is in fact faster than a X1900 XTX card.
Asta ar fi chiar culmea, intr-un mod pozitiv... [smilie=maniac.gif]
User avatar
gamihai
Posts: 2190
Joined: Mon Sep 04, 2006 2:19 pm

Post by gamihai »

2K wrote:Un articol interesant despre seria RV610/630 si speculatii despre RV630XT
RV630XT will score over 12K in 3DMark05 which is in fact faster than a X1900 XTX card.
Nu stiu sincer daca sa rad....sau sa incep sa strang bani :^o :laughing6:
User avatar
2K
Posts: 4140
Joined: Mon Feb 06, 2006 1:36 am

Post by 2K »

Preturi-R600 $499.00
R630 XT $199.00
R630 Pro $179.00
R610 $99.00
User avatar
KAKAROT
Posts: 2924
Joined: Fri Feb 24, 2006 6:24 pm

Post by KAKAROT »

RV630XT will score over 12K in 3DMark05 which is in fact faster than a X1900 XTX card.
Cand a zis Moise ca va imparti apele aveam unele indoieli dar asta e prea de tot. :laughing6: :^o
Walking on water and software development after specifications are easy if both are frozen.
User avatar
SoboLAN
Posts: 3365
Joined: Mon Feb 20, 2006 6:28 pm

Post by SoboLAN »

strikerr wrote:Nu stiu sincer daca sa rad....sau sa incep sa strang bani :^o :laughing6:
Eu zic sa incepi sa razi :laughing6: .

Ce nu inteleg eu: cum de isi permit site-urile astea de profil sa scoata astfel de minciuni ? Atata vreme cat cei care citesc ce scriu ei sunt un public destul de avizat si priceput in domeniu, nu stiu de unde le vine ideea ca cineva o sa creada asa ceva...
A rough road leads to the stars
Ad Astra Per Aspera
User avatar
van helsing
Posts: 962
Joined: Thu Jan 06, 2005 12:13 pm

Post by van helsing »

Ce nu inteleg eu: cum de isi permit site-urile astea de profil sa scoata astfel de minciuni ?
Este doar un zvon... [smilie=maniac.gif]
Personal sper sa fie si ceva adevar in el,pentru ca asta ar fi o provocare mai mare pentru verzi si la final noi am avea de castigat.
Corrupt their Soul - Leech their Life - Kill em all!
User avatar
Neon Biker
Posts: 4590
Joined: Mon Sep 27, 2004 1:32 pm

Post by Neon Biker »

Pai nu e chiar asa imposibil. Cica 8600GTS scoate vreo 9500, iar avand in vedere frecventele probabil mai mari ale lui RV630 (65nm vs 80nm) si "afinitatea" traditionala a 3DMark-ului 05 pentru placile ATI, putem ajunge si la 12k.
Foloseste voucherul SN5MXIMX cand cumperi de la PC Garage si ai discount 1%
Marduk_25
Posts: 36
Joined: Thu Feb 03, 2005 4:45 pm

Post by Marduk_25 »

User avatar
2K
Posts: 4140
Joined: Mon Feb 06, 2006 1:36 am

Post by 2K »

Un articol foarte interesant in legatura cu capabilitatile HD a noilor placi ATi
Asa va arata X2600PRO si X2600XT si seria low-end X2400 si versiunea pasiva.
E un lucru admirabil faptul ca ATi are placile din fabrica dotate cu capabiliati HDMI fata de Nvidia la care doar unii vendori echipeaza placile cu asa ceva,ma intreb dacă vin placile si cu un cablu HDMI inclus,cei care au TV-uri HD ar mai scapa de ~150Ron de cheltuit.
User avatar
Snow
Posts: 5574
Joined: Mon Jul 19, 2004 4:48 pm

Post by Snow »

2400-le ala arata neterminat. L-au taiat aiurea rau. Plus ca ce i-a apucat pe astia de la ATi doru de Hercules ? Numai Hercules aveau stickere cu monstruleti/desene tribale pe coolere.
When you play the game of trolls, you win or get banned. There is no middle ground.
User avatar
sammurai
Posts: 361
Joined: Wed Oct 05, 2005 8:21 pm

Post by sammurai »

Elessar wrote:2400-le ala arata neterminat...
economie nu gluma ..... si de PCB si de piese.[smilie=maniac.gif].

Si TNT-ul meu arata mai "plinut".
Conroe 6600@3,6ghz@1.3v || Alphacool Entry Set 120 Rev. 2|| Asus P5B Deluxe Wifi/Ap || Gainward 7600GT@645/1660 |2GB TXDD2048M800HC4DC 4-4-4-8 | RAID 0 [2X Samsung 80GB] & WD 160GB JS [store] | DVD-RW LG | Altec Lansing VS4121 | Sirtec HPC-430-P12S
User avatar
Calin Banc
Posts: 3231
Joined: Thu Jun 29, 2006 5:10 pm

Post by Calin Banc »

Ei hai ca nu este chiar asa de rau. Am mai vazut economie din aceasta, numai ca partea din spate, de langa conectori, era mai redusa. Damn, placa arata de parca au taiato cu fierestraul :d

BTW un amic intreaba daca nu stiti ceva detalii despre vre-un integrator care sa scoate o versiune diferita(adica cooler diferit) fata de cea de referinta in gama mainstream.
De ce a murit melcul? S-a uitat in priză.
User avatar
SoboLAN
Posts: 3365
Joined: Mon Feb 20, 2006 6:28 pm

Post by SoboLAN »

Eu banuiesc ca acest cooler va fi adoptat de cativa integratori care vor creste frecventele din fabrica. Care vor fi acestia, ramane sa vedem. Trebuie doar putina rabdare sa avem, ca doar nu a trecut chiar asa mult de la lansarea oficiala.
A rough road leads to the stars
Ad Astra Per Aspera
User avatar
2K
Posts: 4140
Joined: Mon Feb 06, 2006 1:36 am

Post by 2K »

Nu cred,acel cooler poarta semnatura Inno3D fiind conceput de Inno3d asa ca va fi prezent cel mai probabil numai pe placile Inno3D,dacă venea de la o firma ce nu era vendor Nvidia cum e Arctic Cooling a carui coolere au fost adoptate de unii vendori poate era prezent pe mai multe placi.
Back on-topic la seria ATi, X2400 arata cam neterminat dar atata timp cat isi face treaba PCB-ul curat e un punct in plus :) probabil ca sloturile libere sunt disponibile pentru alte versiuni ATi incercand sa faca un PCB care sa ii multumeasca pe toti...
User avatar
2K
Posts: 4140
Joined: Mon Feb 06, 2006 1:36 am

Post by 2K »

User avatar
2K
Posts: 4140
Joined: Mon Feb 06, 2006 1:36 am

Post by 2K »

The real counter Nvidia attack

Sources close to DAAMIT confirmed that the company is about to start a mission called Total annihilation against Nvidia.


R600XT and the RV630 and RV610 are just the beginning and in Q3 ATI will introduce RV670 the Radeon HD 2950 PRO and R650 based Radeon HD 2950XTX and XT cards. This is the time where ATI hopes to really hurt Nvidia.

Q3 starts in July and ends in September and by this time ATI will finally ramp up the production of RV610 and RV630 chips and will have a lot of products to fight Nvidia, including the mobile ones.

The only question is can ATI stick to this timeframe, we hope it can for its own good. Still Nvidia wont be resting and sleeping so you can expect a nice fight at the end of this summer.
Sursa FUDzilla
User avatar
AndreiD
Posts: 3780
Joined: Thu Jan 26, 2006 12:34 pm

Post by AndreiD »

Daca e sa fie asa, prevad ca o sa am un SLI sau un Crossfire de placi dx10.
S-a simtit pe piata procesoarelor batalia gigantilor, abia astept sa se simta si pe piata placilor video, va fi pentru binele buzunarului nostru.
User avatar
craezee
Posts: 519
Joined: Mon Feb 27, 2006 12:59 pm

Post by craezee »

e o gluma batalia de pe piata procesoarele fata de ce se pare ca va fi pe piata video.ati uraste nvidia de moarte din cate vad prin ultimele link-uri.go go super buzunarul romanului :D
Post Reply