XPC Forum

scz...

apropo , in threadul acesta te poti lauda si cu sistemul audio din masina ? daca da.. pun si eu vro 3 poze peaici
se stie.. Dacia Lighean

LOgitech Z5500 impreuna cu un Audigy 2SE modata soft intr-un Audigy X-Fi Extreme AUdio=beton.....

KRK Rokit 6 & Logitech Z5500 legate la Audiotrak 7.1 HiFi.

detin un z5500 , sunt foarte multumit de el

toti au z5500 ma ?

am facut un upgrade la boxele de pe fata, un sistem pe 2 cai de la DLS de 16.5cm. si am insonorizat si usile cu STP Vibroplast M1.

well ... in momentul de fata sistemul se compune din urmatoarele:

amplificator NAD 320BEE

placa de sunet M-Audio Audiophile USB

si boxe Mission M34i (luate ieri:D )
http://www.realacustic.ro/produse/boxe- ... n-m34i.php

poze putin mai incolo

si poze:
(a se ignora vechile Microlab Solo 7, care vor zbura saptamana viitoare)

frumos , au si solo alea rolul lor... de stand , mai mult nu merita .

mai, desi nu exista absolut nici o comparatie, iar aceste Mission 34i sunt din cu totul alta lume, trebuie sa recunosc lui Solo 7 meritul de a ma fi facut sa imi doresc mai mult. adica ofera un parfum de sunet frumos care iti deschide putin urechile, spre deosebire de clasicele cutii X.1

inca o poza (se poate observa placa de sunet M-Audio Audiophile USB, pe care o folosesc momentan pana o sa apara si un cd-player)

Man, cablul ala dintre M-Audio si NAD este prea lung. Mai taie...

inca o poza (se poate observa placa de sunet M-Audio Audiophile USB, pe care o folosesc momentan pana o sa apara si un cd-player)

Felicitari pentru sistem!
La ce player te gandesti?

Placa de sunet X-Fi XtremMusic 7.1 legata la Altec Lansing MX5021 si la televizor un Genius 5.1 (modelul de lemn).

van helsing wrote:

La ce player te gandesti?

Este vorba despre NAD 521BEE

Iar luni o sa fac un pelerinaj cu el si cu ampliful ca sa schimb cablul interconect (despre care vorbea si FATHER mai sus). Eventual si cablurile de boxe, care momentan sunt unele luate la repezeala de cand am luat si boxele ( http://www.realacustic.ro/produse/cablu ... pso-ii.php ).
Ma gandeam eventual la astea: http://www.realacustic.ro/produse/cablu ... erline.php
Desi, pe de alta parte, nu sunt convins ca acest sistem al meu e unul pe care sa pot observa diferente majore prin schimbarea cablurilor (eu tind sa cred ca nu, cu atat mai mult cu cat e clar ca in camera in care sunt asezate, boxele nu dau tot ce pot).
Daca or sa imi permita oamenii in camera lor de auditie sa ma joc si cu cabluri de boxe, cu atat mai bine.

Later edit: avand in vedere sistemul tau, despre care vorbeai pe pagina anterioara (si care ma face sa ma cutremur) ma gandesc ca de fapt felicitarile nu sunt pentru sistemul in sine, ci mai mult pentru impulsul de a parasi lumea "consumer" si de a trece la un sistem de o relativa calitate . Oricum, multumesc.
Pe de alta parte ma gandesc ca pt un prim sistem si pentru o ureche relativ needucata cu sculele de calitate, ca a mea, acum dupa ce am facut trecerea de la mp3 la lossless / cd, setup-ul actual este suficient. Dupa ce ma voi fi "scolit" suficient pe Mission, va avea sens un pas mai departe.
Aceste Mission 34i le-am ales dupa o auditie face to face cu Wharfedale Diamond 9.2, Monitor Audio BR5 si PSB Image T55/56 (pe ampliful NAD). Probabil ca am fost prea impulsiv cand le-am luat (a se citi nerabdator), abia dupa aceea mi-am dat seama ca mai existau multe altele dincolo de oferta de la Real Acustic, care ar fi putut fi luate in calcul (Dali, Epos etc.). Dar, ma rog, sa zicem, ca e ok si incerc sa imi temperez neastamparul "audiofil" de mai mult / mai bine.

PS. Care este userul tau pe hifi? (PM). Avand in vedere ca esti din Bucuresti, m-ar interesa un dialog mai amanuntit (evident, in masura in care esti dispus).

domnujim wrote: ....cablurile de boxe, care momentan sunt unele luate la repezeala de cand am luat si boxele ( http://www.realacustic.ro/produse/cablu ... pso-ii.php ). .....

acelasi tip de cabluri cu sectiunea de 4mm am avut si eu in casa . acum de cand am vandut tot si m-am mutat in masina... le-am tras pe subwoofer . sunt foarte ok ca sunt moi de tot si le poti indoi cum vrei.... in rest... diferenta la sunet nu am vazut , iar cuprul ala se oxideaza imediat si se strica capetele .

Pigoo wrote:in rest... diferenta la sunet nu am vazut , iar cuprul ala se oxideaza imediat si se strica capetele .

Oricum cand imi iau cablul interconect vreau sa iau si niste banane, fiindca m-am saturat sa lucrez cu microscopul ca sa introduc cablurile in borne cand fac diverse experimente. Asta sper sa reduca oxidarea.

Pe de alta parte chestiunea cu cablurile e una foarte relativa. Ca sa poti sesiza diferente (fie ele fundamentale sau poate doar nuante) as spune ca e necesar sa ai un sistem / niste incinte suficient de sensibile, care sa iti permita sa faci observatiile necesare. Faptul ca tu pe MM220 (pe care nu le-am ascultat) sau eu pe Mission 34i nu sesizam diferente (eu inca nu am experimentat, dar discut la modul ipotetic - poate le voi sesiza sau nu, habar nu am) nu inseamna ca ele nu exista.

Concluziile sunt de fapt trei:
1. fie urechea ascultatorului nu e suficient educata si e incapabila sa le sesizeze
2. fie sistemul e insuficient de sensibil
3. fie diferentele nu exista (dar ca sa iti poti permite sa afirmi asta ca adevar definitiv eu as zice ca trebuie /1. sa asculti multe alte sisteme pe langa cele compuse din MM220/Mission 34i, /2. cu mai multe cabluri decat no name / Calypso II - care la randul lor sunt low-level - si 3. sa ai totusi niste urechi educate mult timp cu sunet / scule de calitate).
Eu unul, la peste 30 de ani, nu pot spune ca indeplinesc conditiile pe care le-am enuntat mai sus la punctul 3, asa ca nu imi pot da cu parerea despre utilitatea sau inutilitatea cablurilor, fara sa fiu convins ca spun prostii, asa ca o las pe seama celor care au avut timp de-a lungul vietii lor sa experimenteze / asculte suficient.

@ van helsing - cred ca am reusit sa deduc cu destul de multa precizie care este userul tau pe hifi - ramane deschisa intrebarea privind disponibilitatea pt discutii mai amanuntite (pt care ti-as fi recunoscator ).

domnujim wrote: Desi, pe de alta parte, nu sunt convins ca acest sistem al meu e unul pe care sa pot observa diferente majore prin schimbarea cablurilor (eu tind sa cred ca nu, cu atat mai mult cu cat e clar ca in camera in care sunt asezate, boxele nu dau tot ce pot).

Ti-as recomanda sa studiezi cablurile Supraply 3.4 . Au referinte foarte bune...

Foarte buna sugestie intr-adevar.
Initial tindeam sa iau ceva de la RA, pt ca acolo as fi putut sa si testez. Dar am citit suficiente lucruri bune despre aceste Supra, plus review-ul din link-ul tau, ca sa pot face linistit si o comanda online. Am si observat ca sunt recomandate destul de des ca o solutie buna in sisteme entry-level ca al meu.
As fi inclinat chiar spre Supra Ply 3.4/S, varianta ecranata ( http://aoy.ro/product.php?productid=201 ... 454&page=3 ); mai ales ca scriu ei pe site ca "Ply 3.4S este disponibil in variante mufate in variante de lungime 2m". Cred ca prefer o mufare din fabrica uneia hand-made facuta de mine acasa. Desi in cazul asta se ridica intrebarea, care banane au calitate superioara, cele standard de la cablurile Supra, sau cele pe carele-as putea lua de la RA ( http://www.realacustic.ro/produse/banan ... le-bfa.php )? Complicat, ca de obicei

In ceea ce priveste interconectul, ma gandeam sa incerc toate variantele de cabluri Eagle pe care le au la RA (Black Hawk, MC 70, MC 90 si MC 100) si sa ma decid in functie de ce aud ( http://www.realacustic.ro/categorii/cab ... conect.php ).
In prima faza sunt inclinat catre MC 90 pe care l-au folosit cand am ascultat Mission-urile cu NAD-ul si mi-a sunat absolut ok, desi pe vremea aia nu imi puneam prea mult problema cablurilor.
Sunt deschis insa oricaror alte recomandari in niste limite de pret rezonabile si proportionale cu calitatea / pretul sistemului meu.
Poate asa ceva: Supra Dual RCA http://aoy.ro/product.php?productid=19568&cat=0&page=4 ?
Mai exista si Supra DAC-X http://aoy.ro/product.php?productid=19562&cat=0&page=6 / si Supra EFF-ISL http://aoy.ro/product.php?productid=19565&cat=0&page=7 . Dar nu stiu daca se justifica realmente diferetenle de pret pe sistemul meu.

Iti multumesc inca o data pt sugestia cu Supra Ply.

domnujim wrote: Cred ca prefer o mufare din fabrica uneia hand-made facuta de mine acasa.

Cred ca preferinta ta e corecta. Pe langa banane conteaza si lipitura, care in fabrica e garantat buna. Nu ca nu s-ar putea lipi alt tip de banane, numai ca trebuie sa fii atent cine le lipeste si cu ce...

Multumesc pt lamurire (in bananele de la RA cablurile se prind de fapt cu un soi de suruburi care le fixeaza / preseaza, dar nu conteaza).
Iar in ceea ce priveste interconectul? Sau nu ai apucat sa asculti interconecturile Eagle / Supra?
Asa, la un prim impuls consider ca se justifica maxim pretul de 250 ron pe care il au Supra DAC-X / Eagle MC-100 (dar, evident, daca Supra EEF-ISL poate aduce un plus clar de calitate, nu o sa stau pe ganduri).

Gata, am plecat, sa va fie o zi frumoasa tuturor

Astept in continuare sugstii referitoare la cablul interconect.
Intr-un mini-review pe care l-am citit se spunea ca in teste, in limitele de low/medium - price Supra Dual RCA este depasit doar de Supra EEF-ISL, dar tind sa am mai mare incredere in niste urechi cinstite decat in review-uri.

Am adus in seara asta cd player-ul NAD 521 acasa.

Impreuna cu amicul de la care l-am luat, l-am pus la lucru pe niste inregistrari foarte simple (voce feminina + chitara electrica / rece = Maria Raducanu + doi chitaristi) si foarte complexe, aglomerate, cu ruperi de ritm extreme, chitari, bass, percutie foarte complexa, variate instrumente de suflat etc. (Soft Machine = o trupa de progressive / jazz-rock fusion de prin anii '70).

L-am folosit cu cablul interconect DIY al amicului respectiv.

Diferentele fata de aceeasi muzica, in fisiere lossless redate prin placa audio externa M-Audio pe usb (cu cablul pe care ma sfatuia FATHER sa il schimb) au fost cat se poate de evidente.
Pe inregistrarile simple chitara avea "carne", sunetul se simtea plin, prezent; vocea foarte bine centrata in mijlocul scenei, cu prezenta si cu senzatie clara de sunet viu, iesit din piept. Pe placa M-Audio totul era ignorabil in comparatie cu ce se auzea din cd-player.
Pe inregistrarile complexe - separatie excelenta a instrumentelor, precizie si control al bassului - mai pregnant dar neintruziv, doar mult mai bine definit, adancime in soundstage, o energie si o dinamica a intregului sunet care m-au vrajit instantaneu. M-Audio, iarasi ignorabil, prin comparatie.

Rapit fiind de sunet, mi-a scapat sa facem comparatia imediat intre cele doua cabluri puse la cd-player. Abia dupa vreo jumatate de ora dupa ce a plecat el, mi-a trecut prin cap sa pun iarasi sistemul in funciune cu cablul meu interconect la NAD si am pus ultima inregistrare ascultata cu cablul lui DIY (cea complexa).
Nu stiu daca mi s-a parut sau nu (mai ales dupa un interval de timp atat de indelungat) dar parca se pierduse ceva din elementele care ma impresionasera initial, in special energia si dinamica despre care vorbeam mai sus si acuratetea soundstage-ului.
Pe inregistrarea simpla vocea parea sa isi fi pierdut din prestanta, din senzatia de viu si nu mai parea atat de bine definita pe centrul scenei. Chitara parea si ea sa fi pierdut din detaliu.

Repet, insa, ca nu stiu cat de "accurate" sunt observatiile mele, dat fiind intervalul mare de timp dintre cele doua auditii. O sa repet comparatiile dupa ce imi iau un interconect rezonabil.

Si fisierele alea losless aveau ca sursa acelasi cd care l-ai folosit pe cd-player ?

Da, ripuite de mine, de pe cd-urile mele, folosind EAC cu setari draconice - dura 40 min extragerea unui disc - si facute ape cu Monkey Audio.
As zice ca, cel mai probabil, diferenta de sunet venea din capacitatea de redare superioara a cd-playerului in comparatie cu placa de sunet (poate si o vaga influenta datorata cablului interconect mai prost folosit pe placa de sunet).

Ce ziceti de:
Harman/ Kardon avr 135
Jamo S60
Conexiunea cu PC- ul se face prin cablu coaxial Philips (unii spun caci e mai bun coaxialul decat opticul)
Cu placa de sunet nu ma mandresc (on board SoundMax...- de rahat), dar nu prea stiu cu ce sa o inlocuiesc; la cate pareri sunt prefer sa raman la asta, decat sa dau o gramada de bani pe nu stiu ce.

Un Home Cinema Samsung pus pe optical. Decodeaza la fel ca z5500...claritatea sunetului peste z5500 !

http://www.samsung.com/ro/consumer/deta ... -X250R/XEO

@Gyno: Cat te-a costat?

700 ron dupa okazii..sigilat si cu garatie 24 luni..il castigase omul la un concurs

fenomenal home-cinema-ul

De cateva zile am luat un Logitech X-540. La 300 de lei cat am dat pe el, nu cred sa existe ceva mai bun, si sa decodeze 5.1, plus ca subwooferul ala e extrem de tare la cat e de mic (chiar e mic). Daca va ganditi la un sistem ieftin, asta e raspunsul. Am vazut ca se facea comparatie intre el si geniusul ala de lemn (nu stiu numele exact). Am avut si de ala, logitech-ul e cu cateva clase peste, la orice capitol. Sanatate.

Un Edifier S530: http://www.eta2u.ro/index.php?page=shop ... lang=ro_RO

Poza este de S730..s530 are sub-ul mai simplu.

Tare ma bate gandul sa fac upgrade la fratele mai mare...

Detin un sistem audio Logitech X530 pentru calculator si un home cinema Samsung HT-TX35 castigat tot la un concurs

Eu detin un set 2.1. Bose Companion 3 seria 2 http://renegademinds.com/Portals/0/BOSE ... n_3_II.jpg, inainte de astea am avut Altec Lansing 251, adica 5.1, .
Daca sunt multumit? pai am dat pe ele 1290 ron, le-am luat din magazin de la reprezentanta Bose din Timisoara, intradevar sunt scumpe dar nu-mi pare de loc rau ca am dat bani astia, suna asa cum doaream sa sune un sistem de boxe pt. PC. Adica poti da linistit volumul la maxim fara sa auzi din modulul de bas baraituri si alte sunete care nu au ce cauta acolo, fara distorsiuni si mai stiu eu ce. Sunt super multumit si le recomand cu caldura. Am ascultat Logitech-uri, Altec-uri, si alte cele care sunt prin toate magazinele de ,,specialitate,, si mai stiu eu pe unde si nu am fost multumit, nu spun ca sunt cele mai bune, dar din ce se gaseste pe la noi nu am auzit ceva mai bun. Nu am ascultat Klipsch ProMedia 2.1 http://reviews.cnet.com/sc/9807237-2-440-overview-1.gif care am inteles ca suna foarte bine, dar sunt mai greu de gasit la noi.

Un micut update la sistemul meu si pozele promise acum aproape 2 ani.
Za setup:
transport - Wavequest Rockna
dac - DAC7 Audioresearch
amplificare - Supernait Naim
boxe - Sonus Faber Auditor M (vechile boxe)
cabluri - Kimber Monocle X (boxe), interconect Kimber SILVER STREAK 102, digital Chord Signature

Misto setup ai acolo Van Helsing. N-am auzit de nici una din firmele alea, dar banuiesc ca e ceva de capul lor
Ce nu imi place este covorul ala, care s-ar potrivi mai bine intr-o casa batraneasca de pe la tara

KodiaK wrote:Misto setup ai acolo Van Helsing. N-am auzit de nici una din firmele alea, dar banuiesc ca e ceva de capul lor
Ce nu imi place este covorul ala, care s-ar potrivi mai bine intr-o casa batraneasca de pe la tara

Cand o sa mai cresti poate ca o sa auzi!
Covorul este unul traditional, prefer stilul provensal celui modern lipsit de personalitate.

O tentativa de sistem audio mai rasarit:

Xonar D2X
Yamaha AX-470
KEF IQ5SE
Grado SR80i

-placa audio X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
-pt. "front" mi-am luat un sistem 2.0 Creative Gigawoks T40 II
-pt "rear" urmeaza sa-mi cumpar zilele astea un sistem 2.0 Gigaworks T20 II care fiind mai compact decat T40 incape mai bine pe biblioteca mea.

Dupa ce primesc si boxele spate va fi un sistem 4.0 pe care mi-ar fi placut sa pot sa-l cumpar "de-a gata", dar din pacate n-am vazut la nici un producator sisteme 4.0... ci doar nepracticele sisteme 5.1
Singurele dezavantaje (minore oricum) la configuratia 4.0 facuta din doua sisteme separate sunt ca nu ai reglajele de volum/bass/inalte centralizat si de asemenea nu poti sa "mute" boxele cand folosesti casca direct de pe boxa fatza si trebui sa bagi jack-ul castii in mufa de pe front panel.

De joi detin un Microlab Solo 7. Foarte multumit de el. Se aude nemaipomenit. Placa de sunet este o audigy se, noroc cu driverii neoficiali.

Acum, vreau sa montez si vechiul m-820. Intrebarea mea este pe ce iesire a placii de sunet trebuie conectat? pentru un 4.1 :

am un creative inspire t6100 pus pe o placa de sunet asus xonar d1. se aude super-bine!

Salut,
detin sistemul Logitech Z-5500 si nu stiu ce placa de sunet sa-mi iau. Ideea este ca ma hotarasc foarte greu cand e vorba sa dau banii pe ceva si vreau sa fiu sigur ca nu se duc pe apa sambetei, ori pe nimicuri.
Intrebarea mea este, ce placa de sunet sa-mi iau pentru a scoate cam ce-i mai bun din sistemul asta. Ma intereseaza o placa de sunet pentru muzica, nu pentru jocuri si...sa ma incadrez in bugetul de 4 milioane.

Nu e cea mai fericita postare, dar incearca sa citesti pe site, ca sunt sigur ca vei gasi raspunsul pe aici. sunt multe astfel de subiecte.