XPC Forum

Posted: **Thu Nov 22, 2007 8:50 pm**

Va vine sa credeti ca un 8800GT este mai bun in Unreal Tournament III decat un GTX desi in 3DMark situatia e invers ? Daca nu credeti, intrebati-l spre ex. pe dsaraolu.
Pana una alta a venit si ASUS cu o racire custom. Nu este spectaculoasa dar totusi...

Posted: **Thu Nov 22, 2007 9:18 pm**

8800GT-urile stau foarte bine.Eu astept sa apara in stocurile magazinelor si mai ales sa apara Gigabyte-ul,e tentanta racirea asigurata de Zalman insa mai pot aparea multe modele pana atunci.Astept si v-oi vedea,cert e ca oricum ar fi 8800GT sigur imi iau,nu am vazut la ATi nici o placa video care sa il depaseasca sau sa il egaleze macar,asa ca,8800GT all the way!

Posted: **Fri Nov 23, 2007 1:04 pm**

ieri am dat o comanda la mediadot un bfg 8800gt 512 oc printre altele..sper ca e o alegere buna

..mi-am propus sa am rabdare si calm, dar am totusi o intrebare.. are cineva idee cam in cat timp vor onora comanda..cam in cat timp va intra pe stock.. ??

Posted: **Fri Nov 23, 2007 1:22 pm**

Nu stiu...eu deja m-am resemnat cu ideea ca poate abia prin ianuarie o sa pun mana pe o 8800 GT

Posted: **Fri Nov 23, 2007 1:27 pm**

Daca vreti sa prindeti una cat mai curand faceti precomenzi peste precomenzi. La un moment dat una din firme va va suna sa ridicati coletul.

Teoretic daca faceti acum precomanda in ~2 sapt. ar trebui s-o aveti.

Posted: **Fri Nov 23, 2007 1:46 pm**

asta e o idee f.f buna fara indoiala.. thx...singura chestie la mine e ca odata cu placa asta iau si restul sistemului, iar in unele parti are ce mai vreau eu, in altele nu...

Posted: **Fri Nov 23, 2007 1:51 pm**

Iti iei restul sistemului de unde vrei si comanda la video o faci peste tot unde se poate. O sa stai cu restul pieselor ceva timp (probabil) dar macar ai sanse mai mari.
Pana una alta:

NVIDIA GeForce 8800 GT - Supply issues with the GeForce 8800 GT cards (and their inflated prices) will end by early December. The 256MB GeForce 8800 GT actually had a soft launch two weeks ago, but the first cards will only be available by the end of this month, or early December.

Posted: **Fri Nov 23, 2007 9:28 pm**

aici la placi video e intotdeauna bataie
tre sa tineti partea cuiva?

PowerColor Radeon HD3850 Xtreme PCS Edition (@vr-zone)

Conclusion

Whilst the Reference Radeon HD3850 did not fare well in our previous comparison against the big boys, we now see how PowerColor has transformed the underdog by slapping on a better cooling system and upping the clocks on the card. In the synthetic FutureMark tests, we have seen it lead the stock HD3850 by close to 1000 points and in games, we see it fighting tooth to tooth with the Radeon HD2900XT at twice its price. The NVIDIA 8600GTS was trailing so far back that it didn't even seem to exist at all! Furthermore, we're witnessing all of this happen even though the ATI Catalyst drivers are not mature for thge RV670 cards. We shudder to think of what is to come when the drivers have been optimized.

As we've been told to expect a price within 10SGD of the current non-Xtreme PowerColor HD3850, the HD3850 Xtreme PCS is placed squarely in the NVIDIA 8600GTS' backyard but the PowerColor HD3850 Xtreme totally blows the fish out of the water with it's performance lead. It is certainly no mean feat for PowerColor to take the HD3850 that once seemed like a failure and polish it into a card that delivers great performance for the entry level gaming market. PowerColor also intends to release an Xtreme PCS edition of the HD3870; if its performance improvement would be as significant as with the HD3850 version we have here, NVIDIA would have something to worry about. This is especially so since CrossFireX is supported across both Intel and AMD platforms with the X38 and 790FX platforms opening up so many possibilities for gamers around the world. In conclusion, we feel that the release of the HD3850 Xtreme PCS is a great move by PowerColor and it couldn't have come at a better time.

Posted: **Fri Nov 23, 2007 10:09 pm**

I-a sosit HD3850 unui prieten. O are montata de vreun sfert de ora, deabia acu' isi da jos Catalyst 7.11.

Primele impresii la cald:
- e mare (fata de fostul 6800GS pe care-l avea).
- e silent in 2D. Face un burst la viteza maxima la bootare, dar cica pentru 1 secunda, apoi devine muta (amicul meu e foarte pretentios cu sonoru', am reusit sa-l fac sa-si puna o integrala TR prin calculator: SI-120, HR-03 si HR-05 SLI).
- a lansat fereastra cu Fur din GPU Caps Viewer si temperatura a atins 93°C iar zgomotul a devenit evident. Cu toate ca zice ca nu e zgomotul ala de frecventa inalta scos de fanurile mici turate la maxim. Vestea buna e ca odata iesita din load, instantaneu placa devine silent si scade frecventa (probabil si tensiunile).
- alta veste buna e ca Enermax Noisetaker 370 tine lejer Opteron 148 @2.4 cu placa asta.
- o veste naspa e ca amicul meu n-are 3dmarci prin calculator. Nasol pentru uniii.

In fine, duminica am sa trec pe la el sa vad daca o sa am lucruri noi de spus.
Nu's cit va ajuta chestiile de mai sus, da' macar ati aflat ca au intrat ASUS HD3850 in tara.

Posted: **Fri Nov 23, 2007 10:25 pm**

Pai alea de la Connect 3D au mai si ramas in plus fata de precomenzi (nu multe, e adevarat). Apropo, am un 8800Ultra, un 8800GT si un HD3870 pe-acasa, ceva preferinte de teste ?

Posted: **Fri Nov 23, 2007 10:28 pm**

HD 3870 daca poti sa-l testezi in niste joace si un 3d mark

Posted: **Fri Nov 23, 2007 11:22 pm**

burebista, burst-ul ala de la pornirea PC-ului nu tine sigur 1 secunda, dureaza ceva mai mult. Temperatura este totusi un pic mai mare decat la 8800GT.

Oricum felicitari pt. convingerea adusa in legatura cu Thermalright

si s-o stapaneasca sanatos!

PS. Este varianta cu 256 sau 512MB ?

Posted: **Sat Nov 24, 2007 12:09 am**

M1cutzu wrote:Pai alea de la Connect 3D au mai si ramas in plus fata de precomenzi (nu multe, e adevarat). Apropo, am un 8800Ultra, un 8800GT si un HD3870 pe-acasa, ceva preferinte de teste ?

Cam scumpe nu crezi ?

Posted: **Sat Nov 24, 2007 12:12 am**

Varianta de 256 mi se pare ca are un pret decent. Probabil si exclusivitatea asta de la pcfactory isi spune cuvantul dar oricum pt varianata de 256 pretul e ok. Parerea mea nu dati cu petre...

Posted: **Sat Nov 24, 2007 12:14 am**

Nu sunt scumpe deloc, ăla e preţul corect, aş zice. Cel puţin pentru HD3850 care, la aproximativ aceiaşi bani, spulberă concurenţa, respectiv 8600GTS şi se apropie de 8800GTS320 care e mult mai scumpă.

Posted: **Sat Nov 24, 2007 12:50 am**

Elessar wrote:Probabil si exclusivitatea asta de la pcfactory isi spune cuvantul

Ete fleosc, ei sunt doar vanzatori online, simpli retaileri, nu importatori sau distribuitori, asa ca stocurile au fost la alta firma (poate ei au facut o comanda mai mare).

Posted: **Sat Nov 24, 2007 3:41 am**

Dar uite ce gasim aici !
http://www.emag.ro/placi_video/placa-vi ... pH385F256N
HIS HD3850 la 620 RON, dar cum e posibil!? Vai, si tocmai la emag, care au si preturile mai maricele, si dar vai, este si in stoc!
(Sarcasm)
Pretul corect ar fi 500 RON pentru varianta cu 256MB si 650 RON pentru varianta cu 512MB, noi sa fim sanatosi...

Posted: **Sat Nov 24, 2007 6:54 am**

Hai să ne facem noi preţuri cum ne convine după buzunar

Apropo, ţi-ar conveni să dai 150 de lei în plus pentru 256MB? Întreb şi io ca omu', că văd că te strâmbi şi la diferenţe de 30 de lei între magazine ...

Posted: **Sat Nov 24, 2007 12:42 pm**

Din testele pe care le-am vazut pana acum acei 256MB in plus merita maxim 50RON si asta daca sunt la o frecventa mai mare, ca altfel sunt inutili. Da mai asteptam sa vedem si niste comparative mioritice.

Posted: **Sat Nov 24, 2007 6:57 pm**

IL Dotore wrote:Din testele pe care le-am vazut pana acum acei 256MB in plus merita maxim 50RON si asta daca sunt la o frecventa mai mare, ca altfel sunt inutili. Da mai asteptam sa vedem si niste comparative mioritice.

o sa fie.... in revista $\:D/$

Posted: **Sat Nov 24, 2007 7:18 pm**

Diamond Viper HD3850 Crossfire Review @ OverclockersClub

Posted: **Sun Nov 25, 2007 3:07 pm**

OK, acu' m-am intors de la amicul meu cu HD3850. E varianta cu 256 MB RAM.
Ce am ascultat/vazut cu urechile/ochii mei:
- placa are un burst de o fractiune de secunda la boot cind fan-ul e la 100%, apoi instantaneu nu se mai aude.
- in 2D placa nu se aude. Fan-ul sta la 16% duty cycle.
- dupa o sesiune intensiva de gaming placa nu se aude. Fan-ul sta undeva pe la maxim 55% duty cycle iar temperatura e undeva pe la 86-88C.
- incinsa cu Fur ala din Gpu Caps Viewer placa ajunge la 90C si fanul la 61-62% duty cycle. Se aude, dar nu e zgomotul ala deranjant/ascutit, ci mult mai potolit.
- e fierbinte ca naiba. Adica nu prea poti tine destele pe ea dupa ce o incingi in joace/ceva.
- am masurat-o. Are 23 cm lungimea PCB-ului, iar backplate-ul de la HR-03 s-a potrivit perfect. Dar mai ramine problema potrivirii radiatorului si ceva racire pentru circuitul de putere al GPU.
- am stat juma' de ora sa vad cum se misca Crysis. XP SP2, Opteron 148 @2.6, 2GB RAM, placa default, 1280x1024 all high in game settings. Se misca perfect jucabil 20-25 FPS pe insula, inainte de alieni (oricum dupa alieni Crysis e dezastruos). Activat AA 4x=5 FPS. Slideshow. Dezactivat AA, pus shadows si postprocessing pe mediu = 30-33 FPS-uri fara a observa o deterioare vizibila a calitatii imaginii.
Ce sa zic, intr-adevar am vazut Crysis jucat la maxim pe XP, arata foarte frumos grafica. Si chiar ma bucur ca HD3850 e in stare sa duca Crysis. Sunt sigur ca daca ar fi avut un dual-core ar mai fi ciupit 2-3 FPS-uri acolo si se putea juca pe High fara probleme.
- cred ca va este evident ca restul jocurilor nu au nicio problema cu placa asta pe calculatorul prietenului meu.

Posted: **Sun Nov 25, 2007 4:37 pm**

Din linkul dat de Rampage eu vad ca HD3850 este penalizat extrem de rau daca dai drumul la AA/AF...
Cum a zis si bure mai sus, "AA4x=5 fps"

Posted: **Sun Nov 25, 2007 4:43 pm**

Mda ... abia aştept să pun şi eu mâna pe una să văd exact ce poate. Deşi, din descrierea făcută de burebista, nu prea mai e nevoie, e destul de clar unde se clasează placa asta. Crysis chiar mă lasă rece, nu e un joc de luat drept etalon (la cât de slab optimizat e), există şi altele care arată cel puţin la fel de bine şi nu rup sistemu-n două. Din ce în ce mai mult mă apropii de decizia finală, pe care o voi lua pe la jumătatea lunii viitoare. Hmm ... o fi bine? Încep să văd roşu în faţa ochilor ...

Posted: **Sun Nov 25, 2007 4:44 pm**

pe e clar ca e best buy din mainstream. Surclaseaza clar 8600gts. Singurul concurent vine tot de la ati si anume 2900Gt

Posted: **Sun Nov 25, 2007 4:52 pm**

dark omului i-au mers blana Airborne, Bioshock, STALKER, CoD4. Sper ca va dati seama ca nu le-a terminat in 2 zile pe toate, ci numai a "gustat" din fiecare sa vada ce si cum.

Daca pina si Crysis in portiunea lui umana e jucabil fara probleme pe high, si avind in vedere ca nici nu are f'un dual-core care sa hraneasca placa eu zic ca pentru 600 lei n-are rival placa asta.
Pentru mine placa e targeted si locked

. Mai ramine sa astept scaderea de preturi de la ATI si variantele modificate de fiecare producator sa vad poate scapa vreo una cu racire pasiva.

Posted: **Sun Nov 25, 2007 5:18 pm**

Este evidenta alegerea pt. cei cu un buget de ~600RON. nVidia nu are ce oferi momentan in acest segment. Cu atat mai bine cu cat scad si preturile.
Doar sa va abtineti de la AA.

Posted: **Sun Nov 25, 2007 5:20 pm**

La 1600x1200 (1680x1050) nu cred că mai e nevoie musai de AA. Se poate trăi foarte bine şi fără, la cum arată joacele în ziua de azi.

Posted: **Sun Nov 25, 2007 5:35 pm**

darco_2 wrote:pe e clar ca e best buy din mainstream. Surclaseaza clar 8600gts. Singurul concurent vine tot de la ati si anume 2900Gt

2900GT-ul este la fel de "buna" ca X1950Pro... n-ai ce sa ceri, 240sp-uri, 256 biti, 256 MB, este un 2900XT castrat rau rau rau de tot.

Concurent pentru 3850 va fi 8800GT-ul cu 256MB... asta daca il lanseaza anul asta...

darkzone wrote:La 1600x1200 (1680x1050) nu cred că mai e nevoie musai de AA. Se poate trăi foarte bine şi fără, la cum arată joacele în ziua de azi.

KodiaK wrote: Vad pe multi spunand pe aici ca la 1680x1050/1600x1200 nu mai ai nevoie de AA. Simt nevoia sa ma repet si sa va zic ca aceasta afirmatie este incompleta. Corect este la 1600x1200 nu mai este nevoie de AA pe un CRT de 19-21". La LCD-uri insa situatia este complet diferita. Si anume daca odata cu cresterea rezolutiei creste si diagonala at nu mai este nici o diferenta intre 1280x1024 pe 19" si 1680x1050 pe 21" de exemplu. Si nici 1920x1440 pe 24" nu sufera alta soarta. Deci practic o imagine in 1280x1024 pe un monitor de 19" arata aproximativ la fel cu una la 1920x1440 pe un monitor de 24", numai ca cea din urma este mai mare, evident, dar canturile sunt la fel de vizibile. Asa ca, sper ca a inteles toata lumea, AA-ul este la fel de necesar pe un LCD de 21/24" cum este si pe unul de 19".

Posted: **Sun Nov 25, 2007 5:44 pm**

Închipuie-ţi că am citit la vremea respectivă ce ai pus tu în quote

Şi da, rămân la părerea mea, chiar dacă omu' ăla are dreptate ... parţial. Acasă mă zgâiesc la un monitor de 22", deci cred am ceva idee despre cum arată un joc la rezoluţia aia cu AA şi fără. AA e un concept bun dar vechi, iar la nivelul de detaliu al jocurilor din ziua de azi nu mai e atât de necesar ca acum 2-3 ani, să zicem, când nivelul graficii 3D era mult mai scăzut, fiind nevoie de o compensare. Compensare care se făcea cu ajutorul AA. Nu chiar toate lucrurile vechi mai sunt bune. Excepţie fac vinul şi whisky-ul

Posted: **Sun Nov 25, 2007 6:06 pm**

dark, AA sau nu la 1600x1200 (1680*1050) nu te poti juca pe un 3850 pe setari High (nu Very High). Un motiv destul de important este ca in ziua de azi, in jocurile moderne cum iti place sa le numesti

nu sunt suficienti 256MB, nici macar 512.

Nu apare si o versiune cu 512MB cu 50RON in plus.

Posted: **Sun Nov 25, 2007 6:09 pm**

burebista wrote:Pentru mine placa e targeted si locked . Mai ramine sa astept scaderea de preturi de la ATI si variantele modificate de fiecare producator sa vad poate scapa vreo una cu racire pasiva.

Sapphire iti va face o surpriza placuta

.

Posted: **Sun Nov 25, 2007 6:21 pm**

Shader wrote:dark, AA sau nu la 1600x1200 (1680*1050) nu te poti juca pe un 3850 pe setari High (nu Very High). Un motiv destul de important este ca in ziua de azi, in jocurile moderne cum iti place sa le numesti nu sunt suficienti 256MB, nici macar 512.
Nu apare si o versiune cu 512MB cu 50RON in plus.

Eu văd că burebista zice altceva mai sus. Sunt de acord că 256MB sunt cam la limită în jocurile actuale, ideal ar fi 512MB, dar la preţul ăla e de luat în calcul. Ca să nu mai zic şi că, dacă mă descurc acum cu 7900GT în mai toate titlurile (e a nu-ştiu-câta oară când zic asta), mai mult ca sigur că mă voi descurca şi cu HD3850 (dacă o voi lua) care spulberă 8600GTS şi, implicit, 7900GT.

Posted: **Sun Nov 25, 2007 6:31 pm**

andreid, nu inteleg ce vrei sa spui cu postul tau. 3850 la fel de buna ca 8800gt? iar la 2900 gt imi povestesti de 256 biti cand chiar si 3870 are 256 biti. Nu vad legatura intre ca ai afirmat tu si ce am afirmat eu.
P.S.: sa fii multumit daca il egaleaza 3870, acel 8800gt 256 mb
Darkzone, de ce implicit si 7900gt daca spulbera 8600gts? Poate vorbeai de 7900gs...

Posted: **Sun Nov 25, 2007 6:50 pm**

darco_2, el s-a referit la comparatia directa. 3850-ul este peste 8600GT/GTS, 3870-ul nici nu mai intra in calcul. In acest caz cu ce-l poti asemana ? Cu 8800GT-ul 256MB, pt. ca nVidia nu are ceva competitiv in mainstream acum. Evident ca GT-ul este mai bun, dar este singurul concurent direct.
darkzone, daca tot scad preturile si timpul nu este o problema de ce nu un 3870 512MB si ai scapat de probleme ?

Posted: **Sun Nov 25, 2007 6:58 pm**

shader, la ce capitol il poti compara cu 8800gt 256mb? 3870 se va situa la acel nivel de performanta. Bine ar fii sa poti compara, acel 8800, la pret cu 3850

Posted: **Sun Nov 25, 2007 6:59 pm**

Am zis ca 8800GT 256MB va concura cu HD3850 la pret, ar trebui sa apara pe la inceput lui decembrie.... ar trebui..

Si ca sa ma repet, tu ai zis ca HD3850 are drept concurent doar pe HD2900GT, da ?

HD2900GT exte un HD2900XT castrat rau de tot, are 256MB si 256biti si 240 de sp-uri, nu este ca 2900Pro care are 512 mb 512 biti si 320sp-uri.
2900GT este la acelasi nivel cu X1950Pro din pacate.

Posted: **Sun Nov 25, 2007 7:28 pm**

darco_2 wrote:andreid, nu inteleg ce vrei sa spui cu postul tau. 3850 la fel de buna ca 8800gt? iar la 2900 gt imi povestesti de 256 biti cand chiar si 3870 are 256 biti. Nu vad legatura intre ca ai afirmat tu si ce am afirmat eu.
P.S.: sa fii multumit daca il egaleaza 3870, acel 8800gt 256 mb
Darkzone, de ce implicit si 7900gt daca spulbera 8600gts? Poate vorbeai de 7900gs...

in sprijinul lui AndreiD,care ti-a explicat ca 2900GT nu "debita" performante comparabile cu 3850
vezi testul de pe firingsquad(de un de a luat si andrei pozele)
in plus,2900GT a existat doar pana la aparitia 38x0

Posted: **Sun Nov 25, 2007 7:33 pm**

darco_2 wrote:shader, la ce capitol il poti compara cu 8800gt 256mb? 3870 se va situa la acel nivel de performanta. Bine ar fii sa poti compara, acel 8800, la pret cu 3850

Evident ca la pret, am spus foarte clar (un lucru care se stie de altfel) ca este mai slaba decat 8800GT. Cu ce altceva o poti compara in acelasi segment de pret de la nVidia ?

Posted: **Sun Nov 25, 2007 7:55 pm**

darco_2 wrote:Darkzone, de ce implicit si 7900gt daca spulbera 8600gts? Poate vorbeai de 7900gs...

7900GT e foarte puţin peste 8600GTS, iar 8600GTS, la rândul ei, e mult sub HD3850. Concluzia: 8600GTS<7900GT<HD3850. Deci ... red is the colour

Shader wrote:daca tot scad preturile si timpul nu este o problema de ce nu un 3870 512MB si ai scapat de probleme ?

E o variantă şi HD3870, dar numai dacă iese la un preţ bun. Dacă iese la aproximativ acelaşi preţ cu 8800GT, evident că voi merge pe nVidia în continuare. Dacă însă va avea un preţ bun, şi mă gândesc aici la ceva în jur de 700 de lei, e alegerea perfectă.

XPC Forum

ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Re: ATi 3850/3870 55nm si 8800GT