XPC Forum

lup_andrei wrote:Dj Niki ai vazut poza mea? am luat iata peste 6100, ci anume 6213 cu setarile din drivere pe High Quality. Ziceti-mi si mie cate frame obtineti in Mother Nature (eu obtin 38-38 fps).

Da nene am vazut! Ce pot sa zic: FELICITARI! Avand in vedere ce sistem ai tu mi se pare normal sa iti dea mai mult!

Niki, poate imi zici si mie cate frame obtii in Mother Nature.

Ce zici ..Indica gresit la mine cumva senzorul? Mi se pare cam mult. Racirea pare prea buna ca sa stea asa fierbinte...

hix wrote:Ce zici ..Indica gresit la mine cumva senzorul? Mi se pare cam mult. Racirea pare prea buna ca sa stea asa fierbinte...

Nush daca indica gresit! Cred ca sistemul de racire pe care il ai tu arata bine dar nu e si eficient! Trebuie sa ai si o ventilatie kalumea in carcasa!

Am cumparat un Leadtek A350TDH FX5900XT acum doua zile, dupa mai multe teste uite ce am reusit sa scot:

Si acum daca tot m-a enervat Lemeleul cu placa si cu scorurile lui,am mai stors cateva puncte in 3dm2003,cu frecventele duse la 420/520.

Later edit: am schimbat screenshotul initial pentru ca am "luat" un scor rotund.

Lao foarte bun scorul tau! Ai ajuns aproape de scorul unui Radeon 9600PRO !

Revin cu două teste ale noii platforme. Având în vedere că 3DMark2003 nu suportă SMP, rezultatul poate fi considerat ca scos cu un singur procesor.

Operating System: Microsoft Windows 2000
Processors: 2 x Intel Pentium III @ 1000 MHz
Graphics Card: SAPPHIRE RADEON 9600 PRO ATLANTIS
Total Physical Memory: Kingston 512 MB

Primul e testul default, al doilea cu un mic o/c la placa video. Rezultate cu vreo 600 de puncte mai mici decât cele scoase cu un Barton 3000+, rezonabil zic eu.

Zano' 3dmark 2003 nu este un test de sistem - nu prea conteaza procesorul decat daca diferenta este uriasa ( eu cu radeon 9600 pro si P 4 3.2 GHz am scos 4490 puncte - tu mai ai mult pana acolo, pe sistemul Athlon 2800+ scoteam cam 4200 - 4300 puncte )

Sunt convins că ai urmărit scorurile scoase cu placa asta video pe topicul ăsta şi sigur, probabil diferenţa dintre un P4 3.2 GHz cu o/c sadic la placa video şi un PIII 1GHz pe o placa de baza cu Apollo Pro133 şi cu placa video default este infimă ... Pe sistemul actual, un scor mai mare de 3000 îl voi cataloga ca bug al bench-ului, ce-am scos acum e scor normal, îmi testam afinităţile procesoarelor în teste, dar poate dacă mai optimizez pe ici-colo poate ajung la rezultatele unui P4 3.2, că nu e mare diferenţa ...

nu e mare - e aproape dublu

Ideea e ca in 3dmark 2003 singurul test unde intervine putearea de calcul ca factor de decizie este testul de DX 7 ( acela cu avioane ) restul testelor sunt facute doar pe baza instructiunilor DX 8 si DX 9 - pe care le are chipul grafic implementate si nu avem inca o placa video destul de rapida pe DX 8, de DX 9 ce sa mai vorbim ca este inca la inceput


Probabil ca un procesor la xxxGHz (bagati voi sute de gigahertzi ) cu un radeon 9600 pro mai mult ca sigur ca va da rezultate similare cu un proceosor actual ( Athlon XP, 64 sau P4 ) acompaniat de o placa grafica puternica gen X800 / GF 6800, vezi rezultatele 3dmark 2001 se care sunt acum de ordinul zecilor de mii de puncte, iar cand a aparut testul un V3 abea scotea 2000 de puncte pe un Athlon 700 Slot , e vorba aici si de scalabilitatea dintre GPU si CPU ).

Oricum testele acestea sintetice 3dmark / sandra sunt mai mult pentru a compara performanta in conditii normale de test nu in conditii de overclock unde sistemul se comporta diferit datorita interactiunii mai multor componente fortate peste parametrii normali de funtionare.

Am trecut si eu de 4000 de puncte cu batranul meu sistem.

Xp@1540Mhz (10.5x147) ; Ecs k7s5a ; 512ddr pc2100 ; Gigabyte 9600Pro (530/690) ; Cat. 4.9 beta - setari Balanced .

curios, mie imi da 3497 3d mark 2003. Voi obtineti scoruri mari numai prin oc? (xp2000, 512ddr333, 9500pro)

5661, cu MSI 9800Pro, Barton 2500, 512 MB DDR 400, fara nici un fel de overclock.

MrMarcusDeLaTzara wrote:curios, mie imi da 3497 3d mark 2003. Voi obtineti scoruri mari numai prin oc? (xp2000, 512ddr333, 9500pro)

Pai cum altfel?

pai cum altfel?, eu nu m-am bagat la clocat :lying: o sa iti spun pe alt topic de ce. (e o anormalitate !!)
cat despre aliviu, la tine nu sunt surprins pentru ca poti sa te bazezi pe 9800pro sa-ti dea mult peste 5000pcte fara sa-l "curentezi in plus"!
speram ca 9500proul sa ia mai mult, macar aproape de 4000...

MrMarcusDeLaTzara wrote:pai cum altfel?, eu nu m-am bagat la clocat :lying: o sa iti spun pe alt topic de ce. (e o anormalitate !!)
cat despre aliviu, la tine nu sunt surprins pentru ca poti sa te bazezi pe 9800pro sa-ti dea mult peste 5000pcte fara sa-l "curentezi in plus"!
speram ca 9500proul sa ia mai mult, macar aproape de 4000...

Aveam un prieten cu un Hercules 9500PRO si scotea 38XX fara OC. Eu zic sa incerci mai multe drivere si sa reinstalezi windowsu.Parerea mea!

driverele actuale sunt catalyst 4.6 pt xp. Ultima data am facut testul imediat dupa format c: ; reinstal win... , si instalare drivere. Dar cred ca erau catalyst 3.6, de acu mai mult timp. Uite, o sa incerc inca un reinstal si un test pe curat cu catalyst 4.6. dar, prietenul tau, in afara de 9500pro, nu mai are si un proc mai bun, sau mai multi rami ca mine?

GeCube Radeon X800 Pro 256MB DDR3, DFI Lan Party NF2 Ultra B, Barton Mobile 2500+ (2300MHz = 200x11.5), 2x512 Corsair PC3200 LLPT 2-3-2-6.
Probabil cand voi reface tstul in conditii de o/c agresiv altfel va arata rezultatul.

led ule asta e placa ta cea noua ? sau e doar pentru teste ?

PS: sper sa fie numa pentru teste - ati au cam scaldat'o cu placile astea noi ( x800 pro ) - 12 pipeuri ( jenant).

later edit: mdea - nu merită decat daca ai dat placa aia a ta si inca 5 mil MAX - daca ai dat mai mult ... e lame.

Nu, dark, este noua mea placa. Sincer sa fiu, ma simt bine cu ea in sistem, chiar asa "scaldata" de ATI.
PS: mai pune si tu mana pe review-uri, poate iti vei schimba parerea despre ea. Faptul ca au mici probleme datorate driver-elor (in speta OpenGL) nu inseamna ca nu sunt placi performante. Gandeste-te ca altfel nu faceam alegerea asta. Si nu, pretul nu este un factor de decizie.

Later edit:

daca ai dat mai mult ... e lame

Mai vorbim cand o sa ai si tu o asemenea placa sau macar pe aproape. No offence intented!

Dark_one oficial tocmai ai postst cel mai stupid mesaj.Chiar ca nu inteleg care este problema unora cu placile din noua generatie...ce te oftici ca nu ai asa ceva?stiu ca suna pueril da deja nu va mai inteleg pe unii....hai mie ce mi mai zici ca am dat 19.2mil acu 6zile pe X800pro si acuma am luat 16.5mil pe ea si pe deasupra am dat 20mil pe 6800GT unde nu se vede diferenta cu ochiu liber....hai sa te aud

Si atunci cand poate o sa vezi si tu un 6800GT sau X800pro la lucru iti zic io ca o sa ti pice falca

i auzi ma placa lui si inca 5mil ca daca nu atunci e "lame"

Super scor Dr.LED, sa o stapanesti sanatos!

- cred ca voi 2 sunteti inca sub influenta hype-ului ( deh termen la moda acu ) facut de placile astea noi ( si sincer ma bucur sa aud ca si in Romania exista maniaci adevarati ).

taticu svartzi:

- tu de ce ai vandut placa daca era asa mirobolanta ( no comment ) iar la aruncatu cu bani bine ca e ledu' pe faza sa ciguleasca .

led'ule:

- chestia asta cu "Mai vorbim cand o sa ai si tu o asemenea placa sau macar pe aproape" - e si mai lame si a fost low kick ( ce naibi nu mai suntem copii/adolescenti - eu o am mai mare si mai tare - evident e vorba de masinuta de fier pe vremea lu ceasca') daca ai luat placa doar sa faci bashini' cu ea - atunci no comment - s-o stapanesti sanatos si nu citi mai jos.

- de citit reviewuri m-am cam saturat ( sincer tu nu ?! Oricum din reviewuri e clar ca cea mai buna alegere la ora actuala e GT ul si sa citesc din alea d'ale fanATicilor - nu prea imi vine )

- Si nu, pretul nu este un factor de decizie. ( de ce n-ai luat GF 6800 ULTRA )

- doar stii ca spun verde'n fata cand nu-mi convine ceva - cu riscu sa iau bobarnace ( am mai avut noi o discutie in contradictoriu tot pe tema placilor video, stii tu )

PS:inca odata iti urez s-o stapanesti sanatos si s-o uzi U si n-am zis'o cu grunge, pur si simplu chiar sunt de parere ca X800Pro e o placa lame ( nu neaparat ca e proasta din punct de vedere tehnologic - e vorba de ce ofera pentru buck- ul investit ), de fapt toata seria noua de la ATi se cam clatina in fata nvidia, poate au gresit strategia de marketing, poate o sa apara ceva mai bun in scurt timp ( vom vedea ).

later edit: ca m-a lua valu si sunt obosit ( deh munca asta ) -> nu crezi ca ar fi fost mai bine sa schimbi platforma cu A64 si sa overclockezi la greu placa vide si procu ( scoateai puncte de 3dmark cam tot pe acolo ) si la jocuri nu cred ca era mare diferenta, vezi scorurile de pe div ( sau de pe futuremark ) ca sunt apropiate de ce scoti tu acuma pe platforma existenta - mai stateai un pic , mai cadeu preturile la GT si veneai cu A64 + GT combinatia letalo'-fatala !!!

Ma plimbam pe aici si m-am intristat vazand atata violenta intre frati! "Put away the guns now buoys, and turn up ya bass". La faza cu "eu am cea mai tare placa" sunt cu dark_one, daca de exemplu nea' Arnold a devenit guvernatorul Californiei, normal ca isi permite sa bage mai multe hartii verzi cu presedinti decat poze porno am eu pe calc. OK, am glumit la faza asta.
Dar la faza cu x800pro placa slaba, nu cred. Sunt inca placi noi, si stim cu totii cate probleme de incompatibilitate exista cu placi de baza, cu win xp, cu tot felu de jocuri, s.a.m.d. Dar, eventual vor scrie drivere decente, si dovada a puterii placilor satu scorurile ametitoare obtinute de cei 2 , apoi de multi altii in 3dMarkuri. in xtrempc pt lunile astea se vede ca nu e mare distanta intre x800 pro facut de firme ca Gecube sau club 3d si 6800ultra facut de chiar Leadtek. (Astept comportarea lui x800pro facut de Saphire, Hercules s.a.)
Cat despre care e mai tare, ati sau nvidia, stim ca de cand cu 9700pro, ati a fost DA MAN. Acum insa se pare ca nvidia se cam intoarce si-i cam egaleaza.
Eu sunt fan ati, nu prea m-am prins cine bate x800xt sau 6800ultra. poate ca nu a vazut cineva asta:
http://www.digit-life.com/articles2/gff ... -2-p9.html

Dr.LED wrote:GeCube Radeon X800 Pro 256MB DDR3, DFI Lan Party NF2 Ultra B, Barton Mobile 2500+ (2300MHz = 200x11.5), 2x512 Corsair PC3200 LLPT 2-3-2-6.
Probabil cand voi reface tstul in conditii de o/c agresiv altfel va arata rezultatul.

Frumos scor!Diferenta este destul de mare intre o platforma A64 si o platforma normala!Schwartzy la faza asta scotea cu 1000 de puncte mai mult pentru ca avea A64!:P

Oricum placa este superba si foarte performanta!Si in plus are si 256 GDDR3!

Si daca ti spun ca am vandut placa pentru ca nu mi mergea DOAR Call of Duty tu atunci ce mai zici...

Si io am Athlon64+6800GT si de ce oare nu ma simt asa fatal....
Si tu vorbesti de performante numai din auzite da io macar am pus mana pe ambele modele si pot sa mi dau cu parerea.Asa ca pana cand n oi mai fi constipat te rog io nu mai posta in topiku' asta ca l am stricat destul si o sa vreau sa mi postez si io scorul...

Salutare. Am si io o intrebare pt Popescu Victor. Ai modificat si voltajul la procesor dupa ce ai modificat fsb-ul la 220?

Da, mai exact 1.8V (~1.856 real) la o temp de 54-55grd in Full load cu 24 sistem.

Am avut doar 2498.
:roll: Mi se pare putin pt. un:
AMD Barton 2500+
256 RAM
GeForce FX 5200 128ram, 128 bit

smiley wrote:Am avut doar 2498.
:roll: Mi se pare putin pt. un:
AMD Barton 2500+
256 RAM
GeForce FX 5200 128ram, 128 bit

Mie mi se pare cam mult, ia pune o imagine!

DjNiki4 wrote:Mie mi se pare cam mult, ia pune o imagine!

De acord, astept si eu o imagine.
Am avut si eu FX 5200 128Mb 128 b (am incercat 3 modele - de la firme diferite pana am luat modelul de la Chaintech - care a fost cel mai performant) cu care am luat 1900pct in 3dmark2003 (cu overclock maxim - nu mai stiu exact la cat am dus-o) pe sistemul din semnatura.Asa ca 2498 pct mi se pare exagerat!

Pe un Barton 2500+@3200+ cu 512 DDR 400 CL2 si DC(2x256)+GF FX 5600XT la 128Mb 128bit am obtinut 1883 puncte pe default. In urma unui OC-ing extrem, am obtinut 3065 puncte. Deci scorul acela de 2498 e cam mare. Nici cu un OC-ing serios nu stiu daca atinge acea valoare. Totusi, daca pui o poza nu mai comenteaza nimeni .

Omul o fi vrut sa zica 1489!:P

Am scos aproape 8400 de markuri pe un Barton 2500+@3200+ (200x11), 2x512 DDR Infienon 400mhz, EPOX 8RDA+, Leadtek GeForce 6800 SIMPLU!

Testul s-a desfasurat DEFAULT, driverele 61.77, DirectX 9.0c!

novi wrote:Am scos aproape 8400 de markuri pe un Barton 2500+@3200+ (200x11), 2x512 DDR Infienon 400mhz, EPOX 8RDA+, Leadtek GeForce 6800 SIMPLU

Wellcome to the club! (clubul b*ş******r) Destul de mare scorul, mai ales ca nu ai fortat sistemul. Nici nu stiu ce sa mai cred despre placile de generatie noua, toate sunt cam la fel, dar totusi foarte diferite... :crazyeyes:

Am scos aproape 8400 de markuri pe un Barton 2500+@3200+ (200x11), 2x512 DDR Infienon 400mhz, EPOX 8RDA+, Leadtek GeForce 6800 SIMPLU!

Testul s-a desfasurat DEFAULT, driverele 61.77, DirectX 9.0c!

Foarte bun scorul NOVI! Sa stapanesti placa sanatos!

DjNiki4:
Mie mi se pare cam mult, ia pune o imagine!

Uite-te ma la imagine, defapt am gresit am scos mai mult 2555 !!! :agrue:
Te-ai convins???!!!! :agrue:

Vad ca ai "licenta" pentru 3dMark...nu cumva ai umblat tu la rezolutie?

Nu exista FX5200 si Barton2500+ ca sa nu mai zicem de 256mb memorie,sa scoata atata.Da nu inteleg de ce ai incerca sa "trisezi"...

De fapt nici nu conteaza,nu?

smiley wrote: DjNiki4:
Mie mi se pare cam mult, ia pune o imagine!

Uite-te ma la imagine, defapt am gresit am scos mai mult 2555 !!! :agrue:
Te-ai convins???!!!! :agrue:

Nu te cred! Vreau sa vad acolo pe ce rezolutie ai facut testul, pentru ca nu se vede pe ce rezolutie ai facut testu ca e acoperita cu punctajul!

Si un punctaj cu 6800GT

11136

diferenta de ~700puncte intre X800pro si 6800GT

p.s. nu am reinstalat windowsul de cand am trecut pe Nvidia deci este posibil sa mai creasca scorul putin