[NEWS] - Plăci video

doru_bm · Post by **doru_bm** » Fri Nov 20, 2009 7:10 pm

Nu e deloc greu de ghicit cum va aparea urmatoarea serie de la ati: 6970

Stati linistiti: nu depaseste un metru

dr_dream · Post by **dr_dream** » Fri Nov 27, 2009 12:29 pm

Sparkle cu prima placa GeForce GTS 250 low-profile

Cu o inaltime de numai 6 cm, aceasta este destinata utilizarii in HTPC-uri. Racirea este dual-slot, iar peste circuitul MOS se afla un radiator.
Frecventa este de 600 MHz pentru core si 1800 MHz in cazul unei cantitati de 512 MB GDDR3, iar la varianta de 1 GB GDDR3, memoria functioneaza la 1600 MHz.
Fata de placile GTS 250 obisnuite care necesita o alimentare 2x 6-pin, aceasta are nevoie de 1 singur asemenea conector.

dr_dream · Post by **dr_dream** » Wed Dec 02, 2009 1:57 pm

ATI HD 5670 pozata si testata

Recent și-au făcut aparția pe internet câteva imagini cu una din plăcile entry-level de la ATI, care vor fi lansate la începutul anului următor. Mai precis, este vorba despre placa HD 5670 a cărei specificații au fost complet dezvăluite, datorită unui screenshot GPU-Z.

Primele benchmark-uri publicate pe HardForum demonstrează ca HD 5670 este mai performantă cu 23-43% față de HD 4670.

Kralizec2005 · Post by **Kralizec2005** » Sat Dec 05, 2009 3:00 pm

Intel Cancels Larrabee Retail Products

doru_bm · Post by **doru_bm** » Sat Dec 12, 2009 6:53 am

NVIDIA GeForce Drivers Include Details on GT300 GPU Series

dr_dream · Post by **dr_dream** » Mon Dec 14, 2009 1:46 pm

Primele benchmark-uri cu GeForce GTX 360 / 380
Testele includ jocurile Resident Evil 5, S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky, Far Cry 2 și Crysis. Placa GeForce GTX 380 deține supremația în toate cele 4 benchmark-uri, învingând chiar și soluția dual-gpu HD 5970 de la ATI. În Far Cry 2, chiar și GTX 360 reușește să întreacă vârful de gamă ATI.
Se pare ca frecvențele plăcilor Fermi nu sunt încă bătute în cuie, așa cum dealtfel nici data de lansare nu este încă cunoscută. Sperăm doar că aceste rezultate corespund cât de cât realității și că noile plăci GeForce GTX 300 își vor face apariția în primul sfert al anului 2010.

newbie · Post by **newbie** » Mon Dec 14, 2009 5:48 pm

Cica ar fi fake pozele astea cu GTX300

gamihai · Post by **gamihai** » Mon Dec 14, 2009 6:25 pm

Eu auzisem ca de fapt e mai tare GTX380 decat rezultatul la testele astea. Vedem cand iese cu cat de mult o sa fie peste generatia actuala ATI. Eu preconizez un spor de 30-45% spor de performanta fata de solutia 5970HD care e dual GPU.Desigur e posibil ca la data lansarii sa concureze deja cu 5990HD sau 6870HD sau cine stie ce maiscoate ATI pana atunci.

Ghetto_64 · Post by **Ghetto_64** » Mon Dec 14, 2009 6:50 pm

gamihai wrote:Eu preconizez un spor de 30-45% spor de performanta fata de solutia 5970HD care e dual GPU.

Nici în visele cele mai umede ale Nvidiei. Să nu uităm că în momentul de față HD5970 se comportă foarte slab în jocuri față de adevărata ei performanță din cauza driverilor imature. Când a fost o placă video single-GPU mai rapidă overall decât o placă video dual-GPU de la celălalt producător (vorbim de plăci din aceeași generație)? Cea mai performantă placă single-GPU de la Nvidia o să fie cu vreo 20-25% mai rapidă decât HD5870 în cel mai fericit caz, cam așa a fost tot timpul (și de-o parte și de cealaltă).

newbie · Post by **newbie** » Mon Dec 14, 2009 7:53 pm

gamihai wrote:Eu auzisem ca de fapt e mai tare GTX380 decat rezultatul la testele astea. Vedem cand iese cu cat de mult o sa fie peste generatia actuala ATI. Eu preconizez un spor de 30-45% spor de performanta fata de solutia 5970HD care e dual GPU.Desigur e posibil ca la data lansarii sa concureze deja cu 5990HD sau 6870HD sau cine stie ce maiscoate ATI pana atunci.

E posibil sa fie si cu 1000% mai rapida o placa Nvidia decat una Ati , daca jocul e in programul lor TWIMTBP e posibil sa nici nu porneasca pe Ati sau sa mearga foarte prost pe 2 5970 in crossfire , depinde cum vrea Nvidia sa fie.
Faptul ca Nvidia detine o mare parte din piata placilor video discrete si la vanzari si la poporul care o are in calc , face ca producatorul unui joc sa se riste sa isi lanseze munca numai ptr. Nvidia , cand stie ca procentul cumparatorilor cu placi video Ati e mic se risca sa primeasca ajutor de la Nvidia in schimbul unor avantaje.
Degeaba are Ati un hardware extrem de performant , nu o sa fie folosit niciodata daca jocurile care ies nu folosesc acel hardware cum trebuie.

dr_dream · Post by **dr_dream** » Tue Dec 15, 2009 1:04 pm

newbie wrote:Cica ar fi fake pozele astea cu GTX300

Băieții de la NordicHardware au contact până la urmă NVIDIA pentru a afla dacă aceste benchmark-uri sunt reale sau nu, iar răspunsul a fost unul negativ. Se pare că aceste grafice au fost falsificate în PhotoShop, ele fiind de fapt grafice vechi la care s-au modificat titlurile produselor folosite.

newbie · Post by **newbie** » Tue Dec 15, 2009 3:50 pm

Mai avem foarte mult de asteptat pana cand o sa vedem ceva de la Nvidia.
Pentru noi nu e asa grav , seria GTX 200 este acceptabila si acum , problema este ptr. Nvidia ca nu mai face profit asa cum erau obisnuiti.

Alexis · Post by **Alexis** » Wed Dec 16, 2009 2:53 pm

Degeaba are Ati un hardware extrem de performant , nu o sa fie folosit niciodata daca jocurile care ies nu folosesc acel hardware cum trebuie.

Si totusi cum e vina nVidiei ca ATI deocamdata nu-i capabila sa lanseze un program la fel de extins? Degeaba dai hardware puternic, daca nu esti in stare sa oferi asistenta pentru producatorii de jocuri si te bazezi doar pe drivere

.

Kralizec2005 · Post by **Kralizec2005** » Mon Dec 28, 2009 8:56 pm

Nvidia delays Fermi to March 2010

doru_bm · Post by **doru_bm** » Tue Dec 29, 2009 10:29 pm

Numa asa om da mai rar bani pe placi, daca si aparitiile noi or fi mai rare...

, daca tot e criza...

newbie · Post by **newbie** » Tue Dec 29, 2009 10:56 pm

Io zic sa ne bucuram de situatia asta , avansu asta ne usca de bani pana acum , schimbam placile si procesoarele la un an , acu de cand au stagnat un pic nu prea mai e asa grav sa nu ai ultima placa video.
Ex. COD MW 2 , super joc si merge fluent si pe un 9600GT/3870 , placi vechi de ani de zile.

doru_bm · Post by **doru_bm** » Tue Dec 29, 2009 11:00 pm

E cu doua taisuri asta...atunci nici nu stiu ce joace faine ...n-o sa mai apara , sa ne incante ca si crysisu pe vremea lui

dr_dream · Post by **dr_dream** » Tue Dec 29, 2009 11:05 pm

intr-un fel este adevarat ceea ce spuneti, uzura morala este mai lenta.
insa, de regula aparitia unei generatii noi de placi video, duce la scaderea preturilor a generatiilor anterioare.

oricum situatia e putin ciudata momentan cu placile HD 5750/5770, care sunt mai scumpe decat HD 4870, pt ca o placa HD 4870 este mai performanta decat una HD 5770.... singurul avantaj al noii serii este consumul redus

@ doru_bm, eu sper sa avem parte de mai multe jocuri de calitate, nu de grafica nemaipomenita si gameplay mediocru (specific celor de la EA)

doru_bm · Post by **doru_bm** » Tue Dec 29, 2009 11:08 pm

Fiecaruia ce-i place mai mult... dar crede-ma mai multi raman impresionati de grafica faina ...decat de jocu in sine..
Apropo: tocmai am terminat Volfenstein 2 , mi-a placut jocu

Ce n-am inteles...imi mergea permanent cu 60fps-uri pe sec...indiferent ca foloseam una sau SLI de GTX285; Stie careva de ce??

dr_dream · Post by **dr_dream** » Tue Dec 29, 2009 11:10 pm

corect, de aceea inca se mai joaca StarCraft la greu pe battle.net

doru_bm · Post by **doru_bm** » Tue Dec 29, 2009 11:11 pm

Apoi , inca multi se joaca counter

Lord_Silver · Post by **Lord_Silver** » Wed Dec 30, 2009 1:03 am

doru_bm wrote:Ce n-am inteles...imi mergea permanent cu 60fps-uri pe sec...indiferent ca foloseam una sau SLI de GTX285; Stie careva de ce??

Probabil jocul are limitat fps-ul la 60, si de aceea mai mult nu poti avea.

doru_bm · Post by **doru_bm** » Wed Dec 30, 2009 1:06 am

Parca vazusem in unele teste de placi video in acelasi joc si alt nr. de fps-uri

dr_dream · Post by **dr_dream** » Wed Dec 30, 2009 1:07 am

pune VSync-ul din optiunile jocului pe disabled/off

doru_bm · Post by **doru_bm** » Wed Dec 30, 2009 1:09 am

Parca m-am jucat si cu optiunea aiia , si tot nimic...oricum am sa mai incerc si maine ( acum sunt pe celalalt calculator )

Ghetto_64 · Post by **Ghetto_64** » Wed Dec 30, 2009 1:37 am

Pentru a scoate fps cap-ul în Wolfenstein 2009 se intră în:

C:\Documents and Settings\YOURNAME\Local Settings\Application Data\id Software\WolfSP\base

și se modifică

seta com_unlock_timingMethod "0"
seta com_unlockFPS "1"
seta com_showFPS "1"

omul_maimutza · Post by **omul_maimutza** » Wed Dec 30, 2009 2:07 am

E mai bine cu limitare la frameuri ca nu face tearing, asta in cazul in care aveti sub 75hz.

newbie · Post by **newbie** » Wed Dec 30, 2009 2:35 am

Grafica nu e asa importanta ptr. a face un joc bun , de multe ori am dorit ( ca noi toti ) sa ma uimeasca grafica asa mult incat sa ma cufund in joc ca intr-o realitatea virtuala ca de sci-fi , pur si simplu nu s-a putut pana acum , de cate ori nu ati auzit "photo realist" sau "life like graphics" , de la quake si pana la crysis aceasi poveste si te lipesti de o textura din joc si vezi urata realitate ca jocurile nu au ajuns nici pe aproape a realitatea noastra.
Jocurile de succes nu au nici o treaba cu grafica de ultima generatie , ca sa numesc ultimile capodopere de pe PC , GTA 4 , WOW , COD MW 1 si 2 , Orange Box ( half , cs , TF2 ...) , dragons age origins .....etc.
Bineinteles ca cineva care are 2 GTX285 in sli o sa sara in sus ca el vrea grafica mai misto ptr. ca are calc. puternic care sta degeaba la ce avem acum , joaca jocurile la 200-300 fps ca n-are ce sa faca jocu cu atata putere de calcul , asta e dorule , pana la urmatoarea generatie de console nu o sa vezi grafica mai buna.

doru_bm · Post by **doru_bm** » Wed Dec 30, 2009 10:08 am

Ghetto_64 wrote:Pentru a scoate fps cap-ul în Wolfenstein 2009 se intră în:

C:\Documents and Settings\YOURNAME\Local Settings\Application Data\id Software\WolfSP\base

și se modifică

seta com_unlock_timingMethod "0"
seta com_unlockFPS "1"
seta com_showFPS "1"

Rezultatul:( este acelasi , doar ca-mi afiseaza si jocul acum in dreapta sus nr de fps ( seta com_showFPS "1"))
De fapt, primele doua comenzi nici nu le aveam le-am pus apoi doar.

dr_dream wrote:pune VSync-ul din optiunile jocului pe disabled/off

Am mai incercat si asta si nimic; oricum sa nu mai poluam topicul asta cu pb asta mai ales ca oricum am terminat jocu si-asa cu 60fps

newbie wrote:... pana la urmatoarea generatie de console nu o sa vezi grafica mai buna.

Sa fie astea noi cu dx11?

lamapard · Post by **lamapard** » Sat Jan 02, 2010 6:47 pm

sal....ce imi sugetati sa aleg intre o placa video Placa Video PowerColor HD3650 512Mb PCI-EX sau o placa video Nvidia GF9500GT, PCIE*, 512MB DDR2-128bit, HDTV, 2*DVI-I (1HDCP), Native HDMI vreau sa spun ca pretul e acelasi 185 lei:D.....ce imi sugetati care e alegerea potrivita din punct de vedere a calitatii si a performantei:D.....astept raspuns cat mai repede

dr_dream · Post by **dr_dream** » Sat Jan 02, 2010 7:12 pm

lamapard wrote:sal....ce imi sugetati sa aleg intre o placa video Placa Video PowerColor HD3650 512Mb PCI-EX sau o placa video Nvidia GF9500GT, PCIE*, 512MB DDR2-128bit, HDTV, 2*DVI-I (1HDCP), Native HDMI vreau sa spun ca pretul e acelasi 185 lei:D.....ce imi sugetati care e alegerea potrivita din punct de vedere a calitatii si a performantei:D.....astept raspuns cat mai repede

Iar eu iti sugerez sa realizezi ca ai postat intr-un topic care trateaza stirile legate de placile video. Deschide un topic separat pentru sfaturi.

Danys · Post by **Danys** » Thu Jan 07, 2010 8:58 pm

La CES 2010 vedem noua placa video de la nVidia GF100 bazata pe Fermi, din pacate nu se vb decat despre tessellation in DX11, aproape nimic despre performanta acestei placi , poate vom afla mai multe pana la sfarsitul CES.

http://www.tweaktown.com/news/13903/nvi ... index.html

http://www.legitreviews.com/article/1175/1/

Bogzilla · Post by **Bogzilla** » Fri Jan 08, 2010 12:57 am

Cu alte cuvinte, ce am vazut acolo este din categoria High End? Tare mi-ar fi placut sa fii facut un benchmark cineva acolo ca sa aflam actual numbers.

Multumesc pentru linkuri!! Nice PC.

newbie · Post by **newbie** » Fri Jan 08, 2010 11:51 am

Nvidia nu a dat rezultate , e doar un demo fara rezultate , cica ar fi cu 30 si ceva la suta mai buna decat un 5870 , sa ii credem ?
Mi se pare lame sa aduci bestia acolo si sa rulezi un bench care l-a rulat si ATI ANU TRECUT , fara sa arati un rezultat , daca nu arati rezultatul e clar ca stai prost cu perfomanta si nu vrei sa vada lumea cat de naspa merge bestia care tre sa bata tot ce prinde.

Alexis · Post by **Alexis** » Fri Jan 08, 2010 1:51 pm

Sau decizie de marketing pentru ca placile inca nu sunt scoase la vanzare. Astfel concurenta (AMD) nu-si poate formula strategia pana cand placile nVidia nu sunt deja pe rafturile magazinelor.

Ramane de vazut cand o sa apara review-urile adevarate ce si cum cu exactitate, pana atunci e specula.

newbie · Post by **newbie** » Fri Jan 08, 2010 3:48 pm

Eu sunt satul de asteptam Nvidia ca Nvidia aduce tot timpul ceva incredibil , au trecut atatea luni de zile si nimic.
Hai ca de la ATI ne-am asteptat tot timpul sa dea gres , sa esueze , sa aibe drivere proaste , ei semnifica esecul in fata gigantului Nvidia , daca ne uitam la fapte si nu la zvonuri in ultimul timp ATI sta foarte bine comparativ cu gigantul.
Tot timpul cineva sa gaseste sa scuze de ce nu e Nvidia gata , de ce nu a aratat rezultatele , de ce ala a fluturat una bucata fermi care defapt era una bucata GTX285 probabil , gata ajunge , ori ne arati ceva ori ne lasi in pace pana cand esti gata , aceasi vrajeala ca sa opreasca consumatorul din a cumpara o placa Ati.

Bogzilla · Post by **Bogzilla** » Fri Jan 08, 2010 4:30 pm

de acord cu tine newbie. pana anul trecut eram cu nvidia. mi-am luat un ati 4670 si am fost foarte multumit de el. acum am un 5750. la fel. foarte multumit. cu toate greselile lor, ATi chiar produc. anul asta sigur pun bazele unui crossfire.

Alexis · Post by **Alexis** » Fri Jan 08, 2010 7:18 pm

Asa de chestie va da de mancare daca vedeti rezultatele inainte sa apara placile pe piata?

Danys · Post by **Danys** » Fri Jan 08, 2010 7:31 pm

Stati linititi ca ATi sunt deja pregatiti sa contraatace un eventual succes al GF100, credeti ca ei nu sunt constienti ca noile placi de la nVidia vor fi ceva mai puternice ? Au rezerve destule in RV870, nu trebuie dacat sa-l reimprospateze putin si gata, cum a fost si cu HD4890,vor fi iar aproape de nvidia, asta doar daca GF100 va fi foarte performant.

Bogzilla · Post by **Bogzilla** » Fri Jan 08, 2010 7:57 pm

Alexis wrote:Asa de chestie va da de mancare daca vedeti rezultatele inainte sa apara placile pe piata?

Nu ne da de mancare, dar sa presupunem ca faceau publice niste rezultate. In comparatie cu flagship-ul lor, sau cu placa cu care se batea parte in parte, ar fi obligat ATi sa scoata drivere noi. cum nu cred ca vor scoate seria 6 prea curand, ar fi trecut la optimizari driver level. Tot tind sa cred ca asa cum se prezinta noua serie, cu un driver adecvat ai face minuni in gaming. Totusi trebuie sa mai vanda si vechile serii, deci normal diferentele sa nu fie foarte mari.

Tot ce pot sa zic, ca end user-ul beneficiaza de aceasta lupta. Ale naibii beneficii ca nu le-am vazut niciodata. Imi mentin ideea ca importanta este si optimizarea jocului, nu doar hardware-ul.