Page 3 of 23
Posted: Tue Jun 10, 2003 9:39 pm
by 2ez4me
Am un Ati 7500 64SDRAM de la powercolor si merge tot pana la UT2003
mai putin gta3 care oricum n-are mare treaba cu realitatea ,+un Duron 780mhz si 128 mb sdr.Sper sa imi fac un ap-greid :Un FX 5600 daca da Dumnazeu .Dar va intreb , oare un procesor de Xp1700+ar fi de ajuns ca sa nu fie franata in nici un fel placa video?Ca am inteles ca ar fi echivalenta cu un TI4200 sau ....nu stiu exact .Si poate imi ami pun si 512 MB.Sper ca asa ar merge mai bine si as scoate macar vreo 9000 de puncte in2DMARk 2001.Ca pana acuma cu config asta am scos vreo 2800 cu 1024*768 32biti.
new - off-topic
Posted: Wed Jun 11, 2003 9:35 pm
by john
ignore
Posted: Mon Jun 23, 2003 7:28 pm
by Cydonia
3D Labs VP 880 Pro 256MB DDR
Posted: Tue Jun 24, 2003 2:07 pm
by DirectX
Io am un innovision tornado tnt2 m64 32mb sdram in calculator si un ATI RAGE II 4mb in sertar.
Posted: Fri Jul 04, 2003 4:20 pm
by Trinity
:evilbat: Gigabyte Radeon 9600pro
Posted: Fri Jul 04, 2003 10:37 pm
by gigel
Mai bine ati pune si Silverstar.
Sunt curios daca are cineva asa ceva 0X
Posted: Tue Jul 08, 2003 2:15 pm
by Flipi
Leadtek A280le TDH Myvivo 128Mb
Posted: Sun Jul 13, 2003 10:04 pm
by Alia
Sapphire Radeon9500 Atlantis 128MB (din pacate cu tot felul de probleme)
Posted: Sun Jul 13, 2003 11:33 pm
by Allex
ioanaraluca wrote:Sapphire Radeon9500 Atlantis 128MB (din pacate cu tot felul de probleme)
:o Detaliaza te rog.. Poate te ajut(am).
Posted: Mon Jul 14, 2003 12:24 am
by zergling
Vad ca abiturile pe acest forum nu sunt apreciate pentru calitate si performanta, intrece multe alte firme din lista de voturi.
Posted: Thu Aug 07, 2003 10:44 pm
by Barkils
Care placa e mai buna dintre un GeForce 4 Ti 4800 si un Radeon 9600Pro?
Diferentza de performanta e mare?
Posted: Thu Aug 07, 2003 10:46 pm
by Daedalus
Ai nevoie de mai mult de 1700+ ca sa nu fie nici o problema... parerea mea ca de la 2400+ in sus nu ai probl. 512 ram e de ajuns dar sa fie ddr333 sau chiar ddr400. Cu un ti4200 ai sa scoti peste 10.000 in conditiile astea.
Posted: Sat Aug 09, 2003 2:07 am
by Djurdjak
eu am un gf 2 mx 400 Leadtek. il schimb pana in septembrie.
Posted: Sun Aug 10, 2003 11:04 pm
by Barkils
Am 2 intrebari:
1).De ce nu prea se gaseste in magazine fx 5800?
2).Cam cat o fi inn iarna placa asta ca acu e 13.000.000?
Posted: Sun Aug 10, 2003 11:25 pm
by Bossman
Barkils wrote:Am 2 intrebari:
1).De ce nu prea se gaseste in magazine fx 5800?
2).Cam cat o fi inn iarna placa asta ca acu e 13.000.000?
1. Din simplul motiv ca nu se mai produce ...
Posted: Wed Aug 13, 2003 12:24 am
by Racer
Cred ca raport calitate pret(zic eu) este Power Color.Asa ca am ales.
Posted: Sun Aug 17, 2003 1:08 am
by sabotage
palit au raport pret performanta bun...si nu sunt proaste asa cum credeam o data...am un gf2 de la ei in calculator de vreo 8 luni si...n-am nici o problema cu el
Posted: Sun Aug 17, 2003 1:49 am
by Havoc
Radeon 9100 produs de Daytona
Posted: Sun Aug 17, 2003 2:18 am
by reptila
Man, si daca am
Gigabyte
Gainward (in sertar)
Leadtek (idem)
"Neica, eu cu cine votez ?" - Caragiale
Posted: Sun Aug 17, 2003 10:48 pm
by Andrew
Am si eu un GeForce 4 MX 420 de la ghici cine??? ....
.... XpertVision....
Posted: Sun Aug 17, 2003 10:49 pm
by Bossman
reptila wrote:"Neica, eu cu cine votez ?" - Caragiale
Placa pe care o folosesti curent si de care esti cel mai multumit ... logic
Posted: Sun Aug 17, 2003 11:00 pm
by reptila
Votat - Gigabyte.
Da ar fi trebuit ATI ca doar coolerul este Gigabyte... :lol:
Posted: Mon Aug 18, 2003 2:04 pm
by cart00n
am avut leadtek iar acuma am gainward, deci vreau sa-mi schimb votu :evilbat:
Posted: Mon Aug 18, 2003 11:30 pm
by Barkils
Bossman wrote:Barkils wrote:Am 2 intrebari:
1).De ce nu prea se gaseste in magazine fx 5800?
2).Cam cat o fi inn iarna placa asta ca acu e 13.000.000?
1. Din simplul motiv ca nu se mai produce ...
Cum nu se mai produce?!! Si de ce? Totusi e o placa de ultima generatie.
Ce placa produce atunci nvidia?
Posted: Mon Aug 18, 2003 11:31 pm
by Allex
FX 5900 si FX 5900 Ultra sunt GPU-urile "high-end" de la Nvidia.
Posted: Tue Aug 19, 2003 12:12 am
by Yoshi
si 9700 e cam greu de gasit, fiind inlocuit prin oferte de mai noul 9800, 9800PRO.
Eu am ales 9500@9700 si n-am fost dezamagit. De la Powercolor, cu PCB-ul rosu :lol:
8.000.000 in total toata distractia, insa merita.
Posted: Tue Aug 19, 2003 12:15 am
by Allex
Toranaga wrote:si 9700 e cam greu de gasit, fiind inlocuit prin oferte de mai noul 9800, 9800PRO.
Eu am ales 9500@9700 si n-am fost dezamagit. De la Powercolor, cu PCB-ul rosu :lol:
8.000.000 in total toata distractia, insa merita.
Bine ai venit in "clubul" nostru
Posted: Tue Aug 19, 2003 12:19 am
by Yoshi
Bine v-am gasit, dragilor...da' ce? iar s-au terminat covrigeii sarati? :lol:
si ontopic, pacat ca nu se poate schimba votul....de fapt nici nu mai stiu pe cine am votat
4999 in 3Dmark 2003 ( promit sa nu mai postez chestia asta inca o data, ca doar nu-i carcasa! ) :lol:
Posted: Tue Aug 19, 2003 12:22 am
by Barkils
1)Banuiesc ca un fx 5600+ are aceleasi caracteristici ca 5800+, difera doar vitez proc si memorie nu?
2)Care e mai buna dintre un ti4800 si un fx5600?
Merita upgrade de la ti4800 la fx5600?
(se observa diferentza la detaliile grafice in joace precum doom sau etc care vor aparea?)
Posted: Tue Aug 19, 2003 12:32 am
by Allex
Sunt diferente tehnologice intre cele doua... asa cum poti observa in poza atasata (sunt prezente variantele Ultra care difera de cele normale doar prin frecventele de lucru mai mari)
Ti 4800 ramane inca rege in comparatia data de tine. De abia un FX 5600 Ultra rev. B reuseste sa se apropie de rezultatele lui (ce-i drept, il depaseste cand AA si AF sunt setate spre valori maxime). Asa ca "efortul" de a trece de la 4800 la 5600 non Ultra nu merita. Nici pentru suportul DX9.. parerea mea
Posted: Tue Aug 19, 2003 1:05 am
by Barkils
OK
In concluzie daca seria ti4 ne oferea sa alegem seria fx nu prea...
5200+ caca
5600+ aproape tot un 4ti
5800+ prea scumpa
Posted: Wed Aug 27, 2003 1:03 am
by mihai7645
Palit Daytona GeForce 4 Ti4200 128MB luata acu 2 zile. sunt foarte surprins de ce poate aceasta placa mov.
e foarte buna desi unii zic ca nu e de incredere
Posted: Sat Sep 06, 2003 1:45 am
by DumiClio
3 D PROPHET RADEON 9800 Pro de la Hercules ( asta cred ca ar trebui mentionata pentru ca eu o consider o firma serioasa )
merge super 0X
ASUS
Posted: Mon Sep 08, 2003 7:52 pm
by nVIDIA
Eu sunt din aia 2%, adica ASUS cu GeForce 4 Ti 4200 (dar cu freq. de 4400) shi cu 128 megi de RAM.
Posted: Mon Sep 08, 2003 8:27 pm
by Dr.LED
HERCULES Radeon 9700.....si daca bag vot e pentru "altii"....ar fi fost loc si pentru ei, vorba lui DumiClio, si inca in fata multor altora!
Posted: Thu Sep 11, 2003 5:27 pm
by Aurex
Gigabyte Radeon 9200 cu 128ddr
Posted: Mon Sep 22, 2003 12:00 pm
by Sparkle
Posted: Mon Sep 22, 2003 10:39 pm
by Djurdjak
A250 LE TD 64 DDR. super multumit de ea
Posted: Tue Sep 23, 2003 7:12 pm
by cart00n
Pe al doilea comp mai am un Matrox g400 cu 16MB ram. Racire pasiva si din pacate fara tv-out sau twin-view. Placa functioneaza perfect din martie 2000.
Posted: Sat Sep 27, 2003 1:58 am
by OceanSoul
Eu am un jaf de TNT2 M64 de la Daytona. Promit sa o schimb... Cu tot cu restul sistemului