XPC Forum

Posted: **Sat Apr 21, 2007 4:54 pm**

Intel o sa si-o ia la poponetz..

pana in decembrie a.c. ordinea va fi restabilita.
http://www.arenait.net/2007/04/16/1569/
si am mai vazut ceva interesant pe site-ul de la advanced micro devices: http://www.amdassets.com/comparison/ o fi ceva mai mult decat marketing la mijloc? auch ce or sa sara acum in sus cei cu coreduo

Posted: **Sat Apr 21, 2007 5:24 pm**

Ontopic: OC la 3Ghz la voltaj default pentru K8L nu suna deloc rau.

Parca scria ca voltajul a fost usor modificat, dar oricum arata bine, foarte bine... prea bine si daca stau sa ma gandesc vine de la fudzilla

Mai ales ca la inceputurile unei arhitecturi amd nu excela deloc la OC.

Vom trai si vom vedea..

Posted: **Sat Apr 21, 2007 5:30 pm**

2hacku wrote:Ontopic: OC la 3Ghz la voltaj default pentru K8L nu suna deloc rau.

Şi din punctul meu de vedere cade ipoteza conform căreia AMD a fost nevoit să lanseze modele cu frecvenţe scăzute datorită dificultăţilor de ordin consum/temperatură. Rămâne posibilă o altă variantă, anume că frecvenţele respective sunt de ajuns ca produsul să fie competitiv. Asta ar fi o veste bună, dar are nevoie de confirmări mai concrete decât un screenshot cu un egineering sample la 3Ghz.

Posted: **Mon Apr 23, 2007 7:05 pm**

Amethyst_Eye wrote:...

pt savantul: dacă barcelona o sa fie peste orice intel la momentul ala sa te vad pe unde mai scoti camasa

Clock/clock sau absolut ?

Sincer , ar fi incredibil sa fie ambele , dar hei se intampla si minuni.

Posted: **Mon Apr 23, 2007 7:21 pm**

XSamSung wrote:..

Nu era o grija era o observatie, nu am nimica cu Savantu, doar e pasiunea lui, de curiozitate: - ce are el cu AMD, inteleg ca a fost candva peste Intel dar asta sa fie motivul principal pentru care uraste acest brand? (asta numai el ne poate raspunde).

....

Nu urasc de loc AMD ( de unde chestia asta ?

) , sunt doar fan al albastrilor.Inteleg si accept faptul ca AMD este un "rau" necesar pentru a da un impuls Chipzilla sa faca ce stie mai bine.

AMDul a avut 2 perioade de glorie pana acum : 1999-2001 cand K7 a depasit in MHz P3ul si deja clock/clock erau echivalente , laurii au mers inspre verzi + momentul Willy.
In 2002 apare Northwood , reface paritatea si inclina balanta inspre Intel iar in 2003 domina autoritar.
Din 2004 K8 isi arata coltii , domina autoritar in 2005 , iar in 2006 toti stim ce s-a intamplat.Asa ca in 25 de ani de x86 avem 21 Intel >> 4 AMD.

Iar in momentul de fata AMD este intr-o situatie nasoala rau...Ed merita citit , spre deosebire de Dancu asta are o anumita credibilitate.

Ed wrote: The really bad news was what the AMD execs had to say about all this last night. They really didn't seem to know what to do other than keep doing what they've been doing, just a bit less of it....

Maybe the best way to put that conference call in a sentence is that it all seemed like smoke and mirrors from people who really didn't have anything really good to say and were just going through the motions.

What was most shocking about the results wasn't so much the loss, anybody sane knew it was going to be bad, but how it happened. A big chunk of their sales volume just vapored like that.
...

It seems somehow unreal that Intel actually did so much damage all of a sudden just doing what they've done for the last year or so. It's like pinking somebody in the forehead and a few times, then seeing them fall to the ground dead after the third pink.
Maybe I'm seeing things, but there seems to be something very serious and very wrong going on here, more than we know or can surmise.

For the first time, I really doubt AMD is going to make it, at least not in anything like the form it is today. There was something untypically very lifeless behind the words, not quite rearranging chairs on the Titanic, more like "we're not going to be running the ship much longer."

http://www.overclockers.com/tips01141/

Este doar o chestie de timp pana cand AMD va fi cumparata de un fond de investitii/alta companie ? AMD conference call a dat de inteles ca da.

Si daca acest lucru se va intampla : cine se va mai obosi sa se lupte cu Intel ? Nu m-ar mira ca noul AMD sa se orienteze rapid spre punctele tari pe care le are : low cost , embedded , multimedia.

Cine va mai tine piept Intel pe piata general purpose ?

Posted: **Mon Apr 23, 2007 7:25 pm**

XSamSung wrote:Savantule tu esti constient ca daca AMD ajunge scrum, Intel fiind singur la greutatea sa pe piata isi face din nou de cap de-si pierde lumea interesul, se intoarce vremea Celeroanelor ca nimeni nu-si va mai permite restul modelelor cu preturi care depasesc vreo 1500 Ron, cui crezi ca-i mai pasa de performanta, daca ajungem la astfel de vremuri Intel va deveni o companie "Tabu" cand vine vorba de scule potente: Look but do no touch (you can't afford to...), ziceai tu undeva ca te lasi de postat cand da Intel faliment, eu zic ca te lasi si daca da AMD - fiind cel mai mare fan de pe forum la cat ai inaltat compania o sa ajungi hulit daca se adeveresc scorurile.

Da de unde , piata nu functioneaza asa.

In acest domeniu trebuie sa ai asa numitul "wow" factor , impulsul care sa determine inlocuirea calculatoarelor "good enough ". Ma contrazice cineva daca spun ca un AXP 2500+ /P4C 2.4GHz sunt arhisuficiente pentru 95% din companii/end useri ?

Ce se lucreaza intr-o banca/administratie incat sa ai nevoie de Core 2 Duo ?

Cel mai mare dusman al Intel/AMD sunt milioanele de sisteme dotate cu procesoare "good enough".Trebuie sa fortezi oamenii sa cumpere chiar daca nu au nevoie , pentru aceasta exista asa numitul "wow" factor care este rezultatul inovatiei .

Asa ca , stai calm , si fara AMD , Intel nu s-ar complace , ar creea chestii noi si interesante , pur si simplu pentru a se mentine daca nu extinde.

Posted: **Mon Apr 23, 2007 9:26 pm**

Asa ca , stai calm , si fara AMD , Intel nu s-ar complace , ar creea chestii noi si interesante , pur si simplu pentru a se mentine daca nu extinde.

asa e, doar avem si alte exemple de firme care detin monopol si nu se complac si nici nu abuzeaza de cumparatori.. firme cum ar fi Microsoft, nu?

pe de alta parte de unde ai scos-o pe aia cu Northwood care a inclinat balanta spre Intel?? situatia era echilibrata, AMD domina la jocuri (si pt multi ala e principalul motiv de upgrade) iar Intel domina la editare video si altele chestii marunte

iar CoreDuo nu a facut decat sa depaseasca o arhitectura AMD veche.. sa vedem ce or sa faca cu noua generatie.

apropo dk se adevereste minunea de care ziceam cateva posturi mai sus te convertesti la AMD? - zi aici sa fie forumul martor

later edit: de fapt daca ma gandesc bine chiar dk barcelona o sa fie mai bun, tu tot o sa gasesti o aplicatie obscura in care Intel sa fie mai bun si o sa ne dai cu ea in cap. Si daca nu exista o asemenea aplicatie sigur o sa optimizezi tu una

Posted: **Mon Apr 23, 2007 10:49 pm**

Could AMD Go Bankrupt?

Totuşi, cred că AMD va scoate cămaşa şi de data asta… nu ştiu de ce, n-am nici o bază raţională pentru afirmaţia asta. Dar pur şi simplu cred c-o va scoate la capăt.

Oricum, piaţa clădită de marketing e destul de nedreaptă cu cei fără bani: în perioada de dominaţie AMD, nimeni (presa de specialitate în general) nu lovea cu atâta sârg în Intel…

Posted: **Mon Apr 23, 2007 11:08 pm**

Nici eu nu cred in "caderea" AMD-ului. Nu se poate ca numai Intel sa ramana pe piata, trebuie intotdeauna sa existe un rival destul de puternic. Sa presupunem prin absurd falimentarea companiei, atunci industria constructoare de piese de calculatoare va merge intr-un singur sens. AMD o sa se puna pe picioare, numai asa mai poate tine in frau preturile Intel.

Posted: **Mon Apr 23, 2007 11:26 pm**

K10 at 2.5 GHz beats Intel quad at 3.0+

Intel in trouble, code red

The new K10 based processors will really make Intel run for its money, at least till the end of the year. Just as Intel stole K8's mojo with Merom aka Core 2 Duo and quad, AMD is ready to finally fight back. It took them almost a year to prepare for the big clash.
Barcelona / Agena FX will beat Intel Core 2 Quad at 3.0 GHz+. Intel knows it and it is scared. Intel also knows that it cannot go over 3.0 GHz with 65 nanometre, at least not at 120 W TDP. Some reports already claim that QX6850 with FSB 1333 and 3 GHZ clock is already pushing the envelope as intel's 120W TDP is actually 150W+ at least on AMD's TDP scale. TDP stands for Thermal Design Power.
Intel needs to go over 3.0 GHZ to 3.2 or more to match Barcelona / Agena parts at 2.5 GHz. Intel knows that it needs to go to 3.2+ GHz and it needs the 45 nm Yorkfield core to match Agena 2.5 GHz.
Finally AMD should be able to make 2.7 if not even more with its 65 nm process. Intel has a good fighting chance with next the generation Nehalem core in the second half of 2008.

Un zvon rautacios

Posted: **Tue Apr 24, 2007 9:27 am**

Van Helsing , parca vazui un post cu asemenea timpenii pe blogul lui Sharikou....ne faci placerea sa pui un link cu "zvonul" ? Stii , zvonurile sunt spuse de oameni din industrie , analisti , cei cu contacte .

Visele umede ale unora de 15 ani care sunt mai fanatici decat HitlerJugend reprezinta doar o risipa de spatiu de stocare.

Ca fapt divers , QX6800 are un TDP de 130w iar in teste s-a comportat precum un QX6700 , avand caracteristici mai bune chiar in idle.TDPul nu va creste cu 20w doar pt un bump in FSB.
Pe un alt plan , E6850 ( 3GHz/1333 ) are un TDP de 65w => 2x din astea fac un QX6850 => tot TDP 130w.

Revenind la oitele noastre , AMD a anuntat ca se va imprumuta cu 1.8 miliarde $ , din care va folosi o mare parte ( 900 de milioane $ IIRC intelegerea cu Morgan Stanley ) pentru a plati ratele la datoria mai veche de 2.5 miliarde $ cand a cumparat ATI.

Stiti cum arata AMD ? Ca un animal care a incercat sa inghita ceva mai mare decat poate duce si acum se sufoca , este disperat dupa oxigen.Conditiile noului imprumut sunt drastice.
Practic , AMD se imprumuta ca sa plateasca un imprumut si sa acopere cheltuieli operationale , altfel spus banii nu vor aduce alti bani ci vor acoperi gaurile.Orice persoana cu un minim de cunostinte de economie iti poate spune ca asa ceva ii precum a merge pe o funie cand bate vantul si jos este o balta cu crocodili.

AMD's $1.8 Billion Voodoo Financing Announcement

What's the best thing to do when you are in the midst of losing a price war THAT YOU STARTED? Go convince Main Street that you can win what you have been losing if they will loan you more money to throw into the fire....
That is just what Advanced Micro Devices (AMD-NYSE) is doing, and if you believe after reading through this that it is a good financing then we have a bridge to sell you. The company is raising $1.8 Billion in convertible senior notes, and the convertible (strike) price will be at roughly 3-times the stock price and is planning a price cap on these, WITH YOUR MONEY. The interest rate, conversion price and other terms of the notes will be determined by negotiations between AMD and the initial purchasers of the notes. Please read on over the capping and use of proceeds.

AMD expects to enter into capped call transactions which are intended to reduce the potential dilution to AMD's common stockholders upon any conversion of the notes. The capped call transactions are expected to have a strike price that matches the conversion price of the convertible notes at approximately three times the closing price of its common stock on the date the capped call transactions are executed.

Look at the USE OF PROCEEDS: AMD expects to use a portion of the net proceeds of the offering to pay the cost of the capped call transactions. If the initial purchasers exercise their option to purchase additional notes, AMD expects to use a portion of the net proceeds from the sale of additional notes to enter into additional capped call transactions. AMD expects to use at least $500 million of the remaining net proceeds of the offering to repay a portion of the term loan AMD entered into with Morgan Stanley Senior Funding, Inc. to finance a portion of the purchase price of, and expenses related to, the acquisition of ATI Technologies Inc. AMD expects to use any amounts not applied to the repayment of the term loan for general corporate purposes, including working capital and capital expenditures.

When you read things like this, it is hard to wonder just how the investment bankers that came up with the deal were able to keep a straight face while trying to get the company to do it. More importantly, you have to wonder if the brokers selling this won't be hitting the mute button when they call clients so the clients can't hear them laughing.

The good news is that this is 144A, so it is unregistered and only available for select institutions. That will keep Joe Q. Public from taking one on the chin as far as being able to buy this offering, but it also means the institutions just got a more ratcheted place in line as a creditor if or when this heads further south. The stock's high over the last two years is $40.00+, and shares closed at $14.04 today. In after-hours trading shares are down almost 3%, and that's a good indication that this one can't be trusted. Maybe the company will get its feet back and maybe it won't, but this one is a classic example of voodoo financing at its best.

This one also probably makes any truth to rumors that Applied Materials (AMAT-NASDAQ) wanted to buy it further from likely. When you take on debt to pay some debt and enter financing transactions, that's just leverage for the sake of leverage.

http://www.247wallst.com/2007/04/amds_18_billion.html

Posted: **Tue Apr 24, 2007 10:42 am**

Van Helsing , parca vazui un post cu asemenea timpenii pe blogul lui Sharikou....ne faci placerea sa pui un link cu "zvonul" ? Stii , zvonurile sunt spuse de oameni din industrie , analisti , cei cu contacte .
Visele umede ale unora de 15 ani care sunt mai fanatici decat HitlerJugend reprezinta doar o risipa de spatiu de stocare.

Dragul meu esti o permanenta provocare intelectuala pentru copii de 15 ani,tocmai din acest motiv imi permit ca uneori(foarte rar) sa te necajesc cu zvonuri rautacioase.
Comparatia cu HitlerJugend cred ca era mai degraba o privire retrospectiva in oglinda a inteleptului fara de aparare din spatele tastelor.
Apasa butonul sistem@Van Helsing si citeste cu atentie cele necesare.Sunt convins ca te-ai saturat de aceasta miscare care evident este in defavoarea intelepciunii tale.Ma consider o persoana echilibrata care niciodata nu ar tasta pe un forum de IT fraze de genul 'Visele umede ale unora de 15 ani care sunt mai fanatici decat HitlerJugend reprezinta doar o risipa de spatiu de stocare' si tocmai din acest motiv am sa te ignor.
PS:Acum 3-4 ani Connex a imprumutat bani pentru a plati unele datorii scadente la alte banci,acum au devenit Vodafone... =D>
PS1:
Alt zvon rautacios.
A 33 to 66 percent faster
In Sandra multimedia benchmark Agena / Barcelona K10 2.5 GHz scores over 400.000 it/s (instructions / second) in integer test and about 300.000 it/s in floating point test. Yeah there are some Agena / Barcelona parts runing at 2.5 GHz at press time and we got the chance to share the scores with the world.
Intel's fastest QX6800 Quad core at 3 GHz scores about ~300.000 it/s in integer and ~180.000 it/s in floating point test.
So at least in multimedia stuff and this synthetic benchmark AMD's native quad core is 33.3 percent faster than Intel's fastest Quad core, while in the floating calculations it is a massive 66 percent faster.
The QX6850 with FSB 1333 might improve the situation a bit, but it won't be enough save the day. Intel needs to go much higher than 3 GHZ to match the 2.5 GHz K10 part.

Posted: **Tue Apr 24, 2007 11:39 am**

van helsing wrote:PS:Acum 3-4 ani Connex a imprumutat bani pentru a plati unele datorii scadente la alte banci,acum au devenit Vodafone... =D>

Completare: când s-au făcut împrumuturile au circulat tot felul de zvonuri răutăcioase privitoare la situaţia economică a companiei, chiar şi în ziare de profil considerate serioase. M-am confruntat chiar eu cu oameni care "ştiau ei" că zilele CONNEX erau numărate, asta în condiţiile în care aveam informaţii din interior că balanţa de plăţi a companiei era cât se poate de sănătoasă. (nu informaţii ultrasecrete dealtfel, dar le-am menţionat pentru a sublinia că cine dorea putea să afle adevărul)

Adevărul a ieşit la iveală mai târziu, odată cu achiziţia Vodafone. Câţi dintre voi ştiu că al nostru CONNEX a fost vândut către Vodafone la pachet cu un alt operator, Oskar, care avea o situaţie financiară mai puţin roz şi nu era nici pe departe tentant pentru gigantul roşu? CONNEX devenise deja o tentaţie foarte mare.

Morala este simplă: dacă împrumuţi pentru a continua ceva bun, se numeşte mutare strategică. Rămâne de văzut dacă ATI e ceva bun, mai ales pe termen scurt, pentru că e clar nevoie şi de ceva pe termen scurt pentru a creşte AMD în ochii lumii.

Posted: **Tue Apr 24, 2007 2:18 pm**

deci in concluzie ati cu r600 o sa ingroape nvidia cu seria 8 a lor iar amd cu barcelona o sa ajunga iar no. 1 $\:D/$

Posted: **Tue Apr 24, 2007 2:27 pm**

Amethyst_Eye wrote:deci in concluzie ati cu r600 o sa ingroape nvidia cu seria 8 a lor iar amd cu barcelona o sa ajunga iar no. 1 $\:D/$

Concluzie la ce? O analogie şi nişte zvonuri? Or fi dulci, dar sunt zaharină.

Posted: **Tue Apr 24, 2007 2:29 pm**

glumeam ca sa il enervez pe savantu

Posted: **Tue Apr 24, 2007 2:47 pm**

van helsing wrote:
Van Helsing , parca vazui un post cu asemenea timpenii pe blogul lui Sharikou....ne faci placerea sa pui un link cu "zvonul" ? Stii , zvonurile sunt spuse de oameni din industrie , analisti , cei cu contacte .
Visele umede ale unora de 15 ani care sunt mai fanatici decat HitlerJugend reprezinta doar o risipa de spatiu de stocare.
Dragul meu esti o permanenta provocare intelectuala pentru copii de 15 ani,tocmai din acest motiv imi permit ca uneori(foarte rar) sa te necajesc cu zvonuri rautacioase.
Comparatia cu HitlerJugend cred ca era mai degraba o privire retrospectiva in oglinda a inteleptului fara de aparare din spatele tastelor.
Apasa butonul sistem@Van Helsing si citeste cu atentie cele necesare.Sunt convins ca te-ai saturat de aceasta miscare care evident este in defavoarea intelepciunii tale.Ma consider o persoana echilibrata care niciodata nu ar tasta pe un forum de IT fraze de genul 'Visele umede ale unora de 15 ani care sunt mai fanatici decat HitlerJugend reprezinta doar o risipa de spatiu de stocare' si tocmai din acest motiv am sa te ignor.
PS:Acum 3-4 ani Connex a imprumutat bani pentru a plati unele datorii scadente la alte banci,acum au devenit Vodafone... =D>

N-ai inteles absolut nimic din ce am scris , la cine ma refeream , etc...

Iar tie ti se aplica de minune replica pe care a dat-o Patriciu zilele trecute lui Talpes... =D>

Posted: **Tue Apr 24, 2007 4:48 pm**

Cred ca multi uita care ar fi punctul forte al noilor procesoare AMD, CONCURENTA.
Cat Intel a avut concurenta serioasa , preturile la procesoare au scazut, si vice-versa, a se vedea pretul unui procesor X2 3800+ acum 1 an (~1000 RON, iar acum e 300 RON).
Cu noile procesoare AMD, Intel va scade iar din preturi, si poate o sa ajungem sa vedem E6300-uri care se vand pe la 400 RON.

Posted: **Tue Apr 24, 2007 7:25 pm**

Povestea ultimilor ani intre Intel si AMD , puteti ghici cine este cine...

Evident , avand in vedere situatia actuala pinguinul nu a fost pe picior de fuga si a incasat una'n plin...

Posted: **Tue Apr 24, 2007 7:41 pm**

Bine ca s-a trezit ursul. Acum pinguinul a coborat sonorul. In mod normal vine prin iunie-iulie o statie de amplificare. Sa vedem daca este destul de puternica.

Deocamdata ursul este treaz.

Posted: **Tue Apr 24, 2007 9:06 pm**

savantu` un vot pentru postul de mai sus.

Chiar a fost buna.....

Posted: **Tue Apr 24, 2007 9:38 pm**

2hacku wrote:Bine ca s-a trezit ursul. Acum pinguinul a coborat sonorul. In mod normal vine prin iunie-iulie o statie de amplificare. Sa vedem daca este destul de puternica.

Deocamdata ursul este treaz.

Super tare! Dar las ca trece el iar la hibernare

.

Posted: **Wed Apr 25, 2007 12:12 am**

Ca sa aveti o idee ce s-a intamplat in Q1 :

Intel's share of the $30 billion market for x86 processors that power most personal computers was 80.5 percent in the first quarter, according to Mercury Research, a market tracking firm whose data are closely watched by the industry.

That represented a gain of more than 6 percentage points from the 74.4 percent Intel had in the fourth quarter.

Intel's gain came at the expense of Advanced Micro Devices Inc., which saw its share fall to less than 20 percent for the first time since 2005, Mercury said.

AMD had gained share steadily since 2005, rising from 21.4 percent in the fourth quarter of that year to 25.3 percent a year later, thanks to chips that ran faster and used less energy than Intel's.

Tot ce a obtinut in 2 ani a pierdut in 3 luni...

link

Posted: **Wed Apr 25, 2007 9:45 pm**

Intel gets inspired by AMD: Intel V8

Posted: **Thu Apr 26, 2007 9:52 pm**

"Athlon" va fi redenumit

In a frenzy of changes by major processor manufacturers, Advanced Micro Devices, which is one of them, should have the biggest effect over its faithful audience, changing the Athlon brand name.

Seems like AMD is going to rename the Athlon brand which they have used thus far, in exchange for Phenom. Based on this, the derivatives for AMD’s processors might be Phenom X2, Phenom X4 of Phenom FX. That is if they are to keep the FX series, and not rename this as well.

In the light of the extremely secret conference AMD is holding in Tunisia, where they will show or at least talk about their new line of processors, AMD Agena, Barcelona, and their line of graphics cards, the ATI Radeon HD/R600 series, AMD is bound to either strike gold, or go broke. At this conference, there has been talk of Non Disclosure Agreements (NDAs) which were almost forced upon all of those journalists present there. Those whom weren’t “persuaded” into signing such agreements, were politely asked to leave, which makes all of us waiting-for-almost-two-years-for-this wonder ‘why all this secrecy?’.

Posted: **Fri Apr 27, 2007 12:04 am**

Iar tie ti se aplica de minune replica pe care a dat-o Patriciu zilele trecute lui Talpes...

Nu comentez!Totul ar fi doar o risipa de argumente lipsite de suportul ascultatorului...

PS:Patriciu este tipul acela care a primit cadou de la guvernul Nastase accize in valoare de 600 milioane euro si dupa aceea a recunoscut cu franchete ca a sponsorizat si partidul din care face parte (PNL) dar si PSD.Intradevar o personalitate marcanta cu o moralitate regeasca. =D>

Posted: **Sat Apr 28, 2007 3:38 pm**

toata gama de procesoare Intel Core 2 Duo a fost ieftinita =D>

Exemplu:

INTEL CORE2 DUO E6600, LGA775, 2.4GHz, 1066MHz, 4MB LEVEL2, 65NM, DUAL CORE, BOX Pret: 779.00 RON (cu TVA)

E4300 e 400 ron, cel mai bun procesor ca raport pret/performanta.

Cei de la AMD au acum pierderi de 2.2 miliarde $$ iar cei de la Intel,dupa cum bine se stie cat de oportunisti sunt , au ieftinit procesoarele core 2 duo....pt a "sparge "si piatza low end si middle...iar acum cam toata lumea e tentata sa isi ia core 2 duo...si pe buna dreptate sunt mai bune...iar acum si la bani super putini.

Insa ,desi sunt fan Intel,trebuie sa recunosc ca nu mi-ar conveni ca AMD-ul sa dea faliment....si cred ca nici voua....pt ca atunci preturile vor fi dictate numai de cei de la Intel....si asta nu mi ar conveni deloc...

Cine zicea ca intel si-o ia pana la sfarsitul anului... as fi vrut sa pun pariu, acum amd trebuie sa se scobeasca bine dupa bani, sa acopere pierderile, pana scot ceva ei prin toamna, intel deja o sa domine pietile low-end si middle, si cine le mai cumpara procesorul ??

AMD acum se pare ca se lupta pentru supravietuire, nu pentru un procentaj din piata

Posted: **Wed May 02, 2007 11:10 am**

Pentru cei care vor sa afle cum se fabrica un procesor iata un articol destul de interesant (atat pentru incepatori cat si pentru cei mai avansati): http://www.tomshardware.com/2007/04/25/ ... ction_101/ .

Posted: **Thu May 03, 2007 6:18 pm**

AMD pregăteşte Turion X2 pe 65nm.

Are cineva informaţii despre Athlon64 single core cu nucleu Lima? Aparent este deja la vânzare, cu un TDP declarat de 45W. Sunt curios dacă reprezintă o evoluţie a procesului pe 65nm, mai exact dacă s-a făcut vreun progres de la Brisbane G0.

Posted: **Fri May 04, 2007 3:22 pm**

Intel rumoured to buy AMD's wafer supplier

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39389

Intel plans to takeo ver SOITEC.

This company is one of the world's largest SOI wafer suppliers and a key partner of AMD - Chimpzilla buys almost all of its wafers from this shop.

Daca asta se va intampla nu cred ca ar mai fi decat un pas pana cand AMD isi va vinde pielea...

Posted: **Fri May 04, 2007 3:28 pm**

myx4ever wrote:Daca asta se va intampla nu cred ca ar mai fi decat un pas pana cand AMD isi va vinde pielea...

Până şi Inq., zvonac profesionist, atenţionează că este doar un zvon.

Posted: **Fri May 04, 2007 3:53 pm**

Voi chiar credeti ca IBM si AMD vor lasa Intel sa le ia singurul suplier de wafere SOI? Sa fim seriosi...

(mai manaca si la r#*&% astia de la Inq din cand in cand).

Posted: **Fri May 04, 2007 4:03 pm**

IL Dotore wrote:Voi chiar credeti ca IBM si AMD vor lasa Intel sa le ia singurul suplier de wafere SOI? Sa fim seriosi... (mai manaca si la r#*&% astia de la Inq din cand in cand).

pai conteaza numarul de vizitatori, stirile senzationale fac numarul asta

Posted: **Fri May 04, 2007 4:13 pm**

IL Dotore wrote:Voi chiar credeti ca IBM si AMD vor lasa Intel sa le ia singurul suplier de wafere SOI? Sa fim seriosi... (mai manaca si la r#*&% astia de la Inq din cand in cand).

de acord cu tine serifu, insa orice poveste are si un dram de adevar. Sunt de acord ca e doar zvon, dar acum Intel poate chiar ca se gandeste la asta. Daca ar vrea sa le-o da sub centura ( a se citi la <> ) cam asta ar fi metoda. Ca in orice razboi intai dai dupa poduri si power plants. Asa si aici...ce atata lupta pt perf, suprematie, % din piata. Le iei cascavalu si i-ai lasat cu ochii in soare.

Revenind cu picioarele pe pamant, e un zvon destul de interesant. Alaturi de ala ca Microsft vrea Yahoo Inc.( evaluat la > 50 mld $)

Posted: **Fri May 04, 2007 4:21 pm**

myx4ever wrote: Revenind cu picioarele pe pamant, e un zvon destul de interesant. Alaturi de ala ca Microsft vrea Yahoo Inc.( evaluat la > 50 mld $)

La banii aia, si Bill Gates poate sa cumpere Yahoo daca se chinuie

Posted: **Fri May 04, 2007 5:03 pm**

AndreiD wrote:
myx4ever wrote: Revenind cu picioarele pe pamant, e un zvon destul de interesant. Alaturi de ala ca Microsft vrea Yahoo Inc.( evaluat la > 50 mld $)
La banii aia, si Bill Gates poate sa cumpere Yahoo daca se chinuie

Cute... but it's WROOOONG !!! Ce crezi ca Bill Gates are averea aia de (sub ) 50mld $ intr-o pusculita? Think again...

Posted: **Fri May 04, 2007 5:10 pm**

myx4ever wrote:
AndreiD wrote: La banii aia, si Bill Gates poate sa cumpere Yahoo daca se chinuie
Cute... but it's WROOOONG !!! Ce crezi ca Bill Gates are averea aia de (sub ) 50mld $ intr-o pusculita? Think again...

It was a joke...

Totusi sa revenim la subiect, nu cred ca Intel ar putea sa cumpere SOITEC.

Posted: **Fri May 04, 2007 5:21 pm**

Specificatii AMD X4 Quad Core:

AMD Quad Core Stars

"At the top with the AMD Phenom X2 2.8 GHz model, the HT 3.0 bus clocks in at 4.2 GHz"
E ceva...! =D>

Posted: **Fri May 04, 2007 5:29 pm**

Predator X wrote:Specificatii AMD X4 Quad Core:

AMD Quad Core Stars

"At the top with the AMD Phenom X2 2.8 GHz model, the HT 3.0 bus clocks in at 4.2 GHz"
E ceva...! =D>

Nu am inteles de ce Ht la Phenom X2 e mai mare decat la PhenomX4 ; Se doreste sa ramana "loc " si pt urm X4 mai potente?

Posted: **Fri May 04, 2007 5:35 pm**

Cam putin 2.8 pt DC , ma asteptam cel putin 3 GHz , sa egaleze X2 6000+.

Oricum , avand in vedere cresterea complexitatii , reducerea TDPul este impresionanta.

XPC Forum

Intel vs. AMD - the topic ... the poll #2