Page 23 of 30
Posted: Mon May 14, 2007 3:31 pm
by omul_maimutza
Văd că am prins cu al meu, Gainward 8600GT, 670/1800 fără nici un artefact. Am băgat ceva jocuri şi ţine serios, să încerc mai pe seara poate dau de un 1850 - 1900, placa are potenţial nu glumă, mă apropii cât de cât de 8600GTS.
Posted: Mon May 14, 2007 3:42 pm
by Serban
Hmmm... Chiar ca are. O placa de aproximativ 400RON sa ajunga la 1800MHz memorie e ceva (30%). Se apropie serios de best-buy.
Posted: Mon May 14, 2007 4:01 pm
by Pigoo
intentionez sa cumpar un leadtek 8600gt extreme 590/1800 , are cineva placa asta ? stiti cat duce overclock ? nu am gasit niciun review pe net .
Posted: Mon May 14, 2007 5:04 pm
by Shader
serbanel wrote:Hmmm... Chiar ca are. O placa de aproximativ 400RON sa ajunga la 1800MHz memorie e ceva (30%). Se apropie serios de best-buy.
Aproximativ 400 sau ~500 RON ?
Posted: Mon May 14, 2007 5:27 pm
by omul_maimutza
Placa are memorii de 1.3ns cică, frecvenţa default la memorie 1600mhz având în vedere că este modelul Golden Sample, iar eu am prins 1800, ceea ce înseamnă o diferenţă de 200. gpu-ul nu vrea, cred că cere voltaj.
Oricum e bine, la banii ăştia s-a meritat.
Posted: Mon May 14, 2007 5:33 pm
by Serban
De meritat sigur s-a meritat. Tin minte cum te sfatuiam sa mergi pe 7900GS/X1950PRO. Pana la urma ma bucur ca nu m-ai ascultat.
Sorry, asa e Shader. Aproximativ 500.
Posted: Mon May 14, 2007 5:55 pm
by lenzexe
gainward 8600gt gs e 500 ron pe pcgarage.....acum am un gainward 7600gs gs...tot pe GAINWARD merg..
..acum ce sursa ar fi buna pt 8600gt gs??? eu am un thermaltake 470w..ajunge???..nu-s pasionat de overcloking..pe actuala am dus-o de incercare la 550 cu 1500...dar am dat-o pt uz normal 540 cu 1400
Posted: Mon May 14, 2007 7:07 pm
by Pigoo
470w sunt destui cat sa tina si un 8800gts ..
Posted: Mon May 14, 2007 7:09 pm
by Pantsless
Cum sa nu ajunga o sursa de 470? Sirtec-ul meu de 430W duce bine mersi un 8800GTS, 2HDD-uri, un C2DE6300 etc. Si totusi.. nu stiu, parca mai bine te-ai intrepta spre un alt brand, nu Thermaltake, cand vine vorba de surse..
. Sunt sigur ca Burebista ar putea sa iti dea vreun sfat
Posted: Mon May 14, 2007 7:13 pm
by SamuS
acuma ce-i propui omului sa-si schimbe sursa doar pt ca e thermaltake?
![[smilie=Nice-try.gif]](./images/smilies/Nice-try.gif "Nice-try")
sunt bunicele chiar daca nu stralucesc in acest segment dar decat un no name scuza-ma dar isi face bine treaba si acel thermaltake.
Posted: Mon May 14, 2007 7:57 pm
by Pantsless
Aaa... imi cer scuze. Citisem gresit; initial am inteles ca vrea sa-si ia un TT 470. Daca are asa o sursa, foarte bine, o sa-l tina
Posted: Mon May 14, 2007 7:58 pm
by Shader
lenzexe wrote:gainward 8600gt gs e 500 ron pe pcgarage.....acum am un gainward 7600gs gs...tot pe GAINWARD merg..
..acum ce sursa ar fi buna pt 8600gt gs??? eu am un thermaltake 470w..ajunge???..nu-s pasionat de overcloking..pe actuala am dus-o de incercare la 550 cu 1500...dar am dat-o pt uz normal 540 cu 1400
Pastreaza-ti sursa, este ok, va duce fara probleme un 8600GT GS OC.
Posted: Tue May 15, 2007 2:08 am
by omul_maimutza
8600GT are un consum sub 50w şi nu necesită alimentare separată deci consumul nu va fi o problemă.
Posted: Tue May 15, 2007 9:59 am
by AndreiD
Abaddon wrote:8600GT are un consum sub 50w şi nu necesită alimentare separată deci consumul nu va fi o problemă.
Numai consum sub 50 de W nu are.
daca 8600GT are consum de sub 50W de ce 8600GTS care e the same sh*t numai ca ceva mai pompata are nevoie de conector pci-e ?
Posted: Tue May 15, 2007 12:36 pm
by 2K
Well conform articolului
XBITLABS 8600GTS consuma 47W in peak 3D...
Posted: Tue May 15, 2007 2:03 pm
by omul_maimutza
AndreiD wrote:Numai consum sub 50 de W nu are.
daca 8600GT are consum de sub 50W de ce 8600GTS care e the same sh*t numai ca ceva mai pompata are nevoie de conector pci-e ?
43w modelul 8600GT standard şi 71w modelul GTS. Nişte argumente pentru a susţine aceste afirmaţii ai?
Posted: Tue May 15, 2007 3:08 pm
by XSamSung
2K wrote:Well conform articolului
XBITLABS 8600GTS consuma 47W in peak 3D...
56 DBA -
WARNING! People that enjoy silence, IGNORE this Product!
Posted: Tue May 15, 2007 3:12 pm
by dr_dream
XSamSung wrote:56 DBA -
WARNING! People that enjoy silence, IGNORE this Product!
sau instalati un pentagram
Posted: Tue May 15, 2007 7:41 pm
by Serban
Inca o hiba. Ma intreb cate mai sunt. Si cu toate astea placile nu se ieftinesc...
Posted: Tue May 15, 2007 8:26 pm
by IL Dotore
Pai daca se gasesc nestiutori care sa le cumpere si DAMIT inca nu a scos nimic palpabil in gama mid...
N-ai vazut ce profituri colosale a scos Nvidia in primele luni ale anului?
Posted: Tue May 15, 2007 10:26 pm
by lenzexe
gainward 8600gt gs s-a facut peste noapte 450 ron...pcgarage
..cat mai repede vreau sa iau placa asta..sa gasesc numai cumparator pt actuala
Posted: Tue May 15, 2007 11:04 pm
by omul_maimutza
Gainwardul ăla de 450ron prinde 670/1800 fără probleme şi nici un artefact, deci e un GTS mascat.
Posted: Tue May 15, 2007 11:30 pm
by AndreiD
pacat ca nvidia a castrat placa cu 128 de biti... inf ine sa nu o dau in "ale trecutului"
abia astept sa vina ati cu ceva mainstream.
atunci vom vedea cu adevarat daca ati e un YAY or NAY!
In caz de un NAY destul de urat s-ar putea sa sufere ATI rau rau rau de tot la vanzari.
Posted: Wed May 16, 2007 1:13 am
by gamihai
si daca o sa aiba mainstreamul ATI 256biti dar performantele sub 8600GTS ceo sa facem? Ca 2900XT are 512biti parca
Posted: Wed May 16, 2007 1:18 am
by omul_maimutza
Problema e că ATi o să scoată gpu-uri middle range când nVidia o să aibă deja 8600GTS 512mb.
Posted: Wed May 16, 2007 9:13 am
by AndreiD
si mainsteramul ati va avea 128 de biti... cel putin asa arata din ce specificatii au aparut pe net...
Posted: Wed May 16, 2007 2:07 pm
by Serban
Treaba sta asa : Placile video mainstream sunt facute pentru sisteme mainstream de la care nu prea se asteapta rezultate bune la rezolutii mai mari de 1280*1024, unde 128 de biti inca sunt suficienti.
Posted: Wed May 16, 2007 3:04 pm
by IL Dotore
Suficienti pe naiba... ia porneste AA, HDR si AF si ai sa vezi cum se impiedica pana si GTS-ul
.
Posted: Wed May 16, 2007 3:17 pm
by gabe_racer
Subscriu la postul Doctorului
Posted: Wed May 16, 2007 3:23 pm
by Serban
IL Dotore wrote:Suficienti pe naiba... ia porneste AA, HDR si AF si ai sa vezi cum se impedica pana si GTS-ul
.
La asta nici nu ma gandesc. Si 8800 face fata greu la 1280*1024 Dynamic Lights, AA, HDR, AF in Stalker dap-ai 8600... Eu ma refeream la detalii Medium - High fara AA, AF etc. De HDR si restu` poate fi vorba doar la 1024*768.
Posted: Wed May 16, 2007 4:38 pm
by IL Dotore
LE: Abaddon zici ca HDR-ul nu scade mult din performanta, hmm...
AI testat pe 8600 sa vezi dif?
Cat despre AA eu zic ca pe 1280 nu e obligatoriu insa pe 1024 nu poti juca fara.
Posted: Wed May 16, 2007 4:47 pm
by omul_maimutza
Doctore, după cum s-a mai spus cea mai mare pierdere de performanţă se înregistrează la Anti Aliasing, având în vedere că placa are o magistrală pe doar 128bits, HDR e o necesitate în ziua de azi, iar Anisotropic Fiteringul nu scade performanţa vizibil.
Având în vedere că este un gpu middle range nu văd ce să caute AA aici, poate la posesorii masochişti.
Posted: Thu May 17, 2007 12:46 pm
by Snow
XFX GeForce 8600 GT XXX Edition
http://www.hexus.net/content/item.php?item=8736&page=3
Nu credeti ca e timpul sa schimbam titlul topicului ?
Posted: Thu May 17, 2007 1:01 pm
by IL Dotore
Abaddon wrote:Doctore, după cum s-a mai spus cea mai mare pierdere de performanţă se înregistrează la Anti Aliasing, având în vedere că placa are o magistrală pe doar 128bits, HDR e o necesitate în ziua de azi, iar Anisotropic Fiteringul nu scade performanţa vizibil.
Având în vedere că este un gpu middle range nu văd ce să caute AA aici, poate la posesorii masochişti.
Ce intreb eu si ce-mi raspunzi tu...
Stiu si eu ca AA manaca cele mai multe resurse, insa eu am intrebat care este impactul activarii HDR-ului pe 8600-le tau?
Posted: Thu May 17, 2007 2:03 pm
by mascotzel
Elessar wrote:
Nu credeti ca e timpul sa schimbam titlul topicului ?
s-a ocupat Burebista
Posted: Thu May 17, 2007 2:18 pm
by XSamSung
Antireclama?
Posted: Thu May 17, 2007 2:24 pm
by omul_maimutza
IL Dotore wrote:Stiu si eu ca AA manaca cele mai multe resurse, insa eu am intrebat care este impactul activarii HDR-ului pe 8600-le tau?
Nu am încercat pe P.S 2.0, oricum pierderea e mai mică decât pe un 7900gs, doar are 32 pipelines şi frecvenţe mai mari la gpu.
Posted: Thu May 17, 2007 2:39 pm
by Snow
XSamSung wrote:
Antireclama?
Departe de mine gandul acesta. It's just another review... ca placa nu e extraordinara asta e partea B.
Thanks bure !
Posted: Thu May 17, 2007 4:01 pm
by XSamSung
Elessar wrote:XSamSung wrote:
Antireclama?
Departe de mine gandul acesta. It's just another review... ca placa nu e extraordinara asta e partea B.
Thanks bure !
Ziceam de baetii de la Hexus, nu cred ca ai avea tu ceva de castigat din antireclama pentru un brand.
Posted: Thu May 17, 2007 10:07 pm
by korby
![[smilie=Wonder.gif]](./images/smilies/Wonder.gif "Wonder"){kind=small}
