Gigabyte GV-R98P256D Ati Radeon 9800 Pro 256 DDRAM II 2.8 ns

[alexwinfast]

Ce parere aveti despre placa asta(432 $).Sunt ok placile video Gigabyte in general?Modelul asta de R9800 pro este bun?Sau ce alte firme ar fi mai tari si de ce(strict ca performante)
Ca alternative ar mai fi:
Abit FX5900 GeForce FX 5900 128 DDRAM 2.2 ns AGP 8x -431.2 USD
Alte firme care fac R9800 pro:Hercules,Saphire,Gigacube...

[deeJayOg]

normal ca e bun...
daca iti faci upgrade, nu cumva vinzi placa video veche? o cumpar eu... da-mi un PM daca te intereseaza

[Styx]

sau poate un Gigabyte fx5900xt la 180euro...

[DumiClio]

Eu ti-as recomanda Hercules ( pe asta o am dar cu 128 MB) pt ca e foarte bine racita..are radiatoare si pe memorii si pe fata si pe spate
asa ca poti sa incerci un oc mai agresiv . :0X:

[ricardo]

Ce parere aveti despre placa asta(432 $).

Placa? Buna! Pretul? Aberant... avand in vedere ca peste 6 luni o vei putea gasi la 2/3 din pret (sau poate chiar jumatate)... asta daca va mai fi pe piata... un R9800 simplu sau un GF 5900XT sunt mult mai bune din punct de vedere al raportului pret/performanta. Daca vrei cea mai buna performanta la ora actuala, atunci incearca un R9800XT sau un R9800SE (modabil), eventual un GF 5950 Ultra (care se o/c destul de bine). Nu vad de ce ai alege un R9800 Pro la ora actuala (majoritatea placilor cu chipset R9800 non-Pro se o/c destul de bine)...
Cei 128 MB in plus nu se justifica la ora actuala... cand va fi nevoie intr-adevar de 256 MB pe o placa video, vom avea deja la dispozitie solutii ieftine si mai performante decat ce ofera acest GigaByte...
Daca banii nu sunt o problema, placa este buna si cu un potential bun in viitor... eu personal nu as investi in asa ceva! (si nu, nu sunt vulpea care spune ca strugurii sunt acri...)

[G_O_D]

Nici eu nu ti-as recomanda sa mergi pe placa aia. Daca ar trebui sa imi fac un upgrade la placa grafica as mai astepta putin pentru ca dupa ce ATi isi va lansa noua serie de acceleratoare grafice , preturile la cele actuale vor scadea mult. Cei 256MB nu iti sunt folositori deocamdata , eu as zice sa mergi pe n Hercules 3D Prophet 9800 , care se poate overclocka lejer pana la 380/680MHZ , la GPU si respectiv memorii, setari care sunt specifice unui Radeon 9800Pro. O poti gasi cu 250Eur la Best Computers.

[Styx]

Iar conform Guru3D un FX5900XT overc. este aproape cat un 9800PRO

[andriipopa75]

o sa am de saptamana viitoare aceasta placa
Este lucrata ingrijit, si are radiatoare pe memorii .
In toate review-urile(putine) se spune ca se ovk foarte bine, la nivel de xt sau chiar peste la memorii(ddrII la 2.2ns)
Ca performante, este peste gigabyte 9800 pro 128mb
Este o placa putin raspindita deci nu prea am gasit pareri d'ale utilizatorilor
link's:
-http://www.ocworkbench.com/2003/gigabyt ... 256d-1.htm
-http://www.teccentral.de/artikel/artike ... n_246.html
-www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/Radeon9800Pro/ gigabyte_9800pro_256.html
-[b][/b]

[novi]

Este foarte scumpa si dupa cum zicea si ricardo nu merită!

Mai bine iti iei un Radeon 9800 cu 128 si vei avea performante foarte bune la un pret relativ mai mic!

[alexwinfast]

Deocamdata banii sunt o problema dar daca mai scad intr-adevar preturile poate mai stau putin ca inca mai duce cu brio placa actuala si ma bag la R9800 XT mai pe la primavara-vara.Va mai fi oare Half-life 2 moca la placile XT?

[drankon]

La vara vor apare si la noi noile Radeoane si 9800XT va fi se pare de 2 ori mai slab decat R420 - Radeon xxxx ... si cu siguranta o sa visezi la ala
Daca chiar vrei un up cumparati un 9800 NP (care-l oc. la Pro) ca e foarte bun si mult mai ieftin decat ce vroiai iar diferentele de performanta minore.

[alexwinfast]

Sunt de acord cu tine dar oricum de 2 ori mai tare decat 9800 XT ar fi cam prea mult.Nu prea au aparut placi care sa fie de 2 ori mai tari ca predecesoarele,poate ceva diferente or fi.

[drankon]

Ce vorbesti ... sa-ti aduc aminte de 9700Pro si predecesorul sau 8500. Si nu te mai chinui sa-mi explici ca au fost alte modele intre ele ca nu e asa .

[Allex]

Ce vorbesti ... sa-ti aduc aminte de 9700Pro si predecesorul sau 8500. Si nu te mai chinui sa-mi explici ca au fost alte modele intre ele ca nu e asa .

Topicul incepe sa o ia razna. Probabil ca o sa fie inchis <- asta daca nimeni nu mai are nimic de adaugat pe tema initiala.

P.S. drankon nu uita ca, pana la 9700 PRO, au existat atat un Radeon 9500 cat si un Radeon 9700.

[archange]

De dragul corectitudinii, as vrea sa atrag atentia asupra faptului ca 9500 este un doar un sidekick pentru 9700 si nu un predecesor. 9500 este o placa derivata, ale carei caracteristici au fost ciuntite arbitrar, de dragul obtinerii unui produs finit mai ieftin. A se citi mai vandabil.

[andriipopa75]

cel putin dpdv 3dmark01, scor8500x1,5=scor9800pro(setari standard)

din dpdv al fps obtinute in jocuri cu setari de calitate activate, 9800pro=3x8500

Din punct de vedere al pretului, r9800pro=5x8500

Asa ca 9800 pro este pt maxim de performanta, momentan fiind suficient si 8500 (peste 10000 in 3dmark01)

Probabil ca urmatorul varf de la ati va fi de 2-3 ori mai scump ca 9800pro si mai performant cu maxim 20% (performanta suplimentara inutila)

Totul se rezuma la marketing, teste la produse care le vei gasi in Romania in minim 6 luni de la test si la catzi bani vrei si poti sa arunci in calculator

[HPA]

Si eu sunt de parerea celor care au zis ca nu merită, adica e aiurea sa dai atatia bani pe o placa ce nu mai are prea mult pana va fi schimbata, nu ca nu ar fi foarte performata ba din contra, dar se pot gasi solutii aproapiate la performanta dar cu un pret mult mai mic.

Offtopic:
andriipopa75 nu inteleg rostul analogiei tale. Adica omul intreaba de o placa de peste 500$ si tu zici ca momentan un R8500 este suficient si mult mai avantajos prin prisma pretului.

Probabil ca urmatorul varf de la ati va fi de 2-3 ori mai scump ca 9800pro si mai performant cu maxim 20% (performanta suplimentara inutila)

lasand la o parte presupunerea despre sporul de performanta ce o sa-l aduca noua generatie Ati, nu inteleg cum poti sa zici ca pretul va fii de 2-3 ori mai mare cand placa aflata in discutie costa 437$ (fara Tva)...
in fine am cam deviat de la topic si cred ca va fi inchis in curand.

[andriipopa75]

mi-a venit astazi placa, inca nu este instalata, dar prima surpriza este design-ul schimbat,(fata de ce este pe net, inclusiv pe site-ul giga) in sensul ca nu mai are radiatoare pe memorii si are altfel de cooler(intr-o carcasa mai mare)

Pe ea scrie revizia 2.0, si ca este fabricata in 11.12.2003 .

In rest este aceeasi cutie, aceeasi dotare, doar modificata poza din interioe a placii.

Sper sa nu fie facatura.

De maine revin cu detalii.

[deeJayOg]

nu prea cred sa fie fake. de obicei se mai schimba design-ul, iar de cele mai multe ori pozele puse pe site-uri sunt orientative.

[andriipopa75]

am instalat-o si iata primele observatii :
frecvente 380/340 - la fel cu cea de 128mb, in loc de 380/350
Memoriile sunt tot la 2,2ns, dar nu m-am lamurit daca sunt ddrII sau dr normale ca la versiunea de 128mb
scoruri cu cat 4.2, default, sunt 15800 in 3dmark01 si 5600 in 3dmark03 (nici un fel de optimizare sau ovk)
O prima observatie :se vede la fel ca 8500 (nici o diferenta la afisare)
La o prima incercare de ovk (412/360 - otul ok)
Pe net scrie ca ar merge 450/400
O sa mai vedem.

[novi]

Sa o stapanesti sanatos!

Din ce vad din teste ai facut o alegerea foarte buna!

[andriipopa75]

Ma gandeam ca acest topic sa ramana dedicat discutiilor despre ati 9800 in general .

Tot despre gigabyte 9800 pro 256 revizia 2.0 (cod tot GV-R96P256D).
O alta diferenta fata de revizia anterioara este folosirea unui numar injumatatit de module de memorie(acum doar 4 pe fiecare parte)- layout-ul arata la fel cu cea de 128 mb .
Este modificat si coolerul (nu am poza si nu seamana cu alte coolere)
Tot despre memorie : este la fel cu cea de pe ASUS 9800XT 256(unde merge la 730mhz, dar are radiatoare):
"The DDR memory of BGA form-factor made by Hynix is marked as HY5DU573222 and, as per the information from the manufacturer's web-site, its access time is 2.5 ns, which is equivalent to 400(800) MHz, i.e. there is a margin. The modules are produced in Korea. The 256 MB is made up of 8 chips, which substantially reduces the wiring and layout complexity, signal timing, latency time and other issues... A substantial advantage. "

De fapt placa arata la fel cu modelul de referinta ati radeon 256 xt, sau ca si connect3D radeon 9800xt 256 cu exceptia designului coolerului. (ca in poza atasata)

[andriipopa75]

acum revin si cu poza (care este de la un powercolor, dar sunt identice)
Din ce am vazut pe alte forunuri (club3d) mai exista si alte firme (asus,powercolor) care propun 9800 pro 256 cu ddr 1 pe arhitectura de 9800 xt si se pare ca sunt chiar xt cu bios de 9800 pro.

Oricum acest gigabyte 9800 pro merge stabil si fara artifacte la 430/720, desi este o alternativa la un 9800 xt .

[bluemind]

Eu am un r98p256d revizia 2.0 si l-am flash-uit cu biosul de r98x256d de pe siteul gigabyte si acum am 9800xt. In 3dmark03 cu bios de xt iau 6190, iar cu bios de pro iau 5800 ( adus la frecvente de xt 412/730), deci o diferenta, zic eu,majora. Placa merita.