Page 1 of 2

LEADTEK A6600 GT AGP uitatzi-va ca sa nu mai avetzi dubii

Posted: Fri Jan 07, 2005 12:30 am
by cristi_TNT
PLACA AM LUAT-O AZI (06.01.2005)
SUPER PRET=8.500.000 LEI
CU 2 ANI GARANTZIE


POZELE DIN TESTE SINT FACUTE PE URMATORUL SISTEM:
MB:ABIT NF 7
CPU:BARTON 2600+ / OC/ FSB 400/2300 MHZ
RAM: 1X512 DDR 400 PQI
VIDEO: LEADTEK 6600 GT AGP (500/900 DEFAULT,SI IN TESTE)
SUNET:AUDIGY 2 BULK

DUPA TOATE CELE 3 TESTE TEMP GPU = 44 GRADE

Posted: Fri Jan 07, 2005 12:33 am
by cristi_TNT
Iata si placa:

Posted: Fri Jan 07, 2005 1:31 am
by 2002angel
vrem sa stim cum merge overclocking-ul
dai bataie

Posted: Fri Jan 07, 2005 2:49 pm
by Hobbit
900 mhz memorie default?

Nu trebuia sa fie 1000?Scoruri bune,asteptam si overclocking:) :occasion5:

Posted: Fri Jan 07, 2005 9:41 pm
by hix
NU......versiunea AGP are la 900mhz (specificatiile NVIDIA). Sapt. viitoare mi-o iau si eu. :thumbleft:

Posted: Fri Jan 07, 2005 10:49 pm
by cristi_TNT
MAN!!!
mi-am dorit placa asta prea mult ca sa-i dau foc
de ieri o testez intruna
stau si ma intreb daca are rost sa-i fac oc de dragul 3dmark?!!!
pina acum nimic nu-i sta in cale
am toate jocurile noi si merge f bine(placa) cu detaliile la maxim
v-o recomand cu caldura

Posted: Fri Jan 07, 2005 10:59 pm
by hix
Cum iti merge MoHPA ?

Posted: Sun Jan 09, 2005 12:20 am
by cristi_TNT
nu vreau sa credeti ca ma laud...dar joc absolut orice high det perfect
cu 1 giga ram
altfel unele jocuri mai agata
dar de la ram
placa rupe
se misca belea

Posted: Sun Jan 09, 2005 1:17 am
by smoke
daca ai 1 giga ma indoiesc serios ca e de la ram...

Posted: Sun Jan 09, 2005 1:33 am
by cristi_TNT
scuze
m-am exprimat gresit
cind avem 512 ram se intimpla asta
si am pus un giga...doom3,halflife 2 nu mai agatza deloc

Posted: Sun Jan 09, 2005 9:07 am
by Guest
Baga niste rezolutii! fiecare are alta "definitie" ptr a juca "cu totul la maxim" ,pe ce rezolutie? 1024,1280 sau 1600...fi mai clar,ca poti juca si pe 800x600 cu totul la maxim>>>just joking [smilie=Grin-Nod.gif]

Posted: Sun Jan 09, 2005 9:09 am
by Guest
Baga niste rezolutii! fiecare are alta "definitie" ptr a juca "cu totul la maxim" ,pe ce rezolutie? 1024,1280 sau 1600...fi mai clar,ca poti juca si pe 800x600 cu totul la maxim>>>just joking [smilie=Grin-Nod.gif]


SORRY DUBLU POST DA NETUL MEU SUCKS......

Posted: Sun Jan 09, 2005 12:00 pm
by hix
6600GT duce cam orice joc la 1280 cu AA si AF 4x...

Posted: Sun Jan 09, 2005 7:17 pm
by novi
hix wrote:6600GT duce cam orice joc la 1280 cu AA si AF 4x...
Doar daca e pe PCX!:wink:

Posted: Sun Jan 09, 2005 8:29 pm
by cristi_TNT
right
1024x768 32b AA+AF 4X
CHIAR MERGE
SI IN FOND E DOAR 8.5 MIL
ACU` O LUNA AM DAT BANII ASTIA PE UN 5900 XT
CARE NU SE COMPARA

Posted: Sun Jan 09, 2005 9:11 pm
by Guest
Asa mere si a mea...am un Inno3D si sunt multumit de ea....

Posted: Sun Jan 09, 2005 10:08 pm
by hix
Novi fara suparare dar gresesti. Nu conteaza nici macar la 6800 Ultra daca-i pe PCIX sau pe AGP decat maxim 2%. Asa ca afirmatia ta e gresita. Si varianta pe AGP duce orice joc la 1280 cu af si aa si totul la maxim.

Posted: Sun Jan 09, 2005 10:33 pm
by novi
Aici era vorba PUR de 6600GT!:wink:

Varianta acestei placi pe PCIE are performante egale cu a unei placi 6800 SIMPLU pe AGP!Iar varianta pe AGP este sub cele doua!Mai citeste si tu teste pe net!:P

Posted: Sun Jan 09, 2005 10:42 pm
by hix
http://www.hexus.net/content/reviews/re ... BhZ2U9OA==

poate citesc eu stramb dar de aici mi se par cam la egalitate....

Posted: Sun Jan 09, 2005 11:10 pm
by novi
Eu vorbesc de teste clare!Uite aici un geforce 6600 GT AGP Leadtek pe un AMD A64 (pe la jumatatea threadului= iar eu cu un 6800 SIMPLU scot 9100!:wink:

Posted: Sun Jan 09, 2005 11:16 pm
by hix
Teste clare.....sa fim seriosi......Alea ce-s ? I rest my case lol

Posted: Sun Jan 09, 2005 11:47 pm
by laoedi
hix , are dreptate novi! 6600gt pe pci este mai rapida cu 7-10%decat pe agp.
plus ca tu nu poti sa joci cu ea toate jocurile in 1280 cu toate la maxim si AA si AF 4x. si e clar ca 6600gt pci este aproape egala la performante cu 6800 simplu cu 12 pipe, fara a i se activa 16 pipe (asta daca merge...)

Posted: Sun Jan 09, 2005 11:49 pm
by hix
Am vazut niste teste pe internet si in orice joc, inclusiv HL2 si DOOM3 pe 1280x1024 cu AA si AF AVEA PESTE 35 fps..... Daca-mi dati un link la un alt benchmark ma uit. Eu v-am dat dovada mea..

Posted: Mon Jan 10, 2005 1:25 am
by laoedi
daca esti incapatanat , baga far cry si mai vorbim, nu da exemplu doom3 care e optimizat pana la culme pt nvidia. nu te mai lua dupa teste , ci dupa jocuri unde acolo se vede cel mai bine. [smilie=Nice-try.gif]

P.S. si pot dovedi ca sunt si in doom3 nivele unde ai si 15 fps-uri...

Posted: Mon Jan 10, 2005 1:32 am
by hix
Da-mi link si am sa vad....De ce ar fi diferenta intre 6600GT si 6600GT AGP cand intre 6800 si 6800 AGP nu-s ?....Ar trebui sa fie mai mare la 6800 pt. ca ele sunt mai performante...dar nu e.....daca e insesizabila la 6800 de ce nu ar fi si la 6600GT ?

Posted: Mon Jan 10, 2005 2:28 pm
by WarlordBA
hix wrote:Da-mi link si am sa vad....De ce ar fi diferenta intre 6600GT si 6600GT AGP cand intre 6800 si 6800 AGP nu-s ?....Ar trebui sa fie mai mare la 6800 pt. ca ele sunt mai performante...dar nu e.....daca e insesizabila la 6800 de ce nu ar fi si la 6600GT ?
Pt ca 6800 e nativ AGP, iar 6600 e nativ PCIE....

Posted: Mon Jan 10, 2005 3:12 pm
by Mack
nu vreau sa credeti ca ma laud...dar joc absolut orice high det perfect
cu 1 giga ram
Te cred. Si asta pentru ca poti juca orice cu totul la maxim si cu un 9800pro........care e cotat sub 6600GT.........cu procul ala si memoria de 1 gb. [smilie=Victory.gif]

Posted: Mon Jan 10, 2005 6:32 pm
by hix
Da dar 6800 PCIExpress foloseste BRIDGE de la AGP. Deci si asa ar trebui sa fie diferenta. [smilie=maniac.gif]

Posted: Mon Jan 10, 2005 8:20 pm
by WarlordBA
hix wrote:Da dar 6800 PCIExpress foloseste BRIDGE de la AGP. Deci si asa ar trebui sa fie diferenta. [smilie=maniac.gif]
Da, dar nimeni nu stie care din bridge-uri e mai performant, gandeste-te ca cel PCIE-AGP(pt slot AGP) e facut pt placi mainstream => cheap stuff => not so fast

Posted: Mon Jan 10, 2005 9:12 pm
by hix
Nu neaparat...daca era diferenta mica intre preturi la PCIE si AGP mai ziceam dar este de cam 50$ in care cred eu pot sa bage un bridge de calitate. Daca ai vreun link unde m-as putea convinge ca varianta agp e cum mai mult de 2-3% mai inceata ca PCI-E ti-as fi recunoscator :occasion5: .

Posted: Mon Jan 10, 2005 11:47 pm
by WarlordBA
Mda, diferentele sunt mai mult in 3DMark, in practica sunt aproape nule, e foarte probabil sa fie de vina si faptul ca PCI Express inca nu e exploatat foarte bine de drivere...fie ele de MB sau de placa video.

Posted: Tue Jan 11, 2005 12:03 am
by hix
Sincer sa fiu nu stiu ce ar putea fi atat de rau exploatata interfata. Nu cred ca s-a scos nici macar vreo placa video la care sa vezi ca o incetineste CLAR agp-ul . Nici in 3dmark nu cred ca sunt prea mari, si daca sunt sunt pt. ca versiunea agp are la 900mhz memoriile dar cu memoriile la 1000mhz eu cred ca-s aproape identice.

Posted: Wed Jan 12, 2005 6:47 am
by obscuru
Imi iau si eu astazi Leadtek 6600GT - AGP. O sa va tin la curent cu neste scoruri ...


Next day edit: a venit placa. Scoruri am postat la sectiunea benchmark (3dmark05). Sunt foarte multumit de placa si indeosebi de calitatea imagini. Se vede ca au muncit mult la acest capitol. Si se vede ca se mai poate scoate mult (la performanta 3d) si din drivere ... cu timpul.

Posted: Wed Jan 19, 2005 6:46 pm
by OCboy
Salve eu am aceiasi placa de la sparkle am luat-o de la proca si pe default imi da mult mai mult ca a ta.03-8017 05 3080.Putin oc si fiecare sare cu 200 puncte(547\972) ca mai mult imi pica sursa si asa....

Posted: Wed Jan 19, 2005 6:47 pm
by OCboy
Salve eu am aceiasi placa de la sparkle am luat-o de la proca si pe default imi da mult mai mult ca a ta.03-8017 05 3080.Putin oc si fiecare sare cu 200 puncte(547\972) ca mai mult imi pica sursa si asa....Deci dai mai mult in gura ca mere

Posted: Wed Jan 19, 2005 8:02 pm
by hix
Pe mine in 3Dmark03 ma limiteaza procesoru. AM mai spus-o....Oricum am reusit sa scot cu greu 8618 puncte cu placa la 575/1200mhz .

Posted: Wed Jan 19, 2005 9:39 pm
by DjNiki4
hix wrote:Pe mine in 3Dmark03 ma limiteaza procesoru. AM mai spus-o....Oricum am reusit sa scot cu greu 8618 puncte cu placa la 575/1200mhz .

Scorul din 3DMARK 2003 este dependent mai mult de placa video, nu cred ca poti stoarce mai mult de 200-300 de puncte daca ai mai stoarce ceva din el..
Eu de exemplu, daca las procul la 2400+ defaut scot mai putin cu 200 de puncte decat daca duc procul la 2300MHZ si FSB-ul la 400, deci eu zic ca o valoare destul de mica. :thumbleft:

Posted: Wed Jan 19, 2005 10:05 pm
by hix
Crede-ma in primul game se simte. SI RAU DE TOT.

Posted: Thu Jan 20, 2005 7:51 am
by DjNiki4
Poate se simte in primul game dar la scorul general nu foarte mult. :wink:

Posted: Thu Jan 20, 2005 9:48 am
by hix
Pot sa fac pariu ca daca as avea un amd 64 3200+ sau ceva mai bun as scoate sigur 9000 :).