6600GT and only 6600GT

Pentru cei cărora le place să se "joace" cu propriul calculator

Moderator: Moderatori

Post Reply
User avatar
War_Angel
Posts: 492
Joined: Sat Mar 27, 2004 12:15 pm

6600GT and only 6600GT

Post by War_Angel »

Dupa cum vati dat seama acest topic este strict numai pentru 6600gt pentru a se crea o baza de date servind performanta pe default cat si in OC a placi respective in functie de firma respectiva si sistemul la indemana.
Testele vor fi 3DMARK 2003 respectiv 2500 si Aquamark.
Va rog sa spuneti specificatiile placi cat si modelu respectiv si testele ce se vor efectua pe default si OC MAXIM stabil, plus temperaturile placi in ambele conditi.
ROG MODERATORI SA NU STERGA ACEST TOPIC NU ARE NICI O LEGATURA CU TOPICURILE STICKY.
User avatar
eracereracer
Posts: 391
Joined: Fri Aug 13, 2004 5:43 pm

Post by eracereracer »

pai, am un 6600gt de la Gigabyte 500/1000mhz default

cu frecventele default:
3dmark 2003 - 7000pct, max 62 de grade
3dmark 2005 - 2900pct, max 62 grade

cu o/c la 570/1200Mhz
3dmark 2003 - 8000pct, max 66 grade
3dmark 2005 - 3300pct, max 66 grade

aquamark: ~36000pct fara o/c, iar cu o/c tot pe acolo...

rezultatele mi se par cam slabe, probabil din cauza sistemului, care nu este destul de bun...
User avatar
Coza
Posts: 1574
Joined: Mon Feb 14, 2005 4:09 pm

Post by Coza »

eracereracer, punctaj cam mic sa nu uitam ca 3dmark 2003 si mai ales 2005 e un test in care placa video dicteaza tot. Cred ca driverul ales de tine nu e tocmai cel optim. Revin si eu imediat cu rezultate.
User avatar
cristi_TNT
Posts: 1403
Joined: Fri Oct 29, 2004 10:22 pm

Post by cristi_TNT »

am leadtek A6600 GT AGP 128 mb/128 bitzi DDR3

default 500/900
3Dmark2003=7800 pct la 50 grade
3Dmark2005=3200 pct la 52 grade

overclocking 550/1000
3Dmark2003=8300 pct la 55 grade
3Dmark2005=3400 pct la 56 grade

ar trebui atasate poze si specificat ce driver se foloseste,la nvidia are importanta mare driverul
overclocking 560/1100
3Dmark2003=8500 pct la 60 grade
3Dmark2005=3515 pct la 60 grade
Toshiba A100-599/C2D 7200/2GB ram/160GB hdd/7600Go perfect for Battlefield 2
im0rtel
Posts: 440
Joined: Fri Mar 11, 2005 4:26 pm

Post by im0rtel »

Leadtek GF PX6600GT EXTREME
Frecvente:550-core
1120-memorii (Samsung la 1.6 ns)
driveri forceware v.71.89
3dmark 2003 : default : 8424 pct
Test fara oc.
Aquamark ori 3dmark2005 nu am.(dar promit sa revin cu teste)
Attachments
3dmark2003.jpg
Last edited by im0rtel on Thu Jun 16, 2005 7:55 pm, edited 3 times in total.
User avatar
Lukian
Posts: 340
Joined: Wed Nov 19, 2003 10:08 pm

Post by Lukian »

Temperatura nu este citita la fel pe placile 6600GT. Placile de firma au senzor de temperatura langa GPU care indica si temperatura ambienta. La celelalte citirea se face direct din GPU. Este o diferenta de aproximativ 10-15C intre citirile facute pe cele doua tipuri de placi. Se poate observa deasemenea si temperatura de threshold diferita (129 vs 147 ) in drivere.
The owls are not what they seem to be...
User avatar
Coza
Posts: 1574
Joined: Mon Feb 14, 2005 4:09 pm

Post by Coza »

Leadtek Winfast A6600 GT AGP

Frecvente stock 500/900
3Dmark2003=7219 si 67 grade (temperatura GPU, nu ambient).
3Dmark2005=3279 si 67 grade

OC stabil 570/1150
3Dmark2003=8573 si 71 grade
3Dmark2005=3802 si 71 grade

Am observat ca la actualul driver(71.84) am castigat vreo 200 puncte in 2005 si am pierdut 250 in 2003 fata de ce foloseam inainte(66.93).
im0rtel
Posts: 440
Joined: Fri Mar 11, 2005 4:26 pm

Post by im0rtel »

Lukian wrote:Temperatura nu este citita la fel pe placile 6600GT. Placile de firma au senzor de temperatura langa GPU care indica si temperatura ambienta. La celelalte citirea se face direct din GPU. Este o diferenta de aproximativ 10-15C intre citirile facute pe cele doua tipuri de placi. Se poate observa deasemenea si temperatura de threshold diferita (129 vs 147 ) in drivere.
Asa citeste la mine.Dupa cum vezi ai doua surse de inspiratie:placa video si procesor.cred ca valorile in privinta ambientului din sistem concorda.
Attachments
temperaturi.jpg
User avatar
eracereracer
Posts: 391
Joined: Fri Aug 13, 2004 5:43 pm

Post by eracereracer »

Coza wrote:eracereracer, punctaj cam mic sa nu uitam ca 3dmark 2003 si mai ales 2005 e un test in care placa video dicteaza tot. Cred ca driverul ales de tine nu e tocmai cel optim. Revin si eu imediat cu rezultate.
am folosit 71.84, la fel ca tine, si tot am avut rezultate mai slabe, chiar daca placa video dicteaza tot...
in curand o sa o testez pe un alt sistem mai bun ca al meu si sa vad daca este placa sau sistemul meu de vina.
User avatar
vidockq
Posts: 80
Joined: Thu Apr 08, 2004 10:22 pm

Post by vidockq »

3d mark 2003 : 8200 pct default 500/1000
3d mark 2003 : 9700 pct oc @ 590/1220

3d mark 2005 : 3200 pct default
3dmark 2005 : 4200 pct oc

Despre temp ce sa va zic folosesc un Nv silencer si sunt f multumit dar o temp exacta nu se poate da doar in iddle
40 grade iddle default si oc 44 grade
iar full load era ceva de genu 59 grade dar aceasta temp pana cand dau eu alt tab variaza cu 5-8 grade deoarece scade brusc folosinta placii video din 3d in 2d

Placa este un inno3d
User avatar
Coza
Posts: 1574
Joined: Mon Feb 14, 2005 4:09 pm

Post by Coza »

Frumoase scoruri, placa e PCI-ex sa inteleg, altfel cum ai reusit sa iti montezi Nv silencer pe ea ??? si banuesc ca ai un Athlon 64 care te mai ajutat cu ceva puncte. Nice !!
User avatar
Lukian
Posts: 340
Joined: Wed Nov 19, 2003 10:08 pm

Post by Lukian »

Inno 6600GT AGP, Forceware 76.44
3Dmark2003: 7850 default 500/1000
9380 @ 600/1160
3Dmark2005: 3470 default
4131 @ 600/1160
Temp in idle 44C, in load nu stiu cum sa o monitorizez. Imediat dupa 3dmark arata in jur de 52C.
The owls are not what they seem to be...
User avatar
drankon
Posts: 1332
Joined: Tue Apr 30, 2002 3:00 am

Post by drankon »

im0rtel vers. Extreme are din cate stiu memo Samsung de 1.6ns tactate la 1120 MHz.

Postati si cu ce driver ati facut testul ca altfel nu e prea relevant.
565/1200 3DMark05 4166 pct. cu 77.30 si 4145 pct cu 77.50.
Placa e un Leadtek TDHE + A64.
User avatar
War_Angel
Posts: 492
Joined: Sat Mar 27, 2004 12:15 pm

Post by War_Angel »

Va dau un sfat ca sa monotorizati temperatura in jurul testelor folositiva de SpeedFan sau de Rivatunner au posibilitate de a loga si puteti vedea.
P.S: Mentionati si versiunea de driver.
User avatar
Coza
Posts: 1574
Joined: Mon Feb 14, 2005 4:09 pm

Post by Coza »

War_Angel, testele tale unde sunt ?
im0rtel
Posts: 440
Joined: Fri Mar 11, 2005 4:26 pm

Post by im0rtel »

drankon wrote:im0rtel vers. Extreme are din cate stiu memo Samsung de 1.6ns tactate la 1120 MHz.
M-am corectat.
User avatar
War_Angel
Posts: 492
Joined: Sat Mar 27, 2004 12:15 pm

Post by War_Angel »

Testele mele vor fi afisate cat de curand am testat placa pe 3 configurati inclusiv a mea, pentru a vedea influenta procesorului in teste.
User avatar
WarlordBA
Moderator
Posts: 3341
Joined: Sun Dec 07, 2003 5:21 am

Post by WarlordBA »

War_Angel wrote:Testele mele vor fi afisate cat de curand am testat placa pe 3 configurati inclusiv a mea, pentru a vedea influenta procesorului in teste.
In 2005 restul sistemului n-are nici o treaba, in 2003 conteaza cat de cat. In Aquamark conteaza mai mult.
User avatar
Coza
Posts: 1574
Joined: Mon Feb 14, 2005 4:09 pm

Post by Coza »

Observ in continuare ca un Athlon 64 in configuratie ridica vizibil scorurile fata de un Barton, cu aceeasi placa video, atat in 2003 cat si 2005 cu ceva sute de puncte.
User avatar
Coke
Posts: 492
Joined: Wed Sep 01, 2004 12:30 pm

Post by Coke »

Am si eu o intrebare.NV Silenceru` se potriveste pe un 6600Gt pe AGP?Sau merge doar pe placile PCI Express?Am inteles ca din cauza bridge-ului (PciExpress-AGP) nu s-ar potrivi.
User avatar
Lukian
Posts: 340
Joined: Wed Nov 19, 2003 10:08 pm

Post by Lukian »

Cred ca frecventa memoriilor contribuie mai mult decat overclock-ul GPU.
Am observat facand comparatie intre rezultatele mele si ale lui vidockq in 2005. Si intr-adevar in 2003 se face diferenta intre Barton si A 64.
Am uitat sa precizez ca la teste am facut oc la Barton 2500@2327Mhz(211x11)
NV silencer nu se potriveste cu placile 6600GT AGP. Am vrut si eu sa cumpar unul. La noi pe piata nu exista inca o solutie alternativa pt. 6600GT AGP. Citeste aicihttp://www.xtrempc.ro/forum/viewtopic.php?t=37676 Sunt singurele coolere care sunt compatibile. Poate au aparut si altele.
The owls are not what they seem to be...
User avatar
Coza
Posts: 1574
Joined: Mon Feb 14, 2005 4:09 pm

Post by Coza »

Lukian, era vorba de teste comparative cu aceasi placa video dar cu proace diferite. Tu esti ajutat de 100 in plus la memorii, din fabricatie, si de OC mare cu ajutorul raciri performante. Ma intrebam de ce leadtekul lu`"x" scoate mai bine, cu acelasi driver, ca apoi sa vad care AMD64.
User avatar
Lukian
Posts: 340
Joined: Wed Nov 19, 2003 10:08 pm

Post by Lukian »

Coza ai dreptate. Trebuia sa alegem toti un singur driver pt. test, sa setam memoriile la aceeasi frecventa(cel mai bine 500/900) si atunci se puteau vedea diferentele intre platforme si placi video.
Eu am vrut sa spun ca este mai avantajos sa faci OC la memoriile placii video decat la GPU.(cel putin in 3Dmark)
Inno 6600GT AGP are memorii de 2.0 ns iar Inno 6600GT PCX are 1,6ns.
The owls are not what they seem to be...
User avatar
vidockq
Posts: 80
Joined: Thu Apr 08, 2004 10:22 pm

Post by vidockq »

Winchester 3200+@2400Mhz(1,39V)On XP120 | DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D | 2x512 DDR TwinMos(UTT) 2-2-2-5 | Hitachi 160 GB S-ATA | 6600 GT + Nv-Silencer | Leadtek WinFast Expert | Altec Lansing ATP5 | DVD-WR Plextor PX-12A | Hiper-R 480W
astai config mea nu stiu de ce nu mai apare la semnatura?

oricum 2003 face f mare diferenta in materie de proace
2005 nu prea tine cont

si la versiuni de drivere ii destul de sceptic deoarece cu prima versiune de forcewave ptr pcx imi merge tot bine acum cu asta 72 nu stiu cat daca vreau sa intru in project snowblind nu pot rata de framuri scade la 1 pana la 0 si nu pot face nimic

Deci Nvidia are mult de lucrat pana scoate din performante cu pcx
User avatar
WarlordBA
Moderator
Posts: 3341
Joined: Sun Dec 07, 2003 5:21 am

Post by WarlordBA »

Coza wrote:Observ in continuare ca un Athlon 64 in configuratie ridica vizibil scorurile fata de un Barton, cu aceeasi placa video, atat in 2003 cat si 2005 cu ceva sute de puncte.
Nope, nu in 2005, testat de mine cu aceleasi memorii, aceeasi placa video si aceleasi drivere. Variatia a fost de 30 de puncte intre XP 2000 si A64 3200+, nesemnificativa as spune. In 2003 diferenta a fost de 400 de puncte.
User avatar
eracereracer
Posts: 391
Joined: Fri Aug 13, 2004 5:43 pm

Post by eracereracer »

eu nu am inteles inca daca placa mea e de vina sau nu...
pt. ca mie, Doom 3 1024*768, low detail cu AA2x si advanced toate activated, imi merge cam in frame-uri....
voua cum va merge?
daca as avea 1gb de DDR ar merge ok?
in prezent am 256mb DDR.
User avatar
Coza
Posts: 1574
Joined: Mon Feb 14, 2005 4:09 pm

Post by Coza »

eracereracer, cei 256DDR trag in jos tot sistemul, inclusiv placa video. Vezi ca sa mai discutat pe forum, daca vrei performanta maxima de la placa aia, strange bani si cumpara ceva rami. Deci raspunsul este dat deja de tine, daca ai avea 1G ram s-ar misca minunat.
User avatar
vidockq
Posts: 80
Joined: Thu Apr 08, 2004 10:22 pm

Post by vidockq »

un exemplu sa vedeti exact cum influenteaza 512ddr sau 1 gb ddr in doom3
folosind doar 512 ddr in doom 3 dati time demmo1 asteptati si notativa cate framuri va dat
apoi dupa ce a terminat de facut testu mai dati inca odata acelasi test (fara sa iesiti din joc sau sa dati load exact dupa ce a terminat testu mai dati inca odata)
si puteti sa observati o crestere de 10 pana la 17 fps poate chiar mai mult

In cazul in care aveti 1gb ddr testul va rula bine in prima tura iar in a doua super bine

De exemplu pe sistemu meu cu 6600gt inno3d si 1gb ddr imi da 84fps cu placa default si 101 fps cu oc pe 1024x768 high details
User avatar
drankon
Posts: 1332
Joined: Tue Apr 30, 2002 3:00 am

Post by drankon »

4216 pct 3DMark05 cu 77.72 si oc 570/1250
User avatar
Coza
Posts: 1574
Joined: Mon Feb 14, 2005 4:09 pm

Post by Coza »

drankon wrote:4216 pct 3DMark05 cu 77.72 si oc 570/1250
Minunat, dar te rugam sa ne spui si noua ce placa este si eu as mai vrea sa stiu cum ai reusit sa duci memoriile atat de sus.
Last edited by Coza on Tue Jul 19, 2005 11:26 am, edited 1 time in total.
im0rtel
Posts: 440
Joined: Fri Mar 11, 2005 4:26 pm

Post by im0rtel »

War_Angel wrote:Testele mele vor fi afisate cat de curand am testat placa pe 3 configurati inclusiv a mea, pentru a vedea influenta procesorului in teste.
Acum o saptamana intiatorul threadului promitea niste teste.Se pare ca a disparut in actiune.
User avatar
drankon
Posts: 1332
Joined: Tue Apr 30, 2002 3:00 am

Post by drankon »

Coza am scris in primul post Leadtek TDHE ...
User avatar
razvan_AND
Posts: 306
Joined: Thu Sep 30, 2004 12:29 am

Post by razvan_AND »

Inno3d 6600GT, AGP8x, nVidia Forceware 71.89

3DMark2003, 7996marks @ 560/1000Mhz

3DMark2005, 3551marks @ 540/1000Mhz si 3674marks @ 570/1000Mhz

Racirea am modificat-o putin, in sensul ca am dat jos coolerul si l-am slefuit (era f. denivelat) si am inlocuit pasta cu AS5. In 2D sta pe la 50 grade, iar in 3DMark urca pana la 78 grade (inregistrat cu Rivatuner). Daca aveti curiozitatea sa-l lasati sa monitorizeze un 3DMark, sa-mi spuneti si mie ce temperaturi aveti.
Gigabyte 890XA-UD3 | Phenom II X2 555 | SCYTHE Samurai ZZ | 2x1Gb 1600Mhz | Evga 8800GT | PSU Corsair 520HX | Antec SLK3000B | LCD Samsung T220
balki
Posts: 275
Joined: Wed Aug 20, 2003 11:37 am

Post by balki »

gainward 6600gt 500/900. in 3dmark 2003 7418 puncte dar nu pe memoria mea din "system" ci pe 1gb ddr 400 in dual.
User avatar
eracereracer
Posts: 391
Joined: Fri Aug 13, 2004 5:43 pm

Post by eracereracer »

cu frecventele 580/1180 placa a ajuns la 89 grade... nu e cam mult?
User avatar
dgdiaconu
Posts: 132
Joined: Tue May 03, 2005 8:35 am

Post by dgdiaconu »

pt. vidockq
4200 puncte in 3dmark2005 !
esti sigur ?
eu pe un 6800gt am 4100 !
User avatar
Red Baron
Posts: 980
Joined: Fri Oct 17, 2003 12:00 pm

Post by Red Baron »

Leadtek PX6600GT TDH 500/1000@544/1235, Forceware 77.72
AMD 64 3000+@3500+

3DMark 03 -> 9412
3DMark 05 -> 4127

Pentru restul sistemului, click pe System.
balki
Posts: 275
Joined: Wed Aug 20, 2003 11:37 am

Post by balki »

cred ca am o problema. am inapoiat cele 2 memorii de 512ddr 400 si am dat iar taestul cu 768ddr PC 2700 :( jalnic. imi puteti da sfaturi cam unde ar fi problema? mi se pare un scor cam mic. sa fie de la memorii?
Attachments
3dmark 2003
3dmark 2003
3dmark 2005
3dmark 2005
im0rtel
Posts: 440
Joined: Fri Mar 11, 2005 4:26 pm

Post by im0rtel »

Scorul obtinut de tine cu siguranta nu e normal.
Problema ta vine de la ram.
Cate placute ai?
Sant single sided ori double sided?
Ce capacitate au?
User avatar
eracereracer
Posts: 391
Joined: Fri Aug 13, 2004 5:43 pm

Post by eracereracer »

este vreo diferenta de performanta daca placutele de DDR sunt single sided sau double sided?
Post Reply