6600GT and only 6600GT
Moderator: Moderatori
6600GT and only 6600GT
Dupa cum vati dat seama acest topic este strict numai pentru 6600gt pentru a se crea o baza de date servind performanta pe default cat si in OC a placi respective in functie de firma respectiva si sistemul la indemana.
Testele vor fi 3DMARK 2003 respectiv 2500 si Aquamark.
Va rog sa spuneti specificatiile placi cat si modelu respectiv si testele ce se vor efectua pe default si OC MAXIM stabil, plus temperaturile placi in ambele conditi.
ROG MODERATORI SA NU STERGA ACEST TOPIC NU ARE NICI O LEGATURA CU TOPICURILE STICKY.
Testele vor fi 3DMARK 2003 respectiv 2500 si Aquamark.
Va rog sa spuneti specificatiile placi cat si modelu respectiv si testele ce se vor efectua pe default si OC MAXIM stabil, plus temperaturile placi in ambele conditi.
ROG MODERATORI SA NU STERGA ACEST TOPIC NU ARE NICI O LEGATURA CU TOPICURILE STICKY.
- eracereracer
- Posts: 391
- Joined: Fri Aug 13, 2004 5:43 pm
pai, am un 6600gt de la Gigabyte 500/1000mhz default
cu frecventele default:
3dmark 2003 - 7000pct, max 62 de grade
3dmark 2005 - 2900pct, max 62 grade
cu o/c la 570/1200Mhz
3dmark 2003 - 8000pct, max 66 grade
3dmark 2005 - 3300pct, max 66 grade
aquamark: ~36000pct fara o/c, iar cu o/c tot pe acolo...
rezultatele mi se par cam slabe, probabil din cauza sistemului, care nu este destul de bun...
cu frecventele default:
3dmark 2003 - 7000pct, max 62 de grade
3dmark 2005 - 2900pct, max 62 grade
cu o/c la 570/1200Mhz
3dmark 2003 - 8000pct, max 66 grade
3dmark 2005 - 3300pct, max 66 grade
aquamark: ~36000pct fara o/c, iar cu o/c tot pe acolo...
rezultatele mi se par cam slabe, probabil din cauza sistemului, care nu este destul de bun...
- cristi_TNT
- Posts: 1403
- Joined: Fri Oct 29, 2004 10:22 pm
am leadtek A6600 GT AGP 128 mb/128 bitzi DDR3
default 500/900
3Dmark2003=7800 pct la 50 grade
3Dmark2005=3200 pct la 52 grade
overclocking 550/1000
3Dmark2003=8300 pct la 55 grade
3Dmark2005=3400 pct la 56 grade
ar trebui atasate poze si specificat ce driver se foloseste,la nvidia are importanta mare driverul
overclocking 560/1100
3Dmark2003=8500 pct la 60 grade
3Dmark2005=3515 pct la 60 grade
default 500/900
3Dmark2003=7800 pct la 50 grade
3Dmark2005=3200 pct la 52 grade
overclocking 550/1000
3Dmark2003=8300 pct la 55 grade
3Dmark2005=3400 pct la 56 grade
ar trebui atasate poze si specificat ce driver se foloseste,la nvidia are importanta mare driverul
overclocking 560/1100
3Dmark2003=8500 pct la 60 grade
3Dmark2005=3515 pct la 60 grade
Toshiba A100-599/C2D 7200/2GB ram/160GB hdd/7600Go perfect for Battlefield 2
Leadtek GF PX6600GT EXTREME
Frecvente:550-core
1120-memorii (Samsung la 1.6 ns)
driveri forceware v.71.89
3dmark 2003 : default : 8424 pct
Test fara oc.
Aquamark ori 3dmark2005 nu am.(dar promit sa revin cu teste)
Frecvente:550-core
1120-memorii (Samsung la 1.6 ns)
driveri forceware v.71.89
3dmark 2003 : default : 8424 pct
Test fara oc.
Aquamark ori 3dmark2005 nu am.(dar promit sa revin cu teste)
Last edited by im0rtel on Thu Jun 16, 2005 7:55 pm, edited 3 times in total.
Temperatura nu este citita la fel pe placile 6600GT. Placile de firma au senzor de temperatura langa GPU care indica si temperatura ambienta. La celelalte citirea se face direct din GPU. Este o diferenta de aproximativ 10-15C intre citirile facute pe cele doua tipuri de placi. Se poate observa deasemenea si temperatura de threshold diferita (129 vs 147 ) in drivere.
The owls are not what they seem to be...
Leadtek Winfast A6600 GT AGP
Frecvente stock 500/900
3Dmark2003=7219 si 67 grade (temperatura GPU, nu ambient).
3Dmark2005=3279 si 67 grade
OC stabil 570/1150
3Dmark2003=8573 si 71 grade
3Dmark2005=3802 si 71 grade
Am observat ca la actualul driver(71.84) am castigat vreo 200 puncte in 2005 si am pierdut 250 in 2003 fata de ce foloseam inainte(66.93).
Frecvente stock 500/900
3Dmark2003=7219 si 67 grade (temperatura GPU, nu ambient).
3Dmark2005=3279 si 67 grade
OC stabil 570/1150
3Dmark2003=8573 si 71 grade
3Dmark2005=3802 si 71 grade
Am observat ca la actualul driver(71.84) am castigat vreo 200 puncte in 2005 si am pierdut 250 in 2003 fata de ce foloseam inainte(66.93).
Asa citeste la mine.Dupa cum vezi ai doua surse de inspiratie:placa video si procesor.cred ca valorile in privinta ambientului din sistem concorda.Lukian wrote:Temperatura nu este citita la fel pe placile 6600GT. Placile de firma au senzor de temperatura langa GPU care indica si temperatura ambienta. La celelalte citirea se face direct din GPU. Este o diferenta de aproximativ 10-15C intre citirile facute pe cele doua tipuri de placi. Se poate observa deasemenea si temperatura de threshold diferita (129 vs 147 ) in drivere.
- eracereracer
- Posts: 391
- Joined: Fri Aug 13, 2004 5:43 pm
am folosit 71.84, la fel ca tine, si tot am avut rezultate mai slabe, chiar daca placa video dicteaza tot...Coza wrote:eracereracer, punctaj cam mic sa nu uitam ca 3dmark 2003 si mai ales 2005 e un test in care placa video dicteaza tot. Cred ca driverul ales de tine nu e tocmai cel optim. Revin si eu imediat cu rezultate.
in curand o sa o testez pe un alt sistem mai bun ca al meu si sa vad daca este placa sau sistemul meu de vina.
3d mark 2003 : 8200 pct default 500/1000
3d mark 2003 : 9700 pct oc @ 590/1220
3d mark 2005 : 3200 pct default
3dmark 2005 : 4200 pct oc
Despre temp ce sa va zic folosesc un Nv silencer si sunt f multumit dar o temp exacta nu se poate da doar in iddle
40 grade iddle default si oc 44 grade
iar full load era ceva de genu 59 grade dar aceasta temp pana cand dau eu alt tab variaza cu 5-8 grade deoarece scade brusc folosinta placii video din 3d in 2d
Placa este un inno3d
3d mark 2003 : 9700 pct oc @ 590/1220
3d mark 2005 : 3200 pct default
3dmark 2005 : 4200 pct oc
Despre temp ce sa va zic folosesc un Nv silencer si sunt f multumit dar o temp exacta nu se poate da doar in iddle
40 grade iddle default si oc 44 grade
iar full load era ceva de genu 59 grade dar aceasta temp pana cand dau eu alt tab variaza cu 5-8 grade deoarece scade brusc folosinta placii video din 3d in 2d
Placa este un inno3d
Cred ca frecventa memoriilor contribuie mai mult decat overclock-ul GPU.
Am observat facand comparatie intre rezultatele mele si ale lui vidockq in 2005. Si intr-adevar in 2003 se face diferenta intre Barton si A 64.
Am uitat sa precizez ca la teste am facut oc la Barton 2500@2327Mhz(211x11)
NV silencer nu se potriveste cu placile 6600GT AGP. Am vrut si eu sa cumpar unul. La noi pe piata nu exista inca o solutie alternativa pt. 6600GT AGP. Citeste aicihttp://www.xtrempc.ro/forum/viewtopic.php?t=37676 Sunt singurele coolere care sunt compatibile. Poate au aparut si altele.
Am observat facand comparatie intre rezultatele mele si ale lui vidockq in 2005. Si intr-adevar in 2003 se face diferenta intre Barton si A 64.
Am uitat sa precizez ca la teste am facut oc la Barton 2500@2327Mhz(211x11)
NV silencer nu se potriveste cu placile 6600GT AGP. Am vrut si eu sa cumpar unul. La noi pe piata nu exista inca o solutie alternativa pt. 6600GT AGP. Citeste aicihttp://www.xtrempc.ro/forum/viewtopic.php?t=37676 Sunt singurele coolere care sunt compatibile. Poate au aparut si altele.
The owls are not what they seem to be...
Coza ai dreptate. Trebuia sa alegem toti un singur driver pt. test, sa setam memoriile la aceeasi frecventa(cel mai bine 500/900) si atunci se puteau vedea diferentele intre platforme si placi video.
Eu am vrut sa spun ca este mai avantajos sa faci OC la memoriile placii video decat la GPU.(cel putin in 3Dmark)
Inno 6600GT AGP are memorii de 2.0 ns iar Inno 6600GT PCX are 1,6ns.
Eu am vrut sa spun ca este mai avantajos sa faci OC la memoriile placii video decat la GPU.(cel putin in 3Dmark)
Inno 6600GT AGP are memorii de 2.0 ns iar Inno 6600GT PCX are 1,6ns.
The owls are not what they seem to be...
Winchester 3200+@2400Mhz(1,39V)On XP120 | DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D | 2x512 DDR TwinMos(UTT) 2-2-2-5 | Hitachi 160 GB S-ATA | 6600 GT + Nv-Silencer | Leadtek WinFast Expert | Altec Lansing ATP5 | DVD-WR Plextor PX-12A | Hiper-R 480W
astai config mea nu stiu de ce nu mai apare la semnatura?
oricum 2003 face f mare diferenta in materie de proace
2005 nu prea tine cont
si la versiuni de drivere ii destul de sceptic deoarece cu prima versiune de forcewave ptr pcx imi merge tot bine acum cu asta 72 nu stiu cat daca vreau sa intru in project snowblind nu pot rata de framuri scade la 1 pana la 0 si nu pot face nimic
Deci Nvidia are mult de lucrat pana scoate din performante cu pcx
astai config mea nu stiu de ce nu mai apare la semnatura?
oricum 2003 face f mare diferenta in materie de proace
2005 nu prea tine cont
si la versiuni de drivere ii destul de sceptic deoarece cu prima versiune de forcewave ptr pcx imi merge tot bine acum cu asta 72 nu stiu cat daca vreau sa intru in project snowblind nu pot rata de framuri scade la 1 pana la 0 si nu pot face nimic
Deci Nvidia are mult de lucrat pana scoate din performante cu pcx
Nope, nu in 2005, testat de mine cu aceleasi memorii, aceeasi placa video si aceleasi drivere. Variatia a fost de 30 de puncte intre XP 2000 si A64 3200+, nesemnificativa as spune. In 2003 diferenta a fost de 400 de puncte.Coza wrote:Observ in continuare ca un Athlon 64 in configuratie ridica vizibil scorurile fata de un Barton, cu aceeasi placa video, atat in 2003 cat si 2005 cu ceva sute de puncte.
- eracereracer
- Posts: 391
- Joined: Fri Aug 13, 2004 5:43 pm
un exemplu sa vedeti exact cum influenteaza 512ddr sau 1 gb ddr in doom3
folosind doar 512 ddr in doom 3 dati time demmo1 asteptati si notativa cate framuri va dat
apoi dupa ce a terminat de facut testu mai dati inca odata acelasi test (fara sa iesiti din joc sau sa dati load exact dupa ce a terminat testu mai dati inca odata)
si puteti sa observati o crestere de 10 pana la 17 fps poate chiar mai mult
In cazul in care aveti 1gb ddr testul va rula bine in prima tura iar in a doua super bine
De exemplu pe sistemu meu cu 6600gt inno3d si 1gb ddr imi da 84fps cu placa default si 101 fps cu oc pe 1024x768 high details
folosind doar 512 ddr in doom 3 dati time demmo1 asteptati si notativa cate framuri va dat
apoi dupa ce a terminat de facut testu mai dati inca odata acelasi test (fara sa iesiti din joc sau sa dati load exact dupa ce a terminat testu mai dati inca odata)
si puteti sa observati o crestere de 10 pana la 17 fps poate chiar mai mult
In cazul in care aveti 1gb ddr testul va rula bine in prima tura iar in a doua super bine
De exemplu pe sistemu meu cu 6600gt inno3d si 1gb ddr imi da 84fps cu placa default si 101 fps cu oc pe 1024x768 high details
Minunat, dar te rugam sa ne spui si noua ce placa este si eu as mai vrea sa stiu cum ai reusit sa duci memoriile atat de sus.drankon wrote:4216 pct 3DMark05 cu 77.72 si oc 570/1250
Last edited by Coza on Tue Jul 19, 2005 11:26 am, edited 1 time in total.
- razvan_AND
- Posts: 306
- Joined: Thu Sep 30, 2004 12:29 am
Inno3d 6600GT, AGP8x, nVidia Forceware 71.89
3DMark2003, 7996marks @ 560/1000Mhz
3DMark2005, 3551marks @ 540/1000Mhz si 3674marks @ 570/1000Mhz
Racirea am modificat-o putin, in sensul ca am dat jos coolerul si l-am slefuit (era f. denivelat) si am inlocuit pasta cu AS5. In 2D sta pe la 50 grade, iar in 3DMark urca pana la 78 grade (inregistrat cu Rivatuner). Daca aveti curiozitatea sa-l lasati sa monitorizeze un 3DMark, sa-mi spuneti si mie ce temperaturi aveti.
3DMark2003, 7996marks @ 560/1000Mhz
3DMark2005, 3551marks @ 540/1000Mhz si 3674marks @ 570/1000Mhz
Racirea am modificat-o putin, in sensul ca am dat jos coolerul si l-am slefuit (era f. denivelat) si am inlocuit pasta cu AS5. In 2D sta pe la 50 grade, iar in 3DMark urca pana la 78 grade (inregistrat cu Rivatuner). Daca aveti curiozitatea sa-l lasati sa monitorizeze un 3DMark, sa-mi spuneti si mie ce temperaturi aveti.
Gigabyte 890XA-UD3 | Phenom II X2 555 | SCYTHE Samurai ZZ | 2x1Gb 1600Mhz | Evga 8800GT | PSU Corsair 520HX | Antec SLK3000B | LCD Samsung T220
- eracereracer
- Posts: 391
- Joined: Fri Aug 13, 2004 5:43 pm
- eracereracer
- Posts: 391
- Joined: Fri Aug 13, 2004 5:43 pm