XPC Forum

If you own a high class video card please Stand UP !

New 3DMark coming out next year. Here there are some details:

- HDR rendering.
- Complex HDR post processing.
- Dynamic soft shadows for all objects.
- Water shader with HDR refraction, HDR reflection, depth fog and Gerstner wave functions.
- Heterogeneous fog.
- Atmospheric light scattering.
- Realistic sky model with cloud blending.
- Strauss lighting model for most materials.
- Subsurface scattering shader for some objects (not visible in the shot).
- Texture & normal map sizes: 1024 x 1024 to 2048 x 2048.
- Approximately 5.4 million triangles and 8.8 million vertices.

Poza , Interviu

omg ce tare e poza e clar ca pe placa mea nici nu porneste sau daca porneste va merge cu 1fps/s

am impresia ca va avea teste pe DX10(WLF2.0)
oricum arata superb imaginea

Ceva detalii despre cerintele minime? Sunt curios cat o sa scoata placa mea, probabil cat scoate un GeForce 2 MX in 2003, adica 49.

Si iar voi muri de foame vreo 2 luni sa-mi schim placa video...
Acum serios, arata prea misto imaginea, sper sa apara vre-un filmulet(rulat pe un 7800*2).

Cititi interviul si veti afla mai multe:
- e bazat masiv pe DX9, nu 10 (o alta versiune va avea supor DX10)
- sunt recomandate placile video cu 256 MB; va merge si pe 128, dar diferentele de performanta vor fi observabile

La sfarsit sunt detaliate toate versiunile de 3dmark si e interesant cum au crescut cerintele de memorie video (3MB > 3.4MB > 24MB > 64MB > 140MB) si numarul de poligoane (20.000 > 53.000 > 200.000 > 780.000 > 1.800.000 poligoane)

Noroc cu al 13-lea salariu si prima de Craciun... E clar, e imperativ sa trec la o generatie mai noua de placa video, ca nu mai tine... Preferabil una cu 512 mega, care sa tina macar un an.
Damn, ce se erodeaza componentele de PC!
Futuremark sunt din nou mult inaintea celorlalti la implementarea tehnologiei existente.

3DMark07 ??? Credeam ca e vorba de 3DMark06...

da..e clar. tre sa arunc calc pe geam si sa imi fac rata la unul de 100 de milioane si inca 3 ani de chinuri ...numai pentru un amarat de calc care peste 3 ani va fi ca asta de acum...inchipuiti-va ce poate face un amarat de dual core si dual 7800gtx in 3dmark2010??? NIMIC cred...a poate un 1fps ! bafta si astept sa testati voi cu 3dmark 2006 sau 2007 ca eu nu am cu ce! (

Sa nu tragedizam modul in care va rula pe hardware-ul nostru un test sintetic (mie si 2005-ul mi se misca ca un slide show, dar asta nu m-a impiedicat sa joc fear sau quake 4 la calitate si viteza acceptabila), mai ales unul care a nascut mii de controverse (mutle site-uri nici nu-l mai iau in considerare la review-uri) de cand l-a transformat intr-un test exclusiv de placa video decat pe unul al intregului sistem.

poe wrote:Cititi interviul si veti afla mai multe:
- e bazat masiv pe DX9, nu 10 (o alta versiune va avea supor DX10)
- sunt recomandate placile video cu 256 MB; va merge si pe 128, dar diferentele de performanta vor fi observabile

La sfarsit sunt detaliate toate versiunile de 3dmark si e interesant cum au crescut cerintele de memorie video (3MB > 3.4MB > 24MB > 64MB > 140MB) si numarul de poligoane (20.000 > 53.000 > 200.000 > 780.000 > 1.800.000 poligoane)

cu alte cuvinte un gf 6600 simplu cu 256 ddr va scoate mai mult decat un gf 6600 cu 12 8mb?

Mereu aceste teste au fost slide show cand au aparut pe ce exista in acel moment, si au mai durat un an, doi, pana cand au aparut in sfarsit niste sisteme sa le duca ... Asta nu imi spune mai nimic, imagine este frumoasa, dar nu intratat incat sa simt ceva nevoi de upgrade. Cum a spus si POE, jocurile merg, si inca merg foarte bine, cand va veni momentul unui upgrade va stii fiecare dintre noi ... pana atunci ... numai bine

ogr1ch wrote: cu alte cuvinte un gf 6600 simplu cu 256 ddr va scoate mai mult decat un gf 6600 cu 12 8mb?

Pur teoretic ... aici cred ca este vorba de placile 6800GT upto ... 6600 nu stiu cat ar mai conta in acele teste ...

Oricum cea mai comica faza e asta :

3DMARK 2006 wrote: Things are not looking too rosy for ATi previous generation cards such as X300/500/600/700/800 that don't support SM 3.0 but it is fine for NVIDIA GeForce 6 series.

Si parca mai aud vocile de pe aici ... SM3.0 nu conteaza

de unde si pana unde fosta ceapa nebuna decreteaza lege cu testele ei sintetice?
adica o insiruire de 2-3 minute de imagini tridimensionale il fac pe ice01 sa arunce la cos o X850XT PE GTI 8V 32valve Turbo pentru ca nu are SM 3.0?

ai noroc ca azi e ziua Domnului ca altfel iti scapam vreo doua

RoyaL wrote:de unde si pana unde fosta ceapa nebuna decreteaza lege cu testele ei sintetice?
adica o insiruire de 2-3 minute de imagini tridimensionale il fac pe ice01 sa arunce la cos o X850XT PE GTI 8V 32valve Turbo pentru ca nu are SM 3.0?
ai noroc ca azi e ziua Domnului ca altfel iti scapam vreo doua

Scapale alora care dau atentie mare acestor lucruri nu mie Mie unul mi-se rupe, si legat de acea zi, pana la urma e duminca sau sambata ? O dilema care divizeaza de mult religiile astea made by man

Pe langa imaginea cu apusul e soare,mai este si asta:





@PixelRage.ro

ohhh boy...here we go again!
se pare ca va trebui sa renunt la cadou de craciun, la chiloti si ciorapi noi...ca sa strang pt un 8800 GTX SLI ... da am scris ok ... 8800 GTX

myx4ever wrote:ohhh boy...here we go again!
se pare ca va trebui sa renunt la cadou de craciun, la chiloti si ciorapi noi...ca sa strang pt un 8800 GTX SLI ... da am scris ok ... 8800 GTX

Tu cumva iti iei chilotei originali Calvin Klein si sosete originale Nike sau ce ???

ON-TOPIC: Oare in vers asta noua de 3D Mark se pot scoate si scoruri negative??? (nu toti au bani de cumparat ultimele placi aparute pe piata)

Whistler wrote:ON-TOPIC: Oare in vers asta noua de 3D Mark se pot scoate si scoruri negative??? (nu toti au bani de cumparat ultimele placi aparute pe piata)

Ar fi ceva sa vezi pe sistemu meu -4700 de puncte
Adevarul e ca uzura morala cat si invechirea componentlor se accentueaza pe an ce trece .
Totusi va fi undeva o limita: nu au cum sa scoata o generatie noua la un intreval mai mic de 4 luni(asta cred ca pe viitor).

De scos ceva nou nu cred ca este greu, dar sa fie intradevar mult mai performant - asta-i alta treaba. Asa ca nu imi voi face griji...

Cred ca un SLI de 7800GTX 512MB s-ar descurca admirabil in 3D Mark 07....

cred si eu ca se descurca admirabil la cat costa.....da stai lin ca apare seria 8 la nvidia.....si nu o sa renteze sli 7800GTX 512

3DMark 2007 este destinat anului 2007 ! Probabil in acel an vom avea tot mai multi un sistem care sa scoat un punctaj decent in acel test. Pana atunci ma omor cu 2005 care, la cei mai multi dintre noi mai da batai de cap.

PSS wrote:e clar ca pe placa mea nici nu porneste sau daca porneste va merge cu 1fps/s

apropo de fps-uri ... am mai auzit eu chestii d-astea. FPS=frames per second......deci e de ajuns sa scrii 1fps....si atat.
no hard feelings

Pantsless wrote:

PSS wrote:e clar ca pe placa mea nici nu porneste sau daca porneste va merge cu 1fps/s

apropo de fps-uri ... am mai auzit eu chestii d-astea. FPS=frames per second......deci e de ajuns sa scrii 1fps....si atat.
no hard feelings

Touche ! @PSS, ce te-a facut unul fara pantaloni

Daca tot vorbim de 3DMark'06 schimbati si titlul thread-ului, sa nu inducem lumea in eroare...

Daca e sa ghicesc ca nebunu, sistemele de top de acum iau ceva intre 11k-14k in 2005, nu? Cred ca sist alea o sa ia cam 5k-6k in noul 3d mark. Imi imaginez ca o sa ruleze decent si placut, cu cateva faze cu sacadari. Partea frumoasa e ca, in cel mai rau caz DUPA aparitia markului, noua generatie de placi (eventual si platforme) o sa faca 12-13k in el fara probleme!

De cand spargatoarele de 3d mark 2003 si-au luat-o in fata de la 2005, ma tot intreb serios daca ati/nvidia/mad_onion-aka-futuremark sunt vorbiti intre ei?!?

Hai mai baieti, nu va mai plangeti atata, ca mie nu mi-a placut sa ma joc nici 3dmark2001, nici 3dmark2003 si nici 3dmark2005:)
Cu aceste experiente, nu cred ca o sa-mi placa nici urmatorul:)

3dmark06 apare miercuri, 18 ianuarie pe gamespot.com

Aylan wrote:3dmark06 apare miercuri, 18 ianuarie pe gamespot.com

3DMark06 Comes out 1/18!

Totusi poate sa schimbe cineva titlul topicului ca inebunim lumea ... 3DMARK2006 e marea revelatie nu '07 !


LATER EDIT:

3DMark06 + 2x 7800GTX SLI = 11.2 fps
Bun, bun, bine asa, prin 2020 o sa apara si o placa video care sa ruleze bullshit-ul asta cu 30-40FPS, iar nepoti mei se vor bucura de 60-100FPS in colonia de pe Marte ...

parerea mea.....nu stiu cit conteaza 3dmark in mersul unui calculator atit timp cit pe tine te intereseaza programe,jocuri ,filme etc.... trebuie sa fi nebun (si sa nu ai ce sa faci cu bani) atunci cind iti configurezi un calculator doar ca sa scoata cel mai bun scor in 3dmark 2006-2007....eu unu nu ii vad rostul acestui program

JoCk wrote:parerea mea.....nu stiu cit conteaza 3dmark in mersul unui calculator atit timp cit pe tine te intereseaza programe,jocuri ,filme etc.... trebuie sa fi nebun (si sa nu ai ce sa faci cu bani) atunci cind iti configurezi un calculator doar ca sa scoata cel mai bun scor in 3dmark 2006-2007....eu unu nu ii vad rostul acestui program

Nici restul nu il vad, da e rost de ciumegeala, iar cum omul e o finta evoluata cu tendinte de a impinge la extrem mandria cu care se naste, 3DMARK in lumea IT a devenit un punct de reper in satisfacerea acestei necesitati ...

inca nu a aparut...

A aparut, lumea nu e incantata deloc de el, pare sa fie un mare rateu pentru Futuremark, se pare ca 2 ani este intervalul optim ca sa scoata ceva bun. Un singur game-test nou, 3 mostenite din 2005 la care s-a adaugat un HDR si ceva shaderi pe ici pe colo plus o ffffmare dependenta de procesor , in sensul ca dual-core se descurca mult mai bine ca single core si o influenta imensa asupra scorului datorata suportului pentru SM3.0 fata de SM2.0. Rezultate contradictorii pana acum, nimeni nu se astepta la asa ceva, asteptam primele comentarii oficiale.
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... hp?t=86736

dupa parerea mea acest 2006 sau 2007 ce-o fi......nu-si are rostul. Cel putin nu la momentul de fata. Sunt prea putin placi video cu care sa merite sa faci acest test si acelea sunt prea scumpe sa ni le permitem. Multi inca mai folosec 2001, 2003 si mai putini 2005....puteau sa mai astepte macar 1 an pana sa scoata un alt bench. Anyway totul este ( cum s-a zis si mai sus) o chestie de mandrie barbateasca. Toate bench-urile se rezuma la asta ( eu sunt mai tare ca tine ca am cu 5 fps-uri mai mult ca tine....si eu am luat placa si mai ieftin ca tine) si discutii de genul asta. Eu unul astept jocuri mai faine si mai reale.....nu bench-uri ....ma c*c pe ele bench-uri......nu ma ajuta la nimic.....

An FX-60 getting 1939 versus a Pentium D 820 at 3.5GHz getting 1829 sounds reasonable to me.

The Dual Core revolution is here....

Inca 2 poze

Primul review 3DMark 2006

Nebunia este in chineza, intre paginile 13-16 aveti rezultate efective.

Mie mi se pare penibil sa pui HDR intr-un test SM2.0 + cateva luminite in plus si sa zici ca e SM3.0, 3dmark2006 nu e nici macar la kilometri distanta de SM3.0 e doar un 3dmark2005 cosmetizat si la care se adauga suport pentru multithreading, din partea mea acest benchmark este la fel de inutil ca si 3dmark2003 care la fel se dorea un benchmark pentru 2.0 si avea de fapt 99% shaderi 1.1 si 1.4. Penibil. Scorurile sunt orice numai realitatea nu.

de unde se poate downloada demo ul ?