Setare ram
Posted: Sun Jun 18, 2006 8:38 pm
Care e diferenta daca modific din bios setarile pentru memorii la 1T, default e la 2T.
Page 1 of 1
Posted: Sun Jun 18, 2006 8:58 pm
Vei avea un mic spor de performanta.
Posted: Sun Jun 18, 2006 9:03 pm
... daca memoriile suportaCoza wrote:Vei avea un mic spor de performanta.
![[smilie=maniac.gif]](./images/smilies/maniac.gif "maniac"){kind=small}
Posted: Sun Jun 18, 2006 9:19 pm
Memoriile sunt kingmax tinybga.Coza wrote:Vei avea un mic spor de performanta.
Posted: Sun Jun 18, 2006 9:22 pm
Incerci, nu se intampla nimic rau, daca nu merg in cel mai rau caz vor da erori, dai rst, revii la setarile anterioare si cu asta basta ...
Posted: Sun Jun 18, 2006 9:31 pm
Vei avea un spor mai mare de performanta decat daca ai scadea latentele, pentru ca command rate-ul are impact mai mare decat latenta CAS. Eu recomand trecerea de la 2T la 1T, dar numai daca iti ruleaza stabil.Coza wrote:Vei avea un mic spor de performanta.
Posted: Sun Jun 18, 2006 10:11 pm
Am sa incerc sa vad cum se comporta.
Posted: Mon Jun 19, 2006 10:37 am
Treci pe 1T, ca suporta memoriile.Iar sporul de performanta este semnificativ.
Posted: Tue Jun 20, 2006 4:42 pm
Ca o mica completare, 1T de la 2T aduce mai multa performanta decat restul setarilor la un loc. Si da, TinyBGA-urile suporta 1T (la mine au suportat cel putin...). Bafta.
Posted: Tue Jun 20, 2006 4:52 pm
Un procent ceva, mi-ar prinde bine sa stiu care este concret diferenta intre 1T si 2T ? Mersi, rob.rob_debruce wrote:Treci pe 1T, ca suporta memoriile.Iar sporul de performanta este semnificativ.
Posted: Tue Jun 20, 2006 5:00 pm
Nimic extrem, depinde foarte mult de arhitectura. La K8 se simte cel mai tare diferenta (se poate vedea cu ochiul liber). Voi face astazi niste teste cu ramii mei. Intai 2-2-2-5-1T@DDR400@stock processor, apoi 2-2-2-5-2T@DDR400@stock processor iar in final 3-4-4-8-2T@DDR400@stock processor. Voi folosi SuperPI 1M pentru rezultate. Din ce am experimentat pana acum, diferenta intre minim si maxim poate sa fie chiar de o secunda. Avantaje exista.Coza wrote:Un procent ceva, mi-ar prinde bine sa stiu care este concret diferenta intre 1T si 2T ?
Posted: Fri Jun 23, 2006 8:20 pm
Am trecut la 1T 
. In SiSoftware Sandra Lite 2007 la 2T pentru testul memoriilor obtineam 4720 MB iar la 1T obtin 5390 MB; iar sistemul ruleaza stabil.
. In SiSoftware Sandra Lite 2007 la 2T pentru testul memoriilor obtineam 4720 MB iar la 1T obtin 5390 MB; iar sistemul ruleaza stabil.Posted: Fri Jun 23, 2006 9:12 pm
Vezi daca asculti de noi ??JUANN wrote:Am trecut la 1T
![[smilie=Victory.gif]](./images/smilies/Victory.gif "Victory"){kind=small}
![[smilie=Respect.gif]](./images/smilies/Respect.gif "Respect"){kind=small}
=D>Posted: Fri Jun 23, 2006 9:37 pm
asteptam rezultatul testelorscorpion_amd13 wrote:Nimic extrem, depinde foarte mult de arhitectura. La K8 se simte cel mai tare diferenta (se poate vedea cu ochiul liber). Voi face astazi niste teste cu ramii mei. Intai 2-2-2-5-1T@DDR400@stock processor, apoi 2-2-2-5-2T@DDR400@stock processor iar in final 3-4-4-8-2T@DDR400@stock processor. Voi folosi SuperPI 1M pentru rezultate. Din ce am experimentat pana acum, diferenta intre minim si maxim poate sa fie chiar de o secunda. Avantaje exista.Coza wrote:Un procent ceva, mi-ar prinde bine sa stiu care este concret diferenta intre 1T si 2T ?
