Page 1 of 1
Asus EAX1950PRO-CF/HTDP/256M
Posted: Thu Feb 08, 2007 4:18 pm
by mihai DC
Ce parere aveti de
ASUS 1950Pro? Are careva din voi asa ceva, cum merge, re coolelrul zgomotos? As fi vrut sa-mi iau Gigabyte-ul insa la firma de unde vreau sa-mi iau nu aduc decat Asus (undeva pe la 700 RON). Ce spuneti merita, sau sa astept (poate vreo 2 sapt) sa aduca Gigabyte-ul?
L.E.:
Am gasit un review, nu-mi dau seama cat de concludent.
Posted: Thu Feb 08, 2007 5:11 pm
by daniel_boy
Pare destul de bun modelul , bine ca nu ai pus ochii pe un model din acela unde coolerul "scoate aerul" in interiorul carcasei direct pe condensatori
Plus ca la raport pret/performanta este de neintrecut , momentan.
Personal ti-as recomanda un 7900 GS din 2 cauze :
1 - am prieteni care au placi ATI si driverele si meniul lor sunt foarte incurcate , la Nvidia e mai mult user-friendly.
2 - Poti OC mult un 7900 GS (600 GPU si 1600 mem prinde cam orice modeL) pe cand 1950 e mai greu de OC.
Nu e mare chestie shi review-ul acelas , pare cam noobish

, adica nu a comparat performantele nici macar cu o pl de la NVidia .
LE; dupa ce am vazut ca sistemul tau e potent in OC iti recomand si mai mult 7900 GS-ul . Adica degeaba o sa faci OC la procesor daca nu o sa faci un pic si la placa video.
Posted: Thu Feb 08, 2007 6:05 pm
by mihai DC
daniel_boy wrote:Adica degeaba o sa faci OC la procesor daca nu o sa faci un pic si la placa video.
Marturisesc ca nu sunt un adept al oc-ului. Cel mai probabil, sistemul o sa stea "by default".
Totusi cum se se situeaza ASUS-ul comparativ cu modelele similare de la Gigabyte, Sapphire, HIS so, mai ales, cu GeCube, care il au pe stoc?
ATI
Posted: Thu Feb 08, 2007 6:24 pm
by rafalle
V-a asigur ca configuratia driverilor ATI este f elegenta, numai ca este nevoie de mai multe dowloaduri de pe net ca sa mearga treaba bine.In general oamenii uita sa instaleze Net Frame work 2.0, inainte de a instala driverul propriu-zis ATI.
In ceea ce priveste structura grafica, este impecabila si intuitiva.Erau probleme de structura la seria 3-4, dar s-a ajuns la 7.1.Si va asigur ca e f mare diferenta.
O fi un mare campion de overclock 7900GS, exista si oameni care fac si modinguri gen 7900GT, insa parca cei 36 de vertex procesor ai placi 1950Pro comparativ cu 7 din partea 7900GS ar trebui sa te puna pe ginduri.
Nu fac apologia ATI e f posibil sa cumpar 8600GT cit de curind, dar sa nu improscam cu ...cind nu merită.
Posted: Thu Feb 08, 2007 7:52 pm
by Neon Biker
Din cate am auzit e silentios coolerul de la ASUS, probabil destul de aproape de Gigabyte. Oricum fata de celelalte firme e de preferat. Pacat ca pretul e cam piperat. HIS e de departe cel mai galagios.
rafalle, vezi ca faci niste confuzii acolo.

Posted: Thu Feb 08, 2007 10:22 pm
by mihai DC
OK, multumesc, deci raman pe varianta ASUS de la x1950PRO.
Posted: Sat Feb 10, 2007 1:35 am
by SamuS
eu recomand gigabyte x1950pro (am facut si un mini review al acestei placi) e silentioasa, merge si un oc destul de marishor (75mhz gpu),arata mult mai bine decat acel asus si e si mai ieftina
ORICUM decizia iti apartine
ai ales solutia buna (x1950pro fatza de 7900GS) daca tot nu esti pasionat de oc. =D>
Posted: Sat Feb 10, 2007 1:50 pm
by VooDoo3
samus coolerul la gigabyte nu e chiar asa silentios , la mine face 2x galagie fata de coolerul box si fata de sursa, in schimb raceste foarte bine , aerul bate si pe memorii si daca ai un hdd sub placa (cum am eu) raceste si hddul
trebuie cautat un test comparativ intre cele 2 placi la galagie dar banuiesc ca asusul e mai silent
Posted: Sat Feb 10, 2007 2:04 pm
by KodiaK
raffale, aia 36 sunt pixel processors si sunt vs 12 de la 7900GS.
Eu tot X1950Pro recomand, care stock este cel putin la fel de performant ca un 7900GS OC-at.
Eu am Asus X1900XT, care banuiesc ca este mai galagioasa decat X1950Pro, sincer sa fiu pe mine nu ma deranjeaza absoult deloc. Asta pt ca in windows e in modul 2D, unde coolerul sta la 27% si nu se aude deloc. Iar in 3D poate urca si pina la 60-65% unde recunosc ca se aude, dar totusi cand esti in modul 3D 90% din cazuri te joci ceva, si banuiesc ca nu joci pe mute

. Eu de cand am luat placa asta video nu mi-a ajuns niciodata coolerul la 100% (unde intr-adevar face ca un aspirator).
Posted: Sat Feb 10, 2007 2:18 pm
by VooDoo3
Din pacate x1950ul de la gigabytenu are nici o monitorizare hardware , nu poti vedea temperatura la procesor si nu poti seta sa se regleze automat coolerul.
Posted: Sat Feb 10, 2007 11:27 pm
by Neon Biker
Mda, se pare ca intr-adevar nu e asa silentios Zalmanu':
click me! Totusi este eficient, iar cu un potentiometru se rezolva si zgomotul.
Posted: Sun Feb 11, 2007 1:04 pm
by darco_2
Mann, de unde iei acea placa cu 7 mil?! Toate x1950 pro au ajuns la 6,4 mil, 7900 gs la 5,8-6 iar tu dai 7 mil pe aia, care e si cea mai proasta varianta dintre toate x1950pro posibile? Asteapta si tu un Gigabyte sau, mergi cu incredere pe un 7900 GS, ambele variante sunt mai bune decat al tau 7 mil pe asus.
![Respect [smilie=Respect.gif]](./images/smilies/Respect.gif)
Posted: Sun Feb 11, 2007 1:37 pm
by SamuS
deci sincer ca nu e deranjant sunetul....mai tare se aude cooleru de pe proc decat acest zalman
PS: carcasa e deschisa si sta langa mine...
![maniac [smilie=maniac.gif]](./images/smilies/maniac.gif)
Posted: Sun Feb 11, 2007 1:51 pm
by VooDoo3
darco_2 de ce zici ca asusul e cea mai proasta alegere, vreun motiv anume un link?
samus ziua nu sunt probleme nici pe mine nu ma deranjeaza coolerul de la radeon dar l-am lasat noaptea trecuta la downloadat (win vista

) si m-o bazait coolerul de la placa video de mi-o facut capul calendar
ideea e ca daca ai un sistem dead silent si iti iei gygabite radeon1950pro so cam dus silentiozitatea.
curios daca are cineva asusul ala sa-si dea cateva pareri.
Posted: Sun Feb 11, 2007 2:16 pm
by darco_2
In primul rand e pretul "imens" de 7 mil. Aceasta placa nu a fost 7 mil nici la lansare(pana la urma...nu placa ci magazinul e de vina). In al II-lea rand e ASUS care nu prea inspira incredere in domeniul placilor video. In al III-lea rand e uratenia aia de cooler: o solutie dual slot dar, nu sufla aerul in exterior
![maniac [smilie=maniac.gif]](./images/smilies/maniac.gif)
WTF? Ca performante...cam toate x1950 pro sunt la fel, exceptand Sapphire Ulrimate, HIS IceQ3 si MSI cu 512 ddr3 in rest... Ca un sfat din partea mea:
http://www.pcgarage.ro/placi-video/giga ... 3-256-bit/
http://www.pcgarage.ro/placi-video/gecu ... 3-256-bit/
http://www.pcgarage.ro/placi-video/his/ ... 3-256-bit/ (desi, daca vrei silentiozitate sa nu o alegi pe asta, proprie experienta

)
http://www.pcgarage.ro/placi-video/gain ... 3-256-bit/
Posted: Sun Feb 11, 2007 4:25 pm
by mihai DC
darco_2 wrote:Mann, de unde iei acea placa cu 7 mil?!
Asa-i ca nu stiai ca, in Iasi, firmele au adaosuri de 2 ori mai mati decat in restul tarii?
Si, da, intradevar, placa aia chiar este 735 roni
![Nice-try [smilie=Nice-try.gif]](./images/smilies/Nice-try.gif)
!!!!
Posted: Sun Feb 11, 2007 4:30 pm
by darco_2
Ti-am recomandat niste placi acolo de la pcgarage. Oricare s-o iei, mai adugi 20 ron transportul si iesi cu ceva banuti castig fata de varianta ta.
Posted: Sun Feb 11, 2007 4:36 pm
by mihai DC
darco_2 wrote:Ti-am recomandat niste placi acolo de la pcgarage. Oricare s-o iei, mai adugi 20 ron transportul si iesi cu ceva banuti castig fata de varianta ta.
Oricum, asa aveam de gand sa fac, numai ca ma gandeama sa mai pun fata de Gigabyteul 1950pro de pcgarage cativa zeci de lei, pentru a cumpara asus-ul, presupunand ca este mai silentios.
Posted: Sun Feb 11, 2007 4:40 pm
by darco_2
pai daca vrei silentiozitate, iei cea mai ieftina placa x1950pro si ii tragi un zalman vf900:
http://www.tweaknews.net/reviews/vf900/ (pe la noi e undeva la 1,2 mil) si nu mai ai treaba cu zgomotul
Posted: Sun Feb 11, 2007 5:22 pm
by VooDoo3
da darco si unde ajunge? cea mai ieftina e gigabyteul 6,4 mil + 1,2 mil coolerul 7,6 mil. Daca asusul e silent ce rost are sa dea in plus? + ca trebuie sa schimbe coolerul etc...
daca vrei silent mergi pe asus , daca vrei sistem de racire bun mergi pe gigabyte .
Posted: Sun Feb 11, 2007 5:32 pm
by darco_2
da, pai daca nu vrei performanta maxima la bugetul asta...mergi: pe 7900gs +zalman vf900. Performanta e asemanatoare, silentiozitate maxima, acelasi pret. Dar, pana la urma, cine ti-a zis ca acea asus e mai silentioasa decat o placa gigabyte?
Posted: Sun Feb 11, 2007 5:39 pm
by VooDoo3
am gigabyte1950pro si nu e silentioasa, din cate am vazut pe forum asusul cica e silent.
cel mai bine suna la pc garage si intreaba-i pe aia de acolo daca asusul e mai silentios decat gigabyteul , ei ar trebui sa stie cel mai bine.
Posted: Sun Feb 11, 2007 5:42 pm
by darco_2
pai si unde-i problema? te deranjeaza noaptea la download? eu am cea mai galagioasa dintre toate: HIS x1950pro. Treaba e ca acea turatie se poate regla. Nu merita sa schimbi placa ta, de ca sti sigur ca are o racire performanta, cu una de care nu sti nimic sigur si mai e si urata pedeasupra

Posted: Sun Feb 11, 2007 7:20 pm
by VooDoo3
darco omul a zis ca momentan nu poate sa-si ia gigabyte nici daca vrea , trebuie sa mai astepte 2 saptamani. Eu zic sa mearga pe asus mai galagioasa decat gigabyte nu cred ca e , ca performanta sunt la fel, iar in privinta "frumusetii" nu conteaza asa mult ,dar fiecare cu gustul lui

Posted: Sun Feb 11, 2007 7:24 pm
by darco_2
VooDoo3 wrote: mai galagioasa decat gigabyte nu cred ca e
De ce ma rog "nu crezi ca e"? E zalmanul cea mai zgomotoasa solutie posibila? Macar sti despre ea ca e performanta cat despre racirea asus...ce sti?
Posted: Mon Feb 12, 2007 4:01 pm
by mihai DC
Cred ca pana la urma am sa renunt la 1950pro, am sa-mi cumpar un sh de undeva, iar cand o aparea si la noi noile serii 8XXX la preturi mai pentru tot poporu, hop si eu.
Posted: Mon Feb 12, 2007 4:12 pm
by darco_2
Un absolut best buy mi se pare acel x1900gt de la intend. La 5,5 mil o placa aproape identica cu un x1950pro...e ceva
Posted: Mon Feb 12, 2007 10:29 pm
by Neon Biker
Da... păcat că nu prea există decât pe hârtie.

Posted: Mon Feb 12, 2007 10:35 pm
by darco_2
pai ziceau ca sapt asta va veni...
Posted: Mon Feb 19, 2007 1:00 pm
by hataricus
darco, eu am un asus x1950 pro si sunt extrem de multumit de ea.
am dat 7 mil pe ea in decembrie.
oc - nu am vrut sa oc ( desi poti scoate inca putin din ea, modelul de la asus fiind deja oc, chiar si ati tool mi-a zis ca e deja oc cand am vrut sa ii dau

) )
silent - cooler-ul este putin sesizabil, in nici un caz nu deranjeaza. daca ai un comp care nu se aude cand il pornesti, doar atunci o sa auzi ceva, insa daca se aude compul cand il pornesti nu iti vei da seama de vreo schimbare.
placa pe care o am este pci-e - si pl veche a fost un x800 gto - modata in x800 XT cu un cooler nvidia silencer pe el, care se aude ^^ (
o vand btw
la 330 roni cu tot cu cooler )
sunt adept oc - caci am oc pe cealalta, insa pe aceasta nu a mai fost nevoie.
joc bf2 si cs:S momentan, iar dif de la cea veche ( care nu e de lepadat ) la asta sunt :
in bf2 - pot juca linistit in 1024x768 - low -> medium ( altfel cand esti in titan nu urca peste 15 fps ), si oriunde in joc am min 40,
in cs:S - nu pot spune ca au urcat FPS-urile, doar ca sunt constante, adica in orice situatie nu coboara sub 40

), de obicei in jur de 80-120, dar cu cea veche cand erau 20 in fata mea, cobora si la 20 - si nu era constanta .. tot timpul varia.
sistemul meu : asn-sli-deluxe cu amd 64 3200+ 2ghz @ 2.5ghz, 2x512ddr400 kingston, sams 320gb sata II - si atat ce tine de specs.
de 2 zile am luat un x2 3800+ si nu am apucat sa testez in jocuri, abia ce l-am oc-uit si pe asta tot la 2.5ghz
in concluzie: placa este un best-buy si isi merita banutii ( parerea mea )
acuma, tu decizi
Posted: Mon Feb 19, 2007 2:21 pm
by darco_2
pai ziceai ca joci Bf2 atunci, de unde Titan?

Rezolutia si detaliile ce le-ai dat tu acolo...sigur nu gresesti? La 1024x768 poti juca si cu x800GTO la detalii mai mari decat ai zis tu acolo(stiu deoarece am si eu un x800gto), chiar daca e vorba de BF2142 si nu de Bf2(la fel, stiu pt ca le joc si eu pr ambele). Cu x1950pro te poti intinde linistit si la rezolutii mai mari cu detalii spre maxim iar acei 15 fps...nu stiu despre ce vorbesti

Inca nu sunt jocuri la care sa vezi 15 fps cu un x1950pro(si mai ales la detalii medii) exceptatnd cazul lui Gothic 3 cand il joci cu mai putin de 2gb de memorie.
![Respect [smilie=Respect.gif]](./images/smilies/Respect.gif)
Posted: Mon Feb 19, 2007 9:50 pm
by hataricus
am gresit jocul, e vb de bf2142, iar cand esti in titan merge sacadat daca pun totul cum vreau eu = cum se vede superb in afara titanului.
daca nu intri in titan totul e mega misto

- cu medium pe 1280x024, dar ca sa pot juca cu cat mai multe fps-uri - tb sa mai scad spre low. nu la toate insa tb.
nu stiu cat de mult joci tu bf2142 in titan, dar cu pistolul nu pot nimeri nimic daca joc la medium pe 120x1024 ( cum jucam inainte )
si aveam exact ce ai tu ( doar a8nsli-deluxe ) si nu am dat oc la pl video.
daca ai tot un asus - spune-mi cum de ai reusit sa ii dai atat oc la video

)
Posted: Tue Feb 20, 2007 5:12 am
by darco_2
Pai mai sus ziceai ca trebuie sa scazi totul spre low la rezolutia de 1024x768

Posted: Tue Feb 20, 2007 1:05 pm
by hataricus
da, altfel nu ma pun sa joc in Titan mode,
daca vreau sa joc conquest, doar atunci modific in 1280x1024 - si setarile medium, altfel nu ma risc in titan, ca imi sacadeaza tot ... se misca de kakao, am specificat ca nu pot trage cu pistolul ... :|
and i`m not fuc*ing lieing

hai o tura pana pe ana ipatescu sa si verifici

( daca nu ma crezi

)
PS : dau suc si chips-uri
Posted: Tue Feb 20, 2007 1:11 pm
by darco_2

ms de suc dar, sunt in vacanta si nu sunt prin Tm. Te cred, nu zic dar nu cred ca ar fi placa video cauza. Probabil ca e memoria, procesorul... Ai incercat cu asta nou? Tot asa face? P.S.: lasa BF2142 si apuca-te de Bf2 in caz ca nu ai incercat, e o senzatie mult mai adevarata