Page 1 of 1

Leadtek GeForce 7600 GT vs BFG GeForce 7600 GT

Posted: Mon Feb 26, 2007 2:20 pm
by alexblueray
Leadtek NVIDIA GeForce 7600 GT vs BFG GeForce 7600 GT

Linkuri cu cele 2 placi :

1) http://emag.ro/placi_video/placa-video- ... GTTDH256MB

2) http://emag.ro/placi_video/placa-video- ... 76256GTOCE

Placile sunt aproape identice pe hartie ci ca pret.....dar in realitate? Eu asi opta pt.Leadtek (brand specialitat pe tv-tunere si placi video), voi?

Stiu ca daca asi mai pune 1 mil asi putea alege un 7900GS. Dar ar veni a 2-a dilema si cred ca-mi ajunge 1. Totusi e asa de mult peste, un 7900GS, decat un 7600GT ?

Posted: Mon Feb 26, 2007 2:38 pm
by makanaki
Cand firma 3DFX a fost achizitionata de nVidia, o parte din conducere a trecut si ea la nVidia. Cealalta parte a ales alt drum si anume BFG. Cand nVidia lanseaza niste placi video, primii producatori care primesc samples sunt BFG, eVGA si XFX. Acum ca sa revenim la subiect , strict intre cele doua mentionate de tine as alege BFG. ( a nu se interpreta ca am ceva cu Leadtek).

Posted: Mon Feb 26, 2007 2:48 pm
by Ghetto_64
În primul rând, astea sunt linkurile corecte: Leadtek 7600 GT şi BFG 7600 GT OC.

Poţi merge pe oricare dintre aceste produse. Dar BFG e mai atractiv din cauza garanţiei de 60 luni. Sigur că nu ţii placa atât, însă gândeşte-te la un re-sale, cumparătorul respectiv va ţine cont de garanţie. :wink:

Cât despre 7900 GS Vs 7600 GT, prima iese clar în faţă. GS-ul poate deveni 7900 GT care mătură pe jos cu un 7600 GT în rezoluţii mari. Nici stock nu e mai prejos. Dacă faci rost de 5 mil, mergi pe 7900 GS de la Galaxy.

Posted: Mon Feb 26, 2007 3:03 pm
by makanaki
Ghetto_64 wrote:În primul rând, astea sunt linkurile corecte: Leadtek 7600 GT şi BFG 7600 GT OC.

Poţi merge pe oricare dintre aceste produse. Dar BFG e mai atractiv din cauza garanţiei de 60 luni. Sigur că nu ţii placa atât, însă gândeşte-te la un re-sale, cumparătorul respectiv va ţine cont de garanţie. :wink:

Cât despre 7900 GS Vs 7600 GT, prima iese clar în faţă. GS-ul poate devenii 7900 GT care mătură pe jos cu un 7600 GT în rezoluţii mari. Nici stock nu e mai prejos. Dacă faci rost de 5 mil, mergi pe 7900 GS de la Galaxy.
Ghetto ai perfecta dreptate insa ma gandesc ca ii e mai usor un upgrade de la 7600GT la 86xxx dpdv al banilor.

Posted: Mon Feb 26, 2007 3:13 pm
by Ghetto_64
Oricum va trece mult timp până vor aparea şi la noi aceste modele în număr mulţumitor. La început acestea vor costa ~ 8 mil, iar scăderea preţurilor va depinde mai mult de AMD/ATI. Dacă ATI nu va ieşi cu ceva concludent pe mainstream, Nvidia işi poate permite să nu ieftenească produsele sale. Să nu uităm că 8600 poate să dezamăgească, dar 7900 GS ştim ce poate să facă.

Apoi mai există problema jocurilor. Dacă ţi minte la început plăcile DX 9 erau testate pe jocuri DX 8 şi chiar DX 7 (Unreal Tournament şi Quake 3), deoarece jocurile DX 9 se lăsau aşteptate. Exact acelaşi lucru se va întâmpla şi acum, jocurile DX 10 urmând să apară pe la sfarşitul anului, cel mai probabil.

7900 GS/X1950 PRO sunt ideale acum pentru cei care vor performanţă la un preţ decent.

Posted: Mon Feb 26, 2007 3:14 pm
by darco_2
de ce sa fie mai usor? sa nu-mi spui ca banii economisiti acuma cu un 7600gt ii pastrezi pana cand iti iei un 8600 :laughing6: Banii oricum se duc asa ca... Si eu te sfatuiesc sa mergi tot pe un 7900Gs. Nici nu ai sa simti prea repede nevoia sa treci pe un 8600

Posted: Mon Feb 26, 2007 3:25 pm
by alexblueray
Merci pt. respunsuri.
Si credeti ca-i suficient un proc Athlon 64 3200+ cu 1 gb ddr2 memorie + placa asta video Galaxy 7900 GS, (care vad ca e si pe topul xtreampc pe locul 1 la sectiunea mainstream , urmata de Leadtek 7600GT), sa pot juca orice joc la ora actuala in rezolutia de 1024x768 cu detaliile la max? Am un LCD SAMSUNG de 19'.

Posted: Mon Feb 26, 2007 3:28 pm
by IL Dotore
Si eu sunt de acord, ia 7900GS ca 8600-le la lansare va avea niste scoruri de nu-i adevarat. Iar din specificatii o placa buna va fi 8900GS nu 8600, insa conteaza si pretul la care va fi lansata.

LE: daca ai LCD de 19" e obligatoriu sa folosesti 1280*1024, si aici unle jocuri cam omoara 7600GT-ul, deci uita de el.

Posted: Mon Feb 26, 2007 3:29 pm
by Ghetto_64
E suficient CPU-ul ăla, eventual ar merge un OC, însă nu cred ca eşti genul. Oblivion şi Gothic III vor sughiţa, al doilea din cauza RAM-ului puţin, însă în rest nu o să ai probleme.

Posted: Mon Feb 26, 2007 3:43 pm
by Serban
Si totusi nu inteleg de ce e obligatoriu sa folosesti 1280*1024. Folosesti ce rezolutie vrei. Ca la 1280*1024 se vede cel mai bine e adevarat dar asta nu inseamna ca e obligatoriu.

Posted: Mon Feb 26, 2007 3:47 pm
by darco_2
la rezolutia aia mergea si un 7600Gt :wink: Sigur ai sa poti sa joci 1024x768 cu totul la maxim(exceptie cele 2 amintite mai sus). Acel 3200 ar putea sta lejar pe la 2400-2500 dar e bine si asa. Vezi ca devin tot mai necesari 2gb ram. In caz ca poti cu banii economisiti cu acel 7600Gt + o mica diferenta sa mai iei 1Gb ddr2...atunci asta ar fii recomandarea mea(daca tot ai de gand sa treci la 8600 anul asta)

Posted: Mon Feb 26, 2007 4:09 pm
by IL Dotore
serbanel wrote:Si totusi nu inteleg de ce e obligatoriu sa folosesti 1280*1024. Folosesti ce rezolutie vrei. Ca la 1280*1024 se vede cel mai bine e adevarat dar asta nu inseamna ca e obligatoriu.
Datorita interpolarii proaste care o au toate LCD-urile, daca pe tine nu te deranjeaza atunci e OK, dar eu unul nu suport sa vad totul lipsit de contur.

Posted: Mon Feb 26, 2007 5:08 pm
by gabe_racer
Vin si eu cu un vot pentru Galaxy 7900 GS,e cea mai buna optiune la momentul de fata la banii aia.Cum au mentionat si forumistii din inaintea mea,cu 1 GB Ram vor mai sacada jocuri ca Oblivion,Gothic 3,Dark Mesiah of Might and Magic datorita necesitatii de minim 2GB si implicit swapping-ului.In rest nu vei avea probleme.Mai pui deoparte niste bani si mai pui 1 GB si ai rezolvat problema.