Page 1 of 1
Nu merge si nu merge.........
Posted: Wed Apr 04, 2007 5:07 pm
by xel-fire
La sistemul din semnatura am vrut sa fac upgrade la 2gb ram, dupa cum bine ma sfatuia cineva tot de pe forum, am ales inlocuirea mem acutale (kingston hyper x 1 gb, 2x512mb) cu kingmax 2x1gb 2,5-3-3-8 ddr 400. Problema este urmatoarea, la mine mergea cu kingston H-x,bus 280, htt 4x, mem 333(166x2)mhz, proc 2.8 real, mem 467mhz latente 2-3-2-5 1T.La noile mem nu vrea deloc bus 280, sau nici macar peste 250 la aceleasi setari, evident latente default 3-3-3-8. Am incercat si O/C numai din FSB, dar peste 240 fara htt schimbat nu vrea deloc, desi mem duc 480mhz cu 2,5-3-3-6, la bus de 240. Ce alte setari mai sunt de facut? Daca nu ma las pagubas. Oricum, sincer sa fiu , am testat tot ce se putea, diferentele intre 1 si 2 gb nu se prea simt, in sandra la bench-ul cu latimea de banda la mem, kingston iese invingator la 467 mhz fata de kigmax la 480mhz, diferenta de 230 puncte (5730 fata de 5500); am incercat timpi de incarcare, fps-uri in jocuri.............stiu ca nu se vede la asa ceva, dar macar acolo 1 fps, 2. Doar la multitasking se simte, un alt-tab merge instant, aproape...........

. Cred ca nu mai investesc in mem si astept cu totul schimbarea totala a sistemului....................oricum daca mai aveti ceva sugestii referitoare la procesul de O/C , va rog sa ma anuntati si pe mine. Multumesc mult !
![Respect [smilie=Respect.gif]](./images/smilies/Respect.gif)
Posted: Wed Apr 04, 2007 8:15 pm
by Neon Biker
N-am inteles. Memoriile noi duc 480, placa de baza si procesorul duceau si ele, dar totusi nu merge? Ce vrei sa zici acolo cu "peste 240 fara htt schimbat nu vrea deloc"? Dar cu el schimbat (adica la 3x) nu merge?
Cantitatea de memorie se simte doar daca ai nevoie de ea. Daca nu ai, merge la fel si cu memorie mai putina. Incearca si tu cu 1GB Gothic3 de exemplu.

Posted: Wed Apr 04, 2007 8:48 pm
by SoboLAN
Din exprimarea ta (nu chiar atat de rea, dar totusi ai grija un pic sa fie clara ca lumina zilei, ca e important in cazurile astea) nu am inteles mare lucru, dar am inteles ceva: noile memorii nu merg atat de mult oc-ate decat cele "vechi".
Nu prea stiu eu ce te mira. Nu uita ca nu exista doua module de RAM care sa aiba aceleasi capacitati de overclocking. Si daca exista, sansa de le nimeri sunt infinit de mici (0,(0)1%).
Posted: Thu Apr 05, 2007 12:45 pm
by xel-fire
Scuze de exprimarea "innorata", dar vroiam sa spun multe in timp redus si de asta a iesit tocana acolo. Ce vroiam sa zic este faptul ca am vrut sa achizitionez 2 gb ram si sa pastrez O/C-ul la procesor , adică 2800 real= bus 280, lucru care se poate realiza doar cu scaderea HTT-ului la 4x iar mem la 333mhz (operatiune care mergea la KINGSTON HYPER X). La cele noi nu-mi pleaca deloc cu modificarea HTT-ului si un FSB peste 240; daca nu modific HTT-ul si folosesc un FSB de 240 merge ok si surpinzator la 480mhz memoria noua, dar in felul asta am procesorul la 2400 fata de 2800mhz. Precizez ca nu am incercat sa scad latentele la cele noi, ba chiar am incercat sa le relaxez, desi tot n-am realizat nimic. Intreabarea mea era daca se mai pot folosi si alte metode sau mai bine ma "relaxez" eu ?
![Nice-try [smilie=Nice-try.gif]](./images/smilies/Nice-try.gif)
Posted: Thu Apr 05, 2007 1:30 pm
by SoboLAN
Myself wrote:nu exista doua module de RAM care sa aiba aceleasi capacitati de overclocking.
Cred ca ti-am raspuns la intrebare.
Daca vrei neaparat 2800 la proc, poate reusesti daca pui memoria la 133MHz.