XPC Forum

http://www.pcgarage.ro/placi-video/pali ... 3-128-bit/ ,deci daca e real ce scrie pe site e chiar best buy

dupa ce postati un link ,dati vreodata click pe el sa vedeti daca duce unde trebuie?
revenind on tpoic ,stiu despre ce palit e vb ,si din cate am mai cautat pe net nu am vazut nicaieri sa aive 2000Mhz la memorii. mai mult ca sigur ca e gresit. nu vi se pare totusi ca e putin cam exagerat??

Alea sunt frecventele pt GTS deci clar este o gresala, dar dacă chiar te mananca trimite un mail sau suna sa-ti confirme.

E greseala la memorii...nu are 2000 are 1800, core-ul e corect...625...link producator

Mă întreb de câte nanosecunde or fi memoriile însă.

1.0 parca , asa zicea la pcgarage .
eu deja imi caut client la a mea

Chiar si cu 1800 la memorii eu zic ca este best buy....

Pigoo, stai sa inteleg : tu vinzi placa ta Galaxy 8600 GT ca sa iti iei tot o placa 8600 GT cu frecventa 200 Mhz la memorii in plus ? Intelegeam daca treceai la 8800 GTS, dar asa, pentru 200 Mhz in plus la memorii sporul de performanta va fi maxim 5 % in jocuri (nu dam exemple in benchmark-uri).

http://www.pcgarage.ro/placi-video/lead ... 3-384-bit/

0.o ? 1000 la memori wtf alta greseala ? =)))

E corect la acel 8800 Ultra, e memorie DDR adica se inmulteste cu 2...deci 1080x2, sau se poate scrie direct 2160, tot una e

Abaddon mai mult ca sigur ca memoriile sunt de 1.1ns. Iar placa din link are intr-adevar 625Core / 1800Memory fata de 675 Core / 2000Memory cat are GTS-ul.

are cineva de pe forum placa? cam cat se mai duce cu oc?

posibil k se duce la gunoi...
nu inteleg cum de bfg sau evga nu scot placi cu asemenea frecvente si scoate palit... posibil k vor sa faca teste

http://www.24pc.ro/Componente-PC/Placi- ... 256B128HTD

are 625/1800 (1.0ns) nu cred ca prinde 2000 ca gts-ul din cauza lipsei alimentarii suplimentare
fata de 600/1600 cat are a mea .. si merge overclockata stabil la 660/1700 , normal ca merita schimbul .
PS: oricum pe a mea nu o dau cu 2 lei , 370ron si zic merci , si nu ma chinui sa caut client sa o dau cu atat , deci clar.. imi iau

Vad ca e o mare confuzie cu 8600GT-urile astea Sonice. ShopIT si Mediadot spun ca ar fi varianta Sonic la 600/1600 (Qimonda 1.3ns - a se vedea VR Zone), in timp ce PC Garage si 24PC zic ca e Sonic+, dar si aici PC Garage declara ca memoria ar fi la 2000, nu la 1800 cum scrie pe site-ul oficial. Deci care e pana la urma?

Totusi cei care au deja un 8600GT nu vad de ce s-ar agita pentru cateva sute de MHz in plus.

Neon Biker ,dupa cum se vede si pe siteul producatorului sunt 3 modele de 8600GT
1. Modelul standard, cu frecvente standard
2. Modelul Sonic care are 600/1600
3. Modelul Sonic + care are 625/1800,

Stiu foarte bine ce este pe site-ul oficial. Ceea ce nu stiu este care varianta de Sonic se gaseste la noi, pt ca toate magazinele afiseaza acelasi cod (DNXFX8600GTSN256B128HTD) dar unele zic ca e Sonic simplu, altele ca e Sonic+, iar altele ca e Sonic+ cu memoria la 2000. Asta era nedumerirea. Inca n-a cumparat nimeni placa asta? Mie instinctul imi spune ca e varianta simpla, la 600/1600, dar cine stie...

la mine in oras se gaseste la un magazin la pretul de 380 de roni, si are 625/1800 ,poate o sa-mi cumpar

vezi poate gasesti un 7900GS la tine in oras,nu are rost sa aruncii banii pe 8600GT care este mai slaba doar pentru ca stie dx10.

si 36 shadere , cine stie .. poate te ajuta in viitorul apropiat (septembrie-decembrie) . asta daca vrei sa joci un crysis sau ut3 ..

32 mai exact

pardon , 32

chiar nimeni nu se poate hotara odata ori 8600gt e rahat si nu mai recomandati niciunde niciodata si mereti pe7900gs sau 1950pro ...da hotarativa odata cei asa de greu...nu are nimeni ambele placi?...sau asa-i romanu sa moara si capra vecinului nu numa a mea...fiti mai seriosi ca nu costa decat buzunarul altuia si regretele lui

Pai problema e ca X1950Pro e 500RON+ iar 7900 nu presa se mai gaseste...si un 8600GT mai bun ca Palitu asta costa 380RON. Asa ca nu te ambala

Ideea este ca daca gasesti 7900GS, nici macar sa nu te uiti la 8600GT.
Nu vreau sa inceapa si acest topic sa arate a 7900GS vs 8600GT ca s-au facut destule si 7900GS a iesit in fata la toate testele facute in paralel.

"

Yeti wrote:Pai problema e ca X1950Pro e 500RON+ iar 7900 nu presa se mai gaseste...si un 8600GT mai bun ca Palitu asta costa 380RON. Asa ca nu te ambala

"

1950pro e 460ron 7900gs se mai gasete pe ici pe colo ..da nu pretu are imporatanta ci ce naiba faci cu 8600gt in dirx 9 ca in dirx10 nu poate fi vorba de ce o mai recomandati...numa pentru pret? ...asta nu inteleg

ramirez247 wrote:"

Yeti wrote:Pai problema e ca X1950Pro e 500RON+ iar 7900 nu presa se mai gaseste...si un 8600GT mai bun ca Palitu asta costa 380RON. Asa ca nu te ambala

"

1950pro e 460ron 7900gs se mai gasete pe ici pe colo ..da nu pretu are imporatanta ci ce naiba faci cu 8600gt in dirx 9 ca in dirx10 nu poate fi vorba de ce o mai recomandati...numa pentru pret? ...asta nu inteleg

Pentru ca nu toti isi permit peste 4.5 milioane pe o placa video...
Unii se limiteaza la 3-3.5 maxim 4 milioane.Degeaba le zici mai baga inca 80 RON ca performanta e mult mai mare daca ei nu au de unde...

Pai cred ca omul se incalzeste cu DX 10 si decodarea HD.....

LE: Motivul lui greywolf deasemnea e uuna foarte buna , poate cam trist dar adevarat

"Pai cred ca omul se incalzeste cu DX 10 si decodarea HD..... "

E incalzire globala afara pentru ce mai trebe si in casa ?...
Nu e vorba de mony ca 7900gs gaseti si la 360ron si 8600gt la 370 ron ... e vorba sa stie omu odata are ce face cu 8600gt sau o ia doar de caldura? ....deci care sa fie?Asta e intrebarea

ramirez247 wrote:"Pai cred ca omul se incalzeste cu DX 10 si decodarea HD..... "

E incalzire globala afara pentru ce mai trebe si in casa ?...
Nu e vorba de mony ca 7900gs gaseti si la 360ron si 8600gt la 370 ron ... e vorba sa stie omu odata are ce face cu 8600gt sau o ia doar de caldura? ....deci care sa fie?Asta e intrebarea

Mie nu mi se pare 8600GT depasit ... In curand 7900GS nu o sa se mai gaseasca iar x1950pro o sa urmeze... Tehnologiile ce stau in spatele unui 7900GS si a unui 8600GT sunt diferite... Aceasta alocare dinamica a unitatilor vertex si pixel poate sa fie exploatata foarte mult ... E nevoie de timp ... Vom vedea ce ne rezerva viitorul oricum placile 7900GS sunt pe cale de disparitie deci nu prea mai constitue o solutie viabila de recomandat atata timp cat nu stii daca o mai gasesti ...

Voi astia care vreti un verdict clar intre 8600GT, 7900GS si X1950GT/Pro probabil nu va dati seama cat de diferit pot sa se comporte unele jocuri fata de altele. In jocurile vechi 8600GT este doar la nivelul lui 7600GT, poate ceva mai bun. Pe de alta parte in Oblivion de exemplu, 8600 da clasa pana si lui X1950Pro, ce sa mai vorbim de 7900GS... Deci cum poti sa spui clar care e mai buna? E vorba de arhitecturi diferite, fiecare dintre ele pretandu-se mai bine unui tip de jocuri. Pana una-alta 8600GT e mai ieftin, in jocurile mai pretentioase este cel putin la nivelul lui 7900GS/X1950GT/Pro, iar in cele vechi in care nu straluceste probabil iti ajunge oricum performanta pe care o are.

Neon Biker wrote:Voi astia care vreti un verdict clar intre 8600GT, 7900GS si X1950GT/Pro probabil nu va dati seama cat de diferit pot sa se comporte unele jocuri fata de altele. In jocurile vechi 8600GT este doar la nivelul lui 7600GT, poate ceva mai bun. Pe de alta parte in Oblivion de exemplu, 8600 da clasa pana si lui X1950Pro, ce sa mai vorbim de 7900GS... Deci cum poti sa spui clar care e mai buna? E vorba de arhitecturi diferite, fiecare dintre ele pretandu-se mai bine unui tip de jocuri. Pana una-alta 8600GT e mai ieftin, in jocurile mai pretentioase este cel putin la nivelul lui 7900GS/X1950GT/Pro, iar in cele vechi in care nu straluceste probabil iti ajunge oricum performanta pe care o are.

Corect ce zici dovada si testul sintetic 3dmark 2006 care scoate in evidenta ineficienta arhitecturilor precedente.Daca de exemplu luam 7900GS cu ale sale 20/7 vertex si avem o scena intens vertex toate unitatile vertex o sa fie ocupate iar majoritatea pixel o sa stea degeaba... Asta e frumusetea arhitecturii serii 8 respectiv HD ca se pot executa atat vertex cat si pixel deci toate unitatile sunt ocupate intr-o scena complexa...

Iara incepeti cu benchuri - cand o sa va invatati? - Cand vine vorba de jocuri scorul din 3D Mark este egal cu 0. Ele sunt importante doar pentru OC-eri care-si testeaza sculele, nu au nicio legatura cu jocurile, desi par sa aiba datorita demonstratiilor incluse. Din pacate jocurile actuale au forte putin in comun cu acele demonstratii.

XSamSung wrote:Iara incepeti cu benchuri - cand o sa va invatati? - Cand vine vorba de jocuri scorul din 3D Mark este egal cu 0. Ele sunt importante doar pentru OC-eri care-si testeaza sculele, nu au nicio legatura cu jocurile, desi par sa aiba datorita demonstratiilor incluse. Din pacate jocurile actuale au forte putin in comun cu acele demonstratii.

Dupa parerea mea 8600GT mentine un framerate "mai average" adica e mai putin probabil ca datorita unitatilor care pot executa dinamic ambele intructiuni vertex si pixel sa scada drastic framerate-ul la trecerea dintr-o scena in alta. Pe cand la o placa din seria 7 e mult mai posibil deoarece unitatile sunt fixe. Dar prin faptul ca sunt fixe la seria 7 poate sa reprezinte si un avantaj (si momentan reprezinta in majoritatea jocurilor) caci fiind fixe sunt mai "puternice"...
Ca idee nvidia afirma ca eficienta generatiei cu unitati vertex / pixel fixe era intre 30-80%.

Si cu asta ce ai vrut sa demonstrezi ?
Conform spuselor tale fiecare arhitectura isi poate dovedi un avantaj sau punct slab in functie de situatie. Dar ceea ce este mai important, este ca se valorifica totalul implementarii in real life prin comportamentul care il denota in jocuri.
Ca sa fie mai simplu.....7900GS>8600GT in jocurile actuale si cu asta gata off-topicul si pericolul de flame.

Deci presupun ca Oblivion este joc de viitor pe cand Company of Heroes unde 7900GS matura pe jos cu 8600GT este un joc de acum 10 ani , nu ? Presupun ca si teste de Lost Planet facute in direct x 10 unde 7900GS la fel matura pe jos cu 8600GT sunt si ele facute doar ca sa fie.
Daca te joci 3dmark, cumpara 8600GT si poti sa te dai mare la prietenii tai manelisti ca ai punctaj mare in 3dmark-uri.
Daca vrei sa faci o algere buna, cumperi un 7900GS, un X1950GT sau un X1950PRO.
7900GS se gaseste daca vrei sa cauti, "nu se mai gaseste 7900GS" este cea mai idioata afirmatie. Daca suni , 3/5 shop-uri iti pot aduce 7900GS.

AndreiD wrote:Presupun ca si teste de Lost Planet facute in direct x 10 unde 7900GS la fel matura pe jos cu 8600GT sunt si ele facute doar ca sa fie.

Cum ai testat tu 7900GS in DirectX 10 ?

Shader wrote:

AndreiD wrote:Presupun ca si teste de Lost Planet facute in direct x 10 unde 7900GS la fel matura pe jos cu 8600GT sunt si ele facute doar ca sa fie.

Cum ai testat tu 7900GS in DirectX 10 ?

DX9, scuze. Da un search ca se facusera o multitudine de teste in lost planet, Abaddon cu 8600GT-ul lui vs vreo n variante de 7900GS.

In DX 9 stiu, am urmarit rezultatele, eu de DX 10 eram nelamurit

AndreiD wrote: "nu se mai gaseste 7900GS" este cea mai idioata afirmatie..

sa stii ca ai dreptate ... dar la ce pret gasesti acel 7900GS oare ?
cam asa sunt ofertele momentan la 7900GS :
http://www.shopit.ro/componente-pc/plac ... c-256-256/
http://www.pcgarage.ro/placi-video/asus ... 3-256-bit/
daca stii vreun magazin care ofera 7900GS la sa zicem sub 425 RON da post pls.