XPC Forum

Salut am probleme cu vesiunile noi de core temp ,everst ultimate edtion,hw monitor imi arata temperaturi la core-uri eronate , numa versiunile mai vechi imi arata temperaturile reale ( core temp 0.96.1 Everest ultimate edition 4.60 1500).
De la ce ar putea fi? Sistemul este cel din semnatura.

Și de unde știi sigur care-i varianta corectă? E drept că 50-57 este o temperatură destul de mare pentru idle, dar asta nu înseamnă că este și greșită. O temperatură mare a procesorului, cât și diferența uriașă dintre core-uri (în idle!) pot fi foarte ușor explicate: cooler-ul nu este montat cum trebuie. Pe de altă parte, 27 mi se pare o temperatură foarte mică, mă gândesc ca 25-26 de grade tot sunt la tine în cameră, iar până acum n-am auzit de cooler convențional să țină un procesor la temperatura camerei sau doar la câteva (să zicem 1-3) grade mai sus. La mine-s 25 de grade acum, și e noapte, răcoare afară iar eu stau cu un geam deschis bine și unul crăpat.

Eu unul bănuiesc că variantele noi sunt cele care afișează temperatura corectă, și te sfătuiesc să verifici cooler-ul/pasta termoconductoare. Desigur, se poate să mă înșel.

Verificat si cooler-ul si pasta dar daca era 50 -57 nu trebuia sa crape deja procesorul mai ales in joace ar trebui sa treaca de 70 de grade core-u .

Nu crapă un procesor la 70 de grade. La AMD nu știu unde să mă uit acum să găsesc Tjmax, dar la Q6600-le meu este 90 de grade. Spune-mi totuși care e temperatura la tine în cameră și ce cooler ai. Și pune deștu' pe radiator, să vezi cât de cald e.

Am verificat si cu destu' si e rece radiatoru ,cooleru este cel stock.

Atunci pornește un stress test pentru CPU, lasă-l puțin să ruleze apoi pune din nou degetul pe radiator. Dacă și acum e rece sau foarte puțin călduț e destul de probabil să nu fie montat bine cooler-ul. Apropo, în BIOS nu poți vedea temperatura?

Ba da pot vedea si temperatura din bios este exact cu cea din everst versiunea mai veche sau din utilitaru abit.
L.E. Am rulat si cpu test am pus destu' pe radiotor si era cald spre fierbinte.

Atunci probabil totul e ok. Totuși e cam mare diferența aia între core-uri, dar dacă e montat cum trebuie cooler-ul nu pre știu ce-ai putea face.

Nu stiu ce sa spun diferenta aia de 7 grade dintre core-uri asa o fost tot timpu de cand am cumparat procesoru.

Daca si core-ul care are tendinta de crestere sta sub 65 Celsius n-ai treaba.
Eventual inlocuieste pasta termoconductoare si incearca sa pui cat mai putina pentru un transfer optim.

Core-u cu tendinta de crestere atinge in load 50 maxim .

Am si eu o problema cu temperaturile.

Mi-am luat de curand un E5300, si am montat pe el un cooler mai vechi dar mai mare (ideea e ca nu e default). Problema consta in faptul ca un nucleu are 33C iar celalalt are 39C in idle, iar in full load 42C respectiv 46C.
E normal? Voltajul e minim (1.1w), iar frecventa default.

Multumesc.

e ok

Nu vi se pare nimic ciudat la graficul asta? Temperaturile pe nuclee nu scad sub 33 respectiv 39 de grade sub nici o forma, desi temperatura procesorului oscileaza in intervalul 20-35 C. Sigur nu e un defect ascuns?

Ia RealTemp si fa un CPU Cool Down Test. Dureaza 10 minute. Posteaza poza finala aici. Probabil ambii senzori sunt blocati in idle dar functioneaza in load.

Intel spune ca senzorii de temperatura sunt calibrati sa aiba o precizie cat mai mare in zona TjMax-ului, pentru a activa throttling-ul in caz de nevoie.
Astfel:
- orice temperatura raportata sub 50C trebuie privita ca...undeva sub 50C, adica poate fi in realitate sau 25C, sau 35C sau 45C...
- temperaturile raportate in intervalul 50-90C au o precizie de +/- 10C
- temperaturile raportate in intervalul 90C+ au o precizie de +/- 5C.

The digital thermal sensor (DTS) accuracy is in the order of -5°C +10°C around 90°C; it deteriorates to ±10°C at 50°C. The DTS temperature reading saturates at some temperature below 50°C. Any DTS reading below 50°C should be considered to indicate only a temperature below 50°C and not a specific temperature.

Cum de fapt e normal, ar trebui sa ne intereseze temperaturile din full-load, si nu daca procesorul are in idle 39,8C sau 39,9C.

Cat despre iReal Temp asta, primele versiuni detectau TjMax-ul corect de la procesorul meu, adica 85C, ultima versiune zice ca cica-i 90C si plugin-ul de Riva Tuner (tot de la Real Temp) zice ca-i 100C (!). Halal program! De asta ma uit numai la distanta pana la TjMax, si daca aia e de peste 15 grade in full-load, atunci sanatate maxima !

Infractor Periculos wrote: De asta ma uit numai la distanta pana la TjMax, si daca aia e de peste 15 grade in full-load, atunci sanatate maxima !

Pai asta e si ideea.
Valoarea TJMax este o bulibaseala totala chiar si acum (in afara de Nehalem/Lynnfield unde-i scrisa direct in registrii CPU) si cea mai buna metoda e asta cu distanta pina la TJMax: tineti-o >20 si happy gaming/overclocking/whatever.
Vezi ca plugin-ul de la RealTemp pentru Riva iti spune si distanta pina la TJMax asa ca poti uita de valoarea TJMax pentru procesorul tau.

burebista wrote:Ia RealTemp si fa un CPU Cool Down Test. Dureaza 10 minute. Posteaza poza finala aici. Probabil ambii senzori sunt blocati in idle dar functioneaza in load.

In plus am atasat si captura graficului de la everest din timpul testului facut de real temp.

Yep, ambii sunt blocati la temperaturi mici dar isi dau drumul in load (unul mai rapid ca celalalt). Nu e nicio problema, doar enervant ca in idle nu stii temperatura exacta.

Am incercat cu schimbarea voltajelor si a diverselor setari prin bios. Dar nimic nu a deblocat si nici nu pare sa deblocheze acei senzori.
Exista totusi vreo optiune?

Raspuns:
Sa nu ma mai uit!