Votati unitatile CD-RW

cross · Post by **cross** » Sun Apr 20, 2003 5:59 am

Acum pot completa colectia de testate cu un TEAC W540E.
minusuri: - 2 leduri verzi in loc de unul rosu si unul verde
- sertarul nu este sensibil

plusuri: - sta foarte bine la scriere mai bine decat celelalte 2 unitatzi incercate de mine.... un SONY 24X si un SAMSUNG 48X24X48X...
Max the Fire Raven scuza-ma ca te corectez dar SAMSUNGUL tau nu are 8 MB buffer...

La citire cel mai bine sta SAMSUNG iar la fiabilitate SONY... despre TEAC si SAMSUNG nu pot spune nimic pt ca inca nu au "varsta" necesara...
Tinand cont ca W540E nu mai e pe piatza si un SONY 24X e deja depasit o buna varianta ramane SAMSUNG-ul... are 2 ani garantzie si se comporta foarte bine... ca sa nu mai zic ca la DeckComputers are un pretz de neinfrant... Ceea ce pot sa-i reprosez e ca se cam incing CD-urile in el... e o unitate fierbinte...
Pana la urma vor ramane cam 2 firme in picioare... SAMSUNG si PLEXTOR... unul ieftin si bun altul scump si foarte bun... amandoua au 2 ani garantzie si cred ca sunt cele mai bune de pe piatza in acest moment pt cine isi doreste o unitate noua. Pt cine are W540E sunt convins ca nu-l va schimba foarte curand...

AeOLuM · Post by **AeOLuM** » Tue Apr 22, 2003 10:45 pm

Pai am un ASUS 52/24/52 merge super si nu face nici o galagie prea mare 0X

cross · Post by **cross** » Wed Apr 23, 2003 2:25 am

ZiaN009 wrote:Pai am un ASUS 52/24/52 merge super si nu face nici o galagie prea mare 0X

Nu e rau deloc! Dar verifica si aici...
http://www.cdrlabs.com/reviews/index.ph ... Conclusion

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Mon Apr 28, 2003 1:11 am

TEAC 52x24x52 abia luat de sarbatorile pastelui impreuna cu un nou sistem.. si n-am avt decat un blank acasa RAXON pe care l-am bulit.. l-am scris cu chestia din win xp ca nero 5.5.9 nu-l detecta... in orice caz... cd l-am bulit din cauza unui :evilbat: !!! SISTEM CRASH !!! :evilbat: AM AVUT IN TRECUT EXPERIENTE NEPLACUTE CU UN TEAC DE 40...

ciprian · Post by **ciprian** » Mon Apr 28, 2003 9:36 am

Teac 52x24x52 este detectat de la versiunea 5.5.10.0 in sus . http://www.nero.com si updateaza .

system crash nu ar fi de la writer .

data viitoare scrie si tu pe cd-uri serioase imation tdk verbatim etc ..
o sa zici ca dai 5.000 de lei in plus , dar sunt cd-uri care vrei sa iti ramana , si vor fi scrise cu erori corectabile minime si au si o durata de viata net superioara oricaror alte cd-blankuri .

PS : eu am TEAC 52x24x52 de 2 luni si nu am avut nici o problema cu el .

succes 8)

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Tue Apr 29, 2003 7:52 am

Da stiam de inainte da' era ziua si dial-upu pe amp de zi la 12 mb ia cam o ora shi deja luna trec am avt de platit vo 800.000 numa net shi maika-mea umbla cu cutitu' dupa mn :>

DaLiu · Post by **DaLiu** » Wed Apr 30, 2003 6:47 am

PLEXTOR 48x/24x/48x este cel mai bun writer intradevar!!!!

Guest · Post by **Guest** » Wed May 14, 2003 6:17 pm

Philips PCRW 4816 si sunt foarte multumit de el...cel putin pana acum

Ce nu-mi place la el ...sunt timpii de accesare ...care sunt cam mari da in rest toate bune si frumoase

the DEATH · Post by **the DEATH** » Sat May 24, 2003 11:46 pm

yamaha crw 2100e 16/10/40, buffer 8 mb,; acuma trec si la plextor 48/24/48 sa vad cum ii si ala...yamaha...okay pe partea de scriere peste 3000 cd-uri--de toate--cu citirea ii tre oleaca pana invarte pe ele..in rest bun..face si overburning f serios--pe cd de 700 am scris 720 mb ;si era ceva naspa cd-u..pe un philips de 650 am scris 675..am sa vad ce-i cu sheful writerelor:plextoru....sa vad ce poate in materie de overburn 8)

stealth · Post by **stealth** » Mon May 26, 2003 11:04 am

CiberDrive 40x16x48 e super bun, un cd de 650mb la 40x in doar 2,21 min
peste 60 de cd-uri am scris , il am din februarie

reptila · Post by **reptila** » Sun Jun 01, 2003 11:49 pm

Am Teac CD W 540e revizia 1.0K dar am vazut cum merge un Plextor 48x/24x/48x SUPERB !

Post by **Zâna Măseluţă** » Tue Jun 03, 2003 11:46 am

Momentan Sony CRX 195E 40*12*48 <300 bucati trase. Palmares: vreo 20.000 bucati...

Pozitive:
-nu a luat foc inca
- rata erori 1-3%

Negative:
- Consuma curent
- Zgomot la citire de Boeing combinat cu Niagara.

Nu il chinui, il mai sterg din cand in cand, si-mi fac treaba cu el ( adica trag cd-uri, da?) :roll: ...

THE ARTIST · Post by **THE ARTIST** » Thu Jun 05, 2003 10:25 am

pentru cd-uri tdk 48,16,48
iar pentru filme DVD RW Sony DRU 500ax

Pe la mine cea mai buna unitate cd-rw a fost ales tdk, si va rog sa ma credeti ca astia mananca calculatoare.

PS

Din respect pentru cei de pe forum nu pot publica unde locuiesc. pentru ca ma dati afara din forum!

Bafta

moonwalker · Post by **moonwalker** » Mon Jun 09, 2003 11:25 pm

LG 24/10/40

silentios
"crash&burn" doar pe un cd, si era vina cd-ului :lol:

cuminte si usor de dresat: i-am spus stai si n-a plecat niciodata din carcasa..

e-Z · Post by **e-Z** » Mon Jun 16, 2003 12:40 am

un sony crx 210 (48X12X48)flashuit la crx220(52X24X52). Merge bine, suna tare..

cstefane · Post by **cstefane** » Mon Jun 16, 2003 1:20 pm

Salut!
Eu am avut un Sony CRX1611 16/10/40. Am scris peste 700CD-uri.
Insa mi-a cam facut unele probleme la scriere (CD-uri care nu le mai citea nici macar el, ce sa mai zic de alte CD-Roame), iar spre sfarsit nu prea mai citea deloc! Din fericire am scapat de el.
Acum am un TEAC CD-W552E 52/24/52 de care sunt foarte multumit!

Rosty · Post by **Rosty** » Sat Jun 21, 2003 12:00 am

Teac cd-w552e 52/24/52 .
Merge bine inca nu am avut probleme cu el nici dupa ce am scris 30 cd-uri unu dupa altul nu a avut nici un rateu...
Merge bine scrie singura incovenienta e ca sta cam mult la recunoasterea cd-ului si e destul de enervant...
P.S. , am facut si un update la firmware de la 1.05 la 1.09..

Rosty · Post by **Rosty** » Sat Jun 21, 2003 12:03 am

Apropo stiti oare de ce sa-u ieftinit asa de mult Cd-rw ...
inainte sa am teacul de 52 x am avut unul de 48 x si am dat cam 3.600.000 pe el si acum e mult mai ieftin

drankon · Post by **drankon** » Sat Jun 21, 2003 1:00 am

pentru ca unitatile CDRW au ajuns la limita ... firmele mari si-au optimizat procesul de productie si pretul a scazut ... Batalia s-a mutat acum in tabara unitatilor DVDRW unde au inceput si acolo scaderi de preturi NEC fiind prima firma care si-a modernizat liniile si au unitati DVDRW performante sub 200$ ...

emarius89 · Post by **emarius89** » Mon Jun 30, 2003 11:17 pm

ASUS CRW-5224A Revolution 52x24x52. Merge sssuper! nu il am de mult timp, dar ce pot sa spun,... am scris CD-uri de 40x la 48x si nu au erori :o

Daedalus · Post by **Daedalus** » Mon Jun 30, 2003 11:28 pm

Tocmai mi'am achizitionat un Plextor 48/24/48A (nu stiu ce inseamna A ala dar asa scrie si pe cutie si pe unitate), am dat 3.800.000 de la UltraPro si zic ca a meritat banii.

Flipi · Post by **Flipi** » Thu Jul 03, 2003 1:18 pm

Asus 24/10/40 merge f. bine shi e mult mai silentzios decat fratzii mai mari

LA munca am un Plextor Premium 52/32/52 care e cam cel tare writter pe care l-am vazut shi e extrem de silentzios, dar cam shi costa....

amygo · Post by **amygo** » Sat Jul 05, 2003 5:16 pm

LG e cel mai bun din cate am avut pina acuma
un Philips sa ars Teac idem!!!

Corpse · Post by **Corpse** » Sat Jul 05, 2003 7:32 pm

Teac 52x/24x/52x

Corpse · Post by **Corpse** » Sat Jul 05, 2003 7:33 pm

Teac CD-W52E 52/24/52x

Swat Cat · Post by **Swat Cat** » Sat Jul 05, 2003 10:30 pm

io zic Plextor 52x32x52x.....ce naibi e Plextor..

ciprian · Post by **ciprian** » Sun Jul 06, 2003 12:15 pm

= Swat Cat =-
Posted: Sat Jul 05, 2003 9:30 pm Post subject:
io zic Plextor 52x34x52x.....ce naibi e Plextor..

1. e 52x32x52
2. are un raport calitate pret dezastruos ( cel mai prost dupa propria opinie ) 141 $ FARA tva ? si ce face in afara ca scrie cd-uri ? fata de un Teac 52x24x52 care e 50$ fara tva .
3. decat sa dai banii pe asa ceva mai bine mai pui 50$ si iei un dvd-rw , macar pe ala stii de ce ai dat banii .. facand si altceva .

PS : nimeni nu contesta ca plextor ar fi king , DAR ( si e un dar mare ) - nu merită decat cu un 10% mai scump . nu 300% cat este acum .

Teac 52x24x52 ramane cea mai buna alegere calitate/pret .

salut . 8)

DaLiu · Post by **DaLiu** » Sun Jul 06, 2003 6:30 pm

ciprian wrote:
= Swat Cat =-
Posted: Sat Jul 05, 2003 9:30 pm Post subject:
io zic Plextor 52x34x52x.....ce naibi e Plextor..
1. e 52x32x52
2. are un raport calitate pret dezastruos ( cel mai prost dupa propria opinie ) 141 $ FARA tva ? si ce face in afara ca scrie cd-uri ? fata de un Teac 52x24x52 care e 50$ fara tva .
3. decat sa dai banii pe asa ceva mai bine mai pui 50$ si iei un dvd-rw , macar pe ala stii de ce ai dat banii .. facand si altceva .

PS : nimeni nu contesta ca plextor ar fi king , DAR ( si e un dar mare ) - nu merită decat cu un 10% mai scump . nu 300% cat este acum .

Teac 52x24x52 ramane cea mai buna alegere calitate/pret .

salut . 8)

Chiar daca nu isi merita deocamdata banii sa sti ca face mai multe decat crezi tu.Un cd de 900 mb il poate face de 1,1 gb daca nu ma insel.Nu sunt exacte cifrele care le zic eu dar stiu sigur ca iti poate scrie cd-urile cu piste mai inguste ceea ce inseamna ca pe un cd de 700 mb iti poate intra 800 mb lejer.Dezavantajul este ca cd-ul nu poate fii citit decat cu aceasta unitate.

Robert_Q · Post by **Robert_Q** » Sun Jul 06, 2003 8:02 pm

Folosesc de 1 an un CD-RW marca Philips 16x10x40 si merge exceptional de bine,nu am avut niciodata nici o problema cu el. :fadein:

Daedalus · Post by **Daedalus** » Sun Jul 06, 2003 11:02 pm

PLS, ziceti'mi si mie ce inseamna A'ul acela din notatia 48/24/48A

DjNiki4 · Post by **DjNiki4** » Fri Jul 11, 2003 2:17 am

Eu mi-am luat un Teac 52/24/52 si imi citeste Cd-urile la viteza max de 51.99 adica bine.Si scrie super..sunt multumit de el

Sinner · Post by **Sinner** » Fri Jul 11, 2003 2:39 am

eu am un SONY 8x4x32x 8) de pe vremea cind costa vreo 220$ si era desemnat produsul anului , de care sunt foarte multzumit

crysti_an · Post by **crysti_an** » Sun Jul 13, 2003 10:49 pm

LG 48/16/48x merge bine nu am ratat nici un CD-u si am scris in jur de 200

x3m_dimension · Post by **x3m_dimension** » Wed Jul 23, 2003 12:40 pm

Sony 48X - Nici o problema -
Merge bine si la copierea on the fly , cd-rom tot sony
Se-nteleg, de , sunt de la aceasi firma

X5 · Post by X5 » Wed Jul 23, 2003 1:32 pm

Eu folosesc un Philips 16x10x40...merge excelent dupa 1 an de functionare si e foarte silentios.

dexter23 · Post by **dexter23** » Sun Jul 27, 2003 10:52 pm

Lite-On 16/10/40 2MB Buffer, SMART-BURN.La inceput mi-a facut fitze dar de cand folosesc NERO si WinOnCD in loc de Easy CD Creator(Este o prostie) merge SUPER MISHTO.Scrie pe CD-uri pe care nu stiu cate WRITERE ar scrie... de ex. un CD BUSIT (multisession) l-a scris fara probleme.Am testat CD_uri scrise cu el si din vreo 30 - 0 au avut erori Cool huh?

Dr.LED · Post by **Dr.LED** » Fri Aug 22, 2003 2:27 pm

Teac 40x12x48, 8M (540E). Prea multumit

emarius89 · Post by **emarius89** » Fri Aug 22, 2003 9:59 pm

Acum nu vreau sa supar pe nimeni si nici macar nu sustin ideea, dar unii (multi :-? ) spun ca TEAC-urile sunt varza.

Nici eu nu am crezut, dar, un prieten si-a luat un CDRW TEAC 52x24x52 care, dupa doua saptamani a facut BOOOOM cu tot cu CD-ul din interior, care s-a imprastiat gratios prin camera. (((Nu stiu ce CD era)))

Yoshi · Post by **Yoshi** » Fri Aug 22, 2003 10:03 pm

Problema prietenului tau s-a tras de la CD, CD-ROM-ul neavand nici o vina. Insa exista mult mai multe neplaceri cauzate de modelele 52x decat cele 40x, care nu se mai gasesc pe piata... Evolutia asta...

Swat Cat · Post by **Swat Cat** » Fri Aug 22, 2003 10:42 pm

Dr.LED wrote:Teac 40x12x48, 8M (540E). Prea multumit

Teac-urile pana aici au fost bune... mai incolo de viteza asta sunt de tot kkt :evil:

XPC Forum

Votati unitatile CD-RW

Ce unitate CDRW detineti

AsuS

Re: AsuS

TEAC 52x24x52

Philips

Yamaha sau Plextor

CiberDrive 40x16x48

.

.

Re: -->VOTATI unitatile CD-RW <--

Parerea mea