Discuţii 3DMark 03

Yoshi · Post by **Yoshi** » Tue Aug 19, 2003 6:58 pm

pentru toata povestea, uite aici

dupa cum a observat si ricardo, este o eroare in post-ul meu anterior si din cauza asta l-am si editat.
Va multumesc pentru intelegere si imi cer scuze pentru inconvenient.

ricardo · Post by **ricardo** » Wed Aug 20, 2003 4:05 am

Toranaga wrote:4999..... oups, that was close :lol:

Esti sigur ca nu era vorba de 3999? Deoarece acel scor (in 3D Mark 2003) nu poate fi obtinut decat cu un R9700 PRO o/c-at sau cu R9800 PRO.
S-ar putea sa ma insel... Bossman, cu al sau R9800 PRO scoate putin peste 5000 de puncte.
Daca scorul este insa asa cum zici... felicitari!

PS Sper ca ai testat si demo-urile de la ATI, nu?

reptila · Post by **reptila** » Wed Aug 20, 2003 8:24 am

Uite niste rezultate in 3DMark03 build 320 la Radeon 9700 Pro pentru comparatie. Sunt trecute si frecventele GPU - memorie.
Mentionez conditiile :
AA - 2x (minim), AF - 2x (minim), Vertical Sync - Always Off, Win XP + SP1 + DX 9.0 A + driverii Catalyst 3.2, cu minim de servicii (optimizat pentru performanta), sistemul din semnatura (placa video nemodata).
Mai nou in benchmark-urile 3DMark03 scot un punctaj mai mic deoarece in versiunea build 330 + DX9.0 B + driverele Catalyst 3.5 si mai noi sau scos smecheriile de randare...
Bossman : in ce conditii ai scos punctajele alea ? (fii un pic mai explicit te rog).

Yoshi · Post by **Yoshi** » Wed Aug 20, 2003 8:25 am

ricardo, scorul este ala pe care l-am scris (mentionez insa ca nu am facut nici un fel de oc si nu am umblat nici la Anitrosopy ) si ma tot uitam ca-i mic in comparatie cu celelalte scoase pe configuratii asemanatoare si inregistrate pe futuremark.
Cat despre demo-urile de la Ati, I'm working on it

Pana maine mai postez si rezultatele in UT2003 in cadrul thread-ului respectiv.

later edit : scorul era gresit, intr-adevar, mea culpa

Post by **Bossman** » Wed Aug 20, 2003 10:52 am

reptila wrote:Bossman : in ce conditii ai scos punctajele alea ? (fii un pic mai explicit te rog).

Scorurile mele au fost obtinute pe un Win XP + SP1 + driver-e Omega bazate pe Catalyst 3.6, fara AA si Anisotropic si fara alte optimizari (servicii la minim & stuff) ...

Iar frecventele pe care le-am folosit sunt 350/700 ...

ricardo · Post by **ricardo** » Wed Aug 20, 2003 12:10 pm

ricardo wrote:S-ar putea sa ma insel... Bossman, cu al sau R9800 PRO scoate putin peste 5000 de puncte.

Rectific: probabil toata lumea stia... numai eu am aflat azi ca Bossman are de fapt un Radeon 9800 (non-pro)! Sorry, Toranaga! Acum se explica oarecum diferenta destul de mica intre rezultatele voastre...

Post by **Bossman** » Wed Aug 20, 2003 12:30 pm

R9800-le meu (non-pro) are by default 325 mhz la core si 580 mhz la memorie (fata de cei 620 mhz cat are 9700 Pro-ul) ... initial am dus memoriile la 650 (putin peste R9700 Pro) si am obtinut 5081 ... si am zis dupa aia sa maresc un pic si core-ul, pe care l-am dus pana la 350 ... si am obtinut 5322 pcte ...

Frecventele default ptr un Radeon 9800 Pro sunt 380/680, asa ca nu mi-ar fi greu sa-mi duc placa pana la un 380/700 ca sa obtin in jur de 6000+ puncte ... dar n-are rost ... cel putin, nu inca

reptila · Post by **reptila** » Wed Aug 20, 2003 12:44 pm

Asa mi-am zis si eu , nu are rost un overclock inca, mai ales cu sistemul original de racire...

Dr.LED · Post by **Dr.LED** » Wed Aug 20, 2003 2:48 pm

Cu sistemul din semnatura am obtinut aseara 4400(radeon9700....nu mai e, s-a schimbat

), ceea ce mi se pare cam prea putin. Cel putin daca dai compare pe futuremark te sperii de ce punctaje vezi pe-acolo.
Versiunea de 2003 pe care o am este cea de pe un cd xtrempc, dar am vazut ca au aparut o gramada de patchuri.....

Dr.LED · Post by **Dr.LED** » Wed Aug 20, 2003 2:50 pm

Are cineva instalat driveri Omega, sa-mi spuna si mie ce castig cu ei?

Yoshi · Post by **Yoshi** » Wed Aug 20, 2003 8:58 pm

imi cer scuze pentru orice inconvenient datorat informatiei eronate furnizate de mine intr-un post anterior.
ricardo a avut perfecta dreptate, scorul pe care l-am scos acum 5 minute este 3998.

asa ca repet, scorul este de fapt cel indicat pe buna dreptate de ricardo, adica in jurul a 4000 de puncte.

Post by **Allex** » Wed Aug 20, 2003 11:25 pm

Toranaga wrote:imi cer scuze pentru orice inconvenient datorat informatiei eronate furnizate de mine intr-un post anterior.
ricardo a avut perfecta dreptate, scorul pe care l-am scos acum 5 minute este 3998.

Damn, man, nu mai face glume din astea :lol:

! M-au trecut si pe mine niste transpiratii cand am vazut ce scor aveai cu placa neo/c-ata. Mai ca imi venea sa o decretez pe a mea defecta :lol: . Anyway, s-o stapanesti sanatos. Ma bucur ca iti merge modata fara probleme.

nonyhaha · Post by **nonyhaha** » Sat Aug 23, 2003 3:22 am

eeeeeeeeh

sa zicem asa:
mb gigabyte 7n400 L1 _
2*128 mb ddr (128 kingmax400 128 333 samsung) |_ dual channel ddr
amd thunderbird (fsb333) 1400@1500 mhz _|
hdd qfb plus as 30 gb 7200 rpm
gigabyte radeon 9200 128 mb ddr 250/400 vivo

1178 3dmarks 3dmark 2003

hehehe

mihai7645 · Post by **mihai7645** » Wed Aug 27, 2003 1:46 am

1500 de puncte pe un Epox 8RDA3+ Barton 2500+, 256 DDR 400, GF 4 Ti4200, Audigy 2

Nexxus · Post by **Nexxus** » Tue Sep 02, 2003 4:44 pm

In 3DMark 2003 ( build 313 ): 5928, iar in 3DMark 2003 ( build 330 ): 4928

! Daca vreti sa stiti ce sistem am uitati-va la semnatura sau la Topicul: "ce sistem avetzi" din cadrul "Discutii Hardware"! Mie mi se par mici scorurile!!!

novi · Post by **novi** » Fri Sep 05, 2003 8:51 pm

Pe un sistem Amd xp 1800+ (fsb 266) EPOX 8RDA+ 512 ddr pc 2700(le tin la 2100) hdd 40 GB placa video powercolor radeon 9500@9800 am scos 3998~4000 .

E bine?

DaLiu · Post by **DaLiu** » Sat Sep 06, 2003 4:28 am

novi wrote:Pe un sistem Amd xp 1800+ (fsb 266) EPOX 8RDA+ 512 ddr pc 2700(le tin la 2100) hdd 40 GB placa video powercolor radeon 9500@9800 am scos 3998~4000 .

E bine?

Se putea si mai bine!Parca Ricardo a scos cu cateva sute mai mult cu un sistem mai slab dar cu aceasi placa video ca a ta.

mirciulica_i · Post by **mirciulica_i** » Sat Sep 06, 2003 9:30 am

1496 puncte...

Dr.LED · Post by **Dr.LED** » Sun Sep 07, 2003 12:17 am

Cu Hercules Radeon 9700np, 297 core/317 memorii cu RivaTuner am obtinut 4887 (a rulat fara artefacte).
As forta mai mult, dar nu stiu cat pot merge in sus.....
3DMark 2003 b330, Catalyst 3.7, DirectX 9.0b

x_ale_x · Post by **x_ale_x** » Sun Sep 07, 2003 3:01 am

Ce avetzi cu Bossman? Io ce sa mai zic ca sint si mai aproape:
4838 3DMARKS WITH:
ATHLON XP 1700+ (O.C. 1838 MHz)
MB EPOX 8RDA+
512 DDR DUAL CH.
GIGACUBE RADEON 9800 128 MB DDR
SB AUDIGY

PS: Asta dupa ce am scapat placa pe JOS si s-a DESPRINS un condensator de pe ia si a trebuit sa il lipesc la loc... f****......

Stv · Post by **Stv** » Sat Sep 13, 2003 5:19 pm

Am terminat si eu de testat 3 placi video pe doua sisteme diferite in 3dmark2003. Astept sa-mi spuneti voi daca sunt sau nu sunt bune rezultatele.

Sistem 1: AMD Athlon XP 1800+ @ 1719Mhz
MB MSI KT3-Ultra MS6380E (Ver 1.0)
512 MB DDR333 PC2700 TwinMOS

Sistem 2: Intel Pentium 4 1800Mhz @ 2070Mhz
MB Gigabyte GA-8IR2003 (Ver 2.0)
512 MB DDR266 PC2100

Rezultatele:

Sistem 1
nVIDIA GeForce4 Ti 4200 64 Mb AGP 4X (Memory: 513 Mhz/GPU: 250 Mhz) = 1396
nVIDIA GeForce4 Ti 4800 128 Mb AGP 8X = 1566
nVIDIA GeForce4 MX 440SE 64MB = 108

Sistem 2
nVIDIA GeForce4 Ti 4200 64 Mb AGP 4X (Memory: 513 Mhz/GPU: 250 Mhz) = 1378
nVIDIA GeForce4 Ti 4800 128 Mb AGP 8X = 1536
nVIDIA GeForce4 MX 440SE 64MB = 107

OS: Windows XP Pro Edition
3dmark2003: default settings
Drivere: 45.23

Corpse · Post by **Corpse** » Sat Sep 13, 2003 9:13 pm

1163 pe p4 la 2.4,512ddr,radeon 9000 pro 128mb agp4x

Djurdjak · Post by **Djurdjak** » Fri Sep 19, 2003 10:00 pm

1700+, 7VT600, 512 ddr 400 Elixir, Ti 4200 64 ddr Leadtek (250/513 @ 274/570) 1576

Stv · Post by **Stv** » Fri Sep 19, 2003 11:26 pm

Bai conteaza atat de mult daca fac testul pe "curat"?

bamsebms2 · Post by **bamsebms2** » Tue Sep 23, 2003 5:40 pm

3084

T-bred 2600+@2800+ 512ddr 400 radeon 9600pro 80Gb SATA Seagate Mb nforce2
la placa video nu e facut nici un oc si este dat totul la calitate la maxim
3dmark 2003

nonyhaha · Post by **nonyhaha** » Sat Sep 27, 2003 10:22 am

1746 3dmarks , ... cam putin as zice eu, orikum, sunt pe prima pagina la project search&compare de la futuremark la placi video ti 4400

nonyhaha · Post by **nonyhaha** » Sat Sep 27, 2003 10:53 am

shi, ... 1845 275/550@300/700

reptila · Post by **reptila** » Sat Sep 27, 2003 4:04 pm

nonyhaha, eu am ajuns la 1902 cu o placa Ti 4200 cu sistemul ala, si nu a trebuit sa o overclockez atat (apareau la greu artefacte). La frecventele alea la placa grafica depaseam 2000.
Vezi ca ai niste setari aiurea...

nonyhaha · Post by **nonyhaha** » Mon Sep 29, 2003 3:45 pm

setari aiurea?
cu driverele detonator 45.23 imi scotea 1200
si cu 27.42 cu setarile la minim(performance)imi scoate scoru asta
sa incerc si cu alte drivere

Navajo · Post by **Navajo** » Tue Sep 30, 2003 11:09 pm

Cand vad ce aveti voi pe-aci tampesc lejer...

Io scot numa 248 puncte cu XP 2000+@2600+ si GF4 MX 440 AGP 8x 333/333MHZ

reptila · Post by **reptila** » Thu Oct 02, 2003 4:43 pm

Pai placa ta nu e compatibila complet DX 8 daramite DX 9...

osiris · Post by **osiris** » Wed Oct 08, 2003 1:33 am

243

rusinos, stiu, dar cu placa asta video ce pot sa fac?!

Stv · Post by **Stv** » Wed Oct 08, 2003 11:36 am

Ba sa moara jean 3dmark2003 este cel mai nasol bechmark. Am spus

cornelp · Post by **cornelp** » Tue Oct 21, 2003 8:39 pm

...3400pct..pe urmatoare configuratie:
1.Epox 8rda rev1.1
2.CPU T-Bred 1700+@2000Mhz(FSB 166)
3.DDR PC3200 Samsung CL: 6-2-2-2
4.Yuan Radeon 9600np(Memorii Samsung TC3.6) 324/400Mhz@430/550Mhz(4.9 mil!!!!!)
WinXP Prof., SP1.

DumiClio · Post by **DumiClio** » Sat Oct 25, 2003 12:53 am

cu un oc la placa video am scos 6229 marks

Dr.LED · Post by **Dr.LED** » Sun Oct 26, 2003 12:11 pm

5.000 pe default cu Hercules 9800.

max0ne69 · Post by **max0ne69** » Thu Oct 30, 2003 1:36 am

1118 pe epox 8k9ai(kt400),256ddr266, duron 1.3, msi Fx 5200 t64 fara oc.

mayday · Post by **mayday** » Sat Nov 01, 2003 8:40 pm

3dmark 2003 build 330 = 5776 (fara nici un overclock)

Sistem :

P4 3 ghz FSB 800
Gigabyte 8KNXP
1 GB Kingston Hyper X PC3200 CL2
ATI Radeon 9800 PRO 128 MB

Dr.LED · Post by **Dr.LED** » Sun Nov 02, 2003 1:04 am

5443 oc 350/660

Red Baron · Post by **Red Baron** » Mon Nov 03, 2003 4:57 pm

1075 pe xp2000+-->xp2400+(TBred),msi Kt333 ultra2 cu 512 ddr samsung pc2700,hdd maxtor 40gb ata133 7200rpm,ati Radeon 9000