Am schimbat un FX 5200 DAYTONA pe un RADEON 9200

Plăci video, acceleratoare 3d, acceleratoare grafice ... cum doriţi să le numiţi.

Moderator: Moderatori

Post Reply
User avatar
raduvali
Posts: 9
Joined: Mon Mar 29, 2004 10:08 am

Am schimbat un FX 5200 DAYTONA pe un RADEON 9200

Post by raduvali »

Am schimbat un FX 5200 DAYTONA (128 cu 128 ) pe un RADEON 9200 GIGABYTE ( 128 cu 128 ). Am facut o prostie?
Top
User avatar
Prozac
Posts: 58
Joined: Fri Jul 11, 2003 4:03 pm

Post by Prozac »

Problema este relativa in sensul ca performanta celor 2 placi depinde de la o aplicatie la alta.
Avand insa in vedere ca Gigabyte este o firma mai buna decat Daytona nu ai gresit trecand de la FX la Radeon.
Top
User avatar
deeJayOg
Posts: 3133
Joined: Mon Oct 01, 2001 3:00 am

Post by deeJayOg »

Ai făcut foarte bine.
Top
User avatar
The Beast
Posts: 2487
Joined: Wed Jun 04, 2003 11:45 am

Post by The Beast »

inainte sa-mi fac compu am vrut si eu fx5200 de la leadtek da am avut probleme de compatibilitate si mi-am luat placa pe care ai luat-o si tu......si sunt pe deplin multumit de ea!
Top
User avatar
Styx
Radioactiv
Posts: 432
Joined: Tue Mar 18, 2003 2:45 pm

Post by Styx »

Da raduvali, imi pare rau sa-ti zic dar ai facut o foarte mare prostie, pentru cei care vor sari acum sa zica ca 9200 este mai bun, le sugerez sa arunce privirea printr-un xtrempc de acum cateva luni ca sa se lamureasca si ei cum sta treaba.

Deci incearca sa o iei inapoi ...daca mai poti pentru ca te-a fraierit tipu.
Thoroughbred 2000+ O/C @ 2700+ (FSB 450MHz)
Leadtek WinFast NCR18D PRO nForce2 rev.B
Corsair XMS 256Mb 450MHz CL2 (8-4-4-3)
Daytona GeForce 4 ti4200 O/C @ ti4800se
Coolers:
CPU: Thermaltake Volcano 7+
GPU: Titan D3TB 60mm
Case: 3xAntec Fan 80mm
Top
User avatar
ice01
Posts: 8413
Joined: Tue Dec 16, 2003 9:15 pm

Post by ice01 »

Styx wrote:Da raduvali, imi pare rau sa-ti zic dar ai facut o foarte mare prostie, pentru cei care vor sari acum sa zica ca 9200 este mai bun, le sugerez sa arunce privirea printr-un xtrempc de acum cateva luni ca sa se lamureasca si ei cum sta treaba.

Deci incearca sa o iei inapoi ...daca mai poti pentru ca te-a fraierit tipu.

Si eu sunt de aceiasi parere , eu unul nu as fii dat Fx5200 pe Radeon9200, probabil ca cel cu care ai facut schimbul acum zambeste fericit :D . Sunt insa curios de ce ai facut totusi acest schimb , ai auzit tu ca Radeon e acum la moda ? :D
Top
User avatar
Allex
Moderator
Posts: 2546
Joined: Fri Sep 27, 2002 3:00 am

Post by Allex »

ice01 wrote:..Si eu sunt de aceiasi parere , eu unul nu as fii dat Fx5200 pe Radeon9200, probabil ca cel cu care ai facut schimbul acum zambeste fericit :D ..
Că mare brânză a făcut când s-a ales cu un FX5200 :D
Styx wrote: Da raduvali, imi pare rau sa-ti zic dar ai facut o foarte mare prostie, pentru cei care vor sari acum sa zica ca 9200 este mai bun, le sugerez sa arunce privirea printr-un xtrempc de acum cateva luni ca sa se lamureasca si ei cum sta treaba.
Trage, te rog, o privire la imaginile din aceste link-uri :
1. http://www.3dnews.ru/video/fx5200-vs-ra ... ndex08.htm
2. http://www.3dnews.ru/video/fx5200-vs-ra ... ndex09.htm
3. http://babelfish.altavista.com/babelfis ... ndex11.htm - pentru concluzii.

Iar dacă, întâmplător, ai omis esenţialul :
Therefore, to buy NVIDIA GeForce FX 5200, it is possible only for this reason DirectX 9.0 "looking", but in no way not playing :D. But if we speak about DirectX 8.1 games, then here single-valued selection in favor of production ATI.
Look around the table. If you don't see a sucker, get up, because you're the sucker ..
Top
User avatar
AeOLuM
Posts: 428
Joined: Fri Mar 21, 2003 10:38 pm

Post by AeOLuM »

Ai facut un lucru bun dar nu astepta diferente mari !
Top
User avatar
ciprian.
Posts: 343
Joined: Tue Mar 23, 2004 10:11 am

Post by ciprian. »

diferente nu o sa vezi sunt amandoua la fel in segmentul lor e chestie de gusturi aici . eu normal as fi mers pe ATI . plus ca nu stiu cum se poate compara o firma medie ca GigaByte cu una slabuta in general ca Daytona..

o zi buna :wink:
Abit NF7-S v2.0 XP Barton 2500+@3200+
256 KingMax 3200 TinyBGA 2.5-4-4-8@2-3-3-7
ATI 9500 PRO BBA (Built By Ati)
Somnul raţiunii naşte monştri şi liniştea îi hrăneşte..
Top
User avatar
ice01
Posts: 8413
Joined: Tue Dec 16, 2003 9:15 pm

Post by ice01 »

Allex wrote: Că mare brânză a făcut când s-a ales cu un FX5200 :D
Mai eu sincer sa fiu , eu nu stiu cum au realizat aia testul si pe ce sisteme au facut testele de FX5200 au obtinut asemenea rezultate ! Nu vreau sa starnesc iar zanzanie si zeci de replici pe aici care sa degenereze offTopic , dar eu rezultate asa slabe nu am vazut la Fx5200 decat la alea pe 64Bit , in rest nu am prea vazut sa scoata in 3dmark2001SE , sub 6000 de puncte , indiferent de producator ! Eu nu am zis ca a facut mare branza , si nici ca va avea sansa de a juca jocuri DirectX9.0 , insa nici nu sunt de acord ca Fx5200 este ratata !
Si aici ma retrag , cerandu-mi scuze ptr OffTopic ! :0X:
Top
User avatar
deeJayOg
Posts: 3133
Joined: Mon Oct 01, 2001 3:00 am

Post by deeJayOg »

Părerea mea este că oricum diferenţa între cele două nu este sesizabilă.
Top
siclam
Posts: 4
Joined: Sat Nov 01, 2003 12:23 pm

Post by siclam »

Radeon9200 supota pixel shader?
z
z
z
Top
User avatar
deeJayOg
Posts: 3133
Joined: Mon Oct 01, 2001 3:00 am

Post by deeJayOg »

Da. PixelShader 1.4 si VertexShader 1.1
Top
Post Reply

Return to “Plăci video”