iar cu o/c dus la 377/659 am obtinut 2940 asta fara artefacte...daca depasesc frecventele cu 2mhz ori la mem ori la gpu imi da artefacte in unele teste...oricum...pt un FX5600 128/128 3.6ns io zic ca e bine...
PS:am intalnit o chestie aiurea la driverul 56.72...daca dau un test in 2001se la rez de 1024 imi da(foarte aiurea) 8000 de puncte...?? iar daca pun rez de 1280 imi da 77xx-78xx... nu am mai intalnit asa ceva...poate placa mea e buna de la rezolutii de peste 1280
Zborul nu este periculos, periculos este sa te prabusesti
Oameni buni, sa ne intelegem. Despre ce este vorba aici? Am intrat ca omul sa vad niste rezultate in 3Dmark2003 si ce vad...aceeasi discutie ca si la 2001?
Bobylly, indiferent de punctaj si driver, esti tras in urma de sistem per ansamblu.
ok ok ai totala dreptate...dar ma stresa chestia asta si prima data am ziso aici ca sa nu postez inca o data in alta parte dar apoi mam razgandit si am pus si la rubrica 2001se...
revin cu o poza de azi dimineata(noapte)
Zborul nu este periculos, periculos este sa te prabusesti
Acele frecvenţe se pot edita după rularea benchmark-ului. Îmi rezerv dreptul de a nu crede în continuare acest lucru şi de a face afirmaţia "fericiţi cei săraci cu duhul...".
Nu de alta dar suntem mulţi cu sisteme asemănătoare şi/sau peste al tău şi nu se obţin scorurile astea (şi nu numai la noi, mai peste tot).
Acel scor este clar obţinut cu o placă overclock-ată.
k, nu vreau sa intru intr`o polemica cu tine(voi) iar posturi precum "ce rezolutie ai folosit?" nu isi au rostul...poate ajungi (ajungeti) prin Cta de 1mai, bem si o bere mai facem si cate un test ceva
Si inca nu mi ai raspuns de unde ai placa.Nu de alta dar cineva a vandut un Saphire 9800Pro si nu a scos peste 5600 si uite te la ce sistem avea
Nici eu nu l cred dar nu stiu de ce cineva ar putea mintzii la asa ceva
si cum oi fi reusit tu sa pierzi in neant 100 puncte
3250 markuri - pe un PowerColor Radeon 9600pro(ATI Catalyst 4.2) si pe XP2600+ T-bred,epox8rda3i,Maxtor 80GB ATA133,7200rpm,2x256ddr 333 Samsung 2-2-3-5,Win XP SP 1
3396 3DMarks cu GeCube Radeon 9600 Pro 128MB VIVO pe Leadtek K7NCR18D Pro v2.0 - nForce2 Ultra 400, 2x256 DDR333, AthlonXP 2600+@2.2GHz, Seagate 80 GB 7200.7. Drivere: ATI Catalist 4.4.
VLADSIBOGA wrote:Am obtinut scorul de 80 pe P4 2000mhz 384 DDram si GeForce 4 mx 440
Este normal?
Da, din păcate e normal. Lipsa suportului pentru PixelShader a MX-ului este taxată din greu la 3DMark03. Totuşi scorul unui MX440 trebuia să fie undeva la 150 măcar. Probabil placa ta are memorii cu interfaţa pe 64bit.
3894 fara pic de overclock si cu aplicatiile (ce se regasesc si in screenshot) ruland in background. Insa banuiesc ca nu are prea mare importanta ce ruleaza in background?
Barton 2800+
512 PC3200 la 333Mhz (6-2-2-2)
Gecube Radeon 9600 XTGU Extreme Edition
ATI Catalyst 4.4
Scorul este cu sistemul din semnatura,cu mentiunea ca placa video era acum la 420/540.Am atasat si MBM ca sa vedeti temperatura minima si maxima pe tot parcursul testului.
De un 7280 ce spuneti ?
Placa video e un Radeon 9800 PRO Plus de la MSI occ la 450 core si 380 memoria.Placa de baza a fost un Asus cu chipset 875,memorille Adata Vitesta la 500,procul a fost un P4 la 2800 fsb 800 512 -occ la 3540 cu fsb 252 !!!!!
Hdd au fost 2 Seagate in raid stripe.
Driverul video a fost un catalist 4.5 setat pe best peroformance.
Am folosit 3dmark 2003 ver 340.
Precizez ca testele au fost facute pe un sistem :
-MB : NF7-S
-CPU : XP 2200+ SOCKET A 256
-Mem: 256mb/pc3200/V-data
-HDD: 40g/7200Rpm/seagate
-OS : XP + Spk 1
-Driver : 56.72 from Nvidia (cu ForceWare 53.03 un castig maxim de 15pct.)