Ce HDD-uri ,,pica" mai des?

ClauSoft · Post by **ClauSoft** » Mon Jan 26, 2004 11:58 am

Alberth wrote:Lucrez de 3 ani in domeniu si garantii la HDD am inceput sa am serios anul trecut in primavara IBM (40 GB si 60GB - 5400 si 7200 - bad-uri si probleme mecanice) si Quantum (40GB 7200 - cam 75 la suta din ce am vandut - probleme mecanice).
Din toamna - de cand cu garantia de 1 an - cele mai proaste au fost Maxtor slim.
La ora actuala as recomanda Seagate (1 an), WD seria JB (3ani) si Samsung (3 ani, silentioase si rapide).

O parere f.f buna. La fel si eu. Am avut un lot atunci de IBM f.f prost (cu un an garantie.....) dar acum MAXTOR pica peste 80%. Norocul meu ca am cumparat inainte de lotul ala de IBM , 2buc. IBM 80Gb 7200rpm cu 3ani garantie care merg perfect (si f.f repede) si acum intr-o matrice RAID.

klausi · Post by **klausi** » Thu Jan 29, 2004 2:37 pm

Din 60 si ceva de servere IBM cu cate 2 HDD-uri IBM IDE de 20GB mi-au picat in cateva luni vreo 23 de HDD-uriIBM.
Cred ca asta e destul de elocvent.
Seagate intr-adevar se comporta constant cu exceptia Baracuda ATA IV.
Maxtor a avut cand serii bune cand serii mai putin reusite. Seriile bune au avut dezavantaje:ex DX740 se incalzeste pt ca nu are motor pe fluide si mai face si zgomot, slimurile au motoare pe fluide dar am auzit ca ar pica desi mie nu mi-a picat nici unul din cateva pe care le am.
WD are o gramada de probleme:
prima ar fi incompatibilitatea, a doua ar fi supraincalzirea, iar cea de-a treia ar fi calitatea realizarii mecanice a capetelor.
Cam atat.
Ce parere aveti despre Maxtor DM9 ?

andrei · Post by **andrei** » Sat Jan 31, 2004 12:31 pm

am eu impresia sau hddurile Maxtor sunt varza la capitolul rezistenta la socuri? de cand m-am enervat putin, si am fript un pumn frontal unitatii centrale, hdd-ul face fitze, cand e vazut in bios, cand nu e vazut. mai mult nu e vazut, de fapt. numele intreg al inculpatului este diamondmax plus 9 80gb 7200 ata133.

I.R. · Post by **I.R.** » Sat Jan 31, 2004 10:18 pm

Cred ca da...HHD-urile Maxtor nu sunt prea longevive.Mai ales daca le zgaltai si le ''mangai'' cu cate un pumn.

Post by **WarlordBA** » Mon Feb 02, 2004 2:19 am

Asta e, un hard indura multe, dar nu reactioneaza bine la agresivitate, oricare marca ar avea probleme dupa socuri de genu asta.
Eu inca n-am avut probleme cu Maxtor si sper sa n-am, am 4 discuri pe care le-am tot upgradat de-a lungul timpului fara sa fi avut probleme.

Puiu · Post by **Puiu** » Tue Feb 03, 2004 8:53 pm

Un Maxtor mi-a picat si mie.. de 40 gb 7200 rotatii si 2 mb cache.. dar dupa 2 ani de folosinta, timp in care a mers impecabil.
Acum am unu de 80 GB tot maxtor. Daca imi pica si asta schimb firma! :drinking:

cobrax2 · Post by **cobrax2** » Wed Feb 04, 2004 12:13 pm

mi-au picat 3 maxtoruri intr-un singur an

wd 80 acuma

ah, inainte de asta de acuma am avut tot un wd de 60 care a pikat shi iel...

Puzo · Post by **Puzo** » Sun Feb 15, 2004 12:28 am

Din cata amvazut cu ochii mei, cred ca Maxtor pica cel mai des.
Mai ales cele slim, care incep sa faca figuri de genul: nu mai pot mai citeasca sau se opresc in timp ce copiezi.

Sparkle · Post by **Sparkle** » Thu Mar 04, 2004 8:59 pm

Eu votez pt Seagate - am un gust amar in legatura cu firma asta am fost la garantie de 3 ori pana mi l-a schimbat ( era de 40 gb 7200 baracuda ) cand disparea ultima partitie de 8 gb cand aparea la interval neregulat culmea era ca...... atunci cand mergeam la garantie functiona normal- si asa m-am deplasat de 3 ori pana mi l-au prins baietii ca era de 32 in loc de 40 gb.
Oricum parerea mea este ca intre : Maxtor-Seagate- WD nu exista unul mai bun ca celelalt la capitolul fiabilitate -durata de viata----->> ci doar la viteza, zgomot, timp de acces, scriere si citire. totul depinde de LOT, noroc si cum te porti cu el.
La multi pica Seagate- la altii Wd sau maxtor.. ce mai conteaza?...norocul frate si LOTUL este important.

predaeduard · Post by **predaeduard** » Mon Mar 15, 2004 10:47 pm

mie mi-a picat un Samsung SpinPoint de 40 de giga.....desi l-am tinut in puf...nu l-am miscat absolut deloc din carcasa...si-ntr-o zi nu s-a mai trezit...

Aky · Post by **Aky** » Mon Mar 22, 2004 12:01 am

SEAGATE e de kkua! Am facut a 2 oara prostia de a lua Seagate si iata ca am dat-o in bara

A crapat in RAID (am 2 hdd-uri seagate de 60Gb fiecare ATA V) se fu..bip motorashu cred!! Mi-am pierdut toata munca si muzica stransa de 3 ani... I WANT MY MAMY!!!
P.S. nu prea are treaba cu topicul dar vreau sa stii, ca vreau sa-mi iau alta matrice de HDD-uri!! Stie cineva CARE E CEL MAI BETON HDD (nu conteaza pretu) ..si daca se poate si SATA?! Multam!

novi · Post by **novi** » Mon Mar 22, 2004 9:06 am

O matrice din doua MAXTOR-uri de 80 GB 8 MB cache S-ATA cred ca te-ar multumi din toate punctele de vedere!

Aky · Post by **Aky** » Tue Mar 23, 2004 1:58 am

novi wrote:O matrice din doua MAXTOR-uri de 80 GB 8 MB cache S-ATA cred ca te-ar multumi din toate punctele de vedere!

mmm!! Sound goood! Multam pentru ajutor! ;o)

eddy · Post by **eddy** » Fri Apr 16, 2004 1:22 am

Hdd-rile IBM nu sunt foarte bune!!!!!!!!!!

Thundermaster · Post by **Thundermaster** » Wed Apr 21, 2004 8:35 pm

Toate hardurile pica daca le dai drumul din mana. Doar daca sunt in spatiul cosmic atunci plutesc :0X: .Pana la urma totul se reduce la norocul pe care il ai.

gamezcdr · Post by **gamezcdr** » Sat May 15, 2004 8:52 am

Am un Maxtor care incepe sa realoce sectoare in prostie. Mi-e ca o sa ma lase cand mie mai drag.

Nisip · Post by **Nisip** » Sat May 15, 2004 5:33 pm

Orice firma ar fi cand e sa pice pica poti sa-l ti neclintit in carcasa prins in 4 suruburi shi sa pice sau poti sa-l cari cu tine aproape zilnic shi sa nu aiba nimic. Experientele mele: 3 din 3 samsunguri picate (le vedea biosu dar atat, probleme mecanice), 9 din 32 IBM de 20 G 7200 (probleme mecanice si electronice erau la fel hdd-urile asa ca am mai combinat electronica de la unele la altele dar n-au avut viata in ele s-au dus in max 2 sapt. nu stiu de ce???), 1 din 9 maxtor tot 20 G unu mare shi galagios restu slim de 7200 si de 5400 (a picat ca s-a ars sursa dar a mai picat cu el cooleru, placa de baza, procu, placa de retea, si placa video deci e scuzabil) nu mi-a picat nici un wd si nici un seagate. De unde am avut io atatea hdd-uri..... pai am lucrat admin la o sala de net multi ani. wd sant mai galagioase si mai lente decat seagate deci io zic asa: Seagate cele mai bune. urmate de maxtor si wd la egalitate.....ibm samsung nu sant hdd-uri

sant niste chestii pe care pui date cu scopu de a le pierde. Pana ieri am avut un seagate in rack care numai el stie prin ce a trecut... shi e ok 20G 5400 ATA66 l-am schimbat pe un mult mai rapid maxtor

SILVESTER · Post by **SILVESTER** » Mon May 24, 2004 2:59 pm

eu am trecut prin 4 HDD-uri pina acum(doua maxtor de 40 GB fiecare@7200rpm, un WD 20Gb 5400 rpm si un Seagate de 60 7200 rpm)si cele doua maxtor au crapat pe rind la mai putin de un an de la cumparare (ar trebui sa votez de 2 ori), iar WD a tinut mai mult de 3 ani si mai merge inca. de Seagate nu stiu inca pentru ca il am de 4 luni!!!

VDtot · Post by **VDtot** » Tue May 25, 2004 2:49 pm

Seagate cele mai fiabile.Dintotdeauna am avut seagate si n-am avut probleme niciodata, de genul sa nu le recunoasca mb etc..

.dia · Post by **.dia** » Tue Jun 01, 2004 10:43 pm

Mie mi-a crapat un singur hard. Asta acum 3 ani, am luat un Seagate de 10 gigi de la SH fara garantie si dupa o luna a crapat. Acum am tot Seagate, dar nu sunt probleme.

gamezcdr · Post by **gamezcdr** » Fri Jun 11, 2004 10:05 pm

Maxtor 120 Gb 2 Mb cache picat azi, 2000 de sectoare realocate, SMART bad, recuperat datele de pe el fara nici o problema. A inceput sa realoce sectoare pe nesimtite acum 1 luna si ceva, boota Windowsul in 5 -10 min panha m-am prins de cauza. Maine ma duc la garantie. A functionat 7 luni saracu.

Overmind · Post by **Overmind** » Mon Jun 14, 2004 2:37 pm

Am avut 4 Seagate picate intr-o singura saptamana, 2 de 120, 1 de 80 si 1 de 40.
LOL
Seagate S|_|CKS !!!

V 12 · Post by **V 12** » Fri Jun 18, 2004 11:35 am

Mi-au picat maxtor 10gb si 40gb... fujitsu 2 x 10gb no comment.
acum am ibm 40gb din seria deskstar [ nu e facut in ungaria

alea au probleme de mecanica in general.... ] seagate 40gb [ folosit la plimbarea datelor de colo-colo ] maxtor 80gb [sta numai in calc +cooler pt ca stranspira fara ... a ajuns chiar la 46gr C - zilele lui sunt nr la mine in calc... ]
hdd care imi pl cel mai mult... ibm[aka hitachi ]

SamuS · Post by **SamuS** » Wed Jul 07, 2004 4:42 pm

eu am actual un quantum fireball 60GB de aproape 3 ani si inca nu am probleme cu el dar oricum o sa fac o investitie intr-un WD de 160GB

ctz · Post by **ctz** » Sat Jul 17, 2004 5:09 pm

sincer mie imi plac seagate-urile dar cand ma gandes ca se fabrica in acelasi loc ca si maxtor-urile ma apuca asa, o chestie. Era o stire acu ceva vreme ca maxtor si seagate au avut aceeasi problema si au retras de pe piata nu stiu cate mii de bucati... asa ca eu unul - WD. N-or fi ele cele mai performante dar am si acu wd de 4 Gb si inca merge saracu.. Mi-e si mila de el cate a incasat (a fost folosit de la bun inceput ptr carat date)

Si apropos a auzit cineva de Raptor-uri crapate ? Sunt curios.

Peace

ChupaKbra · Post by **ChupaKbra** » Tue Jul 20, 2004 9:41 pm

Maxtor... toata lumea se vaita de ele... (cel putin din cati cunosc eu)
Chiar si mie mi-a facut probleme mari intr-un timp.

MIKI ALEXANDRESCU · Post by **MIKI ALEXANDRESCU** » Tue Aug 10, 2004 11:59 pm

ctz wrote:
Si apropos a auzit cineva de Raptor-uri crapate ? Sunt curios.

Peace

eu am unul de 36 gb la service in CRAIOVA .!!!
Si mi se pare ca nici celalat nu e mai breaz.
NOROC cu cei 5 ani garantie..!!

ice01 · Post by **ice01** » Wed Aug 11, 2004 12:42 am

Pana acum am citi cu rabdare multe din posturile de pana aici . Cu mare suprindere am intalnit posturi in care oameni au recunoscut ca au "manghaiat in viteza" unitatea , au scapat hdd sau l-au supus unor socuri mecanice destul de dure , iar apoi veneau cu concluzii de genul : "am impresia ca xxx nu este foarte rezistent la socuri mecanice" . Bun pana aici , acum hai sa ne lamurim ...
In primul rand , ptr toti cei care nu stiu inca , HDD-urile indiferent de firma producatoare , nu se bucura foarte tare daca sunt supuse la socuri mecanice .Fiecare din firmele producatoare au luat si masuri in acest sens , ptr cazuri de forta majora , insa asta nu garanteaza ca respectivul HDD poate fii folosit pe post de minge !
Asta ar fii una , alta ar fii tot ptr cei care nu stiu , HDD-ul este socotit unitate de stocare FIXA , adica de sinestatatoare (daca pot zice asa ) si nu de plimbat pe la prieteni dupa filme , muzica , jocuri , o practica binecunoscuta utilizata si deloc sanatoasa ! De aia s-au creat cd-rw , zippdrive ...etc . Deci nu puteti da vina pe HDD , daca dupa ce ajungeti acasa incepe sa aloce sectoare aiurea , scartaie si au bad-uri peste tot !
Eu am avut pana acum 6 Hdd-uri ! Am avut de toate , adica : SEAGATE , FUJITSU , WD , MAXTOR , QUANTUM ,IBM . Din toate astea pana acum mi-a picat subit un singur HDD , un Seagate , dar ptr asta nu zic ca SEAGATE suks ! Mie nu imi plac WD ...dar e o parere personala !
Eu insa nu scot hdd din sistem , nu am ptr ce , folosesc cd-uri blank , dvd blank ...hdd il tine in sistem , acolo e locul lui , acum am un MAXTOR de 80Gb de care sunt forte foarte multumit , si de care am grija !
Ca si o concluzie la cat am scris pana aici , si care nu cred ca va fii citit de cineva , as putea spune ca de vina ptr sanatatea si integritatea unui HDD , indiferent de producatorul acestuia , in proportie de 90% este utilizatorul , iar un procent de 10% este alocat norocului la cumparare ! Discutii legate de care producator este mai bun si care este mai prost , sunt pur si simplu subiective . [smilie=Wassit-About.gif]

KILLER2000+ · Post by **KILLER2000+** » Wed Aug 11, 2004 1:57 am

mie mi-a crapat un western digital iar maxtorul [40gb] asta care-l am acu [slim] nu pare sa-mi faca nici o problema.il am de 3 ani.dar urmatorul care mi-l voi lua va fi un samsung 160gb serial ata.

shatter · Post by **shatter** » Fri Aug 13, 2004 7:05 pm

De departe cele mai "misto" harduri erau Quantum Bigfoot (5,25)

. Vreo 4 au picat doar in oraselul meu ,intr-un singur an, iar al meu pornea doar pe baza de pumn in carcasa, inainte de bip-ul de diagnostic

. Power on... trosc... boot-up

Seagate de 600MB -> 100 MB de bad-uri. Maxtor Slim 40GB -> went up in smoke. Maxtor DiamondMax 8 (al unei colege) -> a facut plimbari de mii de de kilometri cu trenul si n-are nimic.

alexwinfast · Post by **alexwinfast** » Tue Aug 24, 2004 3:43 pm

Mie imi facea probleme un nikimi mai vechi de 30 Gb dar cum a tusit putin cum am scapat de el

ice01 · Post by **ice01** » Tue Aug 24, 2004 5:53 pm

alexwinfast wrote:Mie imi facea probleme un nikimi mai vechi de 30 Gb dar cum a tusit putin cum am scapat de el

NIKIMI - nu au fost nimic mai mult decat un experiment QUANTUM de a face HDD ieftine ptr piata est-europeana , insa dupa numeroasele probleme care au insotit aceste HDD -uri care prin logica fiind ieftine au fost si foarte proaste au fost retrase de pe piata , sa le fie tarana usoara , nu e nimic de regretat din asta

Lance2k · Post by **Lance2k** » Wed Nov 10, 2004 3:24 pm

Tine si de noroc probleme cu hardurile care pica,eu am avut 3 maxtor-uri si au mers si merg ok pana acum,cel mai vechi 3ani + si e ok

cioini · Post by **cioini** » Sun Jan 02, 2005 3:27 pm

recordul la care am asistat io de fiabilitate a fost a unui quantum 4gb!! care inca traieste bine merci dupa numai 5 ani de viata! a trecut prin perioade de formatari masive si de transporting

am votat "altii" ca cele mai puţin fiabile
la cele mai fiabile votez Samsung si Seagate, desi nici WDul nu e de lasat la o parte.

The Gate Kepeer · Post by **The Gate Kepeer** » Wed Jan 12, 2005 12:06 pm

Daca ne luam dupa producatori toate sunt bune si nu cade nici unul !!
testele insa demonstreaza ca in practica lucrurile stau altfel.

...............................
1 maxtor (40Gb) .... baduri mai rar

1 plextor (8Gb)... noproblems

e.miron · Post by **e.miron** » Fri Jan 14, 2005 1:26 am

samsung sph40 se auzeau ceva in genul clic-clac, ca la dacie dimineata cand intarzii la munca si iti dai seama ca ai uitat farurile aprinse si nu mai ai baterie. l-au schimbat la gar, fara probleme.pacat ca mi-au dat acelasi model de un an si ceva stau cu frica in san sa nu patesc la fel

Reaver2oo3 · Post by **Reaver2oo3** » Sat Jan 15, 2005 8:46 am

Eu am un Maxtor de 120GB, 7200rpm si ATA133...... Pana acum, intr-un an si ceva... l-am schimbat de 4 ori. M-am frecat cu el pe la UltraPRO de unde l-am luat de mi-o venit rau. Eu zic ca astea pica cel mai des si ca sunt printre cele mai proaste. Un prieten de-al meu are 2 HDD-uri (1 WD si unu Seagate ambele de 40) pe care le are de vreo 2-3 ani si nu s-o auzit nic pås de la ele.

Post by **WarlordBA** » Sat Jan 15, 2005 1:17 pm

Sau ai avut tu o sursa foarte proasta care arde discuri... Ai luat cumva si carcasa(sursa) de la UltraPro? Sunt foarte multi cu sisteme cumparate de acolo care se intorc cu discurile la garantie..

Xboss · Post by **Xboss** » Fri Jan 21, 2005 6:23 pm

De ce Samsung are numai 3% ?
Nu cumva procentajul asta a iesit pentru ca nu prea sunt raspandite pe la noi?
Din 3% rezulta ca Samsung face cele mai fiabile HDD-uri? Eu nu stiu ce sa spun dar tot spre Seagate inclin sa cred ca sunt cele mai fiabile.

Andrew · Post by **Andrew** » Fri Feb 04, 2005 10:23 pm

Am un IBM de 80 Gb, 7200rpm, ATA 100, vechi de 2 ani si nu a facut bad-uri deloc dar la atributul "Raw Read Error Rate" facea fluctuati in ultmiul an de la 100 la 90 si ceva, dar azi a oscilat prea mult (65 chiar) si il auzeam cu se opreste si reporneste in timp ce lucram si mi-a blocat sistemul de cateva ori chiar si la pornirea acestuia. Degeaba m-am chinuit eu sa-i dau disable din Windows si din BIOS ca nu mai intram in sistem deloc si .... l-am decuplat.
Noroc ca mai am un Samsung nou 120 Gb SATA 150.
Nu stiu daca mai pot recupera datele de pe asemenea HDD.

XPC Forum

Ce HDD-uri ,,pica" mai des?

Ce hdd-uri crapa mai des?