Radeon 9800 Pro 256 DDR vs. FX 6800 128 DDR
Moderator: Moderatori
Radeon 9800 Pro 256 DDR vs. FX 6800 128 DDR
Am shi eu o nedumerire... Ambele placi se situeaza in jurul pretzului de 13.5 mil.. Care merită in momentul de fatza sa o cumpar ?
9800 Pro are 256 DDR care se vor dovedi utili in jocurile viitoare , pe cand 6800 e ma tare insa are 128 Ram. Ce rol va juca cantitatea de ram in jocurile actuale sau viitoare ? Ajunge acuma 128 mega ? Daca da pana cand? Sau daca gandesc inainte ar trebui sa akizitzionez o placa cu 256 ram (shi cand zic asta nu ma refer la shtifturile cu 256 ram gen fx 5500, 5200, 5700 sau 9200, 9600 pro, xt) ?
9800 Pro are 256 DDR care se vor dovedi utili in jocurile viitoare , pe cand 6800 e ma tare insa are 128 Ram. Ce rol va juca cantitatea de ram in jocurile actuale sau viitoare ? Ajunge acuma 128 mega ? Daca da pana cand? Sau daca gandesc inainte ar trebui sa akizitzionez o placa cu 256 ram (shi cand zic asta nu ma refer la shtifturile cu 256 ram gen fx 5500, 5200, 5700 sau 9200, 9600 pro, xt) ?
La Caro Group (http://www.caro.ro) sectziunea cu placi video gigabyte. Pretu e in dolari shi am adunat tva ,am inmultzit cu 33.000 dolaru shi mia dat vreo 13.7 mil. Uitete shi tu ca sa vezi... ! Poate am greshit!
Eu as alege FX6800 pentru ca e de generatie mai noua. Ca sa te convingi ca 6800 e mai bun ca Radeon 9800PRO uitate in XPC NR.56 la testul de placi video. Bafta
AMD64 3000+ Winnie 939 | Gigabyte K8NS-939 | 2x512DDR400 KingMax TinyBGA 2.5-2-2-5 | MSI ATI 9800PRO@XT 128DDR Hynix 2.8ns | Audigy 2 ZS 7.1 + Genius 5.1 5000W | WD 80GB S-ATA 8MB & Seagate 60GB | DVD-RW LG 4163B & CD-RW Teac | Sursa Rhycom 550W | TFT Samsung 710N
Nu conteaza ca are 128 DDR important este ca e mult mai buna decat Radeon 9800PRO pe 256 DDR.Bytales wrote:Da, dar ce parere avetzi despre faptu ca are "doar" 128 DDR ?

AMD64 3000+ Winnie 939 | Gigabyte K8NS-939 | 2x512DDR400 KingMax TinyBGA 2.5-2-2-5 | MSI ATI 9800PRO@XT 128DDR Hynix 2.8ns | Audigy 2 ZS 7.1 + Genius 5.1 5000W | WD 80GB S-ATA 8MB & Seagate 60GB | DVD-RW LG 4163B & CD-RW Teac | Sursa Rhycom 550W | TFT Samsung 710N
dark_one scuze pentru greseala...io eram obisnuit sa zic GeForce FX.... Dar am uitat ca NVIDIa nu isi mai numesc noua serie de placi video FX ci GeFOrce 6 series. 

AMD64 3000+ Winnie 939 | Gigabyte K8NS-939 | 2x512DDR400 KingMax TinyBGA 2.5-2-2-5 | MSI ATI 9800PRO@XT 128DDR Hynix 2.8ns | Audigy 2 ZS 7.1 + Genius 5.1 5000W | WD 80GB S-ATA 8MB & Seagate 60GB | DVD-RW LG 4163B & CD-RW Teac | Sursa Rhycom 550W | TFT Samsung 710N
- MustangSVT
- Posts: 465
- Joined: Sun May 09, 2004 4:12 am
Itz zic eu cum face face sursa de 330 W (16A pe ieshires de 12V). Toate PCI-urile vor fi libere, scot shi cd-romul, toate ventilatoarele, shi va fi in carcasa doar ram procesor, hdd, shi placa video... Sper sajunga totush.. shi sper dasemenea sa nu iau tzapa cu cei 128 Ram (Doom 3 are nevoe pt texturi vreo 80-90 mega de memorie video....(e recomandata placa video cu suport pixel sahder 2.0 de "cel puţin 128 mega"), de hl 2 am auzit zvonuri ca ar avea nevoie de placa video cu 256 ram, recomandat). Sper totush ca cei 128 ram din geforce 6800, vor fi deajuns avand in vedere ca vor fi "ajutatzi" de cele 12 conducte de randare......
Oricat de buna ar fi Geforce 6800, in jocurile ce vor avea nevoie de 256 ram se vor "simtzi" lipsa celor 128 ram.... Voi ce parere avetzii....
Clar ca 6800 mai buna ca 9800 pro 256, .... totush, este ca la calculator... degeaba are procesor bun shi placa video buna, cu doar 128 ram potzi sa joci mineswreper cu el...
Oricat de buna ar fi Geforce 6800, in jocurile ce vor avea nevoie de 256 ram se vor "simtzi" lipsa celor 128 ram.... Voi ce parere avetzii....
Clar ca 6800 mai buna ca 9800 pro 256, .... totush, este ca la calculator... degeaba are procesor bun shi placa video buna, cu doar 128 ram potzi sa joci mineswreper cu el...
De ce am io o boala cu ramul... Pai sa va hexplic ca sa intzelegetz haptocar...
Calc meu: Xp 2400+, ga7n400pro, 512 DDR 333Mhz, 80 giga WD JB 8 Mega Buffer. Restu nu conteaza....
Initzial am avut Palit Daytona Geforce Ti4200 64DDR....
Jocurile mergeau bine logic, Ut 2004 mergea bine, 1024 setari cu bun simtz.,,,, DAR pe hartzile mari crapa.... Pai ce sa zic, poate nui placa video buna.,,, bun bun... Mai scad rez.. pun 800. Acelashi efect pe hartzile mari. Nici o imbunatatzire... Hmm.. Ceva e putred....
Vand placa... Raman fara... Aduc un geforce 2 mx... Nu merge pt ca e 2x Agp...Ce-mi trece prin minte...Prietena are un radeon 9200 unknown producer.... shi inca nu a terminat sesiunea.... Pai ce eu stau pe tusha... Ma duc o iau , o montez...
Sunt conshtient ca placa e mult mai slaba ca Ti4200... Mai era shi sub tactata (150x2=300 Mhz memorie in loc de 400 cat ar fi trebuit sa fie..)
Dupa ce pun ultimul catalyst placa se numeshte "YUAN Smart Vga Radeon 9200".... Hmm dau un 3dmark 2001 Se. In 1024 scoate 6200 fatza de 10001 pe Ti4200.... Clar cai mai slaba ca Ti4200 in gandul meu... Dau shiun 3dmark 2003 build 340. Scoate 913 fatza de 1300 Ti4200, explicabil avand in vedere ca Ti4200 este Dx 8 shi 9200-ele este Dx 9... Bun...
Testez un Ut2004 de curiozitate cu sigurantza deplina ca merge mult mai slab...
Pai sa vedetzi fratzilor cum se comporta 9200 in Ut2004..
Intradevar mergea oleaca mai slab ca Ti4200, INSA performantza nu scadea vizibil shi mergea sacadat pe hartzi mari cum se intampla pe Ti4200... Daca va intrebatzi care este explicatzia, eu vo zic care e pt ca nu exista decat una singura... 64 Ram in plus...!!!!!!!!!!!!!!! Poate avetzi shi alte pareri...
Sa fie oare la fel situatzia cu Radeon 9800 Pro 256 pe "post de 9200" shi 6800 "pe post de Ti4200"...
Just ca 6800 128 DDR e mai tare ca 9800 pro 256 DDR, acuma, dar daca jocurile vor avea nevoe de 256 ram radeon 9800 pro 256 ram va cashtiga vizibil!!!! Sa fie oare aşa sau e o teorie conspiratzionista ! Ce parere avetzi... Am batut campii degeaba ?
Calc meu: Xp 2400+, ga7n400pro, 512 DDR 333Mhz, 80 giga WD JB 8 Mega Buffer. Restu nu conteaza....
Initzial am avut Palit Daytona Geforce Ti4200 64DDR....
Jocurile mergeau bine logic, Ut 2004 mergea bine, 1024 setari cu bun simtz.,,,, DAR pe hartzile mari crapa.... Pai ce sa zic, poate nui placa video buna.,,, bun bun... Mai scad rez.. pun 800. Acelashi efect pe hartzile mari. Nici o imbunatatzire... Hmm.. Ceva e putred....
Vand placa... Raman fara... Aduc un geforce 2 mx... Nu merge pt ca e 2x Agp...Ce-mi trece prin minte...Prietena are un radeon 9200 unknown producer.... shi inca nu a terminat sesiunea.... Pai ce eu stau pe tusha... Ma duc o iau , o montez...
Sunt conshtient ca placa e mult mai slaba ca Ti4200... Mai era shi sub tactata (150x2=300 Mhz memorie in loc de 400 cat ar fi trebuit sa fie..)
Dupa ce pun ultimul catalyst placa se numeshte "YUAN Smart Vga Radeon 9200".... Hmm dau un 3dmark 2001 Se. In 1024 scoate 6200 fatza de 10001 pe Ti4200.... Clar cai mai slaba ca Ti4200 in gandul meu... Dau shiun 3dmark 2003 build 340. Scoate 913 fatza de 1300 Ti4200, explicabil avand in vedere ca Ti4200 este Dx 8 shi 9200-ele este Dx 9... Bun...
Testez un Ut2004 de curiozitate cu sigurantza deplina ca merge mult mai slab...
Pai sa vedetzi fratzilor cum se comporta 9200 in Ut2004..
Intradevar mergea oleaca mai slab ca Ti4200, INSA performantza nu scadea vizibil shi mergea sacadat pe hartzi mari cum se intampla pe Ti4200... Daca va intrebatzi care este explicatzia, eu vo zic care e pt ca nu exista decat una singura... 64 Ram in plus...!!!!!!!!!!!!!!! Poate avetzi shi alte pareri...
Sa fie oare la fel situatzia cu Radeon 9800 Pro 256 pe "post de 9200" shi 6800 "pe post de Ti4200"...
Just ca 6800 128 DDR e mai tare ca 9800 pro 256 DDR, acuma, dar daca jocurile vor avea nevoe de 256 ram radeon 9800 pro 256 ram va cashtiga vizibil!!!! Sa fie oare aşa sau e o teorie conspiratzionista ! Ce parere avetzi... Am batut campii degeaba ?
- MustangSVT
- Posts: 465
- Joined: Sun May 09, 2004 4:12 am
Ai batut campii degeaba. Din contra, un 6800 128MB o sa fie cat cu cat mai rapid decat un 9800 Pro in viitor din cauza ca nVIDIA o sa tot faca drivere mai bune. Daca mergea ok pe un Radeon 9200, atunci merge ok si pe GeForce 4 Ti4200, chiar daca are 64MB sau nu. Ia uite tu aici. Ti4200-64mb omoara R9200 128MB de pe departe. Este UT2003, nu UT2004, dar totusi, omoara.ust ca 6800 128 DDR e mai tare ca 9800 pro 256 DDR, acuma, dar daca jocurile vor avea nevoe de 256 ram radeon 9800 pro 256 ram va cashtiga vizibil!!!! Sa fie oare aşa sau e o teorie conspiratzionista ! Ce parere avetzi... Am batut campii degeaba ?
Pentru cei interesaţi de achiziţionarea unui 6800 simplu - Pixelview GeForce 6800 @ Twister.ro ...
Truth is relative. Pick one that works