Intrucat s-au inmultit topicurile in care incepatorii in Linux se impotmolesc in
distributii Linux care mai de care mai gaunoase, incercam in topicul acesta sa postam
doar 3-4 posturi de cateva randuri (nu mai mult) pe care sa le editam in permanentza
cand trecem la o alta versiune (mai buna).
Toti cei care aveti Linux ... postati aici *numai* daca credeti cu *toata* convingerea
ca distributia Linux pe care o aveti este stabila >>> foarte stabila, rapida >>> foarte
rapida, mentionand si kernelul / pachetele de baza cu care vine + interfata grafica.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eu v-am recomandat la data de (10.07.2003)
ca distributie remarcabil de stabila Slackware 9.0:
late edit 11.11.2004
Slackware 10
- Kernel 2.4.26 > treceti cat mai repede ultima versiune
- KDE 3.2.3
- apache 1.3.31 cu suport DSO, SSL si PHP (treceti la 1.3.32)
- alte avantaje (fata de alte distributii)
> vine pe 2 CD-uri ambele bootabile (al doilea e un LiveCD)
> instalarea este usoara spre medie.
> sunt f. putine patch-uri de aplicat
Ce Linux va recomandam ...
Moderator: Moderatori
Ce Linux va recomandam ...
Last edited by john on Thu Nov 11, 2004 12:07 pm, edited 6 times in total.
-
Dr. Voidberg
- Moderator
- Posts: 2718
- Joined: Tue Dec 24, 2002 1:17 pm
Momentan subscriu la recomandarea lui John.
96 percent of Americans believe that Mr. T still pities the fool.
Radical dreamer
Radical dreamer
SuSE 8.2
YaST face toţi banii (de blank-uri). Potzi adauga shi scoate pachete chiar dupa instalare, in genu` Add-Remove Programs din Windows - un mediu familiar. Distributzia in sine e foarte stabila fatza de celelalte care le-am incercat (RH 7.3, RH 8.0) shi destul de completa pt. workstation (player mp3, player video, pdf viewer, office, samd). Tool de configurare a retzelei in mod grafic, etc.
Worked 4 me!
YaST face toţi banii (de blank-uri). Potzi adauga shi scoate pachete chiar dupa instalare, in genu` Add-Remove Programs din Windows - un mediu familiar. Distributzia in sine e foarte stabila fatza de celelalte care le-am incercat (RH 7.3, RH 8.0) shi destul de completa pt. workstation (player mp3, player video, pdf viewer, office, samd). Tool de configurare a retzelei in mod grafic, etc.
Worked 4 me!
Cel mai bine m-am impacat cu S.u.S.E. 8.0 si 8.2 (kernel 2.4.18 la ultimul). pentru incepatori sau win-useri care tocmai fac cunostinta cu linux-ul mi se pare cea mai potrivita distributie (stabila si rapida), iar YaST2 face toti banii pe care ii dai pe el (iar daca il si cumperi, documentatia este cool).
Ca o completare: Ar mai fi Mandrake care este prietenos cu incepatorii si respecta exact structura de directoare linux (sau mai degraba RH), dar pentru mine, cel mai potrivit ar fi S.u.S.E.
Ca o completare: Ar mai fi Mandrake care este prietenos cu incepatorii si respecta exact structura de directoare linux (sau mai degraba RH), dar pentru mine, cel mai potrivit ar fi S.u.S.E.
".... impotriva prostiei .... ZEII insisi ....... lupta in zadar......."
Eu recomand RedHat 9.0
L-am rulat suficient de mult , si in afara de lipsa playerului de mp3 (care se poate remedia in 5 min.) altceva negativ n-am vazut.
Plus KDE-u e mai stabil decat cel din RH 7.2 care-mi crapa mereu.
Are chiar o customizare interesanta a meniurilor ( toate aplicatiile grupate mai elegant ca la versiunile anterioare, asa ca nu te ratacesti prin ele)
Programez de ceva timp sub el , si n-am dat de ciudatenii . :evilbat: :roll:
L-am rulat suficient de mult , si in afara de lipsa playerului de mp3 (care se poate remedia in 5 min.) altceva negativ n-am vazut.
Plus KDE-u e mai stabil decat cel din RH 7.2 care-mi crapa mereu.
Are chiar o customizare interesanta a meniurilor ( toate aplicatiile grupate mai elegant ca la versiunile anterioare, asa ca nu te ratacesti prin ele)
Programez de ceva timp sub el , si n-am dat de ciudatenii . :evilbat: :roll:
It is by will alone I set my mind in motion .
eu folosesc slackware de la versiunea 2.2...
- il recomand daca vrei sa inveti linux.
- daca vrei sa te joci, redhat / mandrake.
- pentru server NU recomand nimic altceva in afara de slackware (poate *bsd, dar aici e vorba de linux).
- in general, nu recomand linux pe post de workstation.
- server = calculator fara monitor / mouse / tastatura, se administreaza numai de la distanta (exceptand instalarea / momentele in care nu mai poti intra pe el de la distanta din anumite motive) si care NU are interfata grafica.
- il recomand daca vrei sa inveti linux.
- daca vrei sa te joci, redhat / mandrake.
- pentru server NU recomand nimic altceva in afara de slackware (poate *bsd, dar aici e vorba de linux).
- in general, nu recomand linux pe post de workstation.
- server = calculator fara monitor / mouse / tastatura, se administreaza numai de la distanta (exceptand instalarea / momentele in care nu mai poti intra pe el de la distanta din anumite motive) si care NU are interfata grafica.
...
Vreau doar sa confirm ca m-a impresionat f. placut. RecomandatD. wrote:SuSE 8.2
YaST face toţi banii (de blank-uri). Potzi adauga shi scoate pachete chiar dupa instalare, in genu` Add-Remove Programs din Windows - un mediu familiar. Distributzia in sine e foarte stabila fatza de celelalte care le-am incercat (RH 7.3, RH 8.0) shi destul de completa pt. workstation (player mp3, player video, pdf viewer, office, samd). Tool de configurare a retzelei in mod grafic, etc.
Worked 4 me!
incepatorilor in loc de orice distributie Windows (nu cred ca gresesc cand
spun asta). Instalare f. usoara (mai trebuie doar pe ici pe colo cateva
setari) dar in rest merge shnur.
john
PS: but my favourite is Slackware 9.1
You cannot ban yourself
Am avut mandrake8.2 si vreau sa trec la 9.2. De pe situl lor nu pot sa il trag asa ca poate imi recomandati un link daca se poate. Am fost super multzulit de el (sunt incepator in linux) in comparatie cu redhat 7.2 pe care l-am mai avut instalat( mdk mi se pare mai user friendly si pt un incepator cred ca asta conteaza mai mult la inceput). Vreau sa trec la mdk 9.2 pt ca m-am chinuit de mi-au sarit capacele sa il fac sa mearga cu placa video noua(fx 5200) in mod grafic si nici acum nu imi merge decat sub gnome(stabil) nu si sub kde(instabil, problema a mai fost dezbatuta aici).
mai vorbind asa cu unul cu altul care stiu cu ce se mananca Linux am tras niste concluzii... ca distributiile Linux se impart in cateva categorii si in functie de ce iti place si te ajuta cu aia lucrezi:
FreeBSD 5.1 si Slackware 9.1 sunt distributii pt servere. cineva mi-a spus sa nu ma arunc la ele pt ca sunt facute mai mult pt servere decat pt workstation si ca daca sunt incepator imi prind urechile asta pe langa faptul ca nu or sa ma ajute mai mult decat altele daca nu rulez un server.
Debian GNU/Linux 3.0 r1 e o versiune de Linux care merge foarte bine si ca server si ca distributie de worstation si care cica e extrem de stabila. pe cine am intrebat nu stia prea multe despre ea.
Mandrake 9.2, SuSE Linux 9.0 si Red Hat 9 care sunt distributii foarte bune pt workstation. ce mi-au mai recomandat si altii sunt Mandrake si SuSE. cica ambele ar fi mai bune decat RH din punct de vedere al workstation si ce aleg dintre ele e la alegerea mea... cu ce ma impac eu mai bine!
despre Debian nu am auzit prea multe si cica ar fi un sistem care tine servere in picioare ani de zile fara probleme... dar banuiesc ca e mai criptic si na...
oricum cred ca cel mai indicat e sa le instalez pe toate pe rand... am un calculator special pt asa ceva... si sa vad care cu ce se mananca. pe masura ce o sa ma joc cu ele (nu o sa fac numai asta
) o sa mai postez aici sa imi exprim impresiile, ce mi-a placut, ce nu mi-a placut si ce nu am inteles.
cred ca o sa incep cu Mandrake... si rand pe rand am sa instalez si alte versiuni. nu sunt atat de convins ce sa aleg si o sa ma joc cu toate versiunile ca sa pricep si eu ceva din ele si sa aleg una pe care sa merg. nu renunt inca la Win dar mi-ar placea sa am si o versiune Linux pt ca e destul de interesant acest sistem de operare si nu stiu de ce am impresia... ... dupa experienta cu KNOPPIX ... ca voi trece incet incet la o distributie Linux! mi-a placut si ideea ca poti rula programe care merg sub Win si m-a lasat masca si interfata grafica plus noianul de utilitare care vin odata cu sistemul de operare.
FreeBSD 5.1 si Slackware 9.1 sunt distributii pt servere. cineva mi-a spus sa nu ma arunc la ele pt ca sunt facute mai mult pt servere decat pt workstation si ca daca sunt incepator imi prind urechile asta pe langa faptul ca nu or sa ma ajute mai mult decat altele daca nu rulez un server.
Debian GNU/Linux 3.0 r1 e o versiune de Linux care merge foarte bine si ca server si ca distributie de worstation si care cica e extrem de stabila. pe cine am intrebat nu stia prea multe despre ea.
Mandrake 9.2, SuSE Linux 9.0 si Red Hat 9 care sunt distributii foarte bune pt workstation. ce mi-au mai recomandat si altii sunt Mandrake si SuSE. cica ambele ar fi mai bune decat RH din punct de vedere al workstation si ce aleg dintre ele e la alegerea mea... cu ce ma impac eu mai bine!
despre Debian nu am auzit prea multe si cica ar fi un sistem care tine servere in picioare ani de zile fara probleme... dar banuiesc ca e mai criptic si na...
oricum cred ca cel mai indicat e sa le instalez pe toate pe rand... am un calculator special pt asa ceva... si sa vad care cu ce se mananca. pe masura ce o sa ma joc cu ele (nu o sa fac numai asta
) o sa mai postez aici sa imi exprim impresiile, ce mi-a placut, ce nu mi-a placut si ce nu am inteles.cred ca o sa incep cu Mandrake... si rand pe rand am sa instalez si alte versiuni. nu sunt atat de convins ce sa aleg si o sa ma joc cu toate versiunile ca sa pricep si eu ceva din ele si sa aleg una pe care sa merg. nu renunt inca la Win dar mi-ar placea sa am si o versiune Linux pt ca e destul de interesant acest sistem de operare si nu stiu de ce am impresia...
... dupa experienta cu KNOPPIX ... ca voi trece incet incet la o distributie Linux! mi-a placut si ideea ca poti rula programe care merg sub Win si m-a lasat masca si interfata grafica plus noianul de utilitare care vin odata cu sistemul de operare.
Se pare ca acelasi lucru e valabil si cu SuSE 9.0... m-a impresionat profund... mi-a detectat imprimanta, scanner, chiar si MODEM (cu care m-am kinuit vreo saptamana in RH 9)... LOOKS & FEELS a lot like MS .......john wrote:Vreau doar sa confirm ca m-a impresionat f. placut. RecomandatD. wrote:SuSE 8.2
YaST face toţi banii (de blank-uri). Potzi adauga shi scoate pachete chiar dupa instalare, in genu` Add-Remove Programs din Windows - un mediu familiar. Distributzia in sine e foarte stabila fatza de celelalte care le-am incercat (RH 7.3, RH 8.0) shi destul de completa pt. workstation (player mp3, player video, pdf viewer, office, samd). Tool de configurare a retzelei in mod grafic, etc.
Worked 4 me!
incepatorilor in loc de orice distributie Windows (nu cred ca gresesc cand
spun asta). Instalare f. usoara (mai trebuie doar pe ici pe colo cateva
setari) dar in rest merge shnur.
john
PS: but my favourite is Slackware 9.1
ditzah iulian # su root
Enter password: ******
ditzah root # **** up everything
Are you sure? [Yes/No] y
Enter password: ******
ditzah root # **** up everything
Are you sure? [Yes/No] y
Nu stiu cum sunt altii dar eu cand ma gandesc ca am stricat 3 CD uri pe Mandrake 9.2 simt ca , crap de ciuda!
Instalarea a mers bine. Dar cand am intrat intai in KDE apoi in Gnome mi a cazut fatza de uimire (un ecran rosu pe care orice fel de click nu producea nici un rezultat, nici un icon si "taskbaru" gol.
Eu eram obisnuit din slack 9.1 ca guiu` sa fie cat de cat configurat pt o folosire imediata.Nu a fost cazul cu Drake!
Ca sa nu mai zic ca se incarcau si mai greu decat in slack!
Apoi dintr un motiv care nu mi l mai amintesc a trebuit sa mi schimb parametrii la eth0. Obisnuit cu "netconfig" am cautat indelung ceva asemanator si in noua distributie, cu greu am gasit dar nu vroia sa mi salveze nimic din noile setari.
Si cum nu vreau sa fac download la 8 cduri suse raman la cea mai mica si eficienta distrubutie!
Instalarea a mers bine. Dar cand am intrat intai in KDE apoi in Gnome mi a cazut fatza de uimire (un ecran rosu pe care orice fel de click nu producea nici un rezultat, nici un icon si "taskbaru" gol.
Eu eram obisnuit din slack 9.1 ca guiu` sa fie cat de cat configurat pt o folosire imediata.Nu a fost cazul cu Drake!
Ca sa nu mai zic ca se incarcau si mai greu decat in slack!
Apoi dintr un motiv care nu mi l mai amintesc a trebuit sa mi schimb parametrii la eth0. Obisnuit cu "netconfig" am cautat indelung ceva asemanator si in noua distributie, cu greu am gasit dar nu vroia sa mi salveze nimic din noile setari.
Si cum nu vreau sa fac download la 8 cduri suse raman la cea mai mica si eficienta distrubutie!
Mandrake
Pana acum am incercat doar trei variante de Linux
(din pacate) . Variantele au fost : Red Hat (7.2 si 9.0) , Fedora Core si
Mandrake (8.2 si 9.1) . Pana acum cel mai mult mi-a placut Mandrake .
Este mult mai fiabil si mai stabil decat variantele enumerate . In plus este
si mai usor . De exemplu in Red Hat trebuie sa montezi manual partitile ... desi poti sa il configurezi sa monteze automat la fiecare
bootare ... si mai e si chestia cu mp3-urile ... Deci din experienta mea
recomand Mandrake pentru incepatori .. Am auzit ca aparut Mandrake
10.0 beta !
editat de john >>> te rog scrie mai mic Feign. Caracterele de 18 sunt
mult prea mari.
(din pacate) . Variantele au fost : Red Hat (7.2 si 9.0) , Fedora Core si
Mandrake (8.2 si 9.1) . Pana acum cel mai mult mi-a placut Mandrake .
Este mult mai fiabil si mai stabil decat variantele enumerate . In plus este
si mai usor . De exemplu in Red Hat trebuie sa montezi manual partitile ... desi poti sa il configurezi sa monteze automat la fiecare
bootare ... si mai e si chestia cu mp3-urile ... Deci din experienta mea
recomand Mandrake pentru incepatori .. Am auzit ca aparut Mandrake
10.0 beta !
editat de john >>> te rog scrie mai mic Feign. Caracterele de 18 sunt
mult prea mari.
-
TsH - WF Team
- Posts: 4
- Joined: Sun Feb 08, 2004 9:18 am
SuSE 9.0
Partea cea mai faina e ca are suport ntsf (poti avea atat Win Xp cat si Suse, dual boot) read/write. Daca vrei OS-ul asta, probabil, ar fi bine sa treci la kernel 2.6! Interfata este de asemenea misto, nu mai zic nimic de Yast ca s-au spus deja o gramada. :crazyeyes:
Signature: default
Ce credeti despre Mandrake 10?
Nu pot sa spun ca sunt un guru linux dar nici incepator nu sunt, avand instalat linux de peste 2 ani. Am inceput cu Phat 3.2, un distro care mergea de pe o partitie de windows, apoi am trecut la distributii linux "adevarate". Am avut: Corel linux,rh 7 si 9, mdk 8.2 si 9.2, si de curand slack 9.1. Imi place f mult sa experimentez tot felul de distributii exotice, insa din lipsa unei conexiuni de mare viteza (doar 30kB/s) nu prea imi permit sa downloadez. As dori sa fac rost de un Debian, despre care am auzit numai lucruri bune. Daca e cineva din Cluj care il are pe cd as dori sa imi dea un PM. De curand am terminat de downloadat Mandrake 10 si chiar acum ard cd-urile. Mor de nerabdare sa vad cum o sa fie. Am auzit ca e si mai bun decat 9.2 (mai stabil si mai usor de utilizat/configurat). Sper sa fie asa.Daca il aveti, dati un reply si spuneti-va parerea.
Gentoo GNU/Linux user, emerge 4 ever
GENTOO LINUX- cea mai tare distro care a existat vreodata(parerea mea)
E o distributie "nerecomandata minorilor"(intr-ale linuxului), fiind deocamdata instalabila doar din modul text (dupa instalare se poate rula orice, inclusiv X), insa iti ofera performante de invidiat de multe alte distributii, datorita faptului ca este IN TOTALITATE compilata din surse, pe care si le ia de pe net in timpul instalarii(asta daca optati pentru o instalare din surse), compilarea facandu-se optimizata la maxim pentru masina pe care ruleaza, prin intermediul unor flaguri mai mult sau mai putin agresive care se dau compilatorului GCC.
Performantele si configurabilitatea ii sunt uimitoare atat ca si server, care poate fi securizat pana in dinti, dar si ca si desktop "de vis", aplicatiile pornind in cateva fractiuni de secunda iar butarea facandu-se in mai putin de 10 sec de la incarcarea kernelului.
Acest sistem se bazeaza in mare masura pe portage, un package manager care revolutioneaza modul de instalare a pachetelor, orice pachet putand fi instalat/sters printro simpla comanda "#emege <pachet> <-optiuni>",prin care se compileaza automat luand sursele de pe net si scapandu-va de bataile de cap datorate dependentelor pe care le au celelalte distributii(exceptand poate Debian).
In concluzie recomand aceasta distributie tuturor celor care au un bagaj SERIOS de cunostinte in domeniul Linux, latime de banda considerabila,timp in care sa il instaleze, si multa RABDARE (la mine instalarea a durat cam 24 de ore pe un XP 1800+ cu 256MB RAM (incluzand X si KDE)).
Veti vedea ca dupa acest pas nu veti mai renunta la el, stiu din proprie experienta :onfire:
Pentru detalii vizitati
http://www.gentoo.ro
sau
http://www.gentoo.org
E o distributie "nerecomandata minorilor"
(intr-ale linuxului), fiind deocamdata instalabila doar din modul text (dupa instalare se poate rula orice, inclusiv X), insa iti ofera performante de invidiat de multe alte distributii, datorita faptului ca este IN TOTALITATE compilata din surse, pe care si le ia de pe net in timpul instalarii(asta daca optati pentru o instalare din surse), compilarea facandu-se optimizata la maxim pentru masina pe care ruleaza, prin intermediul unor flaguri mai mult sau mai putin agresive care se dau compilatorului GCC.Performantele si configurabilitatea ii sunt uimitoare atat ca si server, care poate fi securizat pana in dinti, dar si ca si desktop "de vis", aplicatiile pornind in cateva fractiuni de secunda iar butarea facandu-se in mai putin de 10 sec de la incarcarea kernelului.
Acest sistem se bazeaza in mare masura pe portage, un package manager care revolutioneaza modul de instalare a pachetelor, orice pachet putand fi instalat/sters printro simpla comanda "#emege <pachet> <-optiuni>",prin care se compileaza automat luand sursele de pe net si scapandu-va de bataile de cap datorate dependentelor pe care le au celelalte distributii(exceptand poate Debian).
In concluzie recomand aceasta distributie tuturor celor care au un bagaj SERIOS de cunostinte in domeniul Linux, latime de banda considerabila,timp in care sa il instaleze, si multa RABDARE
(la mine instalarea a durat cam 24 de ore pe un XP 1800+ cu 256MB RAM (incluzand X si KDE)). Veti vedea ca dupa acest pas nu veti mai renunta la el, stiu din proprie experienta :onfire:
Pentru detalii vizitati
http://www.gentoo.ro
sau
http://www.gentoo.org
Gentoo GNU/Linux user, emerge 4 ever
A aparut slackware 10!
Highlights of the 10.0 release include GCC 3.3.4 (with GCC 3.4.0 as an alternate in /testing), the Linux 2.4.26 kernel (with Linux 2.6.7 as an alternate choice in /testing), X11R6.7.0 from X.Org, Mozilla 1.7, GNOME 2.6.1, and KDE 3.2.3. Of course, there are many more improvements than can be listed here (considering that the ChangeLog has grown more than 2000 lines since the last release).
http://www.slackware.org
Highlights of the 10.0 release include GCC 3.3.4 (with GCC 3.4.0 as an alternate in /testing), the Linux 2.4.26 kernel (with Linux 2.6.7 as an alternate choice in /testing), X11R6.7.0 from X.Org, Mozilla 1.7, GNOME 2.6.1, and KDE 3.2.3. Of course, there are many more improvements than can be listed here (considering that the ChangeLog has grown more than 2000 lines since the last release).
http://www.slackware.org
Pentru toti incepatorii in linux si nu numai recomand Mandrake 10 .
Datorita kernelului nou 2.6.3 , care beneficiaza de toate bunatatile noii generatii de kernel-uri (2.6) nu veti avea probleme cu placi de sunet ca in alte distributii mai vechi , + ca nu prea veti avea mari batai de cap fiind foarte aspectuos si usor de folosit .
bdw : nu il recomand decat pentru un calculator desktop .. pentru un server urmati ceea ce spun ceilalti (slackware , gentoo etc) pentru ca stiu ce spun ..
Datorita kernelului nou 2.6.3 , care beneficiaza de toate bunatatile noii generatii de kernel-uri (2.6) nu veti avea probleme cu placi de sunet ca in alte distributii mai vechi , + ca nu prea veti avea mari batai de cap fiind foarte aspectuos si usor de folosit .
bdw : nu il recomand decat pentru un calculator desktop .. pentru un server urmati ceea ce spun ceilalti (slackware , gentoo etc) pentru ca stiu ce spun ..
Bistrita HUB
adresa : bistrita.ath.cx
adresa : bistrita.ath.cx
SuSe, Slack si FreeBSD
Pentru server recomand FreeBSD (chiar daca nu este linux-flavor), urmat de Slack 10 sau 9 cu update de kernel, si in final Suse.
Suse 9.x
Din punctul meu de vedere, dupa cativa ani in care am experimentat 80 % din variantele de Linux (dela RH la Knoppix sau Slax), mama distributiilor de linux este SUSE. Daca vrei desktop - configurezi sa fie un desktop mai deshtept decat Windows-ul; Daca vrei server - configurezi un server superstabil indiferent ca rulezi X sau nu.
Tot respectul pentru cei de la SUSE. Acum ca a fost cumparat de Novell sunt curios sa vedem evolutia. Cei de la Novell au anuntat ca versiunea pentru userii individuali va fi gratuita.
Tot respectul pentru cei de la SUSE. Acum ca a fost cumparat de Novell sunt curios sa vedem evolutia. Cei de la Novell au anuntat ca versiunea pentru userii individuali va fi gratuita.
suse personal edition NU CONTINE _GCC_ ceea ce-l face practic mort pt. compilari...
beware the r00t
Code: Select all
murderINC root # ./how_are_you
i don't feel that well ... !?
murderINC root # links2 http://www.google.com
[...clickety-click...]
murderINC root # ./how_are_you_now
ah, much better ...
Nu stiu cum sunteti voi, dar pe mine discutiile despre Linux ma ung pe suflet. Momentan am Linux Mandrake 10. L-am cumparat de la Chip Special ( stupid me ) ,crezand ca acea bucata de carton este o "biblie" despre Linux Mandrake. Pana am ajuns acasa crapam de ciuda, dupa instalarea eram mai fericit decat am fost in ultimi 4 ani :0X:
Recomand Linux Mandrake 10 pentru incepatori dar si avansati.
As vrea sa incerc Slack... Ce versiune imi recomandati ???
Recomand Linux Mandrake 10 pentru incepatori dar si avansati.
As vrea sa incerc Slack... Ce versiune imi recomandati ???
Tendinta generala este de a accesibiliza versiunile noi, de a le face mai usor de folosit pentru neinitiati/cei care migreaza de la windows. Deci, in genere, versiunea mai noua este mai buna. In acest caz este Slackware 10.RazorInc wrote:As vrea sa incerc Slack... Ce versiune imi recomandati ???
La http://distrowatch.com poti afla detalii despre toate distributiile, majore sau nu. In functiile de cerintele tale, poti alege distributia potrivita.
Dat fiind statutul tau de incepator, iti recomand sa ramai la mdk 10.
Multa bafta !
am instalat Debian Sarge (distributia Testing) pornind de la install-ul minimal pe care il ofera. m-a impresionat deosebit, e foarte usor de actualizat. apt-get, aptitude si varianta grafica din Gnome sunt foarte usor de folosit si rezolva "dependintele" cotrect. toate programele de care am auzit sunt in lista de pachete. in afara de unul singur - Midnight Commander nu era acolo!!! :O
am instalat kernelul 4.6.8, e foarte bun - a detectat componentele pe care le am si raspunde prompt comenzilor.
in install nu am gresit decat o data, dar a fost nici o problema, am instalat totul in VMWare. e mai usor de testat asa. apoi copiat, instalat Grub etc
ce nu va place probabil unora insa e ca cei de la Debian folosesc inca XFree86 in loc de XOrg (e versiunea lor, cu patch-uri, merge bine). am citit ca XOrg aduce multe imbunatatiri, ca foloseste accelerare hardware.
nu am multa experienta in Linux, inainte am incercat doar RedHat8 si Mandrake9 si 10. m-au dezamagit. dar probabil ca din pricina interfetelor grafice, Gnome era foarte incet si KDE oribil de urat. am folosit xfce. Acum, in Debian, Gnome 2.6 merge excelent si nu ingheata. xfce e si el mai frumos, de cand foloseste GTK2.
o distributie foarte laudata recent e Ubuntu, bazat pe Debian. dar mai mic, un singur CD si foloseste doar Gnome. http://www.ubuntulinux.org/
am instalat kernelul 4.6.8, e foarte bun - a detectat componentele pe care le am si raspunde prompt comenzilor.
in install nu am gresit decat o data
, dar a fost nici o problema, am instalat totul in VMWare. e mai usor de testat asa. apoi copiat, instalat Grub etcce nu va place probabil unora insa e ca cei de la Debian folosesc inca XFree86 in loc de XOrg (e versiunea lor, cu patch-uri, merge bine). am citit ca XOrg aduce multe imbunatatiri, ca foloseste accelerare hardware.
nu am multa experienta in Linux, inainte am incercat doar RedHat8 si Mandrake9 si 10. m-au dezamagit. dar probabil ca din pricina interfetelor grafice, Gnome era foarte incet si KDE oribil de urat. am folosit xfce. Acum, in Debian, Gnome 2.6 merge excelent si nu ingheata. xfce e si el mai frumos, de cand foloseste GTK2.
o distributie foarte laudata recent e Ubuntu, bazat pe Debian. dar mai mic, un singur CD si foloseste doar Gnome. http://www.ubuntulinux.org/
Aaaa... in loc sa dorm m-a furat putin peisajul pe DistroWatch si am vazut acolo ceva legat si de preturi.
Vad ca Mandrake 10.1 este 60 de coconei, SUSE 9.2 este 90 de coconei, Slackware 10.0 e si el 40 de coconei.
Intrebarea mea prosteasca oarecum, astea toate costa? :crazyeyes: Ca eu nu dau nici un sfantz de la mine.
Vad ca Fedora e gratis gratis.
Cum se prezinta Fedora?
Sau mai bine zis ce e gratis total si bun?
Adica fara bani, moca, de pomana,...
Vad ca gratis mai e si Gentoo si Ubuntu.
Lamuriti-ma si pe mine!
Vad ca Mandrake 10.1 este 60 de coconei, SUSE 9.2 este 90 de coconei, Slackware 10.0 e si el 40 de coconei.
Intrebarea mea prosteasca oarecum, astea toate costa? :crazyeyes: Ca eu nu dau nici un sfantz de la mine.
Vad ca Fedora e gratis gratis.
Cum se prezinta Fedora?
Sau mai bine zis ce e gratis total si bun?
Adica fara bani, moca, de pomana,...
Vad ca gratis mai e si Gentoo si Ubuntu.
Lamuriti-ma si pe mine!
in afara de RedHat, SuSe, Mandrake, toate sunt gratis daca le descarci de pe 'net - Slackware, Debian, Ubuntu. Fedora e varianta gratis de RedHat. cred ca si Mandrake au o versiune gratis. Gentoo, Lunar sunt greu de instalat, trebuie sa compilezi fiecare program, cu toate ca, odata configurat, nu e foarte greu.
cel mai usor e sa cauti iso in Google. de exemplu "Mandrake iso" te duce la diverse directoare cu imagini. uite aici, un mirror rapid pe care il folosessc pentru Sourceforge http://ftp.belnet.be/linux/
inca o data, iti recomand Debian (minimal install http://www.debian.org/devel/debian-installer/ ) sau Ubuntu http://www.ubuntulinux.org/download/ . ca sa intalezi kernel nou, scrie linux26 la boot (nu apasa direct ENTER). succes!
cel mai usor e sa cauti iso in Google. de exemplu "Mandrake iso" te duce la diverse directoare cu imagini. uite aici, un mirror rapid pe care il folosessc pentru Sourceforge http://ftp.belnet.be/linux/
inca o data, iti recomand Debian (minimal install http://www.debian.org/devel/debian-installer/ ) sau Ubuntu http://www.ubuntulinux.org/download/ . ca sa intalezi kernel nou, scrie linux26 la boot (nu apasa direct ENTER). succes!
slackware 10 este mai user friendly decât mdk10? Întreb pt că am instalat slackware pe lângă xp, dar nu prea mă descurc cu el... mdk era mult mai simplu pt mine.y0py wrote: ...
Tendinta generala este de a accesibiliza versiunile noi, de a le face mai usor de folosit pentru neinitiati/cei care migreaza de la windows. Deci, in genere, versiunea mai noua este mai buna. In acest caz este Slackware 10.
La http://distrowatch.com poti afla detalii despre toate distributiile, majore sau nu. In functiile de cerintele tale, poti alege distributia potrivita.
Dat fiind statutul tau de incepator, iti recomand sa ramai la mdk 10.
...
!
work harder
da' de exmplu daca strici ceva in configuratie, utilizand meniuri "prietenoase", nu esti tot acolo, in /etc?? :crazyeyes:
concluzia e ca nu exista Linux user-friendly si versiunile care copiaza Windows sunt ridicule si ridiculizate si au nume cretine ca Linspire sau Lindows sau winix. package management e destul si asta o fac bine toate distributiile majore (Debian, RedHat, Mandrake, SuSe). Debian imi place pentru ca e gratis si GNU si nu are software proprietar si nu va fi cumparat de Sun sau Novell
concluzia e ca nu exista Linux user-friendly si versiunile care copiaza Windows sunt ridicule si ridiculizate si au nume cretine ca Linspire sau Lindows sau winix. package management e destul si asta o fac bine toate distributiile majore (Debian, RedHat, Mandrake, SuSe). Debian imi place pentru ca e gratis si GNU si nu are software proprietar si nu va fi cumparat de Sun sau Novell
Ubuntu l-am vazut deja. Nu-mi place. Nu stiu de ce dar nu-mi place!ale wrote:in afara de RedHat, SuSe, Mandrake, toate sunt gratis daca le descarci de pe 'net - Slackware, Debian, Ubuntu. Fedora e varianta gratis de RedHat. cred ca si Mandrake au o versiune gratis. Gentoo, Lunar sunt greu de instalat, trebuie sa compilezi fiecare program, cu toate ca, odata configurat, nu e foarte greu.
cel mai usor e sa cauti iso in Google. de exemplu "Mandrake iso" te duce la diverse directoare cu imagini. uite aici, un mirror rapid pe care il folosessc pentru Sourceforge http://ftp.belnet.be/linux/
inca o data, iti recomand Debian (minimal install http://www.debian.org/devel/debian-installer/ ) sau Ubuntu http://www.ubuntulinux.org/download/ . ca sa intalezi kernel nou, scrie linux26 la boot (nu apasa direct ENTER). succes!
Slackware gratis? Vad ca are un pret de 40 de coconei pe distrowatch.com.
O sa ma uit si eu la Debian sa vad de ce vorbeste toata lumea de el ca ma intereseaza ceva 100% gratis.
Colegule tu ce folosesti?
-
Dr. Voidberg
- Moderator
- Posts: 2718
- Joined: Tue Dec 24, 2002 1:17 pm
Slack e gratuit.cross wrote: Ubuntu l-am vazut deja. Nu-mi place. Nu stiu de ce dar nu-mi place!
Slackware gratis? Vad ca are un pret de 40 de coconei pe distrowatch.com.
Ubuntu nu-l recomand nici eu. Se lauda ca e distributie desktop dar nu include nici un player de mp3-uri, nu te lasa sa alegi ce sa instalezi iar daca vrei un compilator trebuie sa-l instalezi manual cu apt-get. Ca sa nu mai zic ca am facut doua instalari, la una a mers sa fac su fara nici o parola, la cealalta mi-a setat o parola la root pe care mie nu mi-a zis-o si nu am mai putut sa fac nimic.
Suse all the way for me...
Ok, din ce am vazut, multa lume iubeste SUSE si l-as incerca si eu pe 9.0 >, numa ca n-am gasit si eu un link pentru Romania de unde sa-l iei gratis in afara de astia de la idilis care-l au numa ca nu e si el impartit in cd-uri si eu cum n-am DVD, nu prea am ce face.
Daca stie cineva, sa-mi spuna si mie](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
Daca stie cineva, sa-mi spuna si mie