ASUS V9999GT/TD/12

Plăci video, acceleratoare 3d, acceleratoare grafice ... cum doriţi să le numiţi.

Moderator: Moderatori

Post Reply
User avatar
draq
Posts: 333
Joined: Fri May 23, 2003 10:47 am

ASUS V9999GT/TD/12

Post by draq »

am gasit placa asta la intend cu 12.655.000.este varianta cu 128 ddr, eu as vrea pe cea cu 256( http://www.asus.com/products/vga/v9999gt/overview.htm ) insa nu am gasit la nimeni in oferta.merita varianta cu 128
User avatar
saionut
Posts: 313
Joined: Thu Nov 25, 2004 3:13 pm

Post by saionut »

Si eu doresc aceeasi (cea la 128 Mb) asa ca daca ar putea cineva sa ne dea niste linkuri cu teste si comparatii ale diverselor implementari cu acest chip as fi vesnic recunoscator.
Later Edit: De fapt care ar fi diferentele intre un 6800 curat si acest 6800GT facand referinta doar la modelele cu 128 MB.
laoedi
Posts: 435
Joined: Fri Apr 09, 2004 7:09 pm

Post by laoedi »

6800s are asa 325/700 12 pipe si 5 vp in 3d2003 8400 si 2005 3300
6800gt cu 128 mem.(nu 256) 350/700 16 pipe si 6 vp in 2003= 9500 si 2005=3700

teste facute de mine pe acelasi sistem , totul pe default si cu aceleasi tip de drivere.
User avatar
saionut
Posts: 313
Joined: Thu Nov 25, 2004 3:13 pm

Post by saionut »

Aha deci diferenta principala ar fi cele 4 pipe in plus.Hmm deci la 13.500.00 merită sa imi iau acest ASUS?E buna ca firma producatoare de video?
laoedi
Posts: 435
Joined: Fri Apr 09, 2004 7:09 pm

Post by laoedi »

a mea a fost tot asus si sincer nu prea am fost multumit de ea din 2 motive :
1. avea un blur in jocuri
2. nu prea mi sa parut performanta fata de 9800xt , pe care il aveam.
ar mai fii si 3 ,chestia cu antialiasing-ul , dar dau vina pe drivere.
cert e ca e diferenta de la cer la pamant intre 6800gt 128 350/700 si adevaratul 6800gt 256 350/1000 ddr3 .

eu a-si merge pe un 6600gt ca e ieftin si tot scoate 8000-8200 pe default in 2003.
6800simplu iese din discutie (parerea mea ) deoarece e la fel ca performante in jocuri si mai scump fata de 6600gt pe agp.

sau o varianta inca viabila 9800 pro care sub aparitia noii generatii de placi video ramane o placa foarte buna si mai ales cu o calitate a imaginii extraordinara (opinia mea).
salgado
Posts: 109
Joined: Wed Jan 21, 2004 1:35 am

Post by salgado »

Eu am un Asus V9999GT si sunt putin surprins de ce zice laoedi: in primul rand 'blur'-ul din jocuri - ori era o problema din drivere ( eventual generata de AA 2xQ), sau era defecta placa lui. Second, diferenta intre un 6800GT standard si Asus e neglijabila in rezolutii si setari normale, ea incepe sa se simta de la rezolutii mari 1280x960 cu AA si AF, din cauza celor doar 128MB.

Niste teste: http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1004/
User avatar
saionut
Posts: 313
Joined: Thu Nov 25, 2004 3:13 pm

Post by saionut »

Foarte nasol moment.Este foarte urat momentul in care crezi ca iti indeplineti un vis si vine cineva si te loveste in cap spunandu-ti ca e urat visul.
Oricum multumesc frumos laoedi m-ai scutit de 13 mil aruncate pe geam.Totusi era un vis asa de frumos. [smilie=Gun-To-The-Head.gif]
Alte opinii?
Later Edit: salgado nu pot sa-ti spun decat [smilie=Respect.gif] :occasion5: :thumbleft: [smilie=Victory.gif] , m-ai facut fericit.Am editat postul pt ca in timp ce eu ma chinuiam sa ma trezesc dintr-un vis frumos scriind despre tristete se pare ca cineva ma ajuta sa visez din nou frumos.Hmm deja am 2 pareri una pro si un acontra.Se mai baga cineva la comentarii pls?
User avatar
novi
Posts: 7280
Joined: Sun Mar 10, 2002 2:00 am

Post by novi »

Un 6800 SIMPLU se poate moda (cu putin noroc) intr-un GT cu 128 si atunci ar fi mult mai avantajos!Eu am reusit acest lucru pe Leadtek-ul meu si sunt super multumit!:wink:
User avatar
draq
Posts: 333
Joined: Fri May 23, 2003 10:47 am

Post by draq »

da la noi nu exista pe piata varianta cu 256 ddr?ca pe site la ati si cateva site-uri de shoping de afara era si varianta cu 256.
User avatar
saionut
Posts: 313
Joined: Thu Nov 25, 2004 3:13 pm

Post by saionut »

Ba da exista si la noi varianta cu 256 se numeste v9999 gamer edition si o poti gasi la depozitul de calculatoare.Cel putin asa scrie in xtrempc nr 57.La asta primesti si o camera web =D>
User avatar
BMG
Posts: 89
Joined: Sat Oct 30, 2004 5:59 pm

Post by BMG »

laoedi wrote:a mea a fost tot asus si sincer nu prea am fost multumit de ea din 2 motive :
1. avea un blur in jocuri
Blurul asta e de la antialiasing 2x ! pe geforce-uri 6800 !
User avatar
BMG
Posts: 89
Joined: Sat Oct 30, 2004 5:59 pm

Post by BMG »

Varianta Asus 9999Gamer Edition o are un koleg dameu!
Iam modato 16p/6vp shi e ca shi cum are in calc un GT, singura diferentza dintre placa lui shi un GT veritabil e memoria de 2.8ns de pe 9999GE, fatza de 2ns de pe GT!

Scor pe xp3200+ in 2005 peste 4400 !

Io zic ca asta merită cel mai mult, mai ales ca ai shanse f. mari so modezi, pt ca-i ASUS!

Akuma depinde la ce pretz o gaseshti !

E ca shi cum tzai lua un GT mai eftin!
User avatar
WarlordBA
Moderator
Posts: 3341
Joined: Sun Dec 07, 2003 5:21 am

Post by WarlordBA »

BMG wrote:E ca shi cum tzai lua un GT mai eftin!
Tinand cont ca e mai ieftina cu 1 mil decat un GT, nu merita. Merita mai mult GT-ul de la Asus, ala cu 128Mb si 350/700, e doar cu 1mil mai scup decat un 6800.
User avatar
pittt
Posts: 14
Joined: Sat Oct 16, 2004 1:33 pm

Post by pittt »

spunea cineva ca 6800 e la fel de performanta in jocuri si mai scumpa decit 66000gt!!!!!,in afara de faptul ca la 6800 poti reusi modarea e pe 256 de bits ,nu pe 128 ca 6600gt,cit priveste benchmarkul nu vad sensul: eu o tin in 350 cu 800 si am nemodata 9200 in 03 iar modata 10.000,in 05 nemodata dar cu overclock 400/930 am 4400pct,asa ca pina la urma diferenta intre ele e facuta de viteza si atit dar care nu prea mai conteaza deocamdata ,orice joc peste 40 fps merge lejer!,pipelinele in plus aduc tot viteza si nu se pastreaza diferenta care era intre 8 si 4 la seriile trecute atit a lui ati cit si al nvidiei!
xp 2200/2600 (200*10,5) epox 8rda3i,2*256ddr-400(7-2-2-2.5), gf 6800 leadtek A400 , HDD WD 80GB JB,dvd-rw lg,purepower 420W-thermaltake,17'Gateway
User avatar
BMG
Posts: 89
Joined: Sat Oct 30, 2004 5:59 pm

Post by BMG »

WarlordBA wrote:
BMG wrote:E ca shi cum tzai lua un GT mai eftin!
Tinand cont ca e mai ieftina cu 1 mil decat un GT, nu merita. Merita mai mult GT-ul de la Asus, ala cu 128Mb si 350/700, e doar cu 1mil mai scup decat un 6800.
Nu merită sa investeshti 1 mil in plus pt 4 pipeuri!
Dar merită sa investeshti bani in ramul placii video, e un factor deosebit de important akuma, mai ales !

GT-ul asta de la Asus e ca un 6800 normal, dar mai puternic !
Cand e vorba de jocuri ce vor folosi mai mult de 128 Ram, poa' sa aive toata puterea din lume placa, ca se va inneca la Ram !

E ca shi cum ai incerca sa rulezi doom 3 pe un calc cu 1 giga ram dar sdr133, shi dupaia pe unu cu 512 Ram dar ddr400!

Cu sigurantza va merge mai bine pe configuratzia cu 1 giga !

Ideea e ca atunci cand itz ei o placa video performanta, asigura-te ca are cat mai mult ram ! Adika asigurate ca are maximul de ram in clipa de fatza, adika akuma fiind 256 !
User avatar
Hobbit
Posts: 63
Joined: Thu Oct 21, 2004 2:49 pm

Post by Hobbit »

Buna faza =D> [smilie=Respect.gif] Genial chiar....Adica stati asa..Se ia un Athlon xp 1600+,pui pe el 1 giga sdr====>1 giga latime banda!Pui 512 ram ddr400(poate pe o alta placa de baza,sau pe aceeasi daca are de ambele tipuri) si ai latime de banda 2 giga!te las pe tine sa afli diferenta in jocuri,care cu siguranta e mare!Ce sa mai spun de Pentium 4 cu sdr! :thumbleft:In jocuri diferenta de frameuri dintre 512 ram si 1 giga ram este minima!Cu orice placa video!
User avatar
WarlordBA
Moderator
Posts: 3341
Joined: Sun Dec 07, 2003 5:21 am

Post by WarlordBA »

BMG wrote:E ca shi cum ai incerca sa rulezi doom 3 pe un calc cu 1 giga ram dar sdr133, shi dupaia pe unu cu 512 Ram dar ddr400!

Cu sigurantza va merge mai bine pe configuratzia cu 1 giga !
Iti dai seama cat de incorecta e analogia?
Aplicand analogia ta Radeon 9550 cu 256MB ar merge mai bine ca un 9800 cu 128MB, how stupid is that?

O analogie aproximativa se poate face punand fata in fata un sistem cu FSB 266 si unul cu 400(266+50%) care lucreaza sincron cu memoria, e chiar foarte exacta pentru exemplul nostru, memorie de 700Mhz vs memorie de 1000Mhz(deci +50%). Si da, in cazul asta un sistem cu FSB266 si 1GB RAM e mai rapid decat unul cu FSB400 si doar 512MB, dar numai acolo unde e nevoie de acei 512MB in plus.

Revenind la placi video, tinand cont de pretul enorm, nu merita acel Asus cu 12 pipelines. Mai rentabil e un Inno 6800 GT de la 100giga.
Raool
Posts: 8
Joined: Sat May 15, 2004 12:15 pm

Post by Raool »

Eu am v9999 gt 256 gddr3 il am de o luna deja tin procu la 400 mhz si memoriile la 1100 (ca un ultra) inca nush ce sa fak cu biosu mai ma informez. cert e ca nam probleme cu ea pana akuma fol 66.93 akuma vreau sa bag 66.98 de la asus , pt oc foloses smartdoctoru de la masa si cu amd barton 2.8 1 giga ddr infineon dual pe un a7n8xe deluxe imi da 5000 pcte in 3dmark 2005 adika dublu cat 9800 prou lu vecinumiu . singurele joace in care imi fak nervi sunt vampire din cauza codingului defectuos (duh troika u gotta love them) si rome care nu mere fluid si inca nu mam prins daca din cauza chokeului de 2.2 giga de pe agp sau din cauza procului .... ps am mai chinuit un 6800 gt de la msi a lu unu din zona si nu dadea atat in 3dmark
Ra
Raool
Posts: 8
Joined: Sat May 15, 2004 12:15 pm

Post by Raool »

am mai citit paici cas grabit de felu meu :P differentele majore is 4 pipeuri frecventele de ultra la care ajungi (vreau sa vad pe ala care incearca sa faka din 6800 simplu gt) memoria i la 2 ns in loc de 2.4 si nush cum i cooleru pe versiunea simpla ca pe asta i beton cu smartdoctoru cel controleaza activ in fctie de temperatura nu vrei mai mult de atat trust me.6800 nu merită asa ca ori 9800 pro ori direct 6800 gt; x850xt pe sau daca esti bill gatus of borg 2 6800 u in sli
Ra
User avatar
behold_the_light
Posts: 67
Joined: Thu Jan 06, 2005 4:42 pm

Post by behold_the_light »

ia 6800 GT de la 100giga la acelasi pret mai bine
Scopul meu in viata: sa imi cumpar un PC Alienware :)
Post Reply