Super PI - 32M -> (mini)provocare

Post by **Bossman** » Sun Oct 10, 2004 9:02 pm

Da, ştiu că se poate, dar pe mine mă interesa în primul rând dacă e stabil la frecvenţa asta

Iubitel · Post by **Iubitel** » Tue Oct 12, 2004 10:34 am

Cu ce placa de baza??/Nforce 3 250 gb sau via fara raportul pci/agp blocat??Daca ai nforce 3 250 atunci poti incerca 2600 mhz,bineinteles cu ram de calitate

kosmocos · Post by **kosmocos** » Sun Oct 24, 2004 11:41 am

33min 33 sec, Athlon64@2400 Mhz, (220x11) voltaj default.

RoyaL · Post by **RoyaL** » Thu Oct 28, 2004 2:51 pm

fratilor sunt ofticat!
la naiba nu reusim sa coboram sub 30 min??
chiar ca suntem de rasul lumii ...

las' ca fac eu upgrade acum..

Good Man · Post by **Good Man** » Thu Oct 28, 2004 10:05 pm

La testul de 1M, ca nu am avut rabdare sa stau mai mult

, am obtinut 3m 16s

Cred ca la 32M as depasi 1h 30m :crazyeyes:

h3x0r · Post by **h3x0r** » Fri Oct 29, 2004 1:18 pm

51 de minute pe sist meu e ceva cat de cat normal??(procul la 2200mhz,si mem la 400 cu 6 3 3 3)

Dr.LED · Post by **Dr.LED** » Fri Oct 29, 2004 2:50 pm

nVidiosu, cam mult 51 de minute. Dar stii ce te omoara pe tine? Timing-ul ala pacatos de 3-3-3.

h3x0r · Post by **h3x0r** » Fri Oct 29, 2004 10:02 pm

nVidiosu, cam mult 51 de minute

Da!Asta am zis si eu!La 2000mhz la aceleasi latente si fsb am 54 minute?! :roll:

NightWalker · Post by **NightWalker** » Mon Dec 06, 2004 5:05 pm

56 min 6 sec -> Barton 2500+@2700+ voltaj default /EP8RDA3I / GeIL Value 2-3-3-5

thesseus · Post by **thesseus** » Mon Dec 27, 2004 10:25 am

pe un Athlon64 3000+ prima data 41min apoi dupa ce am mai "strans" memoriile am avut 39 min si dupa niste mici ajustari la FSB (CPU la 2280Mhz) am avut 33.21. Urmeaza depasirea barierei de 30.

Hobbit · Post by **Hobbit** » Fri Jan 07, 2005 2:28 pm

Nu prea cred

Dr.Led nu ne onorezi si pe noi cu un rezultat la fsb-ul tau de 300

?Primesc si eu in maxim o saptmana un athlon64 3200+Abit nf8 si sa vad ce reusesc pe ele!

y0py · Post by **y0py** » Fri Jan 07, 2005 3:30 pm

Eu cred ca se poate si sub 30. We shall see..

Dr.LED · Post by **Dr.LED** » Fri Jan 07, 2005 3:55 pm

Hobbit wrote:Dr.Led nu ne onorezi si pe noi cu un rezultat la fsb-ul tau de 300 ?

Ba o sa onorez, imediat cum imi fac timp. Am testat doar pe la HTT 260, dar am uitat sa postez. Dar nu am scos sub 30, de asta sunt sigur. Si nici la 300 nu cred, pentru ca ar trebui combinat cu frecventa mare. Momentan am cooler-ul box (inca...

) si nu ii dau voltaj, si-asa mi se pare mare temperatura.

Lao · Post by **Lao** » Fri Jan 07, 2005 6:57 pm

FSB=1000

savantu · Post by **savantu** » Mon Jan 10, 2005 6:20 pm

35 min 53s

P4E 3.2Ghz 512DDRII 533Mhz

Post by **2hacku** » Mon Jan 10, 2005 6:28 pm

Frumos, savantule. Astept OC serios, doar asa ne-a fost vorba.

savantu · Post by **savantu** » Wed Jan 12, 2005 8:07 pm

31min 37s

P4E 3.73Ghz RAM 620Mhz

36s pt 1M

Bogdane ... dai o pizza daca A64 tau nu scoate mai bine de atat la orice frecventa il duci tu.Ok ?

Post by **2hacku** » Wed Jan 12, 2005 10:35 pm

Stai sa imi iau placa de baza si ram-ul si mai vedem.

Apropo, mai sus poti sa il duci?

savantu · Post by **savantu** » Wed Jan 12, 2005 11:09 pm

A bootat si la 3.84 dar nu a incarcat Windows.

Oricum inca nu m-am acomodat cu toate prostiile din BIOS , dar sunt multumit si cu 3.73Ghz , FSB 233Mhz , voltaj default ( 1.3725 )
Cred ca ar merge la 3,84-4Ghz daca as impinge voltajul dar nu ma incanta ...

Il tin default ca sa nu aud coolerul (37-40 idle si 52-53 load ).Cu coolerul la maxim si OTES la fel temperaturile scad cu vreo 3 grade.
Oricum nu am cooler de carcasa decat OTESurile (care sunt oprite majoritatea timpului ) , ii prost amplasat al 3lea conector de fan , iti trebuie cable de 20-25cm la ventilator si nu am asa ceva inca.

Dr.LED · Post by **Dr.LED** » Thu Jan 13, 2005 10:20 am

savantu wrote:ii prost amplasat al 3lea conector de fan , iti trebuie cable de 20-25cm la ventilator si nu am asa ceva inca.

Spire si Evercool au cabluri lungi. Nu stiu cum e la Enermax.

Sir Ice · Post by **Sir Ice** » Sun Jan 16, 2005 4:21 pm

38m13s
Nu e cam slabut pentru un P4 Prescott @ 3 ghz, fsb 800? O sa mai incerc fara nimic in background.

RoyaL · Post by **RoyaL** » Mon Jan 17, 2005 8:51 am

Sir Ice wrote:38m13s
Nu e cam slabut pentru un P4 Prescott @ 3 ghz, fsb 800? O sa mai incerc fara nimic in background.

e destul de varza rezultatul IMHO..un prescott D0 ar trebui sa se invartape la 30 min..
cu un northwood 2.4@3.5 am facut mai putin..
optimizeaza WIN ..

savantu · Post by **savantu** » Mon Jan 17, 2005 11:38 am

3.73Ghz si mici optimizari.

savantu · Post by **savantu** » Mon Jan 17, 2005 11:43 am

La 1M scot 32s .

Post by **2hacku** » Mon Jan 17, 2005 12:39 pm

Savantule, unde ai gasit patch-ul pentru Intel? Oricum, ai obtinut un scor foarte bun.

savantu · Post by **savantu** » Mon Jan 17, 2005 2:31 pm

Prescott rules !!

http://www.home.no/dpa/Ftp/Bilder/pipatch.zip

Se da extract de 2 ori ...

Post by **2hacku** » Mon Jan 17, 2005 2:40 pm

Ai obtinut acel scor doar aplicand patch-ul sau ai modificat si latentele?

Dr.LED · Post by **Dr.LED** » Mon Jan 17, 2005 3:22 pm

2hacku wrote:Ai obtinut acel scor doar aplicand patch-ul sau ai modificat si latentele?

Nu a aplicat doar patch-ul, a aplicat si cateva corecturi pe screenshot, in paint.

[/joke]

DaLiu · Post by **DaLiu** » Mon Jan 17, 2005 4:25 pm

Dr.LED wrote:
2hacku wrote:Ai obtinut acel scor doar aplicand patch-ul sau ai modificat si latentele?
Nu a aplicat doar patch-ul, a aplicat si cateva corecturi pe screenshot, in paint.
[/joke]

Crec ca diseara imi trag si eu un scor pe la 25 min cu Bartonul meu.

Photoshop rules!!!

savantu · Post by **savantu** » Mon Jan 17, 2005 8:46 pm

oopsie...

savantu · Post by **savantu** » Mon Jan 17, 2005 8:47 pm

Doar patchul.La 620Mhz nu te poti atinge de latente.Oricum castiga 4s la 1M si vreo 3 minute la 32M folosind SSE3.

Si pt veselii Bulisor&Co toate cele bune.Stiti aia cu "ma #$#@$#%$^%& pe neincrederea voastra " ...

Post by **2hacku** » Mon Jan 17, 2005 9:05 pm

Nu are rost sa generam flame. Am sa trec joi seara pe la savantu si voi confirma/infirma scorul postat de el. Eu unul il cred. Pana atunci nu are rost sa ne avantam in presupuneri.

Dr.LED · Post by **Dr.LED** » Mon Jan 17, 2005 9:18 pm

Sa nu se inteleaga gresit, eu am spus in gluma. Intr-un final fericit, e bine ca Intel a reusit sa-si rezolve problema (software, ce-i drept, dar ma rog...).

BetaTester · Post by **BetaTester** » Tue Jan 18, 2005 10:23 pm

savantu wrote:31min 37s

P4E 3.73Ghz RAM 620Mhz

36s pt 1M

Bogdane ... dai o pizza daca A64 tau nu scoate mai bine de atat la orice frecventa il duci tu.Ok ?

Sa'nebunesc , am ajuns sa-i dau quote lu' "Savantu' " ( baiat bun de altfel dar cu -O PROBLEMA-

)

Anyway , asta e cu coolerul box - rezonabil calitativ .

savantu · Post by **savantu** » Wed Jan 19, 2005 1:16 pm

BetaTester wrote:
Sa'nebunesc , am ajuns sa-i dau quote lu' "Savantu' " ( baiat bun de altfel dar cu -O PROBLEMA- )

Anyway , asta e cu coolerul box - rezonabil calitativ .

Ciudat , eu nu ma consider cu "ceva" prea sus ca sa raspund altcuiva la un post....Off , cate defecte am ...

Nice result ,btw.

Widsith the Wanderer · Wed Jan 19, 2005 4:20 pm

.... mda sa ma bag si eu ca "vaca"... 1h, 8 min 32 s pe un 2000+ Ga7n400e, de ram nu stiu.....

deco · Post by **deco** » Thu Jan 20, 2005 10:20 am

40min 20sec cu sistemul din semnatura
2.5-4-4-8
o sa ma intorc cu un o/c

RoyaL · Post by **RoyaL** » Thu Jan 20, 2005 10:44 am

nu consider rezultatul lui"savantu" plauzibil..prea putine date ca sa ne dam seama de veridicitatea lui..
nu e posibil sa scoti 28 min la 3.70ghz in mod curat..IMHO

ce fel de optimizari ai folosit?

x betatester:cu un northwood am obtinut cam aceleasi rezultate.. 36" e destul de mult

savantu · Post by **savantu** » Thu Jan 20, 2005 6:21 pm

RoyaL wrote:nu consider rezultatul lui"savantu" plauzibil..prea putine date ca sa ne dam seama de veridicitatea lui..
nu e posibil sa scoti 28 min la 3.70ghz in mod curat..IMHO
ce fel de optimizari ai folosit?

x betatester:cu un northwood am obtinut cam aceleasi rezultate.. 36" e destul de mult

Daca ai citi mai cu atentie ai vedea ca discut cu 2hacku despre efectele unui patch la SuperP care permite programului sa utilizeze instructiunile SSE3 .

Rezultatele de 28 10 la 32M si 32s la 1M sunt cu patchul instalat.

Corbu' · Post by **Corbu'** » Thu Jan 20, 2005 6:52 pm

Iete un topic care mi-a scapat pana acum.

Pfuuui si deja imi suna a provocare.