Ierarhia placilor video!

Plăci video, acceleratoare 3d, acceleratoare grafice ... cum doriţi să le numiţi.

Moderator: Moderatori

User avatar
alexwinfast
Posts: 3151
Joined: Thu Apr 24, 2003 10:12 pm

Post by alexwinfast »

WarlordBA wrote:
alexwinfast wrote:Misto de tot arata noua ierarhie ma bucura sa vad pana si X800 XT sub 6800 GT :occasion5:
De fapt am facut o greseala... Radeon X800 XT ar trebui sa fie intre Geforce 6800 GT PCX si Geforce 6800 GT(care e cam la acelasi nivel cu XL), are un avantaj foarte mare in HL2(+35-40%) si pierde cu doar cate 10% la Call of Duty si Doom3.
De asemenea rezultatele de la XL sunt anapoda(provin din alt test), o sa repar toate astea maine... probabil mai sunt si alte probleme.
Voi incerca sa introduc si variantele SLI pe undeva...sa vezi aici discutii #-o
Oricum in multe jocuri GT este peste acel XT si avantajul pe care il are Ati in Half-Life 2 este egal cu 0 din moment ce si pe 6800 GT HL2 merge jucat la very high in 1280*1024 si cu AA si AF la un framerate mai mult decat bun adica >40 in functie si de memoria ram deci nu se schimba prea multe...
Numai bine :occasion5:
Asus P5E3 Premium :: Intel Q9550@3.8Ghz :: 4GB Corsair TWIN3X
EVGA GeForce GTX 275 :: WD 640GB AAKS :: Antec Quatro 1KW
Thermaltake Kandalf :: Samsung 2253BW :: Logitech Z2300
Xbox One :: Xbox 360:: PS4 :: PS3 :: TV SONY Bravia 40HX800
User avatar
WarlordBA
Moderator
Posts: 3341
Joined: Sun Dec 07, 2003 5:21 am

Post by WarlordBA »

alexwinfast, hai sa n-o dam in dume, diferenta de 4-5 fps in alte jocuri face cam 0 pe cand o diferenta de 40% e semnificativa, HL2 reprezinta un engine nu doar un joc. De fapt daca te uiti bine testele au fost alese cu grija de cei de la Digit-Life:
Call of Duty pentru engine-ul vechi de Quake3
Far Cry pentru engine-ul Crytek
Doom3 pentru engine-ul cu acelasi nume
HL2 pentru engine-ul Source
3DMark2005 e pus acolo ca sa fie, nu contribuie la pozitia in clasament

Deci se poate spune ca acestea sunt cele mai reprezentative teste pentru o placa video intrucat acopera engine-urile majore. Stiu ca lipseste engine-ul Unreal, motivul pentru care nu l-am inclus este dependenta mare de CPU a acestuia.

PS: Nu am adaugat inca placile SLI, inca nu sunt rezultate consistente, pe un site vad una pe alt site vad alta.
User avatar
poe
Posts: 2677
Joined: Fri Jun 06, 2003 10:01 pm

Post by poe »

Test exhaustiv de placi video, atat generatia noua (AGP+PCI-E - inclusiv SLI), cat si generatie trecuta DX9 (26 jocuri pe categorii, 4 teste sintetice), structurat pe 2 parti:

Datele tehnice ale placilor si ale tehnologiilor

Testele efective
User avatar
alexwinfast
Posts: 3151
Joined: Thu Apr 24, 2003 10:12 pm

Post by alexwinfast »

WarlordBA wrote:alexwinfast, hai sa n-o dam in dume, diferenta de 4-5 fps in alte jocuri face cam 0 pe cand o diferenta de 40% e semnificativa, HL2 reprezinta un engine nu doar un joc. De fapt daca te uiti bine testele au fost alese cu grija de cei de la Digit-Life:
Call of Duty pentru engine-ul vechi de Quake3
Far Cry pentru engine-ul Crytek
Doom3 pentru engine-ul cu acelasi nume
HL2 pentru engine-ul Source
3DMark2005 e pus acolo ca sa fie, nu contribuie la pozitia in clasament

Deci se poate spune ca acestea sunt cele mai reprezentative teste pentru o placa video intrucat acopera engine-urile majore. Stiu ca lipseste engine-ul Unreal, motivul pentru care nu l-am inclus este dependenta mare de CPU a acestuia.
PS: Nu am adaugat inca placile SLI, inca nu sunt rezultate consistente, pe un site vad una pe alt site vad alta.
[smilie=Eek.gif] Apreciez efortul tau de a intocmi ierarhia insa nu mai fi asa convingator ca aproape ma faci sa-mi para rau ca am 6800 GT [smilie=Grin-Nod.gif]
WarlordBA eu am incercat sa vorbesc frumos si sa nu te jignesc cu tot felul de cuvine gen "dume" provenite din fata blocului asa ca te-as ruga sa nu mai folosesti cuvinte de genul asta la adresa mea si sa incerci sa iti spui punctul de vedere mai frumos...
Asus P5E3 Premium :: Intel Q9550@3.8Ghz :: 4GB Corsair TWIN3X
EVGA GeForce GTX 275 :: WD 640GB AAKS :: Antec Quatro 1KW
Thermaltake Kandalf :: Samsung 2253BW :: Logitech Z2300
Xbox One :: Xbox 360:: PS4 :: PS3 :: TV SONY Bravia 40HX800
User avatar
Cobra
Posts: 211
Joined: Sat Feb 28, 2004 7:34 pm

Post by Cobra »

Si un Radeon 9550GU (430, 550) pe unde s-ar clasa ???
User avatar
Hubert
Radioactiv
Posts: 632
Joined: Wed Oct 16, 2002 3:00 am

Post by Hubert »

Radeon 9550 ? undeva la sfarsit

Cum vad eu, Radeon X800 XL va fi un best buy. Pacat ca nu-i de gasit inca.
In D3D are un mic avantaj fata de 6800GT (probabil datorita frecventelor mai mari), iar se descurca binisor si in OpenGL.
Daca va fi bun la OC, 6800 GT va avea un competitor serios !
Choy
Posts: 1
Joined: Mon Feb 28, 2005 5:58 pm

Post by Choy »

dar un savage 4 / 32 pe unde s-ar clasa? :))
Asta era o paranteza gen banc. Ce placa video imi recomandatzi undeva la 10 milioane?
Multumesc
User avatar
poe
Posts: 2677
Joined: Fri Jun 06, 2003 10:01 pm

Post by poe »

Cea mai buna alegere in jur de 10 mil (un pic peste) este ceva bazat pe nVidia 6800, cum ar fi acest Leadtek; si mai ai sanse sa o modezi (fie sa ii activezi si cele 4 canale de randare inchise sau cea de-a sasea unitate vertex shader). :wink:

And welcome to the forum!!! :occasion5:
User avatar
PSS 214
Posts: 5815
Joined: Wed Oct 22, 2003 6:17 pm

Post by PSS 214 »

eu am Club3D Radeon9600 (non-pro) 128mb 400mhzGpu/400mhzRam deci difera fata de Radeonu9600 din top care e 325/400 deci... ori e gresit ori ...LOL...
PCgarage discount 1% folosind voucher-ul: NA7GGA77
User avatar
WarlordBA
Moderator
Posts: 3341
Joined: Sun Dec 07, 2003 5:21 am

Post by WarlordBA »

PSS wrote:eu am Club3D Radeon9600 (non-pro) 128mb 400mhzGpu/400mhzRam deci difera fata de Radeonu9600 din top care e 325/400 deci... ori e gresit ori ...LOL...
Uita-te mai bine, e si placa ta: Radeon 9600 Pro EZ\Lite 400/400.
User avatar
PSS 214
Posts: 5815
Joined: Wed Oct 22, 2003 6:17 pm

Post by PSS 214 »

adica io am 9600 Pro si eu nu stiam sau ce ???? :tongue3:
PCgarage discount 1% folosind voucher-ul: NA7GGA77
Odhin
Posts: 4
Joined: Tue Mar 15, 2005 11:06 am

Post by Odhin »

un radeon 9550 will do just fine, si ca pret e foarte avantajos. MERITA
User avatar
Fiorano
Posts: 232
Joined: Fri Oct 17, 2003 10:16 am

Post by Fiorano »

Dar un Leadtek A6600 128MB unde ar veni, sub cele cu PCIx ?

PS 4775 in 3Dmark 2003 e bun? (driver 71.20 , ca 71.84 e varza)
Wana fly kid... ?
Barton@2200Mhz, 512MB@2-3-3-6-1T(Kingmax433-TSOP), Asus KT600, A6600TD(500/660), Maxtor 120GB SATA, Fortissimo III, TEAC PM1800
User avatar
fastbot
Posts: 27
Joined: Fri Jan 14, 2005 1:21 am

Post by fastbot »

Scuzati ca intervin si eu.... Am vandut placa videoMX440 si am cam 2,5 mil si nush ce sa iau. As avea nevoie de o recomandare de la voi. Ma gandeam sa trec pe un Ati. oricum astept sugestii si va multumesc frumos!
Abit NF7 v2.0
Athlon XP 2000+
512 Mb DDR 400
User avatar
gallardo
Posts: 871
Joined: Sat Sep 18, 2004 11:22 pm

Post by gallardo »

Pai la 2 milioane jumate nu prea ai ce sa iei decat un 9550 simplu (atentie sa fie pe 128biti) sau un Ti4200 la SH...
I never finish anyth
User avatar
breakbeater
Posts: 51
Joined: Wed May 28, 2003 10:59 pm

Post by breakbeater »

Fiorano cam putintel, ce sistem ai?? Eu scot 49xx in 2003 si ~2050 in 3DMark 2005 cu driverele 71.84, cu 67.66 de la Leadtek am scos ceva mai mult, dar mergea mai prost in jokuri.
Repet si eu intrebarea: un 6600 simplu pe AGP ar fi la acelasi nivel cu cel pe PCI-E??? Sau poate mai sus?? [smilie=Grin-Nod.gif] [smilie=Grin-Nod.gif] [smilie=Grin-Nod.gif] . Pentru ca am vazut niste review-uri la 6600 pe PCI-E si scoteau cam 1800 in 3DMark 2005, iar unul pe AGP scoate 2000 lejer...........
User avatar
Fiorano
Posts: 232
Joined: Fri Oct 17, 2003 10:16 am

Post by Fiorano »

Am un Barton@2000Mhz, 512 DDR@2-3-3-6, ASUS KT600.
Wana fly kid... ?
Barton@2200Mhz, 512MB@2-3-3-6-1T(Kingmax433-TSOP), Asus KT600, A6600TD(500/660), Maxtor 120GB SATA, Fortissimo III, TEAC PM1800
User avatar
fastbot
Posts: 27
Joined: Fri Jan 14, 2005 1:21 am

Post by fastbot »

Am gasit asa pe la magazine:
1. Asus Ati 9550 GE 128 Mb-128 Biti (pe stoc)...nush nimic de ea.
2. GeCube Ati 9550 128 Mb-128 Biti (nu e nicaieri pe stoc...tre sa astept)
Prima la 2,55 mil ...poate are cineva sau a auzit cineva de ea!
A doua e cam 2,8 mil .....am auzit numai cuvinte de lauda despre ea...dar e greu de facut rost.
Ce recomandati? Eu, unul, as prefera sa iau Asus ca e mai ieftina si o iau imediat dar astept si parerile voastre....
User avatar
WarlordBA
Moderator
Posts: 3341
Joined: Sun Dec 07, 2003 5:21 am

Post by WarlordBA »

fastbot wrote:Ce recomandati? Eu, unul, as prefera sa iau Asus ca e mai ieftina si o iau imediat dar astept si parerile voastre....
Asus-ul e mult mai slab, vine la 250/400 fata de Gecube care vine la 400/500 sau chiar mai mult(430/550). Asteptarea merita.
User avatar
fastbot
Posts: 27
Joined: Fri Jan 14, 2005 1:21 am

Post by fastbot »

Multumesc pt info. Am citit si eu pe forum numai de bine despre GeCube, dar mi-au zis ca tre sa astept 2-3 saptamani... In fine, am mai gasit o varinata de Radeon 9550 de la Gigabyte, GV-R955128D-P RETAIL, la 2,3 mil. Am citit pe undeva ca ar fi o legatura intre Gigabyte si Gecube.....deci daca nu gasesc un Gecube, intre Asus si Gigabyte>sa aleg Gigabyte?
User avatar
WarlordBA
Moderator
Posts: 3341
Joined: Sun Dec 07, 2003 5:21 am

Post by WarlordBA »

fastbot wrote:Multumesc pt info. Am citit si eu pe forum numai de bine despre GeCube, dar mi-au zis ca tre sa astept 2-3 saptamani... In fine, am mai gasit o varinata de Radeon 9550 de la Gigabyte, GV-R955128D-P RETAIL, la 2,3 mil. Am citit pe undeva ca ar fi o legatura intre Gigabyte si Gecube.....deci daca nu gasesc un Gecube, intre Asus si Gigabyte>sa aleg Gigabyte?
Nu exista nici o legatura inte ele.
Din cate stiu eu nici un alt 9550 nu vine clockat din fabrica la >= 400 in afara de Gecube. Restu' sunt la gramada, nu conteaza ce iei, tot cu aia te alegi(core 250).
User avatar
Quetzalcoatl
Posts: 222
Joined: Fri Sep 17, 2004 8:24 pm

SLI , SLI ..... DISCUTII

Post by Quetzalcoatl »

Am cochetat o vreme cu un Gigabyte 3d1 dar m-au dezamagit rezultatele in reviste (atat de la noi cat si din afara) probabil sunt driverele de vina dar incer nu-mi mai pasa intrucat am decis acum aproape o luna sa raman cu un singur calculator si pe celalalt sa-l transform in Laptop! Idea de baza !
Sunt fericitul posesor al unui 6800 Ultra de la Leadtek pci express! Ce pot sa spun despre scoruri-le obtinute in jocuri si in benchmark-uri ? Sunt aproape identice cu cele obtinute in revista cu mici scapari ( in 3d MARK 2005 am 5700 de puncte si in HL 2 la 1280 4X/8X arata 51 fps ) probabil din cauza hdd Raptor si al platformei Athlon 64 ! ahh si ra sa uit : overclocking-ul NU MERGE la GPU decat pana la 430 (de la 425) fata de 447 MHZ / Peste aparand artefacte desi ventilarea e excelenta! ( mi s-a parut un pic dubios , dar oricum nu o tin OC !

Saptamana viitoare imi vine a doua placa Leadtek 6800 Ultra ( Sa fi vazuti ce fata facut cel de la BEST cand i-am zis ca Vreau 2 ! asa ca va voi putea anunta scorurile din orice joc posibil (de ultima generatie si bine inteles si cu suport SLI)
Problema acum este sa indraznesc sa-mi testez placile pe actuala sursa Enermax Coolergiant 430W ? Imi este tare frica ca nu o sa suporte 2 Raptor de 36,7Gb , un alt hdd de 300 , un A64 3500 + si 2 unitati DVD !
Tot la Best au in oferta o sursa cica SLI ready Enermax PCIE 535W dar care nu e pe stoc ! Recomandari ?
Dar sa nu fie peste 200 euro ca deja am sarit peste buget cu placile !
Luni sau Marti vine placa deci va rog Promptitudine ! [smilie=Victory.gif]
User avatar
Cobra
Posts: 211
Joined: Sat Feb 28, 2004 7:34 pm

Post by Cobra »

Multumesc pt info. Am citit si eu pe forum numai de bine despre GeCube, dar mi-au zis ca tre sa astept 2-3 saptamani... In fine, am mai gasit o varinata de Radeon 9550 de la Gigabyte, GV-R955128D-P RETAIL, la 2,3 mil. Am citit pe undeva ca ar fi o legatura intre Gigabyte si Gecube.....deci daca nu gasesc un Gecube, intre Asus si Gigabyte>sa aleg Gigabyte?


Eu mi-am cumparat GeCube 9550GU (432/550) de la Mega-Byte Computers ..... incearca acolo poate mai gasesti. Eu zic ca merita sa astepti, decat sa iti iei o placa mult mai proasta :)
User avatar
gallardo
Posts: 871
Joined: Sat Sep 18, 2004 11:22 pm

Post by gallardo »

Staedtler, de ce nu iti iei sursa Enermax de 600W de la pc-coolers.ro? Oricum, felicitari pentru monstru! :D
Din curiozitate, ai cumva si FX-55? Ca alt procesor nu prea vad sa tina pasul cu placa/placile video... O sa ai limitari... Sau ai de gand sa-ti iei si dual core cand apare?
I never finish anyth
User avatar
Radoo
Posts: 2678
Joined: Tue Dec 02, 2003 11:45 am

Post by Radoo »

Vreau si eu sa stiu unde intra placa asta: Saphire Radeon 9600 Pro Advantage. GPU Speed/RAMDAC/Memody Bus 400/400/446(2x223). K in clasament apare doar versiunea Lite, si aia cred k e mai slaba totusi un pic :)
Old nickname: Rayden

PC Garage - discount 1% folosind voucher-ul A6IDCLSW
User avatar
WarlordBA
Moderator
Posts: 3341
Joined: Sun Dec 07, 2003 5:21 am

Post by WarlordBA »

Rayden wrote:Vreau si eu sa stiu unde intra placa asta: Saphire Radeon 9600 Pro Advantage. GPU Speed/RAMDAC/Memody Bus 400/400/446(2x223). K in clasament apare doar versiunea Lite, si aia cred k e mai slaba totusi un pic :)
Pai eu zic ca e la mintea cocosului: are frecvente > 9600 Pro EZ dar < 9600 Pro => e intre ele. [smilie=maniac.gif]
User avatar
Red Baron
Posts: 980
Joined: Fri Oct 17, 2003 12:00 pm

Post by Red Baron »

Am posibilitatea de a achizitiona un Gainward PowerPack! Ultra/1960 PCX. Ar mai fi si un Leadtek WinFast PX6600 GT TDH, dar trebuie sa mai astept ceva. Ce-mi recomandati?
Last edited by Red Baron on Thu Mar 31, 2005 3:13 pm, edited 1 time in total.
User avatar
Coza
Posts: 1574
Joined: Mon Feb 14, 2005 4:09 pm

Post by Coza »

Ambele sunt firme de renume ce si-au castigat un meritat respect. Cred ca departajarea e data doar de pret, garantie si pachetul cu care vine placa.
User avatar
Quetzalcoatl
Posts: 222
Joined: Fri Sep 17, 2004 8:24 pm

SLI SLI SLI SLI SLI SLI

Post by Quetzalcoatl »

GATA MI-AM LUAT SURSA ! Enermax PCIE 535W SLI am gasit-o In Sibiu(am avut un drum la Brasov
asa ca m-am abatut ceva km pentru ea!)

Am facut sistemul de la 0 (windows,update-uri) si...

10022 puncte in 3D MARK 2005 la default
22379 puncte in 3D MARK 2003 (tot default)

Va anunt in continuare ce mai testez. [smilie=Victory.gif]
User avatar
Cipirica_tapiterul
Posts: 6
Joined: Sat Mar 19, 2005 3:25 pm

Post by Cipirica_tapiterul »

WOW !!! 10.000 de puncte !!! Sunt uimit ! [smilie=Shocked2.gif]
Cei de de Future Mark, programatorii 3DMark2005-ului au spus ca daca se va trece de pragul de 10.000 de puncte vor scoate alta versiune mai puternica si iar ne vor lasa cu gura cascata si cu "ochii in lacrimi" cand vedem ca iar avem cate 1-10 fps la testele lor. [smilie=Nice-try.gif] .
Personal, in 2005 am avut 2 placi in test, un FX5200 A340 TD 128M 128bit foarte slab desi era de la Leadtek (250/472) care mi-a dat fabulosul scor de 213 puncte cu media de 0,9 / 0,9 / 1,6 fps si un Radeon 9550GU de la GeCube 128M 128 bit care misca ceva-ceva: 1521, cu o medie de 7,4 / 3,9 / 7,9 fps.
Parerea mea :)
User avatar
Sir Ice
Posts: 5365
Joined: Tue Sep 25, 2001 3:00 am

Post by Sir Ice »

Tabelul trebuie modificat astfel incat sa consemneze faptul ca 9800 PRO este modabil in 9800XT.
Avea un suflet... candva...

Currently very active, thank you very much Image
User avatar
WarlordBA
Moderator
Posts: 3341
Joined: Sun Dec 07, 2003 5:21 am

Post by WarlordBA »

Sir Ice wrote:Tabelul trebuie modificat astfel incat sa consemneze faptul ca 9800 PRO este modabil in 9800XT.
Atunci ar trebui considerat si 5900XT ca modabil. Eu zic ca nu e cazul, nu vorbim de activarea a nimic in plus, nu e modare doar flash + overclock.
Christian
Posts: 1754
Joined: Sun Jun 08, 2003 11:45 pm

Re: SLI SLI SLI SLI SLI SLI

Post by Christian »

Staedtler wrote:GATA MI-AM LUAT SURSA ! Enermax PCIE 535W SLI am gasit-o In Sibiu(am avut un drum la Brasov
asa ca m-am abatut ceva km pentru ea!)

Am facut sistemul de la 0 (windows,update-uri) si...

10022 puncte in 3D MARK 2005 la default
22379 puncte in 3D MARK 2003 (tot default)

Va anunt in continuare ce mai testez. [smilie=Victory.gif]
hoho... now that's a high score.... multa bafta si poate ne mai fericesti si pe noi cu niste scoruri... :tongue3:
User avatar
dacblood
Posts: 79
Joined: Tue Jan 28, 2003 12:43 am

Post by dacblood »

un INNO 6200A pe unde s-ar situa?
AMD A64 3000+Wini|ABIT AN8 |2*512 DDR PC 3200 CL3|INNO 6600GT|HDD WD1200JB 120GB+40GB|Creative Audigy Player|Jazz J9941(100W)|HYUNDAI Q70U
User avatar
falcosenia
Posts: 4
Joined: Wed May 11, 2005 12:42 am

si eu...

Post by falcosenia »

am si eu o placa un Gecube radeon 9550 infinite....asta cam pe unde s-ar situa??? am obtinut 1800 in 3dmark2005 si vreo 4000 in 2003?
e bine pentru un 9550??
PS: am obtinut asta pe un Athlon64 3000+ si 512 DDRAM PC3200
.....beware....i'm about to " bYte" you...
User avatar
Overmind
Posts: 677
Joined: Sat Jun 12, 2004 2:26 pm

Post by Overmind »

Ca de obicei, cam multe nVidii prea sus.
Am si eu o intrebare pentru cei de se dau mari video testeri: ziceti-mi si voi ce-i ala vertex (o definie asa, cu propriile cuvinte), sa vad si io pe ce se bazeaza cunostiintele voastre.
And pls. don't google it.
http://overmind.ro - World's best C&C: Red Alert - Yuri's Revenge 2 mod and a top-3 Star Trek: Starfleet Command 3 mod !
User avatar
Blaster
Posts: 99
Joined: Tue May 03, 2005 5:33 pm

Post by Blaster »

Ce-i drept n-am citit toate post-urile insa nu vad in clasament X700LE(400/700) ! Da am si eu o intrebare e mai buna ca X600XT(500/736)??(ambele sunt de la ASUS) Va rog lamuriti-ma si pe mine! [smilie=Respect.gif]
laoedi
Posts: 435
Joined: Fri Apr 09, 2004 7:09 pm

Post by laoedi »

x700> x600
User avatar
rob_debruce
Posts: 619
Joined: Sun Feb 20, 2005 6:03 pm

Post by rob_debruce »

Overmind , Vertex Shader este, pe scurt, o unitatea de realizare a umbrelor , functie de procesare grafica care care are rolul de a manipula datele legate de vertecsi cu ajutorul calculelor matematice facute asupra unui obiect.Datele oferite de vertex shader sunt folosite in special de Pixel Shader care este un program scris in limbaj Cg (C for Graphics, limbaj care seamana cu C-ul -Cg limbaj de programarea a procesoarelor GPU. Limbajul a fost lansat de nVidia si dezvoltat in colaborare cu Microsoft si ofera o cale mai usoara de a realiza pixel si vertex shader pentru DirectX 8-9 si OpenGL.;este executat de procesorul grafic care proceseaza pixelii.Un „shader" aplic&atilde; informatiile sau atributele materialelor asupra elementelor geometrice din care este format un obiect 3D.
Dar hai sa o luam cu inceputul:
Shader - GPU-urile placilor video moderne contin doua tipuri de unitati Shader. Vertex Shader este format din mai multe poligoane de obiecte 3D pozitionate in spatiu si care contin efecte de lumina. Pixel Shader determina culoarea si transparenta fiecarui pixel in parte in cadrul unui obiect 3D in ideea redarii unei imagini cat mai exacte a lumii abstracte.
daca dragoste nu este, nimic nu este...
_______________________________________
E6600@3,6G;XP120 ;Abit AW9D-MAX;2x1024TEAM Xtreem PC6400 ;waiting for R600; WD Raptor 74 ;Audigy2 zs;sirtec 620w ;LG204WT
User avatar
Blaster
Posts: 99
Joined: Tue May 03, 2005 5:33 pm

Post by Blaster »

laoedi wrote:x700> x600
Chiar dacă 600 are frecvente si un pret mai mare??
Post Reply