-Render CPU Speed Test-

BetaTester · Post by **BetaTester** » Sat Feb 19, 2005 2:40 pm

1. A64 3000+ socket 754 neoc ( 2000mhz ) 2x512 8-3-3-2.5

2.O modificare de voltaj 1.64 ( in bios ) si scor la 2650mhz(10x265) 2x512 8-3-3-2.5 ( 221 )

karnak · Post by **karnak** » Sat Feb 19, 2005 2:54 pm

Results:

diesel2004 · Post by **diesel2004** » Sat Feb 19, 2005 3:38 pm

Am repetat testul dar de data asta nu am mai facut nimic altceva la calculator si am obtinut un scor frumusel, zic eu.
AMD AthlonXP Thoroughbred 1700+@2.2 GHz, GEIL DDR 400 2x512 MB (CL2)

Guest · Post by **Guest** » Sat Feb 19, 2005 3:38 pm

Rendering 800x600 Timp : 7m,04 s
Athlon XP 2200+ (torough..) + cateva aplicatii in background

tty · Post by **tty** » Sat Feb 19, 2005 6:43 pm

MIsto testul pacat ca nu are relevanta in lumea adevarata a 3D rendering (bag sama ca e facut fara nici o optimizare).
Daca era sa-mi mearga A64 asa si pe lightwave,maya,sau xsi schimbam toate P4 de la firma. Din pacate am un a64 care se taraie comparativ cu celelate.

Aici am facut test la jucariile de acasa.

poe · Post by **poe** » Sat Feb 19, 2005 7:42 pm

New personal best (D26 Manta Rays XT):
2400Mhz (240*10), memoria @ 2.5-3-2-10

4' 57"

P.S.
Nu radeti, si o secunda poate conta... uneori... nu?!

sorin · Post by **sorin** » Sat Feb 19, 2005 8:46 pm

acelaşi Barton 2500+ dar de data asta în variantele:

1. 1833 Mhz (neoc) , mem 2.5-3-4-8 : 6 minute, 42 sec.
2. 1466 Mhz (downclock), mem 2.5-3-4-8: 8 minute 27 secunde.
3. 1100 Mhz (downclock), mem 2-3-3-6 : 11 minute, 12 secunde

Corbu' · Post by **Corbu'** » Sat Feb 19, 2005 9:35 pm

Mobile Athlon 64 3400+ Clawhammer @ 2500Mhz 1MB L2, 1GB KingMax Hardcore 500Mhz 2,5-3-3-10.
Scor 4min 10s

sorcersbk · Post by **sorcersbk** » Sat Feb 19, 2005 11:14 pm

Amd Athlon XP 2000+ 1.67 Mhz . 1x512 DDR 333 PQI . MB: GB VAX1394

800x600: 6 min si 45 sec

PSS 214 · Post by **PSS 214** » Sun Feb 20, 2005 12:02 pm

Amd XP 1800+ 1552mhz Palomino neOC, 256mb DDR333 Transcend 2.5-3-3-7

Scor 8 min 14 sec

ice01 · Post by **ice01** » Sun Feb 20, 2005 12:41 pm

Revin cu doua noi rezultate , printre care unul cred ca va deveni imbatabil

Mi-am dorit sa efectuez testul de un X486 dar se pare ca sunt mult mai rare decat am crezut , pana atunci ...teste efectuate pe laptopul meu

si pe calculatorul fiicei mele

LAPTOP GERICOM
Procesor : Intel Pentium@233MHz neOC

Memorie ram : 32Mb SODIMM

GATEWAY 4500
Procesor : Intel Pentium2 Dueschettes @450MHz neOC

Memorie : 256Mb SDRAM PC100 3,0-3-3-12

Post by **Dr. Voidberg** » Sun Feb 20, 2005 2:06 pm

14 minute, 33 de secunde pe un Duron 1 GHz, 320 Mb RAM,

Post by **Zâna Măseluţă** » Sun Feb 20, 2005 3:58 pm

AMD Athlon64 3200+ Clawhammer L2 1M socket 754(underclock) @1.6GHz (8×200), 512 MB Kingmax Hardcore DDR500 (2,5-3-3-10)

6min 35sec

NightWalker · Post by **NightWalker** » Sun Feb 20, 2005 4:43 pm

Timpul la frecventa default l-am scris in primul post (pagina anterioara), iar timpul cu procesorul underclock-at @ 1102.4 MHz este de 11 min 45 sec

Aceleasi specificatii ale sistemului, exceptand timing-urile memoriilor: 2-2-2-5.

velatos · Post by **velatos** » Sun Feb 20, 2005 5:24 pm

intel P4 3gh. northwood ,latente mem.[2,5 3 3 5]

Post by **WarlordBA** » Sun Feb 20, 2005 5:42 pm

Am un candidat pentru Hall of Shame.
In your face Ice:
Pentium 233MMX 64MB SDRAM
800x600 - 153min 41sec
Mai am si un P150 overclockat la 166 asa ca sa nu ma facesti sa scot artileria grea, ca-l pun la 66Mhz si scot 8 ore cu el.

ShakirEL · Post by **ShakirEL** » Sun Feb 20, 2005 6:49 pm

6min8sec Barton2500+@2900+(10x200) 2.5-3-3-7

poe · Post by **poe** » Sun Feb 20, 2005 8:40 pm

Pun spre comparatie un Barton (underclockat) @ 1600Mhz (8*200), memoria @ 2,5 - 3 - 3 - 8

7' 32"

velatos · Post by **velatos** » Sun Feb 20, 2005 9:16 pm

intelP4 2,4gh, northwood[faraHT]FSB533 LATENTE MEM[2.5 4 4 7] 256DDR 333 PQI

poe · Post by **poe** » Sun Feb 20, 2005 10:51 pm

V-ati intrebat vreodata cum s-ar comporta un Barton la 667Mhz (133 * 5 )? (memoria la 2,5-3-3-8)

18' 12"

korggis · Post by **korggis** » Sun Feb 20, 2005 11:03 pm

Athlon 1800+ oc @ 1900+, 1,3 GB RAM 2.5-3-3-8 ?? 2x512, 1x256 MB: Gigabyte 7VT880-L

800x600: 8 min 27 sec ...

caraboy · Post by **caraboy** » Sun Feb 20, 2005 11:20 pm

6 min si 56 de secunde pe un Intel P4 Presscot la 3 ghz cu 1 M L2 si 1 giga PQI. Ma asteptam la rezultate mai bune, desi in aplicatii multi threading se descurca bine. Din imaginea atasata ce optimizari credeti ca as putea sa fac? Ca nu am umblat la latente nimic, le-am lasat asa cum le-a gasit bios-ul, 3-4-4-8. Prefer stabilitate, de-asta nu am facut nici un oc deocamdata.

.dia · Post by **.dia** » Sun Feb 20, 2005 11:58 pm

P4 Northwood 2.4 @ 3.0, 2X256 DDR 400 PQI, 1X512 DDR 400 Kingmax 2.5-3-3-7
Nu am avut timp deocamdată să fac şi testul cu procesorul default.

laoedi · Post by **laoedi** » Mon Feb 21, 2005 12:52 am

clar optimizat pt. amd.

2x512 ddr 500 hardcore 2,5 3 3 7

Popescu Victor · Post by **Popescu Victor** » Mon Feb 21, 2005 1:52 am

Vin si eu cu coaja mea pentru net

Duron Morgan 1300 (100x13) default
Ram: 128+256MB 6-3-3-2

Scor: 10:33

Si iata se acopera si sectorul ~10min

later edit: am uitat sa precizez ca ramul e SDRAM PC133, si la procesor e o greseala, FSBul fiind de 100

boyarul · Post by **boyarul** » Mon Feb 21, 2005 2:42 am

Am refacut testul. Nu am facut oc

[de data asta am lasat sa ruleze doar programul / data trecuta rula si Opera in fundal]

6.27 min. faţă de 7.10 min

Maselut, te rog sa corectezi in top [mersi]

Post by **Zâna Măseluţă** » Mon Feb 21, 2005 10:25 am

Update Celly1.7 > 13:29

diesel2004 · Post by **diesel2004** » Mon Feb 21, 2005 11:11 am

noul rezultat. Umblat putin la memorii

dexter · Post by **dexter** » Mon Feb 21, 2005 11:52 am

Un mic Update

100mhz = 10 sec

Barton 2600+@2024mhz - ram 2.5-3-3-8

.dia · Post by **.dia** » Mon Feb 21, 2005 4:12 pm

Prescott 2.4 FSB 533, 2X256 DDR TwinMOS 2.5-3-3-7 a scos 8'22' .
La testul cu Nortwood-ul aveam 1Giga DDR, nu 12Mb cât scrie în postul Zânei

.

diesel2004 · Post by **diesel2004** » Mon Feb 21, 2005 5:49 pm

am mai stors 2 secunde.

X5 · Post by X5 » Mon Feb 21, 2005 9:35 pm

Am obtinut timpul asta cu overclock de la 2.8 Ghz l-am urcat la 3.4 Ghz.

boyarul · Post by **boyarul** » Mon Feb 21, 2005 10:28 pm

I-am dat si eu un mic overclock la procesor, prin ridicarea FSB [134 -> 163].
Nortwood-ul meu de 2.66 a devenit [pentru scurta vreme - pt ca nu il tin in oc] un 3.26 (la 3.34 mi se bloca programul de test + restart)

Am dat in el fara mila, dar n-am umblat la voltaje...

Am obtinut 5.18 min.

velatos · Post by **velatos** » Mon Feb 21, 2005 11:06 pm

P4 asincron cu mem.

PSS 214 · Post by **PSS 214** » Tue Feb 22, 2005 9:16 am

revin cu scor nou

Amd XP 1800+ 1552mhz Palomino neOC, 512mb DDR333 2.5-3-3-7

Scor 7 min 57 sec

Sayon_6 · Post by **Sayon_6** » Tue Feb 22, 2005 10:05 am

who's ya daddy, dupa o noapte intreaga de oc-are am stors shi ultima picatura din noul 3500+ NewCastle (speram sa fie winch) shi martorul principal inafara de screenshoturi sta Poe, care m-a ajutat shi cu memoria (1gb [2x512 pc3200 corsair])

read 'em and cry

4:12 AMD 64 Newcastle 3500+ @ 2510 2x512 DDR corsair 3.3.3.8
4:08 AMD 64 Newcastle 3500+ @ 2550 2x512 DDR corsair 3.3.3.8
4:06 AMD 64 Newcastle 3500+ @ 2575 2x512 DDR corsair 3.3.3.8
4:04 AMD 64 Newcastle 3500+ @ 2600 2x512 DDR corsair 3.3.3.8
4:02 AMD 64 Newcastle 3500+ @ 2618 2x512 DDR corsair 3.3.3.8
4:01 AMD 64 Newcastle 3500+ @ 2618 2x512 DDR corsair 3.3.3.8
3:39 AMD 64 Newcastle 3500+ @ 2651 2x512 DDR corsair 3.3.3.8

Post by **Zâna Măseluţă** » Tue Feb 22, 2005 11:09 am

În general rezultatul cu procesorul la frecvenţa default e relevant, aşa se pot face comparaţile mai bine. Nu mai postaţi zeci de rezultate cu diferenţe de 5MHz între ele că nu vor intra în top, şi scăpaţi de comentariile de la sfârşitul posturilor.

bolovan · Post by **bolovan** » Tue Feb 22, 2005 4:15 pm

CELERON M/2.5 GHz(neoc) . 512 Mb RAM - 9 min si 31 secunde

novi · Post by **novi** » Tue Feb 22, 2005 4:27 pm

Am rulat si eu testul astazi pe un AMD 3000+ 939 Winchester! si Gigabyte K8NS 939!

Scorurile sunt urmatoarele:2250mhz (fsb 250 HTT 4X sincron cu memoriile) 4:39
2343 (fsb 260 HTT 4X sincron cu memoriile) 4:26!In ambele cazuri memoriile au fost la 3 4 4 8 12 16)!Voltajul procesorului a fost default raportat de CPUZ 1.424~1.440!

Ce ziceti este bine?:-k

ice01 · Post by **ice01** » Tue Feb 22, 2005 5:30 pm

AMD SEMPRON 2300+@1580MHz - neOC
Memorie : 256DDR3200PQI 2,5-3-3-8