MB FOXCONN sau GIGABYTE

Lushm5 · Post by **Lushm5** » Tue Sep 06, 2005 10:08 am

Vreau sa-mi iau un MB pt P4 478 si nu stiu ce sa-mi iau. Dintre un MB FOXCONN si GIGABITE ce parere aveti! la acelasi pret FOXCONN are ceva dotari in plus!

MB Foxconn 865A01-PE-6EKRS, P4 i865-PE, S-478, FSB 800, ATX12V, AGP 8X / 5xPCI / Dual DDR400, U-DMA 133, S-ATA Raid 0, SB 6ch.&1394&Lan1000 on board.

MB Gigabyte GA-8IPE1000G, P4 i865-PE, S-478, FSB 800, ATX12V, AGP 8X / 5xPCI / Dual DDR400, U-DMA 100, S-ATA, SB 8ch.&Lan1000 on board.

Ce ma sfatuiti sa-mi iau?

y0py · Post by **y0py** » Tue Sep 06, 2005 10:18 am

Daca vei folosi Raid 0 merita achizitionat Foxconn-ul, daca nu atunci varianta de la Gigabyte "arata" mai bine.

IL Dotore · Post by **IL Dotore** » Tue Sep 06, 2005 10:36 am

Cu siguranta Gigabyte-ul, deoarece Fox-ul nu are nici un fel de setari prin Bios, si nu vorbesc aici de OC masiv ci de mici ajustari care lipsesc cu desavarsire.
Probabil ca la stabilitate sunt bune amandoua, depinde ce cauti tu...

Lushm5 · Post by **Lushm5** » Tue Sep 06, 2005 12:14 pm

Pe mine ma intereseaza in mod special stabilitatea sistemului pt ca la mine merge pc-ul aproape nonstop.
M-am saturat de probleme cu restart-uri si reset-uri care ma dispera la culme!!!

As dori si un mic OC de la 1.6 GHz --> 1.8 GHz doar atat!
Pt RAID 0 trebuie 2 HDD-uri identice??? (firma si capacitate?)

IL Dotore · Post by **IL Dotore** » Tue Sep 06, 2005 1:08 pm

Daca vrei si OC uita de Foxcon!
Cat despre Raid iti trebuie 2 HDD-uri identice.(fara nici o diferenta nici de capacitate nici de producator)

Racer · Post by **Racer** » Tue Sep 06, 2005 4:09 pm

Lushm5 wrote:Pe mine ma intereseaza in mod special stabilitatea sistemului pt ca la mine merge pc-ul aproape nonstop.
M-am saturat de probleme cu restart-uri si reset-uri care ma dispera la culme!!!

As dori si un mic OC de la 1.6 GHz --> 1.8 GHz doar atat!
Pt RAID 0 trebuie 2 HDD-uri identice??? (firma si capacitate?)

M-am uitat la niste review-uri pe net si am ajuns la urmatoarea concluzie:

Placa Foxconn este stabila,are IEEE-1394 si varza la OC(stai linistit poti face OC de la 1,6 la 1,8) dupa cum spune acest si acest review.

Placa Gigabyte nu are IEEE-1394, exceptionala in overclocking si automat stabila dupa cum zice acest review.

Eu recomand sa mergi pe Gigabyte deoarece overclockingul reprezinta viitorul

ice01 · Post by **ice01** » Tue Sep 06, 2005 4:13 pm

Lushm5 wrote: M-am saturat de probleme cu restart-uri si reset-uri care ma dispera la culme!!!

Atunci ramai la GB! Placile ptr Intel sunt niste bijuterii de la acest producator, la fel cum sunt cele pe VIA ptr AMD ... deci ai alegerea corecta, dupa cum s-a spus si mai sus de catre antevorbitori mei ...

Me_high · Post by **Me_high** » Tue Sep 06, 2005 4:21 pm

ramai pe Gigabyte

Lushm5 · Post by **Lushm5** » Wed Sep 07, 2005 11:56 am

cu cat pot mari performantele PC-ului daca folosesc RAID-ul??
pt ca ma tenteaza sa mai iau 2 HDD-uri identice S-ATA

Lushm5 · Post by **Lushm5** » Wed Sep 07, 2005 11:58 am

si ce HDD-uri imi sugerati sa iau pt RAID?
eu ma gandeam la 2 WD 80 GB

ice01 · Post by **ice01** » Wed Sep 07, 2005 11:58 am

Lushm5 wrote:cu cat pot mari performantele PC-ului daca folosesc RAID-ul??

Intrebarea este daca ai sau nu nevoie de asa ceva ?! Daca este vorba de un computer home use, nu se justifica, ptr multimedia este de preferat un hdd cu o capacitate cat mai mare de stocare, iar viteza oferita este mai mult decat suficienta, daca insa doresti sa il folosesti in alte scopuri unde viteza de transfer si acces conteaza atunci faci RAID ...

Lushm5 · Post by **Lushm5** » Wed Sep 07, 2005 12:51 pm

In caz ca vreau sa-l fac server pt jocuri si altele, merita sa fie RAID??

Post by **burebista** » Wed Sep 07, 2005 1:17 pm

Lushm5 wrote:cu cat pot mari performantele PC-ului daca folosesc RAID-ul??

Ca să argumentăm ce spune ice01, iaca un link. Şi un citat din link:

If you haven't gotten the hint by now, we'll spell it out for you: there is no place, and no need for a RAID-0 array on a desktop computer

Lushm5 · Post by **Lushm5** » Wed Sep 07, 2005 1:26 pm

Racer! pagina la care m-ai trimis tu era cu alta placa GIGABYTE

MB Gigabyte GA-8IPE1000Pro-G, P4 i865-PE, S-478, FSB 800, ATX12V, AGP 8X / 5xPCI / Dual DDR400, U-DMA 100, S-ATA, SB 8ch.&1394&Lan 1000 on board.

Am observat ca avea 1394 in plus si nu stiam de unde au aparut asa deodata!

Lushm5 · Post by **Lushm5** » Wed Sep 07, 2005 3:12 pm

Este posibil ca procesorul meu NW FSB 400 1.6 GHz sa nu fie compatibil cu MB Foxconn???

Eu nu l-am gasit in lista de CPU compatibile de pe site-ul lor!!
http://www.foxconnchannel.com/tech_comp ... A01-G-6ELS

Uitati-va si poate ma lamureste careva si pe mine.

wizard · Post by **wizard** » Wed Sep 14, 2005 5:12 pm

nu cred ca e posibil. Daca placa suporta FSB400 Northwood, tunci si CPU tau este suportat. In locul tau eu as fi mers pe varianta Gigabyte.

.dia · Post by **.dia** » Wed Sep 14, 2005 5:31 pm

Cu siguranta iti merge procesorul tau si pe placa Foxconn fara nici o problema, dar cum ti-au mai scris n persoane, incearca sa mergi pe varianta de la Gigabyte. Este o placa mai potrivita pentru ceea ce ai tu nevoie.

Lushm5 · Post by **Lushm5** » Wed Sep 21, 2005 2:20 pm

Nu as dori sa mai schimb degraba placa de baza. Foxconn ofera mai multe dotari la acelasi pret ceea ce nu este de neglijat si in viitor am de gand sa folosesc raid!!! Un MB GIGABYTE cu aceleasi dotari e cu aproape 1 mil mai scump!

Lushm5 · Post by **Lushm5** » Thu Sep 22, 2005 5:02 pm

Ce parere aveti de placa asta

MB Msi 865PE Neo2-V, P4 i865-PE, S-478, FSB 800, ATX12V, AGP 8X / 5xPCI / Dual DDR400, U-DMA 100, S-ATA, SB 6ch.&Lan on board.

E mai buna ca celelalte, merita???? ca e la acelasi pret!!

SamuS · Post by **SamuS** » Thu Sep 22, 2005 5:15 pm

poti sa mergi linistit pe gigabyte

imi merge f bine oc-ul + ca e si stabil calcu

Lushm5 · Post by **Lushm5** » Mon Sep 26, 2005 9:58 am

Care din cele doua??